蘇良宣

摘要：目的：探究心理護(hù)理對(duì)老年腦梗死后抑郁患者的臨床護(hù)理效果。方法：選擇我院2019年2月至2020年2月收治的102例老年腦梗死后抑郁患者作為此研究對(duì)象，并采取數(shù)字隨機(jī)法，將其分為對(duì)照組和觀察組，每組51例。其中對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理方式進(jìn)行護(hù)理，觀察組采用心理護(hù)理方式進(jìn)行護(hù)理。對(duì)比兩組患者的焦慮（SAS）評(píng)分、抑郁（SDS）評(píng)分以及生活質(zhì)量。結(jié)果：護(hù)理后觀察組患者的抑郁和焦慮狀態(tài)分別為（32.09±1.32）分、（33.97±1.80）分，對(duì)照組患者的抑郁和焦慮狀態(tài)分別為（43.81±2.21）分、（41.28±2.47）分，觀察組患者的心理狀態(tài)明顯要優(yōu)于對(duì)照組P<0.05。觀察組對(duì)此次護(hù)理的滿意度為96.09%，其中十分滿意占43.14%;對(duì)照組對(duì)此次護(hù)理的滿意度為78.43%，其中十分滿意占29.41%。對(duì)比兩組數(shù)據(jù)，P<0.05。結(jié)論：采用心理護(hù)理對(duì)老年腦梗死后抑郁患者進(jìn)行護(hù)理能夠有效改善患者的心理狀況，提高患者的生活質(zhì)量，值得臨床中廣泛采用。

關(guān)鍵詞：心理護(hù)理;老年腦梗死;抑郁患者

腦梗死是常發(fā)于老年人身上的一種疾病，對(duì)老年人的身體危害極大，其病程長(zhǎng)，并發(fā)癥多，致死率高，嚴(yán)重威脅到老年人的心理和身體健康。據(jù)調(diào)查在老年腦梗死患者中有89.32%的患者存在心理抑郁等情況，具有猜疑、恐懼、焦慮等心理[1]。為了提高患者的治療效果，需要同時(shí)采用心理護(hù)理對(duì)患者實(shí)施心理干預(yù)，使患者的生活質(zhì)量能夠提高。本研究選擇我院2019年2月至2020年2月收治的102例老年腦梗死后抑郁患者作為此研究對(duì)象，并常規(guī)護(hù)理方式和心理護(hù)理方式將其分為對(duì)照組和觀察組，分析不同護(hù)理方式對(duì)緩解老年心理抑郁的效果。現(xiàn)報(bào)道如下

1資料與方法

1.1臨床資料

選擇我院2019年2月至2020年2月收治的102例老年腦梗死后抑郁患者作為此研究對(duì)象，并采取數(shù)字隨機(jī)法，將其分為對(duì)照組和觀察組，每組51例。其中有男性患者63例，女性患者39例，年齡范圍在56～79歲之間，平均年齡為（63.84±4.79）歲。兩組患者在構(gòu)成比方面有可比性。

1.2方法

對(duì)照組患者在接受治療的時(shí)候，采用常規(guī)護(hù)理方式進(jìn)行護(hù)理。觀察組采用心理護(hù)理，將對(duì)患者的心理疏導(dǎo)和溝通，了解患者病癥，并做好用藥指導(dǎo)以及健康方面的宣教。建立良好的醫(yī)患關(guān)系，針對(duì)患者的生活問題予以關(guān)心并解決，提高其生活體驗(yàn)。使其能夠保持良好的心態(tài)[2]。

1.3療效判定

采用抑郁（SDS）和焦慮（SAS）自評(píng)量表對(duì)兩組患者進(jìn)行評(píng)分，比較兩組患者前后的心理狀態(tài)。評(píng)分超過50分，說明有抑郁和焦慮癥狀產(chǎn)生。分?jǐn)?shù)越高，說明患者心理問題越大。

通過調(diào)查問卷的時(shí)候，對(duì)患者的此次護(hù)理滿意度進(jìn)行調(diào)查?？偡譃?00分。大于85分為十分滿意，65至84分為一般滿意，低于65分為不滿意。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計(jì)量資料用均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料用絕對(duì)值和構(gòu)成比表示，采用X2檢驗(yàn)，P<0.05，表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1比較兩組患者的心理狀態(tài)

對(duì)比兩組患者的心理狀態(tài)，護(hù)理前對(duì)照組焦慮（SAS）評(píng)分為（79.79±2.84）分，護(hù)理后焦慮評(píng)分降低為（43.81±2.21）分，護(hù)理前對(duì)照組抑郁（SDS）評(píng)分為（80.32±1.99）分，護(hù)理后抑郁評(píng)分為（41.28±2.47）分;護(hù)理前觀察組焦慮（SAS）評(píng)分為（78.28±3.91）分，護(hù)理后焦慮評(píng)分降低為（32.09±1.32）分，護(hù)理前對(duì)照組抑郁（SDS）評(píng)分為（81.37±2.17）分，護(hù)理后抑郁評(píng)分為（23397±1.80）分。對(duì)比兩組護(hù)理后數(shù)據(jù)，觀察組患者的抑郁和焦慮狀態(tài)明顯要優(yōu)于對(duì)照組P<0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1.

2.2比較兩組患者護(hù)理滿意度

觀察組對(duì)此次護(hù)理的滿意度為96.09%，其中十分滿意占43.14%;對(duì)照組對(duì)此次護(hù)理的滿意度為78.43%，其中十分滿意占29.41%。對(duì)比兩組數(shù)據(jù)，P<0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表2.

3討論

老年人是一個(gè)特殊的群里，尤其是在治病期間很容易被忽視[3]。因此，容易產(chǎn)生焦慮和抑郁等情況。當(dāng)老年患者發(fā)生腦梗死后，要加強(qiáng)對(duì)患者的心理疏導(dǎo)和干預(yù)，使其能夠處在良好的心理狀態(tài)。本研究本研究選擇我院2019年2月至2020年2月收治的102例老年腦梗死后抑郁患者作為此研究對(duì)象，并常規(guī)護(hù)理方式和心理護(hù)理方式將其分為對(duì)照組和觀察組，分析不同護(hù)理方式對(duì)緩解老年心理抑郁的效果。結(jié)果顯示：護(hù)理后觀察組患者的抑郁和焦慮狀態(tài)分別為（32.09±1.32）分、（33.97±1.80）分，對(duì)照組患者的抑郁和焦慮狀態(tài)分別為（43.81±2.21）分、（41.28±2.47）分，觀察組患者的心理狀態(tài)明顯要優(yōu)于對(duì)照組P<0.05。觀察組對(duì)此次護(hù)理的滿意度為96.09%，其中十分滿意占43.14%;對(duì)照組對(duì)此次護(hù)理的滿意度為78.43%，其中十分滿意占29.41%。對(duì)比兩組數(shù)據(jù)，P<0.05。

綜上所述，采用心理護(hù)理對(duì)老年腦梗死后抑郁患者進(jìn)行護(hù)理能夠有效改善患者的心理狀況，提高患者的生活質(zhì)量，值得臨床中廣泛采用。

參考文獻(xiàn)：

[1]宿艷麗.住院老年腦梗死患者抑郁情緒調(diào)查及心理護(hù)理干預(yù)應(yīng)用[J].健康大視野，2020，（8）：174，177.

[2]王德秋.心理護(hù)理干預(yù)應(yīng)用在老年腦梗死患者出現(xiàn)抑郁情緒中的進(jìn)展分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2019，17（2）：9.

[3]溫小鳳.住院老年腦梗死患者抑郁情緒調(diào)查及心理護(hù)理干預(yù)[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2016，22（32）：104-105. DOI：10.3969/j.issn.1009-4393.2016.32.070.

（廣西中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科?533800）