劉肖利，唐文莉，卞景景，何學(xué)成

(安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)技術(shù)學(xué)院，安徽 合肥 230000)

銀毛野牡丹(Tibouchina aspera var.asperrima)，為野牡丹科(Melastomataceae)蒂牡花屬(Tibouchina)常綠灌木[1]，原產(chǎn)于非洲，具有較高的觀賞價(jià)值，且兼具食用、藥用于一體，發(fā)展前景廣闊.其莖的形狀為獨(dú)特四棱形，且分枝較多，葉闊寬卵形，較粗糙，葉片兩面密被銀白色絨毛，葉下較葉面密集[2].花枝長(zhǎng)，花多而密，花期5～7月，花色獨(dú)特艷麗，在園林造景過(guò)程中可進(jìn)行叢植從而達(dá)到花團(tuán)錦簇的藝術(shù)效果[3].

銀毛野牡丹屬于繁殖有性結(jié)實(shí)率低的種類[4]，已有的試驗(yàn)數(shù)據(jù)表明[5-9]，銀毛野牡丹扦插成活率較高，通過(guò)扦插繁殖，具有適應(yīng)性好、抗逆性強(qiáng)等特點(diǎn)，適宜栽種于山茶園、園區(qū)等地[10].本試驗(yàn)通過(guò)探究不同基質(zhì)配比對(duì)銀毛野牡丹扦插的影響，分析插穗生根時(shí)間、生根數(shù)目、最長(zhǎng)根長(zhǎng)、生根率、生長(zhǎng)狀態(tài)以及基質(zhì)變化[11]，找出適合其生長(zhǎng)發(fā)育的優(yōu)良基質(zhì)，縮短銀毛野牡丹扦插至生根的時(shí)間，保證扦插苗的品質(zhì)降低時(shí)間成本以及材料成本，為銀毛野牡丹的繁殖提供技術(shù)支撐[12].

1 試驗(yàn)材料與試驗(yàn)方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)地：安徽省東華藝股份有限公司花卉產(chǎn)業(yè)園區(qū)的蔭棚內(nèi)，遮陰度70%，溫度為25～35 ℃，濕度控制在80%～85%.試驗(yàn)時(shí)間：2020年4月1日-2020年4月30日.

1.1.1 扦插材料

試驗(yàn)扦插母本購(gòu)買于廣東省鑫善股份有限公司，在挑選母本時(shí)，選取長(zhǎng)勢(shì)旺盛且基本相同，無(wú)明顯病蟲(chóng)害的當(dāng)年生發(fā)嫩梢，剪去頂端嫩梢.扦插材料處理時(shí)插穗長(zhǎng)度約為6 cm，插穗下端切口斜切，上端切口保持水平截取.每個(gè)枝段保留最上部?jī)善~的一半從而減少枝段水分的流失，促進(jìn)扦插材料的成活率，當(dāng)日采集處理之后隨即進(jìn)行扦插.

1.1.2 基質(zhì)材料

扦插所用的基質(zhì)材料分別為原土、草炭土、蛭石、珍珠巖、細(xì)沙(均由華藝股份有限公司提供).在基質(zhì)配比之前將原土與草炭灰在陽(yáng)光下暴曬一日，晾曬過(guò)程中及時(shí)翻動(dòng)陽(yáng)光下的試驗(yàn)基質(zhì)材料.按照一定比例將基質(zhì)進(jìn)行配比后將基質(zhì)裝入穴盤，置于2 m×50 m的苗床上.扦插之前使用稀釋1 000倍的土壤消毒殺菌劑噴灑穴盤，直至穴盤底部有柱狀水流流出.

1.2 試驗(yàn)方法

本試驗(yàn)共設(shè)計(jì)有11組基質(zhì)處理，如表1所示.每種處理4次重復(fù)，總計(jì)44株銀毛野牡丹.

表1 銀毛野牡丹扦插的不同基質(zhì)配比(體積比)

將截取的扦插材料插入穴盤種，扦插長(zhǎng)度控制在插穗長(zhǎng)度的1/3.試驗(yàn)基質(zhì)按11組配比進(jìn)行配置，穴盤中的基質(zhì)體積均相等.

扦插后至插穗生根前早晚各進(jìn)行噴霧補(bǔ)水兩次，生根后減少至傍晚1次.每隔10 d用稀釋1 000倍的多菌靈對(duì)基質(zhì)消毒1次，防止病毒真菌感染腐爛霉變等影響試驗(yàn)結(jié)果.

1.3 數(shù)據(jù)觀測(cè)與處理

插穗于2020年4月1日扦插至穴盤中，至2020年4月30日試驗(yàn)結(jié)束，試驗(yàn)期30 d，如圖1所示.

圖1 穴盤中的插穗

插穗扦插前保證長(zhǎng)度，生長(zhǎng)狀態(tài)基本相同.記錄插穗在不同配比的基質(zhì)中開(kāi)始生根時(shí)間以及扦插30 d后的生根數(shù)、生根率以及最長(zhǎng)根長(zhǎng)，使用SPSS13.0進(jìn)行數(shù)據(jù)整理分析.

2 結(jié)果與討論

2.1 不同基質(zhì)配比對(duì)插穗生根時(shí)間的影響

試驗(yàn)結(jié)果表明不同處理對(duì)銀毛野牡丹插穗生根時(shí)間的影響各不相同，單一基質(zhì)與多種基質(zhì)混合使用對(duì)插穗生長(zhǎng)的影響同樣存在差異.

由表2可得出，在不同基質(zhì)的配比中，試驗(yàn)組T8生根時(shí)間最早為6 d；試驗(yàn)組T1與ck中的插穗生根時(shí)間最晚分別為14 d和12 d，就ck植株與T1植株而言兩者生根時(shí)間雖有兩日差異，但根系生長(zhǎng)狀態(tài)基本相似，在試驗(yàn)觀察過(guò)程中ck植株根系有類似失水狀況而T1植株則無(wú)此現(xiàn)象出現(xiàn)；試驗(yàn)組T7與T6的插穗生根時(shí)間大致相同，為8 d，無(wú)明顯差異；試驗(yàn)組T3與T4插穗生根時(shí)間大致相同，為9 d.就T1植株與T8植株分別為插穗最早生根時(shí)間與最晚生根時(shí)間，一共相差8 d.

表2 不同基質(zhì)配中插穗生根時(shí)間

在此試驗(yàn)組處理過(guò)程中最早生根時(shí)間為最晚生根時(shí)間的1/2，此兩者基質(zhì)配比對(duì)銀毛野牡丹的扦插生根影響有顯著不同.在探究多種基質(zhì)配比對(duì)插穗生根時(shí)間影響的過(guò)程中，對(duì)不同基質(zhì)體積加倍處理后T6植株與T7植株無(wú)明顯差異，ck植株有明顯差異.

2.2 不同基質(zhì)配比對(duì)插穗生根數(shù)目的影響

由圖2分析得出不同基質(zhì)配比對(duì)銀毛野牡丹扦插后生根數(shù)目的影響與生根時(shí)間大致相同.其中T2、T5、T8 3組基質(zhì)配比培育所得的扦插苗生根數(shù)目較多，與其他組別相比較有顯著差異，而T1、T0兩組基質(zhì)配比培育所得扦插苗生根數(shù)目較少，約為T2、T5、T8 3組植株生根數(shù)目的一半左右.在相同的培育以及養(yǎng)護(hù)條件下，分別對(duì)銀毛野牡丹插穗在不同配比基質(zhì)中生根的時(shí)間以及生根數(shù)目進(jìn)行比較，可得出在插穗扦插過(guò)程中單一基質(zhì)試驗(yàn)組ck、T1、T3、T4并不有利于插穗的快速生根以及有效地提高插穗的穩(wěn)定性，相比于試驗(yàn)組T2而言有較大差異.故在單一基質(zhì)使用過(guò)程中草炭灰更有利于插穗生根.

圖2 不同基質(zhì)配比插穗生根數(shù)目

經(jīng)試驗(yàn)觀察ck植株根系生長(zhǎng)較為纖細(xì)，與T5植株相比有顯著差異，T6、T7、T9則根系生長(zhǎng)狀況大致相仿并無(wú)明顯差異.

在多種基質(zhì)混合使用的過(guò)程中，以T5植株長(zhǎng)勢(shì)最好，有新芽萌發(fā)、枝干挺拔翠綠，T8植株雖然生根數(shù)目較多，與T5植株相比，新芽萌發(fā)速度略有差異，插穗生長(zhǎng)以及葉面顏色同樣略有不同.T10植株雖然生根數(shù)目遠(yuǎn)不及其他植株，但根系發(fā)育良好并且飽滿健壯.

2.3 不同基質(zhì)配比對(duì)插穗生根率的影響

試驗(yàn)結(jié)束后，為減少誤差，將植株用清水洗凈晾干，觀察插穗生根狀況.按照插穗生根數(shù)目除以插穗總數(shù)目得出生根率.

2.3.1 單一基質(zhì)配比中插穗生根的比較

由表3得出，在單一基質(zhì)使用過(guò)程中T2植株生根率最高，達(dá)到81.5%；T1植株生根率最低，為75.3%.就插穗最長(zhǎng)根長(zhǎng)而言，T2植株的最長(zhǎng)根長(zhǎng)為6.33 cm，T1植株的最長(zhǎng)根長(zhǎng)為3.45 cm，ck植株的最長(zhǎng)根長(zhǎng)為3.23 cm，相比于其他處理組最長(zhǎng)根系最短.根據(jù)測(cè)量數(shù)據(jù)顯示單一基質(zhì)對(duì)銀毛野牡丹插穗最長(zhǎng)根長(zhǎng)的影響顯著，最高與最低極值相比較相差3.10 cm.總體而言，草炭灰效果最好，細(xì)沙較差，其次分別是蛭石、素土、珍珠巖.

表3 單一基質(zhì)配比中插穗生根效果比較

2.3.2 多種基質(zhì)配比中插穗生根的比較

由表4得出，在多種基質(zhì)配比使用過(guò)程中，試驗(yàn)組T8生根率最高為82.3%，較其他組別有明顯差異，試驗(yàn)組T9生根率最低為73.4%.就插穗最長(zhǎng)根長(zhǎng)而言，試驗(yàn)組T8最長(zhǎng)根系最長(zhǎng)為5.87 cm，試驗(yàn)組T9最短為3.43 cm，兩者相差2.44 cm.

表4 多種基質(zhì)配比中插穗生根效果比較

2.4 不同基質(zhì)配比對(duì)插穗形態(tài)的影響

由表5得出，T2植株和T8植株的生長(zhǎng)狀態(tài)以及形態(tài)要優(yōu)于其他植株，其中T8植株的生長(zhǎng)狀態(tài)以及形態(tài)最佳，有明顯的新葉萌發(fā)并且顏色翠綠，植株挺拔，出現(xiàn)葉緣泛黃枯槁的現(xiàn)象.在其他組別的植株中T1植株與T9植株長(zhǎng)勢(shì)與形態(tài)相對(duì)較差，就長(zhǎng)勢(shì)而言此兩組插穗并無(wú)明顯新葉萌發(fā)，插穗與扦插時(shí)狀態(tài)相比并無(wú)明顯差異，就形態(tài)而言此兩組插穗老葉邊緣出現(xiàn)褶皺泛黃的現(xiàn)象.

表5 不同基質(zhì)配比對(duì)插穗形態(tài)的影響

2.5 不同基質(zhì)配比隨時(shí)間的變化

由表6可以看出，無(wú)論是單一基質(zhì)配比還是多種基質(zhì)混合配比，隨著時(shí)間的推移都會(huì)出現(xiàn)不同程度的變化.

表6 不同基質(zhì)配比隨時(shí)間的變化

就單一基質(zhì)配比而言，試驗(yàn)組T2的基質(zhì)較為理想，雖然隨著時(shí)間的變化會(huì)出現(xiàn)表層基質(zhì)板結(jié)的狀況，但是在相同條件下，蓄水量遠(yuǎn)超于其他單一基質(zhì)試驗(yàn)組，且吸水能力較強(qiáng)，透氣性較好，插穗生根率以及最長(zhǎng)根長(zhǎng)與其他單一基質(zhì)組別有顯著差異.試驗(yàn)組T1雖然吸水性較強(qiáng)但是蓄水能力較差，部分插穗出現(xiàn)失水的情況，并且新芽萌發(fā)率不高、插穗長(zhǎng)勢(shì)一般.試驗(yàn)組ck基質(zhì)板結(jié)度會(huì)隨著時(shí)間不斷攀升，導(dǎo)致后期吸水能力減弱，阻礙插穗吸收水分，從而影響根系萌發(fā).試驗(yàn)組T3與T4就吸水性而言并無(wú)較大差異，值得注意的是珍珠巖質(zhì)地較輕，基質(zhì)表層干燥的珍珠巖會(huì)隨水流失，伴隨澆水次數(shù)增加，穴盤內(nèi)的基質(zhì)逐漸減少，導(dǎo)致插穗倒伏.

就多種基質(zhì)配比而言，試驗(yàn)組T8表現(xiàn)良好，無(wú)論是在基質(zhì)板結(jié)度還是蓄水能力與其他對(duì)照組相比都存在顯著差異.

3 結(jié) 論

(1)通過(guò)為期30 d的試驗(yàn)，根據(jù)所觀察的現(xiàn)象以及測(cè)量的數(shù)據(jù)綜合分析可得出5種基質(zhì)11組配比中，均能使銀毛野牡丹插穗生根，處理基質(zhì)T8與T2對(duì)插穗生長(zhǎng)存在顯著優(yōu)勢(shì)，其中處理基質(zhì)T8培育的插穗最為優(yōu)良.根據(jù)T8試驗(yàn)組的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示不同基質(zhì)的配比使用可在原有基礎(chǔ)上提高插穗的成活率，蛭石具有一定離子交換的能力，在某種層面上能夠改善基質(zhì)板結(jié)的情況，而珍珠巖為酸性熔巖質(zhì)地輕軟具備穩(wěn)定性.

(2)單一基質(zhì)使用過(guò)程中草炭灰更有利于插穗生根.根據(jù)T2試驗(yàn)組的插穗生長(zhǎng)狀況與基質(zhì)變化狀態(tài)來(lái)看，草碳土不僅保持了良好的透氣性并且為插穗的生長(zhǎng)提供一定的物質(zhì)基礎(chǔ).

(3)多種基質(zhì)的混合使用加之科學(xué)的配比方法減少不必要的資源浪費(fèi)，從而達(dá)到一定的經(jīng)濟(jì)效果.本實(shí)驗(yàn)選取了5種基質(zhì)進(jìn)行配比，后續(xù)可以嘗試更多的基質(zhì)配比，也可以對(duì)于野牡丹的扦插生根機(jī)理開(kāi)展進(jìn)一步研究，選擇不同的激素組合和濃度以及其他對(duì)扦插有影響的條件類型，得到更優(yōu)組合，有助于更好地推廣銀毛野牡丹，讓其繽紛的花色走入千家萬(wàn)戶.