余 鵬,張曉宇,陳 杰,杜兆偉,殷 洪
(武漢第二船舶設(shè)計研究所,湖北 武漢 430205)
在水下航行器的初步設(shè)計階段,對其主要組成的圓柱殼結(jié)構(gòu)進行聲振響應(yīng)預(yù)報,可以為結(jié)構(gòu)的聲學(xué)優(yōu)化設(shè)計提供理論基礎(chǔ)[1-2]。
在實際工程中,為了對結(jié)構(gòu)振動數(shù)據(jù)進行采樣,需要在結(jié)構(gòu)表面布置相關(guān)傳感器,但在整個結(jié)構(gòu)上均布置傳感器實施難度大、不現(xiàn)實。所以,通過一種好的測點布置方法,實現(xiàn)較少數(shù)目的傳感器對結(jié)構(gòu)聲振響應(yīng)的準確預(yù)報就顯得非常重要。目前,國內(nèi)研究人員基本是采用均勻布置方法[3-7],這種方法簡單易行,但測點數(shù)目及位置的選擇存在較大的主觀性和盲目性,且需借助大量的數(shù)值分析算例。
幾十年來,學(xué)者們根據(jù)自然界中的生物進化或物理演變過程,提出了很多基于概率變換來實現(xiàn)最優(yōu)組合的隨機類算法,如遺傳算法等[8]。這類算法可在全域內(nèi)進行搜索,不易陷入局部最優(yōu)解,比較適合解決組合優(yōu)化類的問題,但也存在收斂速度慢、迭代次數(shù)多、計算效率有待改善等缺點。
針對圓柱殼結(jié)構(gòu)的測點布置問題,本文提出一種改進方法—均勻子集隨機選取測點方法:將所有待選測點分成相互獨立的均勻子集,子集數(shù)量與測點數(shù)量保持一致,測點從各個子集中隨機選取,再利用設(shè)定的目標函數(shù)對隨機選取的測點組進行評價,從而選擇出好的測點布置方案。這種測點布置改進方法不僅具有均勻布置方法中取樣全面、操作簡單等優(yōu)點,同時通過劃分子集進行隨機選擇,可避免選擇范圍廣、收斂速度慢、迭代次數(shù)多等缺點。
根據(jù)模態(tài)疊加原理,可將結(jié)構(gòu)振速展開為模態(tài)疊加的形式,再利用均勻子集隨機選取方法得到的測點布置方案,與均勻布置方法對比。通過上述不同測點布置方案得到的水下圓柱殼振動聲輻射預(yù)報結(jié)果對比表明,均勻子集隨機選取測點方法是一種優(yōu)秀的測點布置方法。
水下彈性結(jié)構(gòu)振動響應(yīng)方程如下:
其中:M為質(zhì)量矩陣;C為阻尼矩陣;K為剛度矩陣;p(t)為 流體與結(jié)構(gòu)交界面上的流體載荷;f(t)為除了p(t)以 外的外界激勵;x(t)為結(jié)構(gòu)各節(jié)點的位移向量。
經(jīng)拉普拉斯變換可得:
將結(jié)構(gòu)振速展開為如下形式:
式中:V為結(jié)構(gòu)速度矢量; ?r為第r階模態(tài)振型;qr為第r階模態(tài)坐標。
速度與位移的關(guān)系如下:
結(jié)合式(2)~式(4)可得:
式中:ms=?Ts M?s為模態(tài)質(zhì)量,cs=?TsC?s為模態(tài)阻尼,ks=?TsK?s為模態(tài)剛度。
由此,可得第S階模態(tài)坐標為:
當阻尼及外部激勵均為0 時,式(5)可表示如下:
式中: ωr為結(jié)構(gòu)在空氣中的固有頻率。對式(7)進行質(zhì)量歸一,即ms=?sTM?s=1,可得:
根據(jù)式(7),當結(jié)構(gòu)處于流體介質(zhì)中時,其對結(jié)構(gòu)振動影響可表示成附加質(zhì)量的形式:
式中: ?ms為模態(tài)附連水質(zhì)量; ωs為結(jié)構(gòu)水中模態(tài)的固有頻率。
結(jié)合式(7)~式(9),可得:
即可通過式(10),對結(jié)構(gòu)空氣和水中的振動固有頻率進行轉(zhuǎn)換。
均勻子集隨機選取測點包含以下3 個方面內(nèi)容:
1)子集劃分
將所有待選測點劃分成相互獨立的均勻子集,子集數(shù)量與測點數(shù)量保持一致。并且可根據(jù)結(jié)構(gòu)形狀選擇合適的子集劃分方式,針對本文中的單層圓柱殼結(jié)構(gòu),可沿軸向和周向進行劃分,圖1 所示將圓柱殼沿軸向分成了4 個子集,圖2 所示將圓柱殼沿周向分成了8 個子集,子集的表示方式為AiBj(i=1,···,4;j=1,···,8), 子集A1和A2交 界處的節(jié)點視為子集A1中的節(jié)點,子集B1和B2交 界處的節(jié)點視為子集B2中的節(jié)點。
圖1 沿軸向劃分子集示意圖Fig. 1 The axial subset
2)測點選取
從每個子集中隨機選擇一個測點形成測點組合,并且引入循環(huán)策略,循環(huán)選擇的次數(shù)應(yīng)足夠多,以保證能夠大概率的選到子集中每一個待選測點。
3)目標函數(shù)設(shè)定
圖2 沿周向劃分子集示意圖Fig. 2 The circumferential subset
由于每個測點均是從對應(yīng)子集中隨機選取,所以通過設(shè)定目標函數(shù),對選取的測點組合進行評判??筛鶕?jù)實際情況設(shè)定合適的目標函數(shù),本文將測點組模態(tài)矩陣的MAC 值[9-10]作為目標函數(shù),如下式:
式 中: ?i為第i階模態(tài)向量; ?j為第j階模態(tài)向量;MAC值為模態(tài)向量的余弦值,其值越小,模態(tài)向量的空間夾角就越大,對應(yīng)振型越易識別。
本文通過計算不同測點組的模態(tài)矩陣MAC值,從而選擇MAC值最小的測點組,再對水下單層圓柱殼結(jié)構(gòu)的振動聲輻射進行預(yù)報,以驗證本文方法的準確性。
假設(shè)模態(tài)階數(shù)為N,節(jié)點數(shù)為n,以矩陣形式將振速在模態(tài)空間中展開如下:
根據(jù)式(12),若測點數(shù)為M個,則測點振速可表示如下:
已知測點振速 [V]M×1, 和前N階模態(tài)向量 [Φ]M×N,根據(jù)式(13)可求解得到模態(tài)坐標,進而通過式(12)可得到結(jié)構(gòu)表面所有節(jié)點振速 [V]n×1,再結(jié)合邊界元法得到的聲傳遞矢量ATV,即可求解輻射聲壓如下:
本文中的單層圓柱殼結(jié)構(gòu)相關(guān)參數(shù)如下:
總 長L=1.2 m, 半 徑R=0.4 m,殼 體 厚t=0.01 m ,密 度 ρ=7 800 kg/m3,彈 性 模 量E=210 GPa,泊 松 比μ=0.3,阻尼比ξ =0.005,尺寸如圖3 所示。
圖3 結(jié)構(gòu)尺寸示意圖Fig. 3 The structure size
對結(jié)構(gòu)兩端面上的節(jié)點約束橫向和垂向位移,在結(jié)構(gòu)中間正下方作用一垂向單位力。同時在距離結(jié)構(gòu)100 m 處,與激勵力相同方向和垂直方向分別布置1 個聲壓場點,如圖4 所示。
圖4 聲壓場點位置示意圖Fig. 4 The sound pressure field point
采用Ansys 軟件對結(jié)構(gòu)進行有限元建模,在軸向和周向分別劃分24 和48 個網(wǎng)格,頻率分析范圍由2~1000 Hz,間隔2 Hz。有限元模型如圖5 所示。
圖5 結(jié)構(gòu)有限元模型Fig. 5 The structural finite element model
根據(jù)上述理論分析,結(jié)合有限元軟件,可得到結(jié)構(gòu)的模態(tài)分析結(jié)果如表1 所示。
根據(jù)上表分析結(jié)果,第47 階空氣振動模態(tài)對應(yīng)的水中頻率已達1000 Hz 以上。為了避免頻率范圍內(nèi)的模態(tài)遺漏,本文選取了空氣中前100 階模態(tài)進行分析。
表1 固有頻率換算表Tab. 1 Natural frequency conversion table
為驗證本文方法的準確性,開展對比分析。
1)均勻測點布置
目前,均勻測點布置方法在圓柱殼結(jié)構(gòu)振動采樣中應(yīng)用最為廣泛,所以,本文先針對這種方法預(yù)報結(jié)構(gòu)振動聲輻射開展分析研究。
根據(jù)上述建模情況,模型總的節(jié)點數(shù)目為1200,去除邊界節(jié)點,其余均可作為待選測點,共計1104 個待選測點。按照測點布置的疏密程度不同,本文設(shè)計了以下3 種方案:方案1 的測點總數(shù)為264,其中軸向11 排,周向24 列,測點布置較為密集;方案2 相比方案1,將軸向測點減為6 排,周向測點不變,測點總數(shù)144;方案3 相比方案2,軸向測點不變,將周向測點減為12 列,測點總數(shù)72。
表2 三種均勻布置方案對比Tab. 2 Comparison of three uniform layout schemes
圖6 均勻布置方案1Fig. 6 The first uniform layout scheme
圖7 均勻布置方案2Fig. 7 The second uniform layout scheme
圖8 均勻布置方案3Fig. 8 The third uniform layout scheme
根據(jù)截斷的前100 階空氣中模態(tài)、及上述3 種均勻測點布置方案,通過式(13)對結(jié)構(gòu)表面振速場進行重構(gòu)。其中方案1 和方案2 的測點數(shù)目M大于模態(tài)數(shù)目N,采用最小二乘法求解;方案3 的測點數(shù)目M小于模態(tài)數(shù)目N,采用欠定分離法解決解的非唯一性問題。根據(jù)重構(gòu)的結(jié)構(gòu)表面振速,結(jié)合邊界元法求得的聲傳遞矢量ATV,通過式(14)便可得到各個場點的輻射聲壓,如圖9~圖11 所示。
圖9 均方振速對比結(jié)果Fig. 9 The change curve of square vibration velocity
圖10 1 號場點輻射聲壓對比結(jié)果Fig. 10 The radiated sound pressure of field point No.1
通過對比上述結(jié)果可知,在分析頻段內(nèi),方案1和方案2 的預(yù)報結(jié)果精度更高,且方案2 的預(yù)報結(jié)果已基本達到收斂,但方案3 的預(yù)報結(jié)果精度明顯降低。
2)均勻子集隨機選取測點布置
圖11 2 號場點輻射聲壓對比結(jié)果Fig. 11 The radiated sound pressure of field point No.2
根據(jù)上述理論分析,該方法將所有待選測點分成相互獨立的均勻子集,子集數(shù)量與測點數(shù)量保持一致,從每個子集中隨機選擇一個測點形成測點組合,再通過目標函數(shù)對每種測點組合進行評價,從而選擇出好的測點布置方案。
以上述方案3 為參照,對應(yīng)其測點布置方案,本文將結(jié)構(gòu)沿周向劃分了12 個子集,軸向劃分了6 個子集,劃分的子集總數(shù)為72 個,如圖12 和圖13 所示。在循環(huán)策略中,為了盡可能選到每一個待選測點,本文將循環(huán)次數(shù)定為單個子集中待選測點數(shù)目的10 倍,考慮單個子集中最多有16 個待選測點,相應(yīng)需進行160 次循環(huán)操作。再根據(jù)式(11)中設(shè)定的目標函數(shù),當目標函數(shù)MAC 值為0.1461 時達到最小,其對應(yīng)的測點布置方案如圖12 和圖13 所示。利用該組測點對結(jié)構(gòu)振動聲輻射進行預(yù)報,得到的預(yù)報結(jié)果與均勻布置方法對比曲線如圖14~圖16 所示。
圖12 軸向測點分布示意圖Fig. 12 The axial measuring point distribution
圖13 周向測點分布示意圖Fig. 13 The circumferential measuring point distribution
圖14 均方振速對比結(jié)果Fig. 14 The change curve of square vibration velocity
圖15 1 號場點輻射聲壓對比結(jié)果Fig. 15 The radiated sound pressure of field point No.1
圖16 2 號場點輻射聲壓對比結(jié)果Fig. 16 The radiated sound pressure of field point No.2
由圖12 和圖13 可知,本文通過劃分子集的方式選取測點,使得測點能夠覆蓋曲面且分布相對均勻。通過設(shè)定目標函數(shù)MAC 值,可保證能夠選取到模態(tài)向量空間夾角小的測點組合,對應(yīng)的模態(tài)振型更易辨識。最后通過圖14~圖16 中的振動聲輻射預(yù)報結(jié)果對比曲線可知,當其他因素(如分析頻段、測點數(shù)目、模態(tài)截斷數(shù)目等)相同時,相比均勻測點布置方法,均勻子集隨機選取測點方法能夠更準確地進行振動聲輻射預(yù)報,且能與參考結(jié)果吻合較好。
通過上述分析,可得到以下結(jié)論:
1)均勻子集隨機選取測點方法測點覆蓋曲面、分布均勻,并且測點選取不存在主觀性和盲目性。
2)本文以測點組模態(tài)矩陣的MAC 值作為目標函數(shù),可保證測點組的模態(tài)向量間的空間夾角較小,其模態(tài)振型相應(yīng)較易識別。
3)通過數(shù)值分析,當分析頻段、測點數(shù)目、模態(tài)截斷數(shù)目等相同時,該方法對結(jié)構(gòu)振動聲輻射預(yù)報結(jié)果的精度比均勻布置方法更高。