夏柱智

人居環(huán)境整治關(guān)乎農(nóng)民美好生活，也是社會(huì)治理水平的重要體現(xiàn)。從安徽省蕪湖市繁昌區(qū)峨山鎮(zhèn)的經(jīng)驗(yàn)可以看出，政府要打造人居環(huán)境整治的樣本，就必須充分信任和激活基層組織，賦予基層組織創(chuàng)新治理機(jī)制、調(diào)動(dòng)農(nóng)村內(nèi)部社會(huì)力量的能動(dòng)性。

“第一場(chǎng)硬仗”

從2018年開(kāi)始，人居環(huán)境整治成為地方政府的一項(xiàng)中心工作，是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的“第一場(chǎng)硬仗”。近幾年筆者在全國(guó)各地調(diào)查，很多基層干部講，人居環(huán)境整治是當(dāng)下最重要的工作，也是最難的工作。難的是農(nóng)民思想觀念并不是整齊劃一的。人、財(cái)、物流出農(nóng)村的背景下，農(nóng)村主要人口是老人，他們思想觀念的轉(zhuǎn)變不是短期能實(shí)現(xiàn)的。另外，人居環(huán)境整治大多是小工程，包括基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，還包括廁所糞污、農(nóng)村垃圾、生活污水等治理，這些工程建設(shè)涉及千家萬(wàn)戶，屬于社會(huì)治理層面。因此政策執(zhí)行需更加注重依靠農(nóng)民，依靠基層組織。然而依靠農(nóng)民群眾卻不容易。

為了盡快完成任務(wù)，一些地方政府“大包大攬”，用工程化的理念，完全依靠“項(xiàng)目制”方式推進(jìn)，政府取代農(nóng)民成為人居環(huán)境整治的主體，整治內(nèi)容、方式、整治后如何長(zhǎng)期維護(hù)等，都是政府說(shuō)了算。政府在辦好事，然而“好事不好辦”，很容易把民生工程辦成“民怨工程”，諸如人居環(huán)境整治效率低、耗費(fèi)資源過(guò)多、農(nóng)民“等靠要”思想嚴(yán)重、政府負(fù)擔(dān)過(guò)重，成為基層主要的治理困境。

密碼是“賦能基層”，充分信任和激活農(nóng)民群眾和基層組織，政府不再大包大攬，尊重農(nóng)民主體性。

近期，筆者在安徽省蕪湖市繁昌區(qū)峨山鎮(zhèn)調(diào)研人居環(huán)境整治工作，則發(fā)現(xiàn)一番新景象。峨山鎮(zhèn)地處繁昌東郊，境內(nèi)主要是丘陵山區(qū)，分布有萬(wàn)畝竹林，是蕪湖市和繁昌區(qū)重要的生態(tài)屏障。該鎮(zhèn)人口2萬(wàn)多人，8個(gè)行政村，經(jīng)過(guò)三年人居環(huán)境整治行動(dòng)，該鎮(zhèn)獲得市級(jí)人居環(huán)境示范鎮(zhèn)的榮譽(yù)稱號(hào)。作為示范鎮(zhèn)，峨山鎮(zhèn)不僅通過(guò)項(xiàng)目資源的持續(xù)投入，快速提升了轄區(qū)內(nèi)人居環(huán)境質(zhì)量，而且從基層治理的角度，探索出可持續(xù)的人居環(huán)境整治模式，他們自稱“峨山模式”。筆者認(rèn)為，這一模式的密碼是“賦能基層”，充分信任和激活農(nóng)民群眾和基層組織，政府不再大包大攬，尊重農(nóng)民主體性。

激勵(lì)農(nóng)民籌資建設(shè)村莊

人居環(huán)境整治的首要工作，是要完成村莊基礎(chǔ)設(shè)施提檔升級(jí)工程，不僅道路要硬化，而且村莊還要亮化、綠化、美化。稅費(fèi)改革后，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)越來(lái)越由公共財(cái)政承擔(dān)。鄉(xiāng)村振興背景下，財(cái)政投入進(jìn)一步增加，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進(jìn)一步延伸，那些村莊內(nèi)部的道路等基礎(chǔ)設(shè)施如何建設(shè)，成為一個(gè)問(wèn)題。一些地區(qū)尤其是貧困地區(qū)，為了減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)、最快地完成鄉(xiāng)村建設(shè)，政府完全承擔(dān)村莊基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成本。政府大包大攬的后果就是農(nóng)民、村集體“等靠要”，如峨山鎮(zhèn)沈弄村支部書(shū)記趙永革所說(shuō)，“靠在墻角曬太陽(yáng)，等著政府送小康”。峨山鎮(zhèn)對(duì)此非常警惕，極力避免這一點(diǎn)。

峨山鎮(zhèn)地處皖南，村莊社會(huì)有一定的認(rèn)同和行動(dòng)能力，一些小的建設(shè)項(xiàng)目，本可以自籌資金解決，政府只需要發(fā)揮引導(dǎo)作用。近5年來(lái)，峨山鎮(zhèn)沈弄村的村小組道路亮化工程已經(jīng)完成80%，這完全是農(nóng)戶自籌資金建起來(lái)的，村發(fā)揮組織、引導(dǎo)、動(dòng)員作用，主要依靠村民小組長(zhǎng)、黨員、代表。裝路燈的成本不高，把路燈裝在電線桿或墻角處，燈具費(fèi)用大約幾千元，電費(fèi)并不多。裝上路燈，沈弄村的人居環(huán)境提檔升級(jí)，農(nóng)民也享受到諸多便利，有利于進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民下班回家、接送學(xué)生回家、傍晚散步鍛煉、防盜等。

如果涉及到稍大的工程建設(shè)，各級(jí)財(cái)政資金就要支持村莊，目前主要包括“一事一議”、市委組織部“雙聯(lián)系”兩個(gè)政策，均屬于“以獎(jiǎng)代補(bǔ)”性質(zhì)，針對(duì)的是村莊內(nèi)部的公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，然而并不是無(wú)條件輸入的?！耙皇乱蛔h”是國(guó)家層面的項(xiàng)目，前期主要用于修路，在鄉(xiāng)村建設(shè)中發(fā)揮了很大作用。項(xiàng)目要求受益農(nóng)民群眾依據(jù)工程預(yù)算，先行籌資和提供路基，誰(shuí)先做好前期工作，項(xiàng)目就給誰(shuí)。這有利于真正激活農(nóng)民群眾籌資籌勞的積極性，防止了“一事一議”背離其初衷?！半p聯(lián)系”屬于地方性項(xiàng)目，是蕪湖市委組織部在2016年提出的，用于扶持村莊民生工程。市委組織部每年在全市選20個(gè)村莊，給予200萬(wàn)元資金支持。按照項(xiàng)目投放的政策，村莊自籌1.5萬(wàn)元可以申請(qǐng)使用7萬(wàn)元，籌資7.5萬(wàn)元可以使用10萬(wàn)元。作為鄉(xiāng)村振興的示范村，沈弄村過(guò)去幾年成功實(shí)施了兩個(gè)“雙聯(lián)系”項(xiàng)目。

賦予村級(jí)組織改廁責(zé)權(quán)

“小廁所，大民生?！痹诟鞯?，改廁均是重點(diǎn)推動(dòng)的工作，被稱為“廁所革命”。在峨山鎮(zhèn)，2010年左右就開(kāi)始改廁工程，采用磚砌三格式化糞池的樣式，政府驗(yàn)收合格農(nóng)戶補(bǔ)貼300元。當(dāng)時(shí)衛(wèi)生廁所的標(biāo)準(zhǔn)比較低，主要是缺乏嚴(yán)格的密閉措施。從2018年開(kāi)始，地方政府啟動(dòng)新一輪改廁工作，2020年要求完成90%的比例。在實(shí)踐探索中，汲取鄉(xiāng)村干部、農(nóng)民群眾的建議，峨山鎮(zhèn)探索出了改廁的新機(jī)制，即上級(jí)政府提供項(xiàng)目資金，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府負(fù)責(zé)項(xiàng)目實(shí)施，再由村組織村內(nèi)“泥水匠”具體施工。這一做法不同于全國(guó)大多數(shù)地區(qū)，也不同于前幾年政府統(tǒng)一招標(biāo)實(shí)施的項(xiàng)目制。其本質(zhì)是村級(jí)組織動(dòng)員農(nóng)村內(nèi)部“鄉(xiāng)土人才”的力量。事實(shí)表明，這種改廁方式，效率很高，質(zhì)量也有保障，成本還不高，地方政府和農(nóng)民群眾都很滿意。

鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部講，“農(nóng)村泥水匠參與改廁后，一個(gè)月的改廁數(shù)量超過(guò)正規(guī)企業(yè)半年施工的量?！边@源于“鄉(xiāng)土人才”數(shù)量十分龐大。峨山鎮(zhèn)是勞動(dòng)力輸出大鎮(zhèn)，其中有很多泥水匠，每村有幾十人。他們平時(shí)就自組織起來(lái)，形成了小型施工隊(duì)，承接農(nóng)房建設(shè)等小工程。在標(biāo)準(zhǔn)化圖紙和驗(yàn)收考核壓力下，村級(jí)組織的泥水匠施工隊(duì)也可以保證改廁質(zhì)量。而且這些泥水匠和農(nóng)民有感情，是熟人、親人、朋友，他們有內(nèi)在動(dòng)力對(duì)改廁負(fù)責(zé)，這和外來(lái)施工隊(duì)不同。外來(lái)施工隊(duì)施工完成就走了，不可能盡心盡力，依靠政府或第三方監(jiān)督是有限度的。由于是外村人，農(nóng)民可能不買他們的賬，導(dǎo)致施工受阻。本村泥水匠就不同了，“都是熟人，很客氣，一些熱情的農(nóng)戶還邀請(qǐng)施工人員留家里吃飯，派一包香煙?！?/p>

在成本剛性約束下，組織村內(nèi)泥水匠施工的最大好處，是施工成本較正規(guī)工程企業(yè)低得多。他們并不是工程企業(yè)，而是農(nóng)村自組織，即使是其中的小包工頭，其獲利預(yù)期就是相當(dāng)于或者略高于外出務(wù)工的工錢。沈弄村徐忠勝師傅給筆者仔細(xì)講了這個(gè)道理。一個(gè)磚砌式化糞池，機(jī)械挖坑費(fèi)200元、磚頭砂石鋼筋等建筑材料費(fèi)855元、人工費(fèi)1050元，總計(jì)需要2105元。通常廁所建在交通不便的地帶，需要二次搬運(yùn)，那么就需要增加費(fèi)用，平均下來(lái)成本約2300元，而政府造價(jià)也僅有2300元，基本沒(méi)有利潤(rùn)空間，就是賺個(gè)工錢。徐師傅坦言，“做廁所不賺錢，作為包工頭，個(gè)人要墊資幾萬(wàn)元，而政府的錢撥下來(lái)，需要走程序，又要很長(zhǎng)時(shí)間才能到賬?！?h3>發(fā)揮村莊“理事會(huì)”的功能

在鄉(xiāng)村建設(shè)中，項(xiàng)目要落地涉及到籌資籌勞、占地拆遷、農(nóng)戶庭院配套建設(shè)等，無(wú)一不和農(nóng)戶打交道。從峨山鎮(zhèn)來(lái)看，一個(gè)重要的經(jīng)驗(yàn)是組織“理事會(huì)”，解決這些項(xiàng)目落地的問(wèn)題。理事會(huì)原來(lái)是自然村層面成立的臨時(shí)性社會(huì)組織，一般是源于特定的鄉(xiāng)村建設(shè)。隨著人居環(huán)境整治持續(xù)推進(jìn)，理事會(huì)這個(gè)社會(huì)組織有必要保留下來(lái)。

東島村是2016年省級(jí)美麗鄉(xiāng)村示范點(diǎn)。政府之所以把項(xiàng)目落到該村，有兩個(gè)原因：一是該村的生態(tài)優(yōu)勢(shì)和歷史文化底蘊(yùn)，該村是唐朝詩(shī)人李陽(yáng)冰后裔集聚地，出過(guò)12位進(jìn)士、8位舉人，是遠(yuǎn)近聞名的村莊;二是該村理事會(huì)的有力組織，這是更為根本的原因。該村2012年成立理事會(huì)修家譜，2013年重建了“門樓”，作為村莊榮譽(yù)的象征，2014年自發(fā)修建道路。政府鼓勵(lì)在東島村這樣的村莊做美麗鄉(xiāng)村建設(shè)示范點(diǎn)，也對(duì)項(xiàng)目實(shí)施十分放心。該村支部書(shū)記李克文表示，“群眾投入得越多，回報(bào)就越多，猶如釣魚(yú)一樣，用蚯蚓能釣鯽魚(yú)，用螞蚱就能釣草魚(yú)。”

理事會(huì)的功能發(fā)揮來(lái)源于村莊社會(huì)內(nèi)部。理事會(huì)有一名會(huì)長(zhǎng)、四名副會(huì)長(zhǎng)，來(lái)自于村莊老黨員、老干部、老村民代表等，均德高望重。理事會(huì)的主要工作是說(shuō)服村民、調(diào)解矛盾，把項(xiàng)目建設(shè)轉(zhuǎn)化為村莊內(nèi)部、農(nóng)民認(rèn)可的公共建設(shè)。理事會(huì)的治理方式是非正式的。理事會(huì)按照一個(gè)人口200元、一輛車300元籌資，籌到10多萬(wàn)元?！白约撼隽隋X，覺(jué)得這個(gè)美麗鄉(xiāng)村和他有關(guān)?！闭l(shuí)有義務(wù)出錢是群眾民主決定的，外出工作的非本村戶籍人口也要出資，“這些人逢年過(guò)節(jié)要回來(lái)，人家出，他不出，沒(méi)有面子。”籌資也是解決矛盾、形成共識(shí)的過(guò)程，“出錢并不是目的，而是手段，在出錢的過(guò)程中把農(nóng)民的‘怨氣消掉了?！庇?個(gè)農(nóng)戶在上次村莊道路修建中，已把門前道路硬化了，他們不愿意再籌資，除非理事會(huì)把上次建設(shè)支出退回。理事會(huì)通過(guò)上門做工作、組織外出參觀、動(dòng)用村莊輿論壓力，使其主動(dòng)籌資。有農(nóng)戶家門口沒(méi)有規(guī)劃路燈，農(nóng)戶在籌資的同時(shí)，希望理事會(huì)能夠協(xié)調(diào)修路燈。項(xiàng)目規(guī)劃本身很難修改，但是理事會(huì)可以動(dòng)用自籌資金解決這些問(wèn)題，化解這一矛盾。

東島村的案例說(shuō)明了村莊理事會(huì)的重要性，可以治理那些細(xì)小瑣碎、合情合理，而政府難以直接治理的公共領(lǐng)域。村莊內(nèi)部并不是沒(méi)有矛盾，關(guān)鍵是矛盾不能長(zhǎng)期積累，要找到矛盾化解機(jī)制。通過(guò)理事會(huì)組織，村莊矛盾得以化解，農(nóng)民主動(dòng)參與項(xiàng)目建設(shè)。這和政府大包大攬的效果完全不同，政府只想做好事，不注重動(dòng)員農(nóng)民，那么就不可避免會(huì)遭遇農(nóng)民群眾消極甚至抵制，農(nóng)民把項(xiàng)目建設(shè)當(dāng)作行政事務(wù)，而不是村莊內(nèi)部事務(wù)。

（作者單位：武漢大學(xué)中國(guó)鄉(xiāng)村治理研究中心）