方海英

（肇源博物館，黑龍江 大慶 166500）

關(guān)于遼代出河店的地理位置問題，由于史書上沒有明確記載，目前史學(xué)界對(duì)此爭(zhēng)論不休，并產(chǎn)生了多種說法。即以李健才、王禹浪為代表的“鹽海說”、以楊中華、史景元為代表的“河道飄移說”。目前“河道飄移說”呼聲較高。他們的主要依據(jù)是《金史·訖石烈德傳》載：“貞祐二年(1214)肇州圍急、食且盡、且糧三百船在鴨子河，去州五里不能至?！庇謸?jù)《大金國(guó)志、太祖紀(jì)》載：“屯出河店，恒白江，與寧江州對(duì)壘，又直潛渡混同江，掩擊之?！庇纱?，他們把遼代出河店和金代肇州城址定于今肇源縣西南的“勒勒營(yíng)子” 古城。

于是，許多人人云亦云，“先入為主”，盲目服從，使這段歷史產(chǎn)生了盲區(qū)。尤其是1998年1月由馮志誠(chéng)、田曉娜主編的、青海人民出版社出版的《中國(guó)通史全編》也將遼金出河店之戰(zhàn)舊址說是“肇源縣西南境”，以后，又有阿城金源上京博物館也是這樣認(rèn)定的。這就出現(xiàn)了以誤傳誤的問題。

因此，綜上所述，把今茂興勒勒營(yíng)子古城說成是遼金出河店古戰(zhàn)場(chǎng)是毫無根據(jù)的。據(jù)筆者考證，今望海屯古城則是遼金出河店的古戰(zhàn)場(chǎng)，其理由如下：

1 望海屯古城具備遼代古城的特點(diǎn)

對(duì)于遼金出河店之戰(zhàn)，地方史學(xué)者黃斌、劉厚生所著《大金國(guó)史話》中有記載：“蕭嗣先率軍隊(duì)開赴鴨子河(即第一松花江西段)駐扎在出河店”?！鞍⒐谴蚴呛芏帽F神速兵法要決的，女真軍剛登岸三分之一，阿骨打就率領(lǐng)他們迅速進(jìn)至出河店城下，發(fā)動(dòng)猛攻?！薄皦?mèng)境猶香的遼兵，急忙抓起武器，倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)?！?/p>

上述記載，說明遼金這場(chǎng)戰(zhàn)斗發(fā)生在松花江的北岸，是一座遼代古城(出河店)。戰(zhàn)斗的過程是金兵渡河后，兵臨城下，遼兵還在夢(mèng)香之中。金兵突然襲擊，發(fā)動(dòng)猛攻，占領(lǐng)了出河店，打敗了遼兵。

那么遼代古城應(yīng)該有哪些特點(diǎn)呢?這是證明望海屯古城遺址就是遼代出河店古戰(zhàn)場(chǎng)的依據(jù)。黃、劉二位先生在他們的另一部著作《大遼國(guó)史話》中仍有記載。遼代城市建設(shè)有四個(gè)特點(diǎn)：一是城分南北，契丹人住北城，漢人住南城，這是遼“以國(guó)俗治契丹，以漢制待漢人”的物化體現(xiàn)；二是城市的方位不取正南正北，而是去向東南，約偏45度，這是草原游牧民族搭設(shè)氈帳時(shí)，門對(duì)的方向。最近發(fā)掘出土的大遼“上京”遺址，以東為尊，就足以證明了這一點(diǎn)；三是街道兩側(cè)建筑是隨意的，沒有形成中軸線，沒有整齊布局；四是城內(nèi)北部有大片空地，留給契丹人搭設(shè)氈賬地帶。

筆者為此作了多次社會(huì)調(diào)査。根據(jù)社會(huì)調(diào)查，知道望海屯早期居民建房都是隨著古城地勢(shì)以東為南，多數(shù)房屋為東向或東南向。同時(shí)又觀察到，望海屯古城是由一大一小兩個(gè)城組合而成的，大城呈現(xiàn)不規(guī)則長(zhǎng)方形，周邊總長(zhǎng)2970米，總面積5.4萬平方米。四面城墻西墻保存最完好，長(zhǎng)850米高3米，頂寬4米，底寬12米，墻體為分層夯土建筑。

中段偏南處有11.5米的豁口，門寬22米，外伸28米，為西門甕城原址。南墻呈東西向，長(zhǎng)550米，中部偏西有15米寬的缺口，是原城門所在。東墻南段形制與西墻相同，只是保存稍差。在南墻東段外100米處有一小方城，周長(zhǎng)720米。遼金時(shí)代為駐軍防守之地。古城東南墻有一翁門和角樓遺址，為瞭望燃烽火導(dǎo)航之用。正對(duì)南墻豁口，在300米遠(yuǎn)處崗邊有一土丘，當(dāng)?shù)厝朔Q之為“點(diǎn)將臺(tái)”。

因此，根據(jù)上述特點(diǎn)，在目前我縣發(fā)現(xiàn)的十二處古城遺址中唯有望海屯古城是一座典型的遼代古城，這也為遼金出河店之戰(zhàn)遺址找到了一條重要線索。

2 望海屯古城具備出河店地理?xiàng)l件

出河店之名是漢語，可釋義為瀕臨江河的城市或驛站。據(jù)《遼史·天祚紀(jì)》記載：稱蕭嗣先等“引軍屯出河店，與寧江州對(duì)壘，女真潛渡混同江，掩擊遼眾，蕭嗣先軍潰由此可知，出河店的地理位置應(yīng)在古城伯都納之北，并有依臨松花江的地理?xiàng)l件。

據(jù)《黑龍江省志略》記載，金肇州建在東長(zhǎng)崗子之地。東長(zhǎng)崗子北始安達(dá)，中通老街基，又南站入松花江，契丹、女真兩國(guó)古界也。望海屯古城就是位于東長(zhǎng)崗九噶山上，其南為拉林河入松花江之口。松花江經(jīng)過此城后，形成東南西三面環(huán)水突兀險(xiǎn)峻。千年前松花江古河道原來就在城下；千年后由于受地勢(shì)和季風(fēng)影響，河床已南移八九里地?，F(xiàn)今如遇到豐水年，八九里外的松花江仍可漫過河灘到達(dá)城下，形成大片沼澤和汪洋，給人以“山重水復(fù)疑無路”之感。可見望海屯古城與水路相通，確實(shí)是遼金時(shí)期契丹人守邊的堅(jiān)固城堡。

3 望海屯古城殘存著當(dāng)年戰(zhàn)事的遺跡

前邊已提到，出河店位于松花江北岸東長(zhǎng)崗地帶，是當(dāng)年契丹、女真兩國(guó)古界也。所以，在遼金寧江州、寥晦城、淶流河之戰(zhàn)后，遼朝為了防止女真人繼續(xù)入侵，便把兵力逐漸向遼金邊界東移。遼朝天祚帝為了撲滅阿骨打的女真軍，計(jì)劃調(diào)集10萬兵馬，駐扎出河店(即望海屯古城)。等兵馬到齊，妄圖起殺往金上京(今阿城市白城)蕩平初興的金國(guó)。

據(jù)《金史·太祖紀(jì)》記載：遼天慶四年(1114年)九月，女真部完顏阿骨打舉兵反遼。十月攻克寧江州(吉林伯都訥古城)十一月，遼都統(tǒng)肖迪里，副都統(tǒng)肖撻不野，率十萬大軍扎營(yíng)松花江北岸要寨出河店(今望海屯古城址)以拒守。

遼金出河店戰(zhàn)役，阿骨打創(chuàng)造了以少勝多的戰(zhàn)績(jī)。但這里談到3700人勝10萬遼兵，有些演義和夸張。據(jù)有關(guān)史料記載，寧江州失陷的消息傳到遼廷后，遼天祚帝立即召開緊急會(huì)議。會(huì)議上，一些了解女真的大臣看到形勢(shì)十分嚴(yán)峻，建議派重兵前去鎮(zhèn)壓，而對(duì)情況知之不多的大臣主張發(fā)部分兵力拒之。遺憾的是天祚帝采用了后一種建議。于是10月，以蕭嗣先為都統(tǒng)，蕭撻不也為副都統(tǒng)，發(fā)契丹、奚軍3000人，中京禁兵及土豪2000人，另選諸路武勇2000余人，總計(jì)7000人前去討伐，開赴松花江北岸駐扎地出河店。因此，這次戰(zhàn)役兩方的兵力是3700對(duì)7000人，而不是3700對(duì)10萬人。

遼金出河店戰(zhàn)役已經(jīng)過去900多年了，至今在出河店遺址(今肇源縣望海屯古城)仍清晰地可見數(shù)不盡的洞口，從洞口中還意外地找到許多銹跡斑斑的箭矢碎片。民國(guó)期間，在古城前還發(fā)現(xiàn)過二十幾具的古人尸骨，并有許多未拔出的箭頭。對(duì)上述情況地方史學(xué)者張津友先生曾撰文，《黑龍江省日?qǐng)?bào)》給予登載，可見當(dāng)年遼金出河店戰(zhàn)場(chǎng)(望海古城遺址)的戰(zhàn)斗是何等慘烈。

根據(jù)上述史料推斷，遼金出河店戰(zhàn)役以后，金在出河店(今望海屯古城)設(shè)過防御史，十六年后的天會(huì)八年建肇州(八里城)，同時(shí)置始興縣。另據(jù)《黑龍江史稿》記載：望海屯古城最后一次建于金大定七年(1167年)初名為“鎮(zhèn)東縣”。到金太宗時(shí)期，金將會(huì)寧州升格為會(huì)寧府，會(huì)寧府轄三個(gè)縣：即會(huì)寧、宜春、曲江。1173年金國(guó)改鎮(zhèn)東縣為曲江縣，曲江縣設(shè)在望海屯古城。那么為什么要取曲江之名?據(jù)筆者考證，因?yàn)橥Ｍ椭習(xí)幐薪倮锼?，古河道彎彎曲曲，古時(shí)按地勢(shì)取名，這就是望海屯古城一度為曲江縣的由來。