肖哲濤 郝麗君 胡波

摘 要：以河南省縣域空間二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員和農(nóng)民人均純收入作為研究指標(biāo)，采用ArCGIS技術(shù)，通過空間等級差異分析和空間不均衡度分析，對河南省105個縣域進(jìn)行經(jīng)濟(jì)空間格局研究，以期對河南省鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)空間發(fā)展進(jìn)行基礎(chǔ)數(shù)據(jù)研究，為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)提供實(shí)踐支撐。

關(guān)鍵詞：二、三產(chǎn)業(yè)人員;農(nóng)民人居純收入;空間格局

縣域經(jīng)濟(jì)是支撐鄉(xiāng)村振興、國家新型城鎮(zhèn)化等重大戰(zhàn)略的主體構(gòu)成，今年2月21日發(fā)布的中央一號文件11次提及“縣域”，文件指明縣域是重要的切入點(diǎn)。基于此，從縣域范圍的空間視角分析經(jīng)濟(jì)差異能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)空間布局的優(yōu)化和鄉(xiāng)村振興的發(fā)展提供重要的基礎(chǔ)依據(jù)。研究采用2019年《河南省統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國縣域統(tǒng)計(jì)年鑒（縣市卷）》數(shù)據(jù)，結(jié)合河南省縣域尺度行政區(qū)劃矢量圖，運(yùn)用ArcGIS軟件進(jìn)行計(jì)算合并，獲取各縣區(qū)二、三產(chǎn)業(yè)人員和農(nóng)民人均純收入空間分布圖。為方便敘述，對于省域和市域的各個指標(biāo)，分別用各個分區(qū)名稱和城市名稱代表，各縣域的指標(biāo)用各個縣區(qū)名稱代表。

一、第二、第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員分析

二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的數(shù)量多少，與產(chǎn)業(yè)演進(jìn)狀態(tài)、城鄉(xiāng)聯(lián)動發(fā)展水平關(guān)聯(lián)度較高，二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占總從業(yè)人員的比重越高，表明人口城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升加速，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化產(chǎn)生的鄉(xiāng)村振興支撐力越強(qiáng)，說明鄉(xiāng)村工業(yè)化、城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著明顯的正向促進(jìn)作用。對二、三產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員進(jìn)行空間分布研究，可以側(cè)面反映產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

（一）第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員

從第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員空間分布情況可知，高值集聚區(qū)位于永城市、固始縣、長垣市。較高集聚區(qū)大部分分布于豫東和豫南的交界處，即漯河市和周口市的邊界區(qū)，還有部分位于鄭州邊緣區(qū)和濮陽與安陽的交界區(qū)，這與城市的產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展關(guān)聯(lián)度較高。低值集聚區(qū)位于駐馬店市、平頂山市和南陽市的交界區(qū)域，這些城市的產(chǎn)業(yè)相對落后，第二產(chǎn)業(yè)在全省處于較低水平，也是外出務(wù)工人口較多的區(qū)域。較低集聚區(qū)大部分集聚在豫西洛陽、豫南南陽的山區(qū)地帶，這與地理地貌有較大的關(guān)聯(lián)。

（二）第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員

第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的空間分布與第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的空間分布在低值區(qū)間有耦合性，可以看到，第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員空間分布等級最低的區(qū)域與第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員空間分布等級最低的雷同，如位于駐馬店市、平頂山市和南陽市的交界區(qū)域。此外，高值集聚區(qū)位于永城市、固始縣也是相同，而較高聚集區(qū)域在漯河市和周口市的邊界區(qū)，以及濮陽與安陽的交界區(qū)，均有相同的分布。鄭州邊緣區(qū)作為第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員集聚的區(qū)域，以及鄭州與洛陽、許昌這些產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好的城市交界處，均成為組團(tuán)集聚三產(chǎn)從業(yè)人員數(shù)量較多的地區(qū)。

綜合以上分析得出，二產(chǎn)從業(yè)人員少的地區(qū)與三產(chǎn)從業(yè)人員較少的地區(qū)存在高度關(guān)聯(lián)，山區(qū)地貌的區(qū)域二產(chǎn)和三產(chǎn)的從業(yè)人員較少，而產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好的城市周邊則集聚了較多的二產(chǎn)、三產(chǎn)從業(yè)人員。

二、農(nóng)民人均純收入分析

從農(nóng)村居民的生活質(zhì)量和獲得感出發(fā)，選取農(nóng)民人均純收入作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的測度指標(biāo)，可以清晰地反映各個縣區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。利用ArCGIS軟件分別對省域、市域、縣域3個層級的空間數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，進(jìn)行空間等級差異分析和空間不均衡度分析。

（一）空間等級差異分析

在省域尺度上，位于大都市經(jīng)濟(jì)區(qū)的豫中地區(qū)處于較高水平區(qū)，豫北、豫西地區(qū)處于中等水平區(qū)，豫南、豫東地區(qū)處于較低水平區(qū)，呈現(xiàn)明顯的中間高、周邊低的格局。在市域尺度上，高水平區(qū)在鄭州市聚集，較高水平區(qū)位于鄭州周邊的焦作、許昌、濟(jì)源地區(qū)，此外較高水平區(qū)還包含豫北的鶴壁。鄭州臨近的鄉(xiāng)村地區(qū)受到中心城市鄭州的輻射帶動作用，農(nóng)民人均收入相對較高，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r較好。鶴壁地區(qū)自然資源基礎(chǔ)較好，其特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好，因此其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對較高。隨著研究尺度的細(xì)化，從縣域尺度上可以看出，高水平區(qū)在豫中地區(qū)的分布狀態(tài)與市域尺度下基本一致，主要位于鄭州市的各個縣市區(qū)，不同的是還有位于豫北地區(qū)的林州市和長垣市。較高水平區(qū)在豫中、豫北地區(qū)呈現(xiàn)組團(tuán)式、空間聚集式分布，在豫西、豫南地區(qū)也有極少地區(qū)分布。中等水平區(qū)主要在高水平區(qū)、較高水平區(qū)附近，沿省域東北—西南軸線分布，較低水平區(qū)包括了豫南、豫東、豫西地區(qū)的大部分地區(qū)和豫北地區(qū)的局部地區(qū)。低水平區(qū)僅零星出現(xiàn)在豫北、豫西邊緣地區(qū)和平頂山市的邊緣地區(qū)。值得一提的是，中等水平區(qū)25個和較低水平區(qū)46個，占總體數(shù)量的67.6%，在河南省的南部和東、西部聚集分布，整體發(fā)展水平不高?？傮w來說，豫中地區(qū)農(nóng)民人均收入水平較高，豫北、豫西地區(qū)農(nóng)民人均收入水平等級分層較多，豫南和豫東地區(qū)農(nóng)民人均收入水平普遍較低。

（二）空間不均衡度分析

空間不均衡度分析法主要是通過計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)差與均值之比獲得變異系數(shù)，是衡量數(shù)據(jù)之間相對差異的一種方法，對空間內(nèi)部的發(fā)展均衡程度進(jìn)行評價，能反映樣本數(shù)據(jù)的離散程度。利用ArcGIS軟件選取變異系數(shù)進(jìn)行計(jì)算，進(jìn)行空間格局分析，以反映各個空間層級的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異程度。

從市域尺度看，豫西地區(qū)整體變異系數(shù)較高，屬于中等水平不均衡狀態(tài)，豫北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異較大的地區(qū)集中在安陽地區(qū)，豫中地區(qū)不均衡狀態(tài)較高的地區(qū)集中在漯河市。豫中和豫南有較多的地區(qū)處于內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異程度較小、均衡發(fā)展的狀態(tài)，在空間上從北向南呈現(xiàn)三五組團(tuán)的狀態(tài)。豫北、豫東及豫南地區(qū)有少量零散分布的中等差異地區(qū)，基本處于中等或較低的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

隨著尺度的細(xì)化，在縣域分布圖中可以看出，鄭州市域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異程度最高。在豫北至豫西的空間中，零星分布著不均勻度較高的縣區(qū)，其中在豫中地區(qū)周圍的經(jīng)濟(jì)水平較高，在豫西地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也較高，而在豫北邊緣區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低。在豫北至豫南的空間中，較為密集地分布著三五組團(tuán)的差異程度低、處于均衡狀態(tài)的縣區(qū)，且多處在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低地區(qū)。此外，在豫南大部分地區(qū)、豫東大部分地區(qū)和豫西多數(shù)地區(qū)，變異系數(shù)中等或者較低，處于較均衡狀態(tài)，并且在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上也處于中等偏低的水平。總體來看，豫中地區(qū)的經(jīng)濟(jì)內(nèi)部差異程度最高，豫西第二，豫北次之，豫南、豫東地區(qū)的經(jīng)濟(jì)內(nèi)部差異程度較低，結(jié)合經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，屬于低水平的均衡狀態(tài)。

三、結(jié) 論

通過上述分析得出以下結(jié)論：第一，縣域二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的空間分布與所在城市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平高度相關(guān)，城市二、三產(chǎn)業(yè)水平較高的地區(qū)，在其縣域?qū)蛹壍目臻g二、三產(chǎn)業(yè)人員也處于較高的聚集狀態(tài);第二，豫中地區(qū)農(nóng)民人均收入水平較高，而農(nóng)民人均收入中低水平區(qū)在豫南和豫東、豫西地區(qū)聚集分布，整體發(fā)展水平不高;第三，豫中地區(qū)的經(jīng)濟(jì)內(nèi)部差異程度最高，處于高水平不均衡狀態(tài)，豫南、豫東地區(qū)的經(jīng)濟(jì)內(nèi)部差異程度較低，結(jié)合經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，屬于低水平的均衡狀態(tài)。

結(jié)合經(jīng)濟(jì)空間格局分析可以看出，各個縣域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展受區(qū)位優(yōu)勢影響較大，中原城市群中心城市鄭州對周邊的縣區(qū)發(fā)展具有明顯的輻射帶動作用，產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較高的城市對周邊的縣區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響也較大。因此，大力發(fā)揮多中心網(wǎng)絡(luò)化極核的帶動作用，在豫南、豫東等地區(qū)實(shí)行城鄉(xiāng)融合策略，在提升城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前提下帶動鄉(xiāng)村振興的發(fā)展，具有重要的實(shí)踐意義。

參考文獻(xiàn)

[1]中共中央 國務(wù)院關(guān)于全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的意見[EB/OL].[2021-2-21].http：//www.gov.cn/zhengce/2021-02/21/content_5588098.htm

[2]屈凌波.以縣域經(jīng)濟(jì)為抓手，以產(chǎn)業(yè)振興推動鄉(xiāng)村振興[J].農(nóng)村·農(nóng)業(yè)·農(nóng)民（B版），2021（02）：9.

[3]杜明軍.河南縣域經(jīng)濟(jì)的典型異質(zhì)性與政策建議[J].黃河科技學(xué)院學(xué)報，2021，23（01）：47-56.

[4]董俊鷙，簡子菡，丁志偉，張改素.中原城市群縣域創(chuàng)新水平空間分異及其影響因素[J].河南科學(xué)，2020，38（11）：1860-1867.

[5]吳九興，黃賢金.中國鄉(xiāng)村振興發(fā)展的現(xiàn)狀診斷與空間分異格局——地級市尺度的實(shí)證[J].經(jīng)濟(jì)與管理，2020，34（06）：48-54.

[6]丁志偉，劉盈盈，吳小妮，衛(wèi)雅馨，喬曉凡，張浩鵬，張改素.中國鎮(zhèn)域經(jīng)濟(jì)的空間分異格局及影響因素——基于31755個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的農(nóng)民人均純收入數(shù)據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)地理，2020，40（11）：18-28+38.

基金項(xiàng)目：1.河南省科協(xié)科技智庫調(diào)研課題“河南鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興與空間規(guī)劃協(xié)同研究”（HNKJZK-2020

-25C）;河南省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略

下河南鄉(xiāng)土景觀保護(hù)與發(fā)展研究”（2020BYS023）

（作者簡介：肖哲濤，博士，華北水利水電大學(xué)副教授，研究方向?yàn)槌青l(xiāng)規(guī)劃與設(shè)計(jì);郝麗君，博士，華北水利水電大學(xué)副教授，研究方向?yàn)轱L(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)、建筑設(shè)計(jì)等;胡波，本科，河南省農(nóng)業(yè)農(nóng)村信息中心高級農(nóng)藝師，本文通訊作者，研究方向?yàn)檗r(nóng)村經(jīng)濟(jì)、“三農(nóng)”問題等）