小文

黨爭(zhēng)與真正戰(zhàn)爭(zhēng)最大的不同，就是失敗一方只要自己不倒戈棄甲、散攤子，就永遠(yuǎn)還有“卷土重來(lái)”的權(quán)利和機(jī)會(huì)。

那么，剛剛連任失敗的特朗普是否會(huì)“卷土重來(lái)”呢？以這幾天的動(dòng)向看，好像越來(lái)越有這個(gè)意思——雖然不排除?；尩目赡苄裕乩势账坪跽娴脑跒樗哪旰罂偨y(tǒng)競(jìng)選做準(zhǔn)備。

1

美國(guó)前總統(tǒng)特朗普在美國(guó)一年一度的保守派政治行動(dòng)大會(huì)（CPAC）上亮相并發(fā)表主旨演講。這是特朗普卸任后首次公開(kāi)亮相。而且一上來(lái)就釋放了幾個(gè)重磅炸彈。

這場(chǎng)演講長(zhǎng)達(dá)整整90分鐘，一個(gè)普通人全程聽(tīng)完都不太容易，特朗普以75歲之身，站那兒全程講完，確實(shí)也是蠻拼的。

美國(guó)前總統(tǒng)唐納德·特朗普

而整個(gè)聽(tīng)下來(lái)，他的演講想傳達(dá)這樣幾層意思：第一，特朗普重申了他對(duì)2020年選舉的不認(rèn)賬。

演講伊始，特朗普就表示，“我們四年前開(kāi)始的這場(chǎng)無(wú)與倫比的旅程遠(yuǎn)未結(jié)束”、并宣稱“我們已經(jīng)取得了很多勝利”。也就是說(shuō)，特朗普時(shí)至今日，仍不承認(rèn)，或者要向他的支持者營(yíng)造一種他被偷竊了大選勝利的印象。

值得注意的是，演講中，特朗普還對(duì)很多對(duì)他大選的質(zhì)疑談的特別細(xì)。比如，對(duì)大選流程問(wèn)題，他說(shuō)：“選舉要公正，大選必須在一天內(nèi)完成，而不是四十五天，如果共和黨不懂這個(gè)，就應(yīng)該和最高法院一樣感到慚愧。”

有分析者指出特朗普其實(shí)可以在這個(gè)問(wèn)題上跟拜登打官司，這本來(lái)是雙方最可以來(lái)回打劫的一個(gè)“官子”。

而可能的情況是，他的智囊可能是經(jīng)過(guò)了計(jì)算，覺(jué)得即便拿這個(gè)問(wèn)題去打官司，也未必能打的贏。因?yàn)楫?dāng)時(shí)反他的勢(shì)力實(shí)在太強(qiáng)大了。

于是經(jīng)過(guò)思考后，特朗普索性把這個(gè)把柄捏在手里，等一切塵埃落定之后，又突然把這個(gè)問(wèn)題翻出來(lái)說(shuō)事。

這樣做的好處，是特朗普能夠更成功的營(yíng)造自己的“事實(shí)上已經(jīng)連任”形象。同時(shí)攻擊民主黨、最高法和共和黨建制派。

事實(shí)證明，他的這種氛圍營(yíng)造，是成功的。

第二，他打破美國(guó)20世紀(jì)以來(lái)的一項(xiàng)政治傳統(tǒng)——前總統(tǒng)們離任后的前幾個(gè)月內(nèi)一般都會(huì)避免引發(fā)黨派之爭(zhēng)，更不會(huì)直接攻擊繼任者。但這場(chǎng)演講中，特朗普幾乎把一半以上的篇幅，都花在了批判拜登政府上。

“2020年大選時(shí)，我曾經(jīng)說(shuō)，如果拜登勝選，他的政府將是美國(guó)有史以來(lái)最腐敗、最無(wú)能的一屆?，F(xiàn)在看來(lái)不幸言中了?！?/p>

在特朗普的口中，拜登的政策從政治、經(jīng)濟(jì)、外交到抗疫，都一無(wú)是處。特朗普尤其批評(píng)拜登的移民政策正讓美國(guó)陷入“空前的移民危機(jī)”，稱拜登是民主黨的“建制派政治仆從”。

在這場(chǎng)演講中，特朗普甚至從來(lái)沒(méi)有稱拜登為“總統(tǒng)先生”，而只稱他為“拜登”“喬”“喬·拜登”。

這個(gè)稱呼非常不禮貌，但在場(chǎng)的受眾似乎十分受用。特朗普又準(zhǔn)確的抓住了他受眾的情緒點(diǎn)——這個(gè)人在這方面真的是個(gè)鬼才。

第三，未來(lái)咋辦。

對(duì)這個(gè)問(wèn)題，特朗普透露了兩個(gè)重要信息。首先是他不會(huì)另組新黨，“我們不會(huì)組建新的政黨。你們一直在說(shuō)，我將要發(fā)起一個(gè)嶄新的政黨。我們有共和黨。共和黨將團(tuán)結(jié)起來(lái)，我們將比以往任何時(shí)候都更強(qiáng)。我不會(huì)組建新的政黨?！?/p>

其次是他有可能在2024年重新參選總統(tǒng)。演講中他的原話是這么說(shuō)的：“但是誰(shuí)知道呢？誰(shuí)知道呢？我甚至可以決定第三次擊敗他們，好嗎？第三次?！?/p>

而從演講當(dāng)場(chǎng)的受眾反應(yīng)看，他的這次氣氛的營(yíng)造依然是相當(dāng)成功的。他每一層意思傳達(dá)之后，現(xiàn)場(chǎng)都爆發(fā)了雷暴一般的掌聲和歡呼聲，證明著這個(gè)已經(jīng)下臺(tái)的總統(tǒng)依然有當(dāng)今美國(guó)政客中最好的受眾號(hào)召力。

總之，特朗普想重新出山，這個(gè)意向在此次演講中，體現(xiàn)的是清晰而明確的。

2

那么共和黨會(huì)支持他復(fù)出嗎？我們來(lái)說(shuō)說(shuō)這次演講的背景。

特朗普此次“復(fù)出”的這個(gè)舞臺(tái)，叫做“全美保守派政治行動(dòng)大會(huì)”，簡(jiǎn)稱CPAC。這個(gè)大會(huì)是由美國(guó)保守派聯(lián)盟（ACU）主辦的，每年一次。

從ACU的官網(wǎng)上查證可以得知，這個(gè)美國(guó)保守派聯(lián)盟是全美最古老的保守派游說(shuō)組織。在美國(guó)，政黨的立場(chǎng)，有時(shí)是會(huì)發(fā)生漂移和互換的，比如民主黨和共和黨在20世紀(jì)就發(fā)生了左右異位。但保守派聯(lián)盟這樣的游說(shuō)組織卻一直會(huì)堅(jiān)定初心——我們就是鐵桿右翼，誰(shuí)右我們就支持誰(shuí)。

所以CPAC雖然不是共和黨官方舉辦的活動(dòng)，但卻堪稱共和黨基本盤(pán)的“晴雨表”，該黨目前最忠誠(chéng)支持者究竟如何定義保守派，希望共和黨的未來(lái)往哪個(gè)方向走，都在這場(chǎng)大會(huì)上體現(xiàn)的淋漓盡致。

而特朗普也是這個(gè)大會(huì)的?？?，自從2012年，奧巴馬在總統(tǒng)晚宴上極不明智的公開(kāi)嘲笑特朗普，惹毛了這個(gè)地產(chǎn)大亨之后，2013年、2014年、2015年，特朗普都在大會(huì)上發(fā)言，猛烈地抨擊奧巴馬。他以一介素人之身，最終走上總統(tǒng)寶座，人氣就是在這個(gè)大會(huì)上一點(diǎn)點(diǎn)積累起來(lái)的。

尤其是2015年夏天，也是在這個(gè)大會(huì)上，特朗普宣布參加2016年總統(tǒng)選舉。當(dāng)時(shí)很多人將特朗普的參選當(dāng)笑話看。

但親臨會(huì)場(chǎng)的多位美國(guó)政治觀察家，在感受到大會(huì)上那狂熱的氣氛之后，都預(yù)言說(shuō)：特朗普一定會(huì)勝選。

所以特朗普此次參會(huì)，發(fā)表長(zhǎng)篇演說(shuō)，并成為當(dāng)天的唯一主角，絕非一個(gè)下臺(tái)總統(tǒng)的“嘴硬”，而是有鮮明風(fēng)向標(biāo)意味的。

至少就目前看來(lái)，它說(shuō)明了這個(gè)人依然穩(wěn)穩(wěn)掌握著共和黨的基本盤(pán)。特朗普2024年不出山則已，如果他要宣布參加競(jìng)選，共和黨只怕必須將候選人之位拱手相讓。

而很多共和黨建制派，顯然已經(jīng)知道了這個(gè)信息。比如共和黨女政客妮基·黑莉。此人曾與特朗普關(guān)系親密，并被特朗普任命為美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)大使。

但2021年1月國(guó)會(huì)山?jīng)_擊事件發(fā)生后，特朗普聲望跌到最低點(diǎn)，黑莉立刻倒戈，聲稱特朗普“讓所有人失望”，并公開(kāi)“懺悔”，說(shuō)自己“本不該追隨他，本不該聽(tīng)從他?！?/p>

但特朗普那場(chǎng)演講過(guò)后，黑莉又變卦了，她在演講幾小時(shí)后就發(fā)了一條推特，公開(kāi)稱贊特朗普發(fā)表了一個(gè)“強(qiáng)有力的演講”。

看看黑莉這段話說(shuō)的，儼然與特朗普又同仇敵愾了。 黑莉的“君子豹變”驚到了一眾美國(guó)媒體。親共和黨的?？怂剐侣劮Q，她這番表態(tài)“令人震驚”。而親民主黨的《華盛頓郵報(bào)》則在標(biāo)題上說(shuō)風(fēng)涼話，說(shuō)“還有人比妮基·黑莉更可悲嗎？”

妮基·黑莉和特朗普

當(dāng)然，黑莉并不是第一個(gè)聞出風(fēng)向有變的人，更“敏銳”的還有特朗普的副總統(tǒng)彭斯。彭斯一直與特朗普保持了相當(dāng)?shù)木嚯x。外界盛傳兩人關(guān)系已經(jīng)惡化到了“不可挽回的地步”。

但CPAC公布了它今年的大會(huì)流程，看到整場(chǎng)會(huì)議依然圍繞特朗普展開(kāi)后，彭斯也站出來(lái)，公開(kāi)“辟謠”稱他與特朗普的關(guān)系非常好，所有說(shuō)他們已經(jīng)決裂的報(bào)道都是“可恥的謠言”。

但盡管如此，今年的CPAC，黑莉和彭斯仍未到場(chǎng)，甚至參議院共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾因?yàn)榕c特朗普關(guān)系惡化也沒(méi)有受邀到場(chǎng)——作為共和黨目前的最高官員，他的缺席是CPAC史上罕見(jiàn)的。

妮基·黑莉連續(xù)反轉(zhuǎn)公開(kāi)支持特朗普

所以情況已經(jīng)非常明顯了，特朗普現(xiàn)在依然挾持著共和黨的主流民意。共和黨內(nèi)的建制派人物如果不愿意跟著他走，那就會(huì)被其核心選民拋棄。CPAC公布了今年測(cè)驗(yàn)民意投票（straw poll）的結(jié)果，95%的參會(huì)者認(rèn)為共和黨應(yīng)該繼續(xù)擁抱特朗普的政策主張，有高達(dá)55%的與會(huì)者希望他在2024年重新出山。

而特朗普在2024年可能遭遇的黨內(nèi)挑戰(zhàn)者，目前看來(lái)可能包括他的副總統(tǒng)彭斯、國(guó)務(wù)卿蓬佩奧、佛羅里達(dá)州州長(zhǎng)德桑蒂斯、得克薩斯州參議員克魯茲，當(dāng)然還有黑莉（她來(lái)回變卦，其實(shí)就是為了這個(gè)）。

問(wèn)題是，這些人要么就是特朗普的支持者，要么，與彭斯和黑莉一樣，在民意的裹挾下，現(xiàn)在變卦，不得不對(duì)特朗普表示“馴服”。所以特朗普如果2024年真的決定參選，很可能在共和黨內(nèi)“一個(gè)能打的都沒(méi)有”。

彭斯：別瞎說(shuō)哈，我跟老特是鐵哥們

當(dāng)然，還有4年，情況隨時(shí)可能會(huì)變，特朗普現(xiàn)在“挾持”共和黨的底牌，是他依然不減的人氣，一旦他人氣減退……黑莉和彭斯們隨時(shí)保留再次跳反的權(quán)利。

3

那么剩下的問(wèn)題就是，如果共和黨在2024年真的推選特朗普做其候選人，他能戰(zhàn)勝民主黨嗎？美國(guó)歷史上有沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)現(xiàn)任總統(tǒng)謀求連任失敗，沉寂四年后又沖入白宮的先例？

特朗普的狂熱支持者

確實(shí)，前任總統(tǒng)卷土重來(lái)，這個(gè)在其他國(guó)家頻繁上演的情況，唯獨(dú)在美國(guó)是非常少見(jiàn)的。大多數(shù)美國(guó)總統(tǒng)在謀求連任失敗后，都會(huì)選擇結(jié)束自己的政治生涯，連重新參選的機(jī)會(huì)都不會(huì)去謀求。

究其原因，是美國(guó)在進(jìn)入政黨時(shí)代之后，黨爭(zhēng)的主角其實(shí)并非個(gè)人而是政黨。總統(tǒng)候選人本質(zhì)上是政黨主導(dǎo)推出的、用以吸引選民的一個(gè)“商品”。

那些連任失敗、下臺(tái)的總統(tǒng)，往往已被選民所拋棄，政黨當(dāng)然不愿拿這些“二手貨”再試一次——即便他們有其他候選人無(wú)可比擬的政治經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。

這也是美國(guó)兩黨政治的一個(gè)bug所在。但現(xiàn)在的問(wèn)題是，特朗普似乎有這個(gè)實(shí)力打破慣例，反客為主。

美國(guó)歷史上第22 任和24 任總統(tǒng)格羅弗·克利夫蘭

美國(guó)歷史上確實(shí)也有且僅有一次這種先例：1888年，時(shí)任總統(tǒng)的克利夫蘭謀求連任失敗，黯然下臺(tái)。但到了1892年，克利夫蘭在大選中卷土重來(lái)，擊敗了4年前將其拉下馬的本杰明· 哈里森，重新當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)。成為美國(guó)歷史上唯一一個(gè)二次當(dāng)選的總統(tǒng)。

第23 任總統(tǒng)本杰明·哈里森

克利夫蘭能做到這一點(diǎn)的原因是多方面的：首先，他所在的民主黨當(dāng)時(shí)是個(gè)極其虛弱的政黨，自南北戰(zhàn)爭(zhēng)之后，已經(jīng)數(shù)十年沒(méi)有執(zhí)政。而克利夫蘭本人卻是一位觀點(diǎn)鮮明、意志堅(jiān)定、斗爭(zhēng)力極強(qiáng)，人氣很高的總統(tǒng)。這讓他在下臺(tái)之后依然牢牢控制著民主黨，在黨內(nèi)說(shuō)一不二。這種“反客為主”導(dǎo)致了民主黨在1892年依然要推他來(lái)當(dāng)候選人。

其次，他的對(duì)手哈里森那四年干的并不好。19世紀(jì)末期是美國(guó)歷史上一個(gè)非常特殊的年代。當(dāng)時(shí)，美國(guó)自建國(guó)起就一直持續(xù)的西進(jìn)運(yùn)動(dòng)，因?yàn)橐呀?jīng)其版圖最終擴(kuò)張到太平洋沿岸而近尾聲。美國(guó)第一次面臨內(nèi)部矛盾激化的問(wèn)題。而哈里森面對(duì)這種難局，其實(shí)手段有限。雖然他在競(jìng)選中批判克利夫蘭時(shí)說(shuō)的頭頭是道，許諾開(kāi)了一大堆。但真讓他上臺(tái)去干，卻千頭萬(wàn)緒，失誤連連。

1889年～1892年這4年，美國(guó)老百姓也看出來(lái)：原來(lái)這老小子不行。于是在4年后又重新將票投回給了克利夫蘭。而與四年前的雙方選情僵持，最終克利夫蘭惜敗不同，1892年的大選是克利夫蘭狂勝。

今昔對(duì)比，特朗普確實(shí)有一些方面極像克利夫蘭：他們?cè)邳h內(nèi)都有大量忠實(shí)的擁躉和不可動(dòng)搖的地位，第一個(gè)任期4年內(nèi)基本盤(pán)也一直都還穩(wěn)固，其所輸?shù)舻拇筮x也都是以微弱劣勢(shì)惜敗的。

特朗普想學(xué)克利夫蘭，不能說(shuō)沒(méi)機(jī)會(huì)。唯一的問(wèn)題，是拜登會(huì)不會(huì)學(xué)哈里森。是的，特朗普能不能復(fù)仇，其實(shí)取決于拜登這四年會(huì)干的怎么樣。如果拜登能如其競(jìng)選時(shí)所承諾的那般，上任后迅速撲滅疫情，并解決好非法移民問(wèn)題、任內(nèi)成功復(fù)蘇美國(guó)經(jīng)濟(jì)，并重新理順美國(guó)外交政策，把一切打理的井井有條，那么特朗普顯然是沒(méi)有機(jī)會(huì)的。

反之，如果疫情在美國(guó)跌宕持續(xù)，經(jīng)濟(jì)萎靡不振，非法移民大量涌入，族裔沖突不斷，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇遙遙無(wú)期，盟國(guó)越發(fā)不聽(tīng)美國(guó)的號(hào)令，而其戰(zhàn)略敵手卻蓬勃發(fā)展、步步緊逼。那么在2024年，拜登以82歲高齡之身，率領(lǐng)被各種左翼思潮拆的七零八落的民主黨，想重新面對(duì)并戰(zhàn)勝特朗普將是空前困難的。

是的，拜登與特朗普的爭(zhēng)斗其實(shí)是在打一局“斯諾克臺(tái)球”，特朗普那一桿確實(shí)功敗垂成，沒(méi)把球打入袋，現(xiàn)在輪到拜登來(lái)打，但他面前的球桌是空前混亂的，打不好，球權(quán)會(huì)在四年后再次易手。

美國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)拜登

特朗普支持者攻進(jìn)美國(guó)會(huì)大廈

前段時(shí)間時(shí)興了一個(gè)名詞，叫“特朗普主義”。究竟什么是“特朗普主義”呢？無(wú)非就是美國(guó)民眾對(duì)精英治國(guó)的失望，建制派越無(wú)力，特朗普這邊就越強(qiáng)大。

2016年，是奧巴馬的失敗給了特朗普空前的勢(shì)能，將其送進(jìn)了白宮。2024年，拜登的失敗是否會(huì)重新給特朗普賦能，讓他“再干四年”呢？別把特朗普四年后東山再起當(dāng)個(gè)笑話，別忘了幾年前，大多數(shù)人曾覺(jué)得他當(dāng)總統(tǒng)的夢(mèng)想也是個(gè)笑話。 （綜合整理報(bào)道）