鄭志剛
在我國(guó)知名的大企業(yè)中,海航企業(yè)文化中的佛教色彩是最為不加遮掩,甚至明目彰顯的。自稱是臺(tái)灣某國(guó)學(xué)大師的弟子的前董事局主席陳峰在其辦公室旁邊設(shè)有打坐密室,如同今天用APP記錄走步健身的里程一樣,他用蠅頭小楷標(biāo)記打坐日。在陳峰身體力行的表率下,大到海航大廈的外部造型、布局,小到員工身上印著“南無(wú)阿彌陀佛”六字真言的工牌,海航的佛教元素?zé)o處不在。
海航的經(jīng)營(yíng)問(wèn)題解決和公司治理途徑都或多或少依托佛法。傳聞海航剛剛從大英山機(jī)場(chǎng)搬遷到美蘭機(jī)場(chǎng)時(shí)曾發(fā)生過(guò)一次飛行風(fēng)險(xiǎn),陳峰則帶領(lǐng)一班人在美蘭機(jī)場(chǎng)舉行了一次宗教儀式以求保佑。海航于2010年通過(guò)捐贈(zèng)成立的用于開展慈善事業(yè)的海南省慈航公益基金會(huì)和于2016年12月在美國(guó)紐約州注冊(cè)成立的境外基金會(huì)Cihang Charity Foundation Inc都是以慈航命名,海航致力于“慈航普度”,“度己度人”的愿心不言自明。分別持股29.50%的Cihang Charity Foundation Inc和持股22.75%的海南省慈航公益基金會(huì)成為海航的主要股東。
即使在市場(chǎng)曝出海航陷入流動(dòng)性危機(jī),海航發(fā)函銀監(jiān)會(huì)表示海航有可能發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的2017年,與兩個(gè)基金會(huì)共同持股的主要股東(董事局主席陳峰、董事長(zhǎng)王健分別持股14.98%,為最大自然人股東)承諾,在他們離職或離世時(shí)把通過(guò)股權(quán)激勵(lì)制度獲得的股權(quán)捐贈(zèng)給基金會(huì)。其中約60%股權(quán)捐贈(zèng)給境內(nèi)的,約40%的股權(quán)捐贈(zèng)給境外的。
然而,2021年開年海航破產(chǎn)的消息依然不脛而走。那么,企業(yè)文化中的佛教元素為什么未能幫助海航脫離苦海呢?
不管是佛教元素,還是其他精神形態(tài)元素,企業(yè)文化軟實(shí)力的作用發(fā)揮是建立在科學(xué)規(guī)范公司治理制度等硬實(shí)力基礎(chǔ)上的。
從海航的基本公司治理構(gòu)架來(lái)看,無(wú)論改制前的國(guó)資,還是后來(lái)作為過(guò)渡的工會(huì),進(jìn)而到現(xiàn)在的慈航等基金會(huì),海航的控股股東始終是虛化的主體。上述虛化的控股股東顯然無(wú)法形成制衡的股權(quán)結(jié)構(gòu),不可避免地導(dǎo)致少數(shù)高管對(duì)集團(tuán)經(jīng)營(yíng)管理事務(wù)的實(shí)際操縱,形成內(nèi)部人控制格局。由于缺乏制衡的公司治理制度安排和潛在的自動(dòng)糾錯(cuò)機(jī)制,僅僅依靠企業(yè)文化中所宣揚(yáng)的佛教克制內(nèi)斂向善的宗教主張根本無(wú)法阻止海航高管利欲熏心下的盲目擴(kuò)張。
從2009年到2011年,在短短的兩年內(nèi),通過(guò)并購(gòu),海航集團(tuán)旗下公司由200家迅速接近600家,涉及航空、物流、資本、實(shí)業(yè)、旅業(yè)等領(lǐng)域。2015年至2017年,海航系的并購(gòu)浪潮更是達(dá)到了巔峰,一舉入股希爾頓酒店、德意志銀行、紐約和倫敦的摩天大樓、香港的“地王”等。2017年,海航以1.2萬(wàn)億總資產(chǎn)進(jìn)階世界500強(qiáng)公司。據(jù)接管海航的聯(lián)合工作組顧剛先生描述,海航集團(tuán)股權(quán)關(guān)系樹狀圖共三張,每張近3米,總長(zhǎng)9米,可謂海航版的“清明上河圖”。
企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)組織所面臨的盈利壓力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)并不會(huì)因?yàn)楣娴脑感摹⒊橄蟮纳鐣?huì)責(zé)任和企業(yè)文化的佛教因素而釋放和緩解,在海航的發(fā)展歷程中,二者之間始終存在著內(nèi)在的沖突。
有傳言陳峰請(qǐng)其師傅幫助海航擬定了企業(yè)文化中十分重要的員工行為規(guī)范,要求所有國(guó)內(nèi)員工和外籍員工倒背如流。早期海航員工與乘客打招呼,都是執(zhí)佛教的單手禮。應(yīng)該說(shuō),在海航發(fā)展初期,注重佛教的企業(yè)文化、敢于標(biāo)新立異的海航,確實(shí)為當(dāng)時(shí)我國(guó)服務(wù)意識(shí)淡漠的航空業(yè)帶來(lái)一股新風(fēng)。
然而,面對(duì)海航擴(kuò)張過(guò)程中急劇膨脹的資金需求,海航不得不置外部分散股東的利益于不顧,開始利用所控股的公司侵占中小股東的利益,完全把佛法強(qiáng)調(diào)的“不貪不嗔不癡”的告誡拋在了腦后。我們知道,資金占有是公司治理實(shí)踐中控股股東利用金字塔等控股結(jié)構(gòu),形成的表征責(zé)任承擔(dān)能力的現(xiàn)金流權(quán)與表征重要事項(xiàng)決策影響力的控制權(quán)分離,損害外部分散股東權(quán)益的典型行為。據(jù)媒體報(bào)道,“海航控股”(600221)為其關(guān)聯(lián)公司以拆借資金、履約代償、為關(guān)聯(lián)方提供擔(dān)保等原因占用的資金總額超過(guò)95億元,自身貸款資金被關(guān)聯(lián)方實(shí)際使用總金額超過(guò)178億元。而在“海航控股”為關(guān)聯(lián)公司提供的超過(guò)八十筆擔(dān)保款項(xiàng)是股東及關(guān)聯(lián)方在未經(jīng)公司董事會(huì)、股東大會(huì)審議同意的情況下,擅自以公司的名義提供的擔(dān)保。
篤信佛教文化的海航在陷入現(xiàn)實(shí)財(cái)務(wù)困境后不得不轉(zhuǎn)而尋求政府扶助之手,從出世的超脫回歸到入世的務(wù)實(shí)。
如果說(shuō)海航發(fā)展過(guò)程中是否得到佛祖的保佑有待觀察,但當(dāng)?shù)卣冀K不離不棄若隱若現(xiàn)對(duì)海航予以扶助卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。在上述意義上,當(dāng)?shù)卣苍S才是海航應(yīng)該供奉的那座真神。
海航的前身是成立于1989年9月海南省航空公司,是一家最初致力于解決海南航空運(yùn)輸問(wèn)題的地方國(guó)企。在當(dāng)?shù)卣闹С窒?,海航完成了?guó)企改制的幾乎所有嘗試。海航曾引入喬治?索羅斯股權(quán)投資,進(jìn)行今天很多國(guó)企正在推進(jìn)的混改。作為業(yè)務(wù)主體的海南航空股份有限公司于1997年發(fā)行B股,于1999年發(fā)行A股上市。2004年2月原由海南國(guó)資委控制的“三亞鳳凰機(jī)場(chǎng)”被司法拍賣,海航集團(tuán)獲得其67%股權(quán)從而掌控“三亞鳳凰機(jī)場(chǎng)”。
面對(duì)2008年金融危機(jī)的沖擊,當(dāng)?shù)卣啻蜗蚝:郊瘓F(tuán)及其旗下公司提供政策優(yōu)惠和資金支持。2009年3月,海南省財(cái)政廳批復(fù)給予海航集團(tuán)及旗下4家企業(yè)8億元新增貸款全額貼息政策。據(jù)當(dāng)時(shí)媒體報(bào)道,在這一政策下,海航集團(tuán)旗下公司將以幾乎等同于零利率的價(jià)格獲得貸款。除此貼息貸款政策扶持外,為抵御金融危機(jī)帶來(lái)的負(fù)面影響,海南省政府還為海航集團(tuán)提供了地方發(fā)債、減少稅收等優(yōu)惠政策。2010年2月,海航集團(tuán)旗下重要上市公司海南航空(600221,現(xiàn)簡(jiǎn)稱海航控股)發(fā)布公告稱,公司將向海南省發(fā)展控股有限公司(海南省國(guó)資委全資公司)和海航集團(tuán)非公開發(fā)行A股股票共募集資金30億元,以解決2008年金融危機(jī)以來(lái)海南航空資本金不足和資產(chǎn)負(fù)債率過(guò)高的問(wèn)題,而其中20.47億元將被用于償還銀行貸款。通過(guò)非公開發(fā)行股票,海航系獲得來(lái)自海南省政府15億元資金支持。
在陷入危機(jī)的海航通過(guò)變賣資產(chǎn)仍無(wú)力自救后,海航再次想到了當(dāng)?shù)卣鲃?dòng)請(qǐng)求當(dāng)?shù)卣槿搿?/p>
海航2020年2月29日官宣,“為有效化解風(fēng)險(xiǎn),維護(hù)各方利益,應(yīng)本集團(tuán)請(qǐng)求,近日,海南省人民政府牽頭會(huì)同相關(guān)部門派出專業(yè)人員共同成立了‘海南省海航集團(tuán)聯(lián)合工作組,將全面協(xié)助、全力推進(jìn)海航集團(tuán)風(fēng)險(xiǎn)處置工作?!焙D险S即宣布接管海航,派駐工作組,由海南省發(fā)展控股有限公司董事長(zhǎng)顧剛擔(dān)任聯(lián)合工作組組長(zhǎng)。
2021年,相關(guān)債權(quán)人因海航不能清償?shù)狡趥鶆?wù),申請(qǐng)法院對(duì)海航破產(chǎn)重整。海航集團(tuán)旗下3家上市公司,20家子公司同時(shí)被申請(qǐng)破產(chǎn)重整。海航就這樣在其所高調(diào)宣揚(yáng)的佛教文化庇護(hù)下,在政府若隱若現(xiàn)的扶助之手支持下,成為一個(gè)精神佛系政治正確經(jīng)濟(jì)野蠻的奇怪的復(fù)合體,一步步從昔日的明星企業(yè)走向破產(chǎn)的深淵。
海航的破產(chǎn)事實(shí)上打破的不僅僅是一些企業(yè)對(duì)政府扶助之手的迷戀(畢竟政府扶助之手總有力所不逮之時(shí)),還有為數(shù)不少一度執(zhí)迷不悟的企業(yè)對(duì)佛法無(wú)邊的信仰。其實(shí),佛法同樣只保佑那些遵循市場(chǎng)規(guī)律理性追求利潤(rùn)和為社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值的組織和個(gè)人,而不是無(wú)原則地庇護(hù)那些外表恭敬內(nèi)心褻瀆,長(zhǎng)期和甚至臨時(shí)“抱佛腳”的組織和個(gè)人。
海航破產(chǎn)給我們這些企業(yè)的啟發(fā)是,遇到危機(jī)轉(zhuǎn)而“求制度”,而不是求佛祖保佑,制衡完備的公司治理制度才是能夠?yàn)槠髽I(yè)平穩(wěn)發(fā)展保駕護(hù)航的“真佛”。這里也奉勸那些與海航有相同經(jīng)歷的企業(yè),“苦海無(wú)邊,回頭是岸”。
作者系中國(guó)人民大學(xué)金融學(xué)教授