本報(bào)特約記者　晨陽

近日美國在南海接連“秀肌肉”，被外界視為“對中國的強(qiáng)力威懾”。然而美國“福布斯”網(wǎng)站16日稱，五角大樓在南海出動(dòng)?？哲娬归_聯(lián)合演習(xí)，卻意外暴露出美軍意圖在中國附近搞武力干涉時(shí)的致命缺陷。

“海空聯(lián)演對中國示威”

美國海軍官方網(wǎng)站15日發(fā)布的照片顯示，4架全副武裝的美國空軍F-16戰(zhàn)斗機(jī)12日從日本北部的三澤空軍基地起飛，歷經(jīng)數(shù)百英里的航程后，從位于南海的美國海軍“羅斯?！碧柡侥复驌羧荷峡诊w過。報(bào)道還特意提到，美軍?？章?lián)合演習(xí)當(dāng)天，“中國航母與美國航母處于同一片海域”。

美國“福布斯”網(wǎng)站16日分析稱，在五角大樓心目中，這是美國?？哲娽槍χ蟹皆谂＼椊傅摹罢碱I(lǐng)行動(dòng)”進(jìn)行的武力展示。然而這次演習(xí)卻暴露了美國在西太平洋空中戰(zhàn)力的脆弱性。雖然這4架F-16戰(zhàn)斗機(jī)各自攜帶有6枚空對空導(dǎo)彈，堪稱可靠的空中力量，但“這些戰(zhàn)機(jī)的基地?zé)o論是距離臺(tái)灣或是南海都實(shí)在太遠(yuǎn)了”。

報(bào)道描述說，為支持遠(yuǎn)在南海的“羅斯?！碧柡侥复驌羧海绹哲姷腇-16戰(zhàn)斗機(jī)無論是從距臺(tái)灣南端約805公里的日本沖繩嘉手納基地起飛，還是從2900公里外的三澤基地出發(fā)，都需要進(jìn)行空中加油。這一點(diǎn)也得到公開渠道的證實(shí)。報(bào)道稱，由于美國空軍加油機(jī)裝有無線電詢答機(jī)，因此從公開的飛機(jī)追蹤網(wǎng)站上可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)天美國空軍出動(dòng)4架KC-135加油機(jī)對4架F-16進(jìn)行了空中補(bǔ)給。

加油機(jī)遠(yuǎn)不夠用

為何保障區(qū)區(qū)4架戰(zhàn)斗機(jī)，就要大張旗鼓地出動(dòng)4架加油機(jī)呢？報(bào)道稱，美國當(dāng)前部署西太平洋地區(qū)的戰(zhàn)斗機(jī)部隊(duì)主要集中在日本和韓國，想要前往遙遠(yuǎn)的南海，最近的空中戰(zhàn)力包括駐日本沖繩嘉手納基地的兩支F-15戰(zhàn)斗機(jī)中隊(duì)以及日本三澤基地第35戰(zhàn)斗機(jī)聯(lián)隊(duì)的兩支F-16戰(zhàn)斗機(jī)中隊(duì)。而F-16在滿載武器的情況下，不依靠空中加油的作戰(zhàn)半徑只有400英里（約644公里），因此前往南海必須進(jìn)行1對1的空中加油。

報(bào)道稱，此事暴露出當(dāng)前美國空軍在西太平洋地區(qū)存在的嚴(yán)重問題：要是從三澤基地出發(fā)的每架F-16戰(zhàn)斗機(jī)都需要1架加油機(jī)提供空中加油后，才能在臺(tái)灣周圍的戰(zhàn)斗中扮演“有意義的角色”，那么美國空軍想武力干預(yù)臺(tái)海，需要多少加油機(jī)？五角大樓估計(jì)，如果解放軍攻臺(tái)，可以迅速動(dòng)員數(shù)以百計(jì)的現(xiàn)代化戰(zhàn)斗機(jī)，而且“解放軍在距離臺(tái)灣數(shù)百英里之內(nèi)修建了多個(gè)大型空軍基地”。相比之下，美軍若要部署數(shù)量相當(dāng)?shù)膽?zhàn)機(jī)，只能依托于少數(shù)幾個(gè)空軍基地，而且其中沒有任何一個(gè)基地距離“解放軍可能登陸的臺(tái)灣南部”是在500英里以內(nèi)的。也就是說，從嘉手納和三澤等西太平洋基地起飛的美國空軍戰(zhàn)機(jī)大部分都需要加油機(jī)的協(xié)助才能參戰(zhàn)。這意味著必須出動(dòng)數(shù)百架空中加油機(jī)，已經(jīng)遠(yuǎn)超美國空軍的能力。

至于距離更遠(yuǎn)的南海，美國空軍“短腿”的問題更為明顯。報(bào)道稱，美國空軍官員認(rèn)為，一旦中美在臺(tái)?；蚰虾１l(fā)沖突，先進(jìn)的F-35A隱形戰(zhàn)斗機(jī)恐怕無法扮演關(guān)鍵角色——因?yàn)樗暮匠虒?shí)在有限。美國《空軍》雜志此前曾抱怨稱，五角大樓在規(guī)劃未來戰(zhàn)機(jī)時(shí)犯下嚴(yán)重錯(cuò)誤，無論是F-22還是F-35都沒有注重航程問題，導(dǎo)致它們?nèi)缃裨谶|闊的太平洋地區(qū)難以發(fā)揮核心作用。

希望美航母當(dāng)救火隊(duì)

有分析稱，“福布斯”報(bào)道里提到的“美國空軍基地距離臺(tái)?；蚰虾Ｌh(yuǎn)”的問題的確存在。雖然理論上南海周邊的泰國、新加坡和菲律賓等國都擁有可供美軍戰(zhàn)斗機(jī)起降的大型空軍基地，但這些國家并不愿意被美國卷入一場與中國的武裝沖突中，因此目前美軍尚無法利用這些空軍基地。另一方面，美軍正在加緊建設(shè)分布在西太平洋的多個(gè)中小型空軍基地，并采購作戰(zhàn)半徑大的F-15EX新型戰(zhàn)斗機(jī)，再加上空中加油機(jī)的合理調(diào)配，這些舉措在很大程度上能緩解美空軍的“短腿”問題。

此外，報(bào)道還提到，五角大樓希望美國海軍能充當(dāng)“救火隊(duì)”，這也是“羅斯?！碧柡侥负蜐M載F-35B垂直起降戰(zhàn)斗機(jī)的“馬金島”號兩棲攻擊艦頻繁展開巡邏的原因之一。航母能直接駛?cè)肽虾＃⒖梢赃B續(xù)出動(dòng)多波次戰(zhàn)機(jī)投入戰(zhàn)斗，比遠(yuǎn)程奔襲的美國空軍戰(zhàn)機(jī)更加靈活。但報(bào)道也提到，這些海軍大型艦艇很容易遭受解放軍遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈、轟炸機(jī)和潛艇的攻擊?！?/p>