邢義強(qiáng) 趙劍錕 李蔚成 劉義保 劉 薇 姜 爽
1(東華理工大學(xué)放射性地質(zhì)與勘探技術(shù)國(guó)防重點(diǎn)學(xué)科實(shí)驗(yàn)室 南昌 330013)
2(東華理工大學(xué)核科學(xué)與工程學(xué)院 南昌 330013)
鈹作為傳統(tǒng)的X 射線管窗口材料,其硬度較低(莫氏硬度為4),在制作大面積窗口時(shí),因管體內(nèi)外壓強(qiáng)差較大,易破碎,并且鈹表面的氧化膜對(duì)氣密性影響較大[1]。
金剛石作為熱點(diǎn)材料,屬于典型的面心立方結(jié)構(gòu)(晶格常數(shù)為0.357 nm,鍵長(zhǎng)為0.154 nm,鍵角為109°28'),是原子排列最緊密的材料(1.77×1023cm?2)之一,具有很高的硬度(莫氏硬度為10)和抗壓強(qiáng)度(大于1.2 GPa),以及優(yōu)異的熱學(xué)(室溫?zé)釋?dǎo)率20~22 W·cm?1·K?1,室 溫 熱 膨 脹 系 數(shù) 僅 為(1.1~1.3)×10?6K?1)、光學(xué)(對(duì)X 射線透明性較高)和電學(xué)性能[2?4]。
現(xiàn)階段,金剛石單線切割機(jī)、化學(xué)氣相沉積(Chemical Vapor Deposition,CVD)等方法[5-8]均已相當(dāng)成熟,可以制備直徑為50~150 mm 的大面積金剛石薄膜。其封裝工藝采用活性釬料釬焊(含活性金屬Ti、Zr)的方法,可以有效提高封裝管內(nèi)部的真空度[8-9]。目前,金剛石材料已廣泛應(yīng)用于紅外窗口、高能激光武器窗口、高功率微波武器回旋管、行波管、光刻系統(tǒng)核心組件的制造[2,4-5,8,10-17]。因此,金剛石較好的X射線透明性和機(jī)械強(qiáng)度對(duì)于應(yīng)用于微型X射線管窗口具有一定的研究?jī)r(jià)值。
本文通過(guò)蒙特卡羅方法計(jì)算K系特征X射線透射比T、高能射線有效透射比TE和峰總比P等參數(shù),研究金剛石光學(xué)窗口的最佳厚度,以期獲得低能區(qū)間(0~5 keV)和中能區(qū)間(5~20 keV)的高屏蔽率和高能區(qū)間(20~30 keV)的高透射率(以下簡(jiǎn)稱“阻低通高”)。
X射線管出射原級(jí)譜包含:韌致輻射連續(xù)譜[18]、疊加在連續(xù)譜之上的特征X射線以及低能散射。低能韌致輻射和散射本底會(huì)對(duì)痕量元素的測(cè)量會(huì)產(chǎn)生不利影響[19-20]。因此,需要采用合適的光學(xué)窗口來(lái)屏蔽X射線管的低能韌致輻射和低能散射射線。同時(shí),盡可能提高較高能量射線(有效激發(fā)射線)的有效透射比[21]。射線強(qiáng)度初始強(qiáng)度為I0,經(jīng)過(guò)厚度為t的窗體后,束流強(qiáng)度將衰減為:
式中:μ為線性吸收系數(shù),cm?1。表示單位厚度上的窗體原子與X射線發(fā)生相互作用的概率。
在一般情況下,物質(zhì)對(duì)X 射線的吸收作用使用質(zhì)量衰減系數(shù)來(lái)表征,即X 射線穿過(guò)單位面積內(nèi)的物質(zhì)質(zhì)量時(shí)的線衰減系數(shù)。質(zhì)量衰減系數(shù)由線衰減系數(shù)與物質(zhì)密度相比得到:
物質(zhì)對(duì)X射線的吸收作用用質(zhì)量衰減系數(shù)來(lái)表示,得到式(3):
式中:I0為初始射線計(jì)數(shù)率,s?1;I為經(jīng)過(guò)光學(xué)窗口后的計(jì)數(shù)率,s?1;μm為質(zhì)量衰減系數(shù),cm2·g?1;xm為質(zhì)量厚度,g·cm?2;
根據(jù)截面的定義,線性吸收系數(shù)可由式(4)表示:
式中:σx為X 射線與窗體原子發(fā)生相互作用的微觀截面;A代表窗體材料原子質(zhì)量;NA代表阿伏伽德羅常數(shù);ρ為窗體材料密度,g·cm?3。
衰減系數(shù)由相應(yīng)的質(zhì)量光電吸收系數(shù)和質(zhì)量散射系數(shù)構(gòu)成。對(duì)大多數(shù)物質(zhì)而言,X 射線的線性光電效應(yīng)吸收系數(shù)τ遠(yuǎn)大于線散射系數(shù),對(duì)于微型X射線管,其X 射線能量小于100 keV,X 射線與物質(zhì)的相互作用以光電效應(yīng)為主,在計(jì)算過(guò)程中可將線性光電吸收系數(shù)作為總線性系數(shù),得到式(5)和式(6):
式中:m值固定,m=4;K為常數(shù),對(duì)于每個(gè)確定的元素,K是確定的;n對(duì)于不同的元素取值不同,但是一個(gè)常數(shù),在2.5~3.5之間變化;λ為波長(zhǎng),nm 。
由式(6)可得,光學(xué)窗口原子序數(shù)越大,質(zhì)量衰減系數(shù)越大;對(duì)于確定的光學(xué)窗口材料,質(zhì)量衰減系數(shù)隨X射線能量的增加而減小。
采用通用模特卡羅模擬軟件MCNP(Monte Carlo N Particle Transport Code),參考丹東志達(dá)有限公司的側(cè)窗式微型X射線管(XH502),構(gòu)建了仿真模型,結(jié)果如圖1所示,關(guān)鍵部件參數(shù)如表1所示。
圖1 X射線管結(jié)構(gòu) (a)結(jié)構(gòu)參數(shù),(b)3D視圖Fig.1 Diagram of X-ray tube structure(a)Structure,(b)3D view
模擬過(guò)程中,陽(yáng)極靶傾斜角度為45°;電子的能量為50 keV,使用點(diǎn)源代替陰極鎢絲,定向發(fā)射電子來(lái)模擬電子聚焦系統(tǒng)的準(zhǔn)直效果;抽樣粒子數(shù)為X射線管的管電壓為50 kV、電流為1.0 mA 工況下的電子數(shù),可由式(7)可得[22]:
式中:N為抽樣粒子數(shù);I為管電流,A;t為 X 射線管運(yùn)行時(shí)間,s;e為一個(gè)電子所帶電荷量,為1.602×10?19;假設(shè)X射線管功率穩(wěn)定,本次模擬結(jié)果為功率50 W工況下的出射譜。
光學(xué)窗口的厚度作為本次模擬的變量,采用F1卡作為數(shù)據(jù)采集器,將兩個(gè)F1卡分別定義在窗口內(nèi)外兩側(cè),記錄X射線管的原級(jí)譜和屏蔽后的出射譜。
表1 X射線管模型參數(shù)Table 1 Model parameter of X-ray tube
分別模擬了0 mm(原級(jí)譜)、0.1 mm、0.25 mm、0.5 mm、1.0 mm、1.5 mm、2.0 mm、2.5 mm 和3.0 mm條件下,鈹、金剛石作為光學(xué)窗口的X 射線出射譜。0~5 keV 能量范圍的出射X 射線能譜如圖2 所示。從圖2(a)中看出,隨著鈹光學(xué)窗口厚度的增加,Si-K系(管體為玻璃,SiO2)和Ag-L系特征X射線計(jì)數(shù)率下降明顯,當(dāng)厚度達(dá)到2.5 mm時(shí)兩個(gè)特征X射線計(jì)數(shù)率均降至0,當(dāng)厚度達(dá)到3 mm時(shí)該能量區(qū)間只有0.51%的X 射線通過(guò)窗口。由圖2(b),當(dāng)金剛石厚度達(dá)到0.25 mm時(shí)兩個(gè)特征X射線計(jì)數(shù)率均降為0,當(dāng)厚度達(dá)到1 mm 時(shí)該區(qū)間的X 射線即可被完全屏蔽。
圖2 不同材料和厚度下的0~5 keV出射X射線能譜 (a)鈹,(b)金剛石Fig.2 Emission X-ray energy spectra in the range of 0~5 keV under different materials and thicknesses(a)Beryllium,(b)Diamond
5~20 keV能量范圍的出射X射線能譜及注量率如圖3 所示,如圖3(a)中鈹對(duì)該能量區(qū)間中大于10 keV 的X 射線屏蔽效果不明顯,譜線仍疊加在一起;鈹光學(xué)窗口達(dá)到3 mm 時(shí),該區(qū)間內(nèi)的X 射線仍有61.88%計(jì)數(shù)率;如圖3(b)所示,金剛石對(duì)該能量區(qū)間內(nèi)小于16 keV的X射線屏蔽效果明顯,2 mm時(shí)下降趨勢(shì)已經(jīng)減緩,僅有28.53%的X 射線射出窗口。如圖3(c)為 5~20 keV 能量范圍的 X 射線通過(guò)光學(xué)窗口的注量率,通過(guò)鈹光學(xué)窗口的注量率變化緩慢;通過(guò)金剛石光學(xué)窗口的注量率隨著厚度的增加迅速減小,且注量率遠(yuǎn)小于鈹。即說(shuō)明金剛石光學(xué)窗口對(duì)5~20 keV 能量范圍的出射X 射線屏蔽效果更好。
圖3 不同材料和厚度下的5~20 keV出射X射線能譜及注量率 (a)鈹,(b)金剛石,(c)注量率Fig.3 Emission X-ray energy spectra in the range of 5~2 keV and fluence rate under different materials and thicknesses(a)Beryllium,(b)Diamond,(c)Fluence rate
20~30 keV間X射線出射能譜如圖4所示:該區(qū)域內(nèi)有Ag的K系特征X射線(包括Kα1:22.162 keV、Kα2:21.988 keV、Kβ1:24.942 keV、Kβ2:25.452 keV)。特征X射線的計(jì)數(shù)率隨著光學(xué)窗口的厚度增加而降低。相同厚度下,金剛石的屏蔽效果明顯優(yōu)于鈹。因此,引入透射比T來(lái)表征不同厚度光學(xué)窗口對(duì)高能區(qū)間特征X射線的影響:
式中:N'Kα為不同厚度條件下的Kα特征X 射線總計(jì)數(shù);NKα為原級(jí)譜Kα特征X射線總計(jì)數(shù)。
圖4 不同材料和厚度下的20~30 keV出射X射線能譜 (a)鈹,(b)金剛石Fig.4 Emission X-ray energy in the range spectra of 20~30 keV under different materials and thicknesses(a)Beryllium,(b)Diamond
鈹、金剛石作為光學(xué)窗口時(shí)的特征X 射線的透射比T如圖5所示,隨著光學(xué)窗口厚度的增加,透射比T明顯降低,鈹光學(xué)窗口的透射比T下降速度明顯低于金剛石光學(xué)窗口。3 mm 厚度的鈹光學(xué)窗口下Ag Kα特征X 射線仍能保持80%以上的計(jì)數(shù)率;對(duì)于金剛石,厚度為2 mm時(shí)Ag-Kα特征X射線也可保證約74.5%的計(jì)數(shù)率。
為了進(jìn)一步明確兩種光學(xué)窗口對(duì)X 射線的“阻低通高”的性能,通過(guò)出射譜峰總比P來(lái)表征不同光學(xué)窗口厚度對(duì)特征X射線的影響:
式中:P為峰總比;NP為Kα、Kβ特征X 射線的計(jì)數(shù)率之和;NT為全譜計(jì)數(shù)率之和。
通過(guò)特征X射線的有效透射比TE來(lái)表征不同厚度光學(xué)窗口條件下,能譜中高能射線的相對(duì)計(jì)數(shù)率,進(jìn)而對(duì)比兩種光學(xué)窗口對(duì)X 射線的“阻低通高”的性能。
式中:TE為有效透射比;NH為高能區(qū)間計(jì)數(shù);NL+M為低能區(qū)和中能區(qū)計(jì)數(shù)之和。
圖5 不同光學(xué)窗口材料的特征X射線透射比Fig.5 Transmittance of characteristic X-rays with different optical window materials
由圖6(a)可以看出,相同厚度條件下,金剛石的有效透射比TE高于鈹,且差值隨著厚度的增加逐漸增大,說(shuō)明:金剛石光學(xué)窗口的出射X 射線中低、中能占比低于高能,且優(yōu)于鈹光學(xué)窗口。由圖6(b)可看出,金剛石光學(xué)窗口的峰總比高于鈹光學(xué)窗口,且隨著厚度的增加鈹光學(xué)窗口峰總比變化趨勢(shì)緩慢,3 mm 時(shí)僅比原級(jí)譜高5.2%;而金剛石光學(xué)窗口則增加比較明顯,3 mm時(shí)比原級(jí)譜高13.5%。金剛石更能滿足“阻低通高”的要求。
盡管厚度為3 mm的金剛石有效透射比TE和峰總比P都要高于厚度為2 mm的金剛石,但此條件下Kα特征X射線的透射比較低,在兼顧“阻低通高”因素后,確定2 mm為50 kV微型X射線管金剛石光學(xué)窗口的最佳厚度。
圖6 不同光學(xué)窗口材料的特征X射線有效透射比(a)和峰總比(b)Fig.6 Effective transmittance(a)and peak-to-total ratio(b)of characteristic X-rays with different optical window materials
針對(duì)50 kV的側(cè)窗式微型X射線管的金剛石濾光片厚度的選擇,分別計(jì)算了不同厚度下,特征X射線的透射比T、峰總比P和高能區(qū)(20~30 keV)的有效透射比TE。其中2 mm 厚的金剛石光學(xué)窗口特征X射線的透射比T為76.5%,峰總比P為27.9%,有效透射比TE為154.5%,能滿足“阻低通高”的要求。且隨著金剛石制備技術(shù)的迅猛發(fā)展,制作成本也會(huì)逐步降低,金剛石在X 射線管光學(xué)窗口選材方面具有較好的應(yīng)用價(jià)值。