溫州市中醫(yī)院 浙江 溫州 325000
本文觀察分析沙參地黃降火湯治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍陰虛火旺證的臨床效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料:本研究所選的108例均來自2018年3月~2019年9月我院收治的復(fù)發(fā)性口腔潰瘍[1]陰虛火旺證[2]患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法均分為兩組,各54例。治療組中男32例,女22例;平均年齡35.18±6.45歲。對照組中男31例,女23例;平均年齡35.26±6.33歲。兩組一般資料均衡(P>0.05)。
1.2 治療方法:對照組予復(fù)方氯己定含漱液(江蘇晨牌邦德藥業(yè)有限公司,H20058018)治療,早晚含漱,每次15ml;維生素B2片(北京市永康藥業(yè)有限公司,H11020594),每次1~2片,每日3次。治療組應(yīng)用沙參地黃降火湯:沙參、地黃各20g,女貞子、旱蓮草、知母、黃柏、麥門冬、山藥各15g,茯苓12g,赤芍、白芍、澤瀉各10g,黃連6g,甘草5g。每日1劑,水煎分服。所有患者均連續(xù)治療28天。
2.1 療效標(biāo)準(zhǔn):痊愈為治療3天內(nèi)潰瘍愈合,相關(guān)癥狀完全消失,隨訪6個月內(nèi)無復(fù)發(fā);顯效為治療3天內(nèi)潰瘍基本愈合,疼痛感明顯降低,局部充血改善,隨訪6個月內(nèi)無復(fù)發(fā);有效為治療7天內(nèi)潰瘍情況明顯改善;無效為治療7天內(nèi)潰瘍未見好轉(zhuǎn)或加重。
2.2 兩組臨床療效比較:見表1。
表1 兩組臨床療效比較
2.3 兩組治療前后中醫(yī)證候積分變化:見表2。
表2 兩組治療前后中醫(yī)證候積分變化(±s,分)
表2 兩組治療前后中醫(yī)證候積分變化(±s,分)
注:與治療前比較,▲P<0.05;與對照組比較,△P<0.05。
指標(biāo)潰瘍面積局部紅腫疼痛程度燒灼感潰瘍數(shù)量口唇干渴總分對照組(54例)治療前2.36±0.58 2.32±0.59 2.38±0.53 2.17±0.49 1.21±0.41 2.33±0.29 12.84±1.91治療組(54例)治療前2.34±0.51 2.39±0.57 2.43±0.62 2.21±0.53 1.96±0.38 2.29±0.26 12.89±1.97治療后0.64±0.19▲△0.72±0.22▲△0.70±0.18▲△0.52±0.14▲△0.78±0.21▲△0.57±0.16▲△4.89±0.86▲△治療后0.96±0.26▲1.07±0.31▲1.03±0.25▲0.82±0.21▲0.91±0.24▲0.94±0.22▲5.97±0.93▲
2.4 兩組治療前后炎癥因子血清白介素-2(IL-2)、IL-8及腫瘤壞死因子(TNF-α)、唾液表皮生長因子(EGF)水平變化:見表3。
表3 兩組治療前后炎癥因子水平變化(±s)
表3 兩組治療前后炎癥因子水平變化(±s)
注:與治療前比較,▲P<0.05;與對照組比較,△P<0.05。
組別IL-8(μg/L)時間IL-2(ng/ml)TNF-α(pg/ml)治療組(54例)對照組(54例)治療前治療后治療前治療后90.65±9.79 46.58±4.92▲△90.57±9.71 58.13±5.06▲37.81±4.18 23.36±2.39▲△37.72±4.22 29.41±2.55▲18.16±2.37 10.19±1.75▲△18.09±2.31 13.61±2.05▲唾液EGF質(zhì)量濃度(ng/ml)5.96±1.37 3.14±0.67▲△5.91±1.32 4.08±0.85▲
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,復(fù)發(fā)性口腔潰瘍主要與“火”有關(guān),七情導(dǎo)致臟腑功能失調(diào),日久體虛,陰津耗傷,火熱內(nèi)盛,上攻至口舌,熱壅血滯,瘀熱互結(jié),加之飲食勞倦、氣陰兩虛,常見的證型為陰虛火旺型。因此,治療上應(yīng)采取滋陰降火的原則。沙參地黃降火湯具有滋陰涼血、清熱瀉火、和胃強(qiáng)腎的作用,其中生地黃清熱涼血、養(yǎng)陰生津;沙參、麥門冬清熱養(yǎng)陰、和胃生津,清除虛火;山藥強(qiáng)腎益精;女貞子、旱蓮草滋補(bǔ)肝腎;白芍補(bǔ)血斂陰;知母清熱除煩、滋陰潤燥;黃柏、黃連清熱瀉火解毒;赤芍清熱止痛、涼血散瘀;澤瀉利水滲濕,泄腎虛火;茯苓寧心安神;甘草調(diào)和諸藥。
綜上所述,復(fù)發(fā)性口腔潰瘍陰虛火旺證患者應(yīng)用沙參地黃降火湯治療的臨床效果滿意,考慮治療機(jī)制可能與降低機(jī)體炎癥反應(yīng)水平及唾液EGF質(zhì)量濃度水平有關(guān)。