■ WANG Jianzhong
朱家角有一堵墻,其貌不揚(yáng),說(shuō)它古老,卻還不足百年,也未見特別的建筑藝術(shù)亮點(diǎn)。雖不起眼,卻很別致。自十多年前第一次看到它,筆者就被激起了好奇心,開始了在老建筑中尋覓現(xiàn)代科學(xué)的探索,從建筑功能角度,先后給它起了“風(fēng)雨墻”和“風(fēng)雨涼暖墻”兩個(gè)名字。它的建筑理念相較當(dāng)今零碳建筑的環(huán)保理念,有過(guò)之而無(wú)不及。
朱家角課植園始建于1912 年,這堵墻便是園中分隔科讀區(qū)與生活起居區(qū)東西兩邊聯(lián)廊的中心分隔墻,它將聯(lián)廊分成了南北兩條通道。這便是它的獨(dú)到之處。其所在的聯(lián)廊也稱碑廊,因鐫刻著“明代江南四大才子”的詩(shī)文墨寶而得名(圖1)。
因?yàn)檫@堵墻的存在,不管天氣有多惡劣,憑藉著建筑前后的檐廊,都能無(wú)礙于科讀區(qū)與生活區(qū)的通行(圖2);盡管聯(lián)廊是敞開式的,但只要在避風(fēng)的一側(cè)行走,任它風(fēng)吹雨打,仍可閑庭信步(圖3)。當(dāng)然也不難想象,嚴(yán)冬酷暑下,它所帶來(lái)的舒適感。
聯(lián)廊中間有個(gè)南北貫通的通道。冬日,西北風(fēng)下雪花飄飄,入廊較深,為防其飄過(guò)隔墻門洞阻礙通行,故在北向修了個(gè)半坡廳亭,既有迎賓入內(nèi)園的熱迎之氣,又有有柱雨棚留雪駐足之意(圖4)。
站在廊墻西端順墻東望,可感受到它的涼暖和清新。廊墻將廊分為南北兩廊,按是否晨迎朝陽(yáng)而分,南為陽(yáng)、北為陰,是謂陰陽(yáng)兩廊。冬日走陽(yáng)面,可沐浴陽(yáng)光的溫暖,刺骨的寒風(fēng)被拒墻外;夏日擇取陰面而行,清涼怡人,入廊的驕陽(yáng)熱浪由墻擋之(圖5)。
圖2 西區(qū)科讀房東向檐廊
圖3 “風(fēng)雨涼暖墻”南側(cè)碑廊
圖4 風(fēng)雨冷暖墻北側(cè)入內(nèi)園門洞口半坡廳亭
圖5 由西向東所見廊墻陰陽(yáng)
與建造全封閉的排窗半磚墻通廊相比,這堵廊中分隔墻的建造成本可節(jié)約2/3 以上。它節(jié)約了建筑材料生產(chǎn)過(guò)程中的碳排放量,相對(duì)于現(xiàn)在概念,就是在負(fù)碳下實(shí)現(xiàn)了更多目標(biāo)。雖然不能完全替代全封閉的通廊,但整體的功能效用有了大幅度提高。
房地產(chǎn)的價(jià)格從本質(zhì)上講是由它的使用價(jià)值決定的。雖然兩種不同的通廊都有風(fēng)雨風(fēng)雪無(wú)阻的功能,但是,若通廊是封閉的,則需在廊的東西兩端及中間設(shè)置與其他檐廊通道間的分隔門,大小約8 處,與其它的敞開式檐廊通道間達(dá)不到整體統(tǒng)一的建筑效果;且日常維護(hù)成本相差頗大,玻璃木廊窗平日里的清潔維護(hù)及損耗所產(chǎn)生的費(fèi)用比分隔墻高出了許多倍,小修、中修和大修的頻率也要快得多。這就決定了兩者在日常維護(hù)使用成本上的大幅差異。
由于這堵廊中分隔墻的存在,冬日里,陽(yáng)面的溫度在墻處集聚并向墻內(nèi)滲透,營(yíng)造著暖洋洋的一面;陰面的冷潮則被墻所拒,不可逾越。這墻成了名副其實(shí)的“冷暖墻”,分隔著兩重天地。夏日里,這堵墻又起著分隔涼熱的作用,效果也是封閉式廊道不能同比的。此外,這堵墻使通廊保持著全敞狀態(tài),與相聯(lián)建筑房前屋后的檐廊構(gòu)成了風(fēng)雨、風(fēng)雪無(wú)阻的通道,令人時(shí)時(shí)感受室外的自然。
稱之為“風(fēng)雨涼暖墻”,既是建筑功能的直接反映,也是四季皆宜的全面體現(xiàn)。因?yàn)橛辛怂?,春風(fēng)徐徐廊中可迎,秋雨陣陣?yán)戎锌陕劊募臼a涼廊中可納,冬日溫暖廊中可取。
建筑設(shè)計(jì)講的是規(guī)模數(shù)量、功能效用、空間分布與表現(xiàn)形式,求的是一種最佳協(xié)調(diào),將更多的沖突在設(shè)計(jì)中變?yōu)橐恢?、和諧與相容。
這堵墻以現(xiàn)在的設(shè)計(jì)理念而論,是一堵外墻,雖在建筑中,卻像圍墻一樣沒有內(nèi)墻面。但在其功能效用上,它卻有著不確定的內(nèi)外墻面。根據(jù)不同的氣候,與使用者親和的一側(cè)即為內(nèi)墻面,另一側(cè)則為外墻面,其內(nèi)外墻面有著不確定性。
此墻憑借著沿廊居中一坐,妙趣自來(lái),實(shí)現(xiàn)了諸多原本難以實(shí)現(xiàn)的功能,其使用價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了原本造價(jià)。這就是建筑部件合理空間分布的功能效用!
在2010 年上海世博會(huì)“城市,讓生活更美好”的主題下,環(huán)保節(jié)能、低碳零碳成為當(dāng)今建筑的發(fā)展方向。筆者以為,低碳建筑好,零碳更好,但在實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)時(shí),與現(xiàn)有同類建筑相比較,它的碳排量要大得多,且投資成本也會(huì)大大增加。所謂“零排放”,就其過(guò)程來(lái)講,就是將生產(chǎn)過(guò)程中排放的廢棄物變?yōu)橛杏玫脑匣蛉剂?,從而通過(guò)循環(huán)利用形成生態(tài)系統(tǒng)。這需要前期投入大量成本,再考慮設(shè)備在長(zhǎng)期使用后的更新投資情況,以我國(guó)現(xiàn)有的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)條件,其實(shí)無(wú)法實(shí)現(xiàn)真正的“零排放”。盡管如此,這種低碳、零碳模式仍將是我們不斷探索實(shí)踐的目標(biāo),且將對(duì)減少城市的熱島效應(yīng)、雨島效應(yīng)等產(chǎn)生積極影響。
再看課植園內(nèi)的這堵墻,在提升功能效用的前提下,“碳排量”非但沒有增加,反而有所下降,這是真正意義上的“零碳”。準(zhǔn)確地說(shuō),同比情況下,它實(shí)現(xiàn)的是負(fù)碳,是在沒有增加任何費(fèi)用和碳排情況下實(shí)現(xiàn)的。它為我們今后對(duì)建筑的節(jié)能優(yōu)化設(shè)計(jì)帶來(lái)了深刻的啟示。這是名人始料之外,客觀呼應(yīng)的精彩!
朱家角課植園的這堵墻,正反映了上海世博會(huì)主題的內(nèi)涵,是與世博會(huì)有著深遠(yuǎn)而又微妙關(guān)系的獨(dú)特的廊中墻。建筑文化古今相融,抽象有高度,細(xì)分有深度。建筑學(xué)子有機(jī)不可失,留足課植,細(xì)分盡見其深;抽象可觀縱橫微妙。