黃麗欽,馬坤
南昌市第一醫(yī)院,江西 南昌 330008
創(chuàng)傷性踝關(guān)節(jié)炎是踝關(guān)節(jié)骨折后常見的并發(fā)癥之一,是由創(chuàng)傷因素引起的,會出現(xiàn)踝關(guān)節(jié)慢性或持續(xù)性疼痛、踝關(guān)節(jié)功能障礙等癥狀,嚴重影響患者的日常生活質(zhì)量[1]。大量研究表明,創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎的發(fā)生率占骨性關(guān)節(jié)炎的10%以上[2]。臨床多采用保守治療創(chuàng)傷性踝關(guān)節(jié)炎,以藥物治療為主,到中晚期才會采用手術(shù)治療,而塞來昔布是治療該病的常見藥物,但其見效時間長,且不明顯[3]?;诖耍狙芯坎捎脹_擊波聯(lián)合塞來昔布膠囊治療創(chuàng)傷性踝關(guān)節(jié)炎患者,探討其療效。現(xiàn)報告如下。
本研究通過南昌市第一醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審核。將2019 年1 月至2019 年12 月南昌市第一醫(yī)院診治的60 例創(chuàng)傷性踝關(guān)節(jié)炎患者,按隨機數(shù)字表法分為兩組,各30 例。對照組中男性18 例,女性12 例;年齡(41.64±4.97)歲,年齡范圍21~62歲;單踝21 例,雙踝9 例;病程(7.01±1.58)個月,病程范圍2~12 個月;創(chuàng)傷原因:暴力外傷21 例,負重過度9 例。觀察組中男性17 例,女性13 例;年齡(41.75±4.82)歲,年齡范圍20~63 歲;單踝22 例,雙踝8 例;病程(7.22±1.53)個月,病程范圍2~13 個月;創(chuàng)傷原因:暴力外傷22 例,負重過度8 例。統(tǒng)計學比較兩組患者一般資料,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),研究具有可對比性。
(1)納入標準:符合《臨床疾病診斷與療效評定標準》[4]中關(guān)于踝關(guān)節(jié)炎的相關(guān)診斷標準;影像學檢驗顯示踝關(guān)節(jié)骨贅形成、關(guān)節(jié)間隙不對稱等;患者及其家屬均自愿簽署知情同意書。(2)排除標準:踝關(guān)節(jié)局部皮膚感染的患者;合并踝關(guān)節(jié)其他疾病的患者;踝關(guān)節(jié)內(nèi)游離體形成的患者;凝血功能異常的患者;嚴重心肝腎不全的患者。
1.3.1 對照組對照組給予塞來昔布膠囊(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,國藥準字H20193349,規(guī)格:0.2 g)治療;0.2 g/次,1 次/d,治療時間為2 個月。
1.3.2 觀察組觀察組給予沖擊波(深圳市慧康精密儀器有限公司,型號HK.SWT300)聯(lián)合塞來昔布膠囊治療,沖擊波治療:患者仰臥,在踝患處尋找1~3個疼痛點,采用超聲波確定疼痛點(疼痛點應避開重要血管和神經(jīng)),采用探頭,設置壓力強度250 kPa、治療頻率為15 Hz、沖擊次數(shù)為1 000 次,治療后采用冰袋進行冰敷20 min,1 周進行一次沖擊波;塞來昔布膠囊用量與對照組一致。治療時間為2個月。
(1)治療后根據(jù)《臨床疾病診斷與療效評定標準》[4]將治療效果分為治愈、好轉(zhuǎn)、無效。治愈:臨床癥狀消失,踝關(guān)節(jié)與正常無異;好轉(zhuǎn):臨床癥狀改善,踝關(guān)節(jié)疼痛減輕,功能基本恢復;無效:臨床癥狀無改善或加重,踝關(guān)節(jié)功能未恢復。(2)治療前及治療2 個月后,采用中立位0°法檢測患者踝關(guān)節(jié)活動的范圍。(3)治療前及治療2 個月后,采用骨性關(guān)節(jié)炎指數(shù)(WOMAC)評分[5]檢測患者踝關(guān)節(jié)功能情況,共24 項,每項0~10 分,共240 分,0~80 分為輕度;81~120 分為中度;大于121 分為重度。(4)疼痛程度:應用視覺模擬評分(VAS)[6]對患者治療前、治療1個月、治療2 個月時疼痛情況進行評估,患者根據(jù)自我耐受程度,0 分為無疼痛,10 分為劇烈疼痛。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計學軟件,計數(shù)資料以百分數(shù)和例數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗;計量資料采用表示,組間比較采用t檢驗,多組間比較采用單因素方差分析;以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組患者治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較[例(%)]
觀察組治療后踝關(guān)節(jié)背伸、跖屈、內(nèi)翻、外翻范圍均高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者踝關(guān)節(jié)活動范圍比較(°,)
表2 兩組患者踝關(guān)節(jié)活動范圍比較(°,)
注:與同組治療前對比,aP<0.05。
觀察組患者治療后WOMAC 評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者WOMAC評分比較(分,)
表3 兩組患者WOMAC評分比較(分,)
兩組治療1 個月、2 個月VAS 評分均呈下降趨勢,較治療前比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組治療1 個月、2 個月時VAS 評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者疼痛程度比較(分,)
表4 兩組患者疼痛程度比較(分,)
踝關(guān)節(jié)是由距骨和脛腓骨下端內(nèi)外踝關(guān)節(jié)形成,是人體非常重要的承重和活動的關(guān)節(jié)之一,是維持人類正常行走活動的重要關(guān)節(jié),但由于其結(jié)構(gòu)簡單,所以在日常生活中容易受到損傷。踝關(guān)節(jié)損傷后,患者在行走過程中疼痛會加劇,對患者的日常生活和經(jīng)濟負擔造成很大的影響[7]。踝關(guān)節(jié)相較于其他部位,其周圍軟組織較少,受傷后常會降低其彈性。而創(chuàng)傷性踝關(guān)節(jié)炎是一種繼發(fā)性骨關(guān)節(jié)炎疾病。常見的創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎有踝關(guān)節(jié)、膝關(guān)節(jié),而創(chuàng)傷性踝關(guān)節(jié)炎占創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎的70%,其病理機制是關(guān)節(jié)邊緣骨贅形成、關(guān)節(jié)畸形、關(guān)節(jié)軟骨硬化。目前臨床治療創(chuàng)傷性踝關(guān)節(jié)炎的主要方法是采用藥物治療后進行手術(shù)治療,以盡早清除關(guān)節(jié)內(nèi)病變及炎癥因子,從而達到減輕患者的痛苦,提高踝關(guān)節(jié)的正常功能的作用。但治療一段時間后會復發(fā),且長期服用會產(chǎn)生耐藥性[8]。
沖擊波作為一種能夠通過不連續(xù)峰在介質(zhì)中傳播,從而引起介質(zhì)振動、高速運動等方式,屬于一種介于保守療法和手術(shù)療法之間的新型治療方式,多運用于體外沖擊波碎石。近年來,該方式開始被應用于骨科領(lǐng)域,通過引起介質(zhì)的壓強、溫度、密度等物理物質(zhì)的跳躍式改變,改善踝骨及周圍組織的血液循環(huán)、使骨贅變小,從而促進踝骨組織損傷的修復;同時通過對骨組織周圍自由基的吸收,緩解踝關(guān)節(jié)的癥狀、改善踝關(guān)節(jié)的功能[9]。
研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率高于對照組,且治療后踝關(guān)節(jié)背伸、跖屈、內(nèi)翻、外翻范圍均高于對照組,WOMAC 評分低于對照組,這表明采用沖擊波結(jié)合塞來昔布膠囊治療創(chuàng)傷性踝關(guān)節(jié)炎的效果顯著,可增加患者的踝關(guān)節(jié)活動范圍,提高治療效果。分析其原因為,塞來昔布膠囊作為非甾體抗炎(NSAIDs)類藥物,是一種COX-2 抑制劑,該藥能夠促進蛋白多糖的合成,有助于蛋白多糖的釋放,從而起到保護患者的軟骨,促進病情的恢復的作用;同時該藥能夠緩解患者的臨床癥狀和體征,從而降低患者的骨關(guān)節(jié)炎指數(shù),但該藥增加了患者胃腸道不良反應的發(fā)生率,且效果不明顯[10-11]。而沖擊波治療中將高能量的沖擊波用于人體組織,能夠起到松懈粘連、擴張毛細血管的作用,從而提高患者的踝關(guān)節(jié)活動范圍,促進踝關(guān)節(jié)的微循環(huán);同時沖擊波對患者的傷害較小,相較于其他治療設備而言,沖擊波的鎮(zhèn)痛效果更明顯[12-14]。研究結(jié)果還顯示,觀察組治療1 個月、2 個月時VAS 評分低于對照組,提示沖擊波聯(lián)合塞來昔布膠囊可有效緩解治療創(chuàng)傷性踝關(guān)節(jié)炎患者疼痛程度。分析其原因在于沖擊波能夠通過痛閾發(fā)揮其鎮(zhèn)痛的作用,能夠促進踝關(guān)節(jié)局部微循環(huán)相關(guān),進而改善組織營養(yǎng),利于受損組織修復,進而起到緩解疼痛的作用。因此,采用藥物與沖擊波治療儀聯(lián)合使用,可改善患者的踝關(guān)節(jié)活動范圍,促進病情的恢復,且副作用較小。研究仍存在局限性,樣本選取較少,且僅對近期療效進行評價,未對遠期癥狀復發(fā)情況進行統(tǒng)計,研究結(jié)果可能會存在偏差,未來仍需加大樣本量、延長隨訪時間,為創(chuàng)傷性踝關(guān)節(jié)患者治療提供更加可靠的依據(jù)。
綜上所述,沖擊波聯(lián)合塞來昔布治療可改善創(chuàng)傷性踝關(guān)節(jié)患者的踝關(guān)節(jié)活動范圍,降低WOMAC評分,緩解疼痛程度,提高治療效果。