2021年8月15日，是第76個(gè)日本戰(zhàn)敗紀(jì)念日。而靖國(guó)神社則是日本軍國(guó)主義發(fā)動(dòng)對(duì)外侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的精神工具和象征，是日本國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力否定歷史、美化侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的場(chǎng)所。

在此前的8月13日，當(dāng)紅藝人張哲瀚在靖國(guó)神社里開心合影的多張照片流出。網(wǎng)友還曝出張哲瀚在2019年底曾參加朋友在日本乃木神社（該神社供奉著乃木希典這一血債累累的日軍侵華大將）舉辦的婚禮。一時(shí)間，輿論嘩然。張哲瀚隨即發(fā)布道歉聲明，稱自己“無(wú)知”“失察”“欠缺關(guān)于相關(guān)場(chǎng)所的歷史背景知識(shí)”，但這并未能平息公眾的怒火。隨后，眾多央媒對(duì)其進(jìn)行點(diǎn)名批評(píng)，所有合作品牌迅速宣布與其解約。

8月15日，中國(guó)演出行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布公告，要求會(huì)員單位對(duì)張哲瀚進(jìn)行從業(yè)抵制。隨后，張哲瀚個(gè)人及其工作室賬號(hào)遭到全平臺(tái)封禁，相關(guān)音樂和影視作品也遭下架處理。

媒體聲音

歷史不容遺忘，歷史不容褻瀆

日本侵華史，是中華民族感情里無(wú)法抹去的傷痕。那段歷史警醒我們，歷史不容否認(rèn)、篡改或淡忘，必須時(shí)刻牢記，砥礪前行。可惜總有一些人在這個(gè)歷史問題上，輕佻地傷害中國(guó)人民的情感。張哲瀚在致歉聲明中說(shuō)自己“無(wú)知”，但這可以作為自己犯錯(cuò)的擋箭牌嗎？作為公眾人物，應(yīng)該時(shí)刻檢查自己的行為，普通人不能犯的忌，公眾人物更不能犯；普通人不能逾越的底線，公眾人物更是碰都不能碰。

不是我們太敏感，而是那段苦難太深痛。只要是個(gè)中國(guó)人，就應(yīng)該知道靖國(guó)神社代表著什么，很多國(guó)民只要聽到這四個(gè)字心里就不舒服。我們不禁要問，一個(gè)能在靖國(guó)神社里嘻嘻哈哈拍照的中國(guó)人，是否從未重視過(guò)那段歷史問題，是否還保有基本的民族自尊心？而在今年的日本戰(zhàn)敗紀(jì)念日，日本首相菅義偉還向靖國(guó)神社供奉祭品，多名內(nèi)閣大臣及前首相安倍仍前往參拜。對(duì)于所有的“拜鬼”行為，中國(guó)都堅(jiān)決反對(duì)。但如果我們國(guó)內(nèi)的公眾人物去靖國(guó)神社都不被譴責(zé)和追究，我們又怎么挺直腰桿要求外國(guó)人不去呢？這個(gè)事件也再次提醒我們，藝人的準(zhǔn)入門檻必須提高，把劣跡藝人擋在門外。

——摘自“中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站”

娛樂圈的“九漏魚”現(xiàn)象該根治了

為何藝人犯錯(cuò)之后總喜歡以“無(wú)知”為借口？一句“無(wú)知”，再加上看似“情真意切”的道歉，仿佛就可以用“不知者不為過(guò)”的潛臺(tái)詞來(lái)逃脫輿論譴責(zé)，然后當(dāng)作無(wú)事發(fā)生——這是許多藝人在面對(duì)聲譽(yù)危機(jī)時(shí)的常用手段。其實(shí)也無(wú)怪乎他們慣于如此操作，長(zhǎng)期以來(lái)，缺乏政治、歷史、文化乃至社會(huì)生活常識(shí)的“無(wú)知”現(xiàn)象，在許多藝人中是普遍存在的現(xiàn)實(shí)，網(wǎng)友諷刺地稱之為“九漏魚”（九年義務(wù)教育漏網(wǎng)之魚）。然而，就是這樣的“九漏魚”藝人，他們的“無(wú)知”被資本、粉圈等娛樂圈生態(tài)所縱容，甚至許多公眾對(duì)藝人的文化知識(shí)水平和道德素養(yǎng)的容忍底線也是一再降低并習(xí)以為常。如此縱容的惡果是，越來(lái)越多的“九漏魚”藝人出現(xiàn)在熒屏上成為偶像被人們追捧，他們對(duì)自己的“無(wú)知”或者渾然不覺，或者理直氣壯，對(duì)社會(huì)公眾帶來(lái)的不良影響持續(xù)蔓延。但“無(wú)知”不該在娛樂圈大行其道，更不應(yīng)成為藝人犯錯(cuò)的擋箭牌。提高藝人準(zhǔn)入門檻，抵制低質(zhì)偶像，是時(shí)候提上日程了！

——摘自《半月談》

“塌房元年”的娛樂圈，離弊絕風(fēng)清還有多遠(yuǎn)

繼鄭爽、吳亦凡之后，張哲瀚成為今年第三位被官方抵制的明星。2021年也因此被網(wǎng)友們調(diào)侃為“塌房元年”，即失格偶像不斷涌現(xiàn)的第一年?！八克嚾恕钡慕Y(jié)局證明，再?gòu)?qiáng)大的資本、再耀眼的“頂流”，都不可能一再越界而被法律豁免。同時(shí)，我們還應(yīng)認(rèn)識(shí)到，法律并非對(duì)公眾人物唯一的約束標(biāo)準(zhǔn)，而是一道不可僭越的底線。倘若流量明星僅僅以法律進(jìn)行自我約束而忽視道德和公序良俗，又怎能服眾？倘若他們賺取高額薪水卻僅能做到不觸犯法律，而不愿承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任，又怎能贏人心？

道德的標(biāo)準(zhǔn)容不得放松，法律的底線容不得踐踏，民族大義更容不得挑戰(zhàn)。娛樂圈想要弊絕風(fēng)清，需要充分重視民意，抬高道德標(biāo)準(zhǔn)，咬死法律底線，增強(qiáng)政治敏感。除此之外，還需從粉絲和藝人兩端發(fā)力，圈內(nèi)和圈外雙向治理。調(diào)侃之后，反思之下，我們都憧憬各方共同重塑娛樂產(chǎn)業(yè)，營(yíng)造健康向上的娛樂氛圍和社會(huì)風(fēng)氣。

——摘自“紅網(wǎng)”

相關(guān)鏈接

北京：涉毒藝人拍影視劇、代言廣告將禁播

2021年7月30日，北京市第十五屆人大常委會(huì)第三十二次會(huì)議表決通過(guò)了《北京市禁毒條例》。這部條例對(duì)完善禁毒工作責(zé)任體系、強(qiáng)化禁毒管制措施等方面做了規(guī)定。

據(jù)北京市人大常委會(huì)法制辦有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，在審議過(guò)程中，大家對(duì)演藝人員涉毒問題比較關(guān)注，修改時(shí)便參考有關(guān)行業(yè)規(guī)范做了相應(yīng)規(guī)定，即報(bào)刊、廣播、電視、互聯(lián)網(wǎng)媒體等不得邀請(qǐng)吸毒人員作為主創(chuàng)人員參與制作廣播電視節(jié)目，不得播出前述人員作為主創(chuàng)人員參與制作的電影、電視劇、廣播電視節(jié)目以及代言的商業(yè)廣告節(jié)目。

吳亦凡涉嫌強(qiáng)奸罪被批捕

2021年8月16日，在北京警方首次通報(bào)相關(guān)案情的25天后，備受關(guān)注的吳亦凡事件又有了新進(jìn)展，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院經(jīng)依法審查，對(duì)犯罪嫌疑人吳亦凡以涉嫌強(qiáng)奸罪批準(zhǔn)逮捕。

人民日?qǐng)?bào)官方微博對(duì)此發(fā)表評(píng)論：“事實(shí)證明，一旦沖撞法律，‘頂流’就會(huì)瞬間付之東流。若在名氣掩飾下放縱私欲，結(jié)局必然是自我毀滅。越是暴得大名，越要常思德行配位；越是擁躉眾多，越要當(dāng)好表率。給世界以浩然正氣，給青少年真正的榜樣力量，娛樂圈當(dāng)挖瘡割癰、激濁揚(yáng)清！”中國(guó)電影家協(xié)會(huì)表示，再高的人氣、再大的流量也絲毫不能影響法律的公正裁決。無(wú)論是誰(shuí)以身試法，等待他的必將是嚴(yán)厲的懲處和制裁。中國(guó)電視藝術(shù)家協(xié)會(huì)則表示，堅(jiān)決不與違反道德法律、違背公序良俗者為伍，堅(jiān)決不給違法失德之人存留容身之處，齊心合力共同營(yíng)造電視行業(yè)風(fēng)清氣正的良好氛圍。

趙麗穎發(fā)文道歉：公眾人物有責(zé)任為大家?guī)?lái)正面引導(dǎo)

2021年8月22日，有網(wǎng)友在社交平臺(tái)上發(fā)帖稱，明星趙麗穎將在新劇《野蠻生長(zhǎng)》中“二搭”曾合作過(guò)《有翡》的王一博。該帖發(fā)出后，引發(fā)趙麗穎粉絲關(guān)注，有粉絲開始對(duì)王一博進(jìn)行辱罵。此舉也導(dǎo)致王一博的粉絲發(fā)起“回?fù)簟迸c“互撕”，最終演變成一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)。當(dāng)天晚上，趙麗穎全球粉絲后援會(huì)發(fā)布了聯(lián)合抵制聲明，稱“拒絕‘二搭’是全體粉絲的核心訴求?！辈痪弥螅?yàn)橐龑?dǎo)粉群“互撕”，趙麗穎核心粉絲賬號(hào)被禁言；趙麗穎全球粉絲后援會(huì)一度被永久禁言，后被解禁；而因?yàn)楣ぷ魇夜芾硎唬斐砂l(fā)聲引導(dǎo)不及時(shí)，新浪微博對(duì)趙麗穎工作室采取了禁言15天的處罰措施。

8月25日，針對(duì)“粉絲‘互撕’”事件，趙麗穎發(fā)文道歉：“作為公眾人物，收獲了大家的喜愛，就有責(zé)任為大家?guī)?lái)積極正面的引導(dǎo)。對(duì)于此次事件造成的影響，我也必須做出深刻反省，并倡議：大家在網(wǎng)絡(luò)上文明交流、和諧討論、冷靜發(fā)言。”