2021年8月20日，偶像組合“天府少年團”在成都發(fā)布單曲并宣布出道。據(jù)了解，這個組合由7名男孩組成，成員的平均年齡只有8歲，最小的7歲，最大的也僅有11歲。這一消息在網(wǎng)上引發(fā)巨大爭議，有網(wǎng)友戲稱：“我們只想 ‘養(yǎng)成’，不想‘育兒’?！币灿芯W(wǎng)友對低齡偶像的出道表示擔憂：“這么小的年紀讓孩子們好好讀書、享受童年不好嗎？為什么要把他們當成賺錢的工具？”

鑒于輿論洶涌，8月24日，“天府少年團”所屬的經(jīng)紀公司發(fā)表聲明，稱“不做飯圈文化，沒有資本運作，我們就是同一群熱愛唱歌跳舞的孩子們做一件有意義的事”，同時宣布將“天府少年團”更名為“熊貓少年藝術(shù)團”。但此舉并沒能平息網(wǎng)友們的質(zhì)疑。當天晚間，該公司再次發(fā)文，宣布“天府少年團”正式解散。

多維解讀

勿對未成年人進行超前開發(fā)和過度消費

在一個注重利益變現(xiàn)的時代里，進入演藝圈成為一些人眼中掙大錢、掙快錢的捷徑。在社會分工越來越專業(yè)化、精細化的當下，職業(yè)沒有高低貴賤之分，進入演藝圈并沒有原罪。只不過，孩子們的人生道路，還是需要多聽從他們內(nèi)心的聲音，多尊重他們的真實想法。家長們所謂的為了孩子好，表面上是愛孩子，實際上卻可能害了孩子。

學會發(fā)現(xiàn)和認識自己，是每個人不可或缺的社會化過程。社會經(jīng)驗不足、缺乏分辨能力的孩子們，在娛樂產(chǎn)業(yè)的染缸中浸染，很容易導致精神世界的“近朱者赤、近墨者黑”。望子成龍、望女成鳳的中國式家長，原本應(yīng)該“父母之愛子，則為之計深遠”，可惜的是，有些功利和短視的家長，渴望立竿見影地改變生存狀態(tài)，期盼迅速實現(xiàn)向上的社會流動。至于孩子們以后會怎樣，他們不愿意想也不敢想。過早地讓孩子們進入注意力經(jīng)濟的競賽場，即使能夠在短期實現(xiàn)利益變現(xiàn)，也會對孩子們精神世界的發(fā)育帶來負面影響。更何況，娛樂產(chǎn)業(yè)競爭激烈且殘酷無情，功成名就的畢竟是少數(shù)。當出名、發(fā)財成為成功的標準，當辛勤勞動而獲得的平凡生活得不到足夠的尊重與認同……其自然會導致一些人渴望走捷徑。愿意在平凡的世界里腳踏實地，愿意做一個熱愛生活、認真做事的普通人，才是成熟、理性的社會心態(tài)?！捌骄挲g8歲的男團出道”本質(zhì)上是畸形飯圈文化的產(chǎn)物，是對未成年人的超前開發(fā)和過度消費，理應(yīng)被糾偏。

莫讓偶像“養(yǎng)成”成為鬧劇

短短5天內(nèi)，這個平均年齡只有8歲的男團，經(jīng)歷了出道、出圈、更名、解散，無疑上演了一出偶像養(yǎng)成的鬧劇。這種不顧年齡，不考慮青少年成長規(guī)律的“育兒系”造星之風，對于整個未成年人的價值觀、家長的教育心態(tài)，都將產(chǎn)生不容低估的消極影響。

事實上，近年來未成年人參加選秀、做網(wǎng)紅的個例越來越多，本就引發(fā)了巨大的爭議。沒想到如今居然連平均年齡僅8歲的少年團也出道了，這說明在資本的逐利沖動下，“養(yǎng)成系”的年齡沒有最低，只有更低。其實，對這種低齡化的造星之風，并不缺乏紅線要求。如2021年8月正是廣電總局的綜藝節(jié)目專項排查整治月，明令嚴控偶像養(yǎng)成類綜藝。此外，網(wǎng)信辦啟動的“清朗·暑期未成年人網(wǎng)絡(luò)環(huán)境整治”專項行動，明確禁止16歲以下未成年人出鏡直播，嚴肅查處炒作網(wǎng)紅兒童行為。在這樣的背景下，相關(guān)公司推出平均年齡8歲的少年團，可謂逆流而動。

必須承認，不少兒童確實有自己的藝術(shù)天賦，家長適當培養(yǎng)、引導也無可厚非。但是，當未成年人造星成為一種風氣，這顯然值得警惕。它不僅會使教育生態(tài)更加浮躁，也在很大程度上與未成年人保護相抵牾。過早地把孩子推向造星流水線，無異于是人為地催熟。面對造星資本下沉至未成年人乃至低齡兒童，全社會都應(yīng)該有所警惕。相關(guān)制度紅線要更清晰，而家長也應(yīng)該更理性、審慎，少一點功利化，切莫為了利益誘惑而對孩子拔苗助長。