盧曉蕓 施怡茹 張相猛
摘 要:為了解2020年上海市青浦區(qū)肉制品中單增李斯特菌的污染狀況、分子分型及耐藥情況,按照《國家食品污染和有害因素風險監(jiān)測工作手冊》檢測肉制品中的單增李斯特菌,使用微量肉湯稀釋法(MIC法)進行抗菌藥物敏感性試驗,應用PFGE分子分型并采用 BioNumerics軟件分析聚類。結果顯示,111份肉制品中單增李斯特菌的檢出率為12.61%,生、熟肉制品的檢出率存在統計學差異(χc2=29.09,P<0.05)。藥敏試驗表明,一株菌多重耐藥——所有株菌對頭孢西丁均耐藥(100%),其次為苯唑西林(21.43%)。PFGE結果表明,LM聚類分析呈整體多態(tài)性且無聚集。結論為,2020年上海市青浦區(qū)肉制品中,雞肉類生肉制品的單增李斯特菌污染情況嚴重,對頭孢西丁完全耐藥,極個別菌株存在多重耐藥率。此外,分型帶型存在多態(tài)性,為散發(fā)污染。因此,應加強對肉制品的安全監(jiān)測,關注耐藥菌株發(fā)展趨勢,預防爆發(fā)性食品安全事件。
關鍵詞:單增李斯特菌? 食品? 脈沖場凝膠電泳? 耐藥性
單增李斯特菌(Lesteria monocytogenes,以下簡稱“LM”)是革蘭氏染色陽性短桿菌,也是李斯特菌屬最具危害性的一種人畜共患食源性致病菌[1],其能夠引起人類嚴重感染一系列疾病,如腦膜炎、敗血癥、肺炎、熱性腸胃炎、流產等[2]。LM廣泛分布于自然界中,可在低溫、高滲透壓[3]、冷凍[4]等惡劣環(huán)境中生存,是低溫冷藏食品的重要污染致病菌。本研究對2020年上海市青浦區(qū)肉制品中LM的感染現況、分子分型及耐藥性進行分析。
1 材料與方法
1.1 材料
1.1.1 樣品采集
2020年1~12月,從上海市青浦區(qū)各零售渠道抽取111份肉制品,其中熟肉制品84份,生肉制品27份。
1.1.2 試劑與儀器
李氏增菌肉湯(LB)及相應添加劑、木糖發(fā)酵管、鼠李糖發(fā)酵管、TSA培養(yǎng)基,均購自青島海博;李斯特顯色平板、PALCAM平板、血瓊脂平板,均購自科瑪嘉;GP生化鑒定卡,購自法國梅里埃;以上均在有效期內。
VITEK 2 COMPACT,法國梅里埃;電泳儀、凝膠成像系統、PFGE及配套設備,均購自美國Bio-Rad。蛋白酶K(TAKARA)、限制性內切酶Asc I(TAKARA)、Seakem Gold瓊脂糖(瑞士lonza)、96孔藥敏板(珠海美華),均在有效期內。標準菌株:單核細胞李斯特氏菌CICC 21633,由CICC提供;脈沖場凝膠電泳所用Marker標準菌株沙門氏菌H9812,由上海市疾病預防控制中心提供。
1.2 方法
1.2.1 檢測方法和藥敏試驗
按照《2020年國家食品污染和有害因素風險監(jiān)測工作手冊》規(guī)定來定性、定量檢測LM,檢出木糖-鼠李糖(陰性-陽性)發(fā)酵結果的可疑菌落,用VITEK 2 COMPACT儀器和GP生化鑒定卡鑒定LM菌株。檢出的LM參照《2020年食源性疾病監(jiān)測工作手冊》和CLSI M45-A3,用MIC法進行耐藥分析。
1.2.2 PFGE分型
參照美國疾病預防控制中心PFGE標準操作規(guī)程,對分離出的LM進行PFGE分子分型。以沙門氏菌(H9812)作為Marker,使用限制性內切酶Asc I(50U),37℃酶切2h。電泳參數:最小分子量49kb,最大分子量450kb,初始切換時間4.0s,最終切換時間40.0s;電壓:6V;夾角:120°;運行時間:19h。電泳結束后,使用GelRed染料染色30min,于超純水中脫色30min,然后使用Gel DocXR+凝膠成像系統讀取并保存圖譜,使用BioNumerics 7.6軟件進行聚類分析,相似系數設置為Dice系數,優(yōu)化1.5%,容忍度1.5%,聚類方法選擇UPGMA。
1.3 統計學分析
用SPSS 18.0軟件進行統計學分析。檢出率的比較用χ2,P<0.05有統計學意義。
2 結果
2.1 總體檢出情況
111份樣品中,LM檢出率為12.61%,兩份樣本中定量水平為60CFU/g。熟肉制品檢出率為2.38%(2/84),生肉制品檢出率為44.44%,兩者檢出率有統計學差異(χc2=29.09,P<0.05)。熟肉制品中畜類并未檢出LM,菌株均來源于熟鴨肉。生肉制品中禽、畜類檢出率無統計學差異(χ2=1.05,P>0.05)。生肉制品每月檢出率相同,均為44.4%(4/9),主要以生雞肉污染為主(54%,7/13),生豬肉次之(38%,3/8),生牛肉最少(33%,2/6)。
2.2 PFGE分型
14株LM使用Asc I酶切產生7~12條帶,條帶片段長度在25~1000kb范圍內,共獲得14種帶型。聚類分析結果表明無本地優(yōu)勢帶型,其中,QPLM20011/QPLM20013雖然為同一地點采集,但條帶相似度低于60%,菌株聚類圖詳見圖1。
2.3 耐藥率比較
14株LM藥敏結果顯示,對頭孢西丁均耐藥(100.00%,14/14),3株LM對苯唑西林耐藥(21.4%,3/14),僅有1株LM(QPLM20009,牛肉來源)存在多重耐藥(頭孢西丁、苯唑西林、四環(huán)素和克林霉素),見表2。
3 討論
約99%的LM被認為是食源性致病菌[5],故完善LM在食品方面的各項研究具有重要意義。脈沖場凝膠電泳(PFGE)技術作為菌株溯源和食源性疾病爆發(fā)調查的金標準,被廣泛應用于LM分子分型。經研究發(fā)現,不同地區(qū)LM的耐藥情況不同,即耐藥性隨時間推進會向著復雜化發(fā)展[6]。因此,從多角度持續(xù)追蹤LM的污染現況對未來的疾病預防和控制工作具有預警和指示作用。
①2020年上海市青浦區(qū)肉制品中LM檢出率為12.61%,高于多地肉制品檢出率[7-10]。該地區(qū)熟肉制品和生肉制品中均存在LM污染的情況,生肉制品中生雞肉LM污染情況尤為嚴重,熟肉制品中LM污染均源自于熟鴨肉。因此,需加強對該地區(qū)肉制品中LM污染的監(jiān)測,擴大覆蓋范圍和渠道。2019年起,全國多省市中少數具有檢測能力的醫(yī)院陸續(xù)開展LM專項檢測,但目前仍缺乏全國范圍的病例監(jiān)測數據。我國缺乏LM的爆發(fā)報道[5],原因可能為我國烹飪習慣、臨床等未將LM納入常規(guī)監(jiān)測、LM定量結果低等。LM可在低溫下生存,工具、操作者及環(huán)境均可造成污染[11],且較低含量仍可對消費者產生食品安全隱患,故建議將LM檢測納入基層臨床、公共衛(wèi)生常規(guī)監(jiān)測中,加強監(jiān)管,及時預警爆發(fā)風險。
②PFGE使用Asc I酶切,條帶分布均勻,容易識別且沒有出現降解的情況[10]。PFGE圖譜分析結果為菌株分型帶型存在多態(tài)性、無聚集,提示青浦地區(qū)LM污染為散發(fā)污染。統一采樣來源的菌株聚類分析條帶相似度低,提示其來自于不同的污染來源,總體存在多種潛在風險,食源性LM分型數據庫可對爆發(fā)事件提供線索。
③從耐藥結果分析,LM涉及所有耐藥物(頭孢西丁、苯唑西林、克林霉素、四環(huán)素)且與臨床首選用藥(青霉素或氨芐西林)無重合[6],故不影響臨床治療用藥。大多數菌株對所測抗生素敏感,僅一株來源牛肉的LM存在多種耐藥情況,需持續(xù)關注和了解本地區(qū)LM的耐藥發(fā)展趨勢,結合畜類養(yǎng)殖抗生素使用情況提供臨床治療用藥建議。
隨著人民生活水平的提高,肉制品已經頻繁出現在人們的餐桌上。熟肉制品需重視流通環(huán)節(jié)防污染、熟食吃前再加工等,并關注鴨肉類肉制品的安全風險。生肉制品雖已在食用前煮熟,但污染飲食環(huán)境的風險依然存在,因此,應關注生肉制品(尤其是雞肉類)流通鏈上的安全風險和控制措施。同時,健全食品安全知識普及工作,提高大眾對食品安全防范意識,有效降低食物中毒風險。
參考文獻:
[1] Itumeleng Matle, Khanyisile R. Mbatha, Evelyn Madoroba. A review of Listeria monocytogenes from meat and meat products: Epidemiology, virulence factors, antimicrobial resistance and diagnosis[J].Onderstepoort Journal of Veterinary Research,2020, 87(1):e1-e20.
[2] 杜冬冬,張奇文,李紅歡,錢凌霄,馬勛.單增李斯特菌lmo0331基因的克隆、序列分析及原核表達[J].中國畜牧獸醫(yī),2018,45(05):1170-1176.
[3] ZOZ F,GRANDVALET C,LANG E,et al.Listeria monocytogenes ability to survive desiccation:influence of serotype,origin,virulence,and genotype[J].Int J Food Microbiol,2017,248:82-89.
[4] Caroline Willis, Jim McLauchlin, Heather Aird, et al. Occurrence of Listeria and Escherichia coli in frozen fruit and vegetables collected from retail and catering premises in England 2018-2019 .[J].International Journal of Food Microbiology, 2020:334.
[5] 張曉嬡,劉玉竹,張鵬航,王迪,馬曉晨,陳倩.2019年北京市食源性單增李斯特菌的分子特征和耐藥性研究[J].食品安全質量檢測學報,2020,11(24):9343-9348.
[6] 李慶輝,康立超,杜冬冬,李紅歡,錢凌霄,劉揚揚,馬勛.56株食源性單增李斯特菌耐藥性測定及耐藥基因的檢測[J].中國獸醫(yī)科學,2019,49(06):766-772.
[7] 邵祥龍,章溢峰,傅靈菲,等.浦東新區(qū)2012-2014年市售生禽畜肉中沙門菌和單核細胞增生性李斯特菌污染情況分析[J].中國衛(wèi)生檢驗雜志,2016,26(11):1588-1593.
[8] 蘇春麗,沈亮,楊柳.2012年成都市食源性致病菌污染狀況調查分析[J].現代預防醫(yī)學,2015,42(5):817-818,840.
[9] 王聞卿,張勇,趙冰,蘇靖華,黃紅,張勇琪,朱林英,傅益飛,孫喬.上海市浦東新區(qū)生鮮食品中食源性致病菌監(jiān)測[J].中國食品衛(wèi)生雜志,2016,28(06):791-795.
[10] 俞驊,鄭偉,王艷,金東,斯國靜,潘勁草.2007年-2011年杭州地區(qū)食品中單核細胞增生李斯特菌PFGE型別分析[J].中國衛(wèi)生檢驗雜志,2013,23(05):1189-1192.
[11] 李可維,劉思潔,趙薇,楊修軍,石奔,孫景昱.9274份肉及肉制品食源性致病菌監(jiān)測結果分析[J].食品安全質量檢測學報,2020,11(23):9033-9038.
作者簡介:盧曉蕓,女,初級檢驗技師,主要從事食品安全衛(wèi)生與食源性疾病防治。