周志勇, 閆振彬
南京信息工程大學(xué) 自動(dòng)化學(xué)院,江蘇 南京 210044)
隨著利用太陽(yáng)能、風(fēng)能、潮汐能等可再生資源代替煤炭、石油、天然氣等不可再生能源的日益緊迫,以及對(duì)環(huán)境的關(guān)注日益增加,開發(fā)無(wú)污染能源的需求十分迫切。因此,電力電子轉(zhuǎn)換技術(shù)得到了迅速發(fā)展。其中,升降壓變換器因?yàn)槠潆妷恨D(zhuǎn)換范圍廣、輸出電壓可升壓可降壓等特點(diǎn),在電動(dòng)車[1-2]、燃料電池[3]、太陽(yáng)能光伏[4]、智能電網(wǎng)[5]等實(shí)際領(lǐng)域中被廣泛應(yīng)用。然而,可再生能源是一種固有的不確定性能源[6],容易受到氣候條件等外在因素的影響。因此,需要一種控制策略提高系統(tǒng)的魯棒性和穩(wěn)定性。
DC-DC升降壓變換器是由雙線性模型描述的非線性系統(tǒng)[7]。為了獲取恒定的輸出電壓,通常將非線性的DC-DC升降壓變換器系統(tǒng)在平衡點(diǎn)處線性化,然后基于線性模型設(shè)計(jì)線性控制器[8],如比例積分(PI)或比例積分微分(PID)控制器。這類控制設(shè)計(jì)思想的主要優(yōu)勢(shì)是設(shè)計(jì)方便、控制結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,成本低,是目前工業(yè)中最流行的控制方案。然而,當(dāng)系統(tǒng)中出現(xiàn)負(fù)載變化時(shí),上述控制方案不能保證系統(tǒng)的穩(wěn)定性[9]。在此背景下,專家學(xué)者提出了一些非線性控制技術(shù)用于解決該類問(wèn)題,如無(wú)源技術(shù)[10]、自適應(yīng)技術(shù)[11]、自抗擾技術(shù)[12]、滑模技術(shù)[13]等控制策略。然而,上述研究仍然存在如DC-DC升降壓變換器模型過(guò)于理想化,沒(méi)有充分考慮系統(tǒng)在實(shí)際應(yīng)用中存在的負(fù)載電阻擾動(dòng)情況。
本文針對(duì)DC-DC升降壓變換器系統(tǒng)中出現(xiàn)的負(fù)載電阻擾動(dòng)問(wèn)題,參考無(wú)源協(xié)同控制[14],提出一種基于非線性擾動(dòng)觀測(cè)器的協(xié)同控制策略。在發(fā)生未知負(fù)載電阻擾動(dòng)情況下,該協(xié)同控制策略能夠有效地使系統(tǒng)快速恢復(fù)至平衡點(diǎn),并保持穩(wěn)定運(yùn)行。該方法能起到有效抑制瞬態(tài)超調(diào)以及縮短調(diào)節(jié)時(shí)間的效果,實(shí)現(xiàn)了系統(tǒng)的良好魯棒性。
DC-DC升降壓變換器的平均狀態(tài)模型如圖1所示。假設(shè)各元器件均為理想元器件,且變換器工作在連續(xù)模式下。其中,E代表輸入電壓,D是占空比(控制輸入),并且u的范圍屬于[0,1],L是電感,iL是電感電流,VD是二極管,C是電容,R是負(fù)載電阻,uo代表負(fù)載輸出電壓。
圖1 升降壓變換器的平均狀態(tài)模型
根據(jù)二極管VD是否閉合,升降壓變換器系統(tǒng)可分為模型Ⅰ和模型Ⅱ 2種特殊情形。
模型Ⅰ:D=1,VD關(guān)斷。由圖1轉(zhuǎn)化的升降壓變換器的模式Ⅰ如圖2所示。此時(shí),DC-DC升降壓變換器的動(dòng)態(tài)模型可表示為
(1)
模型Ⅱ:D=0,VD閉合。由圖1轉(zhuǎn)化的升降壓變換器的模式Ⅱ如圖3所示。此時(shí),DC-DC升降壓變換器的動(dòng)態(tài)模型可表示為
(2)
綜合式(1)和式(2), DC-DC升降壓變換器的平均狀態(tài)模型為
(3)
由式(1)~式(3)可知,DC-DC升降壓變換器有2種工作模式:升壓模式和降壓模式。
圖2 升降壓變換器的模式Ⅰ
圖3 升降壓變換器的模式Ⅱ
當(dāng)DC-DC升降壓變換器工作在升壓模式時(shí),輸出電壓uo大于輸入電壓E,占空比D大于0.5。該模式下,電感器連接到輸入電壓源,在一個(gè)開關(guān)周期內(nèi)持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng)。
當(dāng)DC-DC升降壓變換器工作在降壓模式時(shí),輸出電壓uo小于輸入電壓E,占空比D小于0.5。該模式下,電感器連接到負(fù)載上,在一個(gè)切換周期內(nèi)持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng)。
DC-DC升降壓變換器系統(tǒng)運(yùn)行過(guò)程中,負(fù)載電阻R是未知的時(shí)變信號(hào),其未知及變化會(huì)影響升降壓變換器系統(tǒng)的控制性能??紤]其影響,本文設(shè)計(jì)擾動(dòng)觀測(cè)器觀測(cè)其值。
將系統(tǒng)式(3)整理為
(4)
其中:x1=iL,x2=uo。
將式(4)的第2個(gè)方程改寫成:
(5)
本文設(shè)計(jì)非線性擾動(dòng)觀測(cè)器用來(lái)估計(jì)式(5)中的負(fù)載擾動(dòng)d(t),擾動(dòng)觀測(cè)器形式為
(6)
(7)
對(duì)式(7)兩端關(guān)于時(shí)間t求導(dǎo),可得擾動(dòng)誤差的導(dǎo)數(shù)為
(8)
從式(8)可以看出,如果假設(shè)擾動(dòng)d(t)是常數(shù),則導(dǎo)數(shù)為零[15]。如果擾動(dòng)d(t)是以步進(jìn)或緩慢斜坡的方式變化,可以理解為一種慢變,其導(dǎo)數(shù)是零附近很小的數(shù)。因此,根據(jù)l>0,可進(jìn)一步獲知擾動(dòng)誤差漸近收斂,即擾動(dòng)誤差漸近穩(wěn)定。
本文提出一種基于非線性擾動(dòng)觀測(cè)器的協(xié)同控制方案實(shí)現(xiàn)對(duì)DC-DC升降壓變換器系統(tǒng)的控制,分2步進(jìn)行:(1) 通過(guò)電路穩(wěn)定狀態(tài)分析,得到電路穩(wěn)態(tài)輸入占空比和穩(wěn)態(tài)電感電流,并將穩(wěn)態(tài)控制輸入占空比代入到穩(wěn)態(tài)電感電流中得到電感電流期望值;(2) 將期望電感電流以及非線性擾動(dòng)估計(jì)值代入到由協(xié)同控制算法得到的控制輸入內(nèi),得到更具體的控制輸入。
根據(jù)輸出電壓設(shè)定值uref,推導(dǎo)得出理想控制算法的電感電流穩(wěn)定值。電感電流關(guān)系式為
(9)
(10)
電容輸出電壓關(guān)系式為
(11)
(12)
將式(10)代入式(12),可得電感電流期望值為
(13)
(14)
協(xié)同控制就是采用宏變量定義系統(tǒng)狀態(tài)變量之間的相互作用,這些宏變量規(guī)定了系統(tǒng)到達(dá)穩(wěn)定的運(yùn)動(dòng)特性[16]。根據(jù)宏變量的定義,構(gòu)造本文宏變量為
ψ=k(z1-x1ref)+(z2-x2ref)
(15)
其中:z1=x1;x1ref與x2ref分別為期望電感電流及期望輸出電壓,且為常值;k為控制系數(shù),k>0。
系統(tǒng)協(xié)同控制的目的是使系統(tǒng)從任意初始點(diǎn)穩(wěn)定運(yùn)行到流形ψ=0,并最終沿著流形ψ=0到達(dá)期望的穩(wěn)定運(yùn)行點(diǎn)。根據(jù)協(xié)同控制思想,可選取系統(tǒng)狀態(tài)軌跡向流形ψ=0的動(dòng)態(tài)演化規(guī)律:
(16)
式中:T為系統(tǒng)流向流形ψ=0的收斂速度系數(shù),T>0。
將式(4)、式(6)代入式(15),可得協(xié)同控制律:
(17)
針對(duì)負(fù)載階躍擾動(dòng)對(duì)系統(tǒng)性能的影響,通過(guò)MATLAB/Simulink驗(yàn)證所提控制策略的可行性。在無(wú)擾動(dòng)以及有擾動(dòng)情況下,有效實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行,保證系統(tǒng)的魯棒性。整個(gè)系統(tǒng)的控制結(jié)構(gòu)框圖如圖4所示。
圖4 DC-DC升降壓變換器系統(tǒng)協(xié)同控制結(jié)構(gòu)框圖
DC-DC升降壓變換器主要參數(shù)如表1所示。仿真中選取擾動(dòng)觀測(cè)器的觀測(cè)器增益l=600。在不確定擾動(dòng)影響情況下,系統(tǒng)的魯棒性通過(guò)仿真進(jìn)行評(píng)估。
表1 DC-DC 升降壓變換器主要參數(shù)
本節(jié)給出的仿真結(jié)果代表了標(biāo)稱系統(tǒng)在DC-DC升壓變換器模式下,輸入電壓=10 V,負(fù)載電阻R=R0=15 Ω。標(biāo)稱負(fù)載下的控制器系統(tǒng)的電感電流、輸出電壓、控制輸入分別如圖5~圖7所示。
圖5 標(biāo)稱負(fù)載下的升壓控制器系統(tǒng)的電感電流
圖6 標(biāo)稱負(fù)載下的升壓控制器系統(tǒng)的輸出電壓
圖7 標(biāo)稱負(fù)載下的升壓控制器系統(tǒng)的控制輸入
電感電流是由期望輸出電壓、輸入電壓以及負(fù)載電阻共同作用產(chǎn)生的,動(dòng)態(tài)特性如圖5所示;電容的輸出電壓在額定負(fù)載下收斂到穩(wěn)態(tài)值,如圖6所示;協(xié)同控制策略產(chǎn)生如圖7所示的控制輸入(占空比)。與對(duì)比方法相比,本文所提方法的電感電流調(diào)節(jié)時(shí)間從0.31 s縮短至0.06 s,輸出電壓的調(diào)節(jié)時(shí)間從0.34 s縮短至0.08 s,占空比的調(diào)節(jié)時(shí)間從0.21 s縮短至0.06 s。因此,這3個(gè)指標(biāo)達(dá)到穩(wěn)態(tài)值的調(diào)節(jié)時(shí)間均縮短。
本節(jié)給出的結(jié)果是在DC-DC升壓變換器模式下,存在負(fù)載電阻在t=1 s從15 Ω到10 Ω變化情況下的控制系統(tǒng)性能。
電感電流在無(wú)擾動(dòng)負(fù)載的情況下,本文所提方法收斂到穩(wěn)定狀態(tài)的調(diào)節(jié)時(shí)間比對(duì)比方法要短。在t=1 s時(shí)加入負(fù)載擾動(dòng),本文方法收斂到穩(wěn)定狀態(tài)的調(diào)節(jié)時(shí)間縮短0.1 s,如圖8所示。與對(duì)比方法相比,本文方法輸出電壓在剛開始很快達(dá)到期望參考值,在有負(fù)載擾動(dòng)狀況下,本文方法達(dá)到期望參考值的調(diào)節(jié)時(shí)間縮短0.09 s,超調(diào)上升1.33%,如圖9所示。在圖10中,與對(duì)比方法相比,本文方法的占空比在有負(fù)載擾動(dòng)情況下,調(diào)節(jié)時(shí)間縮短0.08 s,且超調(diào)下降1.67%。
圖8 負(fù)載擾動(dòng)下的升壓控制器系統(tǒng)的電感電流
圖9 負(fù)載擾動(dòng)下的升壓控制器系統(tǒng)的輸出電壓
圖10 負(fù)載擾動(dòng)下的升壓控制器系統(tǒng)的控制輸入
本節(jié)給出的結(jié)果是在DC-DC降壓變換器模式下,輸入電壓=20 V,負(fù)載R=15 Ω時(shí)的情況。如圖11~圖13所示,在無(wú)負(fù)載擾動(dòng)情況下,本文所提的控制算法在動(dòng)態(tài)性能以及穩(wěn)定性能方面均比對(duì)比的控制算法效果好。由圖11可知,本文方法能有效地縮短電感電流的調(diào)節(jié)時(shí)間0.32 s且過(guò)程更平穩(wěn);由圖12可知,所提方法能有效地縮短收斂到期望參考電壓的調(diào)節(jié)時(shí)間0.29 s;由圖13可知,所提方法同樣縮短了收斂到穩(wěn)定狀態(tài)的調(diào)節(jié)時(shí)間0.22 s。
圖11 標(biāo)稱負(fù)載下的降壓變換器系統(tǒng)的電感電流
圖12 標(biāo)稱負(fù)載下的降壓變換器的輸出電壓
圖13 標(biāo)稱負(fù)載下的降壓變換器系統(tǒng)的控制輸入
圖14 負(fù)載擾動(dòng)下的降壓變換器系統(tǒng)的電感電流
相似地,DC-DC降壓變壓器存在負(fù)載電阻在t=1 s從15 Ω到10 Ω變化情況下的控制系統(tǒng)性能,如圖14~圖16所示。由圖14可以看出,本文方法與對(duì)比方法相比,電感電流在面對(duì)負(fù)載擾動(dòng)時(shí)恢復(fù)到期望參考值的調(diào)節(jié)時(shí)間縮短0.13 s;由圖15可以看出,本文方法與對(duì)比方法相比,輸出電壓在面對(duì)負(fù)載擾動(dòng)時(shí)恢復(fù)到期望參考值的調(diào)節(jié)時(shí)間縮短0.12 s,超調(diào)上升1.33%;從圖16可以看出,與對(duì)比方法相比,本文方法在面對(duì)負(fù)載擾動(dòng)時(shí)恢復(fù)到期望參考值的占空比的調(diào)節(jié)時(shí)間縮短0.07 s,同時(shí),超調(diào)下降1.4%。
圖15 負(fù)載擾動(dòng)下的降壓變換器系統(tǒng)的輸出電壓
圖16 負(fù)載擾動(dòng)下的降壓變換器系統(tǒng)的控制輸入
本文提出了一種基于擾動(dòng)觀測(cè)器的協(xié)同控制策略,在存在負(fù)載不確定性的情況下,利用負(fù)載擾動(dòng)觀測(cè)器對(duì)擾動(dòng)進(jìn)行估計(jì),進(jìn)而抵消擾動(dòng)對(duì)升降壓DC-DC變換器電感電流、輸出電壓、占空比等帶來(lái)的影響。仿真結(jié)果驗(yàn)證了所提控制策略的有效性,對(duì)不確定性負(fù)載擾動(dòng)具有較好的魯棒性。