摘要：近年來(lái)，文化產(chǎn)業(yè)為多地經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了強(qiáng)大的推動(dòng)力，受到了越來(lái)越多的關(guān)注。本文從協(xié)同創(chuàng)新視角出發(fā)，對(duì)德陽(yáng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析，并指出其未來(lái)發(fā)展路徑。

關(guān)鍵詞：協(xié)同創(chuàng)新;德陽(yáng);文化產(chǎn)業(yè);發(fā)展路徑

中圖分類號(hào)：G124 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-9436（2021）05-00-03

文化產(chǎn)業(yè)是阿多諾和霍克海默于1947年在《啟蒙辯證法》一書(shū)中率先使用的概念，是指以生產(chǎn)和提供精神產(chǎn)品為主要活動(dòng)，以滿足人們的文化需要為目標(biāo)而進(jìn)行的文化意義上的創(chuàng)作和銷售。文化產(chǎn)業(yè)作為一門新興產(chǎn)業(yè)，已在多方面展現(xiàn)了巨大的潛能，并促使傳統(tǒng)的第三產(chǎn)業(yè)迅速裂變出第四產(chǎn)業(yè)甚至第五產(chǎn)業(yè)群[1]。2009年9月，國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》，指出了文化產(chǎn)業(yè)振興的重要性與緊迫性，提出了加快文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)任務(wù)和政策措施。2012年，黨的十八大報(bào)告指出，要將文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展成國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)，要發(fā)展新型文化業(yè)態(tài)，提高文化產(chǎn)業(yè)的規(guī)模化、集約化、專業(yè)化水平。十八大后，我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)入了新的發(fā)展階段。黨的十九大報(bào)告指出，要滿足人民過(guò)上美好生活的新期待，必須提供豐富的精神食糧，推動(dòng)文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。十九大后，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)入加速期，多領(lǐng)域合作取得了創(chuàng)新性的突破。2019年6月，《文化產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法（草案征求意見(jiàn)稿）》向全社會(huì)征求意見(jiàn)，該稿首次明確界定了文化產(chǎn)業(yè)的概念，從政策指引到法律規(guī)范，為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供全方位扶持保障;圍繞促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和核心要素，確定在創(chuàng)作生產(chǎn)、文化企業(yè)、文化市場(chǎng)三個(gè)環(huán)節(jié)發(fā)力，為文化產(chǎn)業(yè)指明了前進(jìn)的方向。

德陽(yáng)是四川省轄地級(jí)市，位于成都平原東北部，作為中國(guó)優(yōu)秀旅游城市，有深厚的歷史文化積淀，國(guó)家級(jí)和省級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)項(xiàng)目共7個(gè)，市級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項(xiàng)目共20個(gè)，文化資源稟賦突出，發(fā)展?jié)摿薮蟆?1世紀(jì)是文化產(chǎn)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新時(shí)代，德陽(yáng)文化產(chǎn)業(yè)也面臨新的戰(zhàn)略任務(wù)和目標(biāo)。本文對(duì)德陽(yáng)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行剖析，在指出問(wèn)題、分析原因的基礎(chǔ)上，提出產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展建議。

1 協(xié)同創(chuàng)新的內(nèi)涵

協(xié)同創(chuàng)新指創(chuàng)新資源和要素有效匯聚，通過(guò)突破創(chuàng)新主體間的壁壘，充分釋放彼此的人才、資本、信息、技術(shù)等創(chuàng)新要素活力而實(shí)現(xiàn)深度合作，其本質(zhì)是企業(yè)、政府、知識(shí)生產(chǎn)機(jī)構(gòu)（高校、研究機(jī)構(gòu)）、中介機(jī)構(gòu)和用戶等為了實(shí)現(xiàn)重大科技創(chuàng)新而開(kāi)展的大跨度整合的創(chuàng)新組織模式[2]。在這一模式下，地方文化產(chǎn)業(yè)可以憑借多個(gè)不同主體的協(xié)同創(chuàng)新取得創(chuàng)造性突破。

2 德陽(yáng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

德陽(yáng)毗鄰成都，作為一座具有4800年長(zhǎng)江文明歷史的古老城邑，坐擁豐富的文化資源，包括獨(dú)具特色的古蜀文化、三國(guó)文化和德孝文化。德陽(yáng)的文化產(chǎn)業(yè)起步于改革開(kāi)放初期，黨的十六大后，文化產(chǎn)業(yè)得到了政府層面的重視，德陽(yáng)文化產(chǎn)業(yè)也步入了新階段。2008年后，德陽(yáng)初步形成了文化娛樂(lè)業(yè)、新聞服務(wù)業(yè)、演出展覽業(yè)、藝術(shù)教育培訓(xùn)業(yè)、影視音像業(yè)、印刷出版發(fā)行業(yè)、文化藝術(shù)品制造與經(jīng)銷業(yè)、文化旅游業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)，文化產(chǎn)業(yè)種類齊全，形成了較健康的文化產(chǎn)業(yè)格局。截至2019年末，德陽(yáng)全市有公共圖書(shū)館7個(gè)，圖書(shū)總藏書(shū)量1042.4千冊(cè);有文化館7個(gè)，文化站106個(gè)，博物館11個(gè)，藝術(shù)表演團(tuán)體73個(gè)，劇場(chǎng)、影劇院33個(gè)。全市有廣播電視臺(tái)7個(gè)，電視節(jié)目綜合人口覆蓋率100%。全市文化、衛(wèi)生、體育和廣播電視總產(chǎn)值為3913819萬(wàn)元，文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比較小。全市規(guī)模以上文化產(chǎn)業(yè)法人單位數(shù)為79戶，資產(chǎn)總計(jì)51.5億元，同比增長(zhǎng)9.8%;營(yíng)業(yè)收入43.5億元，同比增長(zhǎng)15.9%。年末文化、體育和娛樂(lè)業(yè)法人單位從業(yè)人員數(shù)為2085人，城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位在崗員工人數(shù)為1368人，從業(yè)人員相較于全市從業(yè)人員占比較小。

從世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史來(lái)看，當(dāng)一個(gè)國(guó)家、地區(qū)或城市的人均GDP（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值）超過(guò)1000美元時(shí)，就會(huì)進(jìn)入消費(fèi)升級(jí)階段，城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)會(huì)發(fā)生根本性的變化，此時(shí)精神文化消費(fèi)支出的增長(zhǎng)將大大高于物質(zhì)消費(fèi)支出的增長(zhǎng)[3]。根據(jù)錢納里的理論，當(dāng)人均GDP達(dá)到3000美元時(shí)，居民文化消費(fèi)支出占總支出比重的23%[4]。2019年德陽(yáng)市人均GDP為65745元，城鎮(zhèn)居民人均文化娛樂(lè)消費(fèi)支出僅1459元，占居民全部消費(fèi)支出的5.73%，不僅低于同期全國(guó)平均值2513元，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)際平均值，這表明德陽(yáng)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于不斷增長(zhǎng)的居民精神生活需求。多年以來(lái)，德陽(yáng)工業(yè)發(fā)展領(lǐng)先全國(guó)多個(gè)城市，但由于政府重視程度較低、宣傳方式落后等，并未發(fā)展出一套面向全國(guó)、影響力較大的文化產(chǎn)業(yè)體系。

針對(duì)德陽(yáng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，2019年，德陽(yáng)市發(fā)布《關(guān)于大力發(fā)展文旅經(jīng)濟(jì)加快建設(shè)古蜀文化名城的意見(jiàn)》，提出了到2025年，把本市建設(shè)成為文化事業(yè)繁榮發(fā)展、文旅產(chǎn)業(yè)深度融合的古蜀文化名城和旅游特色精品目的地的目標(biāo)，并提出“一核、兩帶、五區(qū)”發(fā)展格局，優(yōu)化文化旅游產(chǎn)業(yè)空間布局，不斷提升產(chǎn)業(yè)集聚化、差異化發(fā)展水平。

3 德陽(yáng)文化產(chǎn)業(yè)存在的問(wèn)題及其原因

對(duì)德陽(yáng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析，可以發(fā)現(xiàn)德陽(yáng)文化產(chǎn)業(yè)總量小，發(fā)展速度慢，潛力并沒(méi)有得到有效的發(fā)掘，相比于四川其他城市，文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力并不突出。另外，德陽(yáng)的文化產(chǎn)業(yè)影響力較弱，許多本地特色文化資源逐漸銷聲匿跡，面臨被時(shí)代淘汰的命運(yùn)。本文對(duì)出現(xiàn)問(wèn)題的原因進(jìn)行了剖析，得出了相關(guān)結(jié)論。

3.1 產(chǎn)出和宣傳方式落后，缺乏協(xié)同創(chuàng)新

文化產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力有其作用于社會(huì)倫理、國(guó)家凝聚力、文化普及程度、國(guó)際影響等而具有的特殊性[5]。創(chuàng)新是發(fā)展的第一動(dòng)力，十九大報(bào)告提出的“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享”新發(fā)展理念進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了創(chuàng)新的重要性。要使文化產(chǎn)業(yè)擁有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，就需要不斷創(chuàng)新，否則文化產(chǎn)業(yè)就是一潭死水。德陽(yáng)文化資源豐富，但其產(chǎn)出方式較為落后，在目前受廣大消費(fèi)者喜愛(ài)的文創(chuàng)周邊上產(chǎn)出少，主要是由于政府、企業(yè)、民間對(duì)文化資源內(nèi)容創(chuàng)作的關(guān)注度都不夠，尤其是文創(chuàng)企業(yè)，大多照搬原有的文化產(chǎn)出成果，不重視自主開(kāi)發(fā)創(chuàng)設(shè)內(nèi)容創(chuàng)作平臺(tái)，未為創(chuàng)作者提供內(nèi)容創(chuàng)作的舞臺(tái)。此外，本地的文化資源和文創(chuàng)產(chǎn)品并未結(jié)合網(wǎng)絡(luò)宣傳方式進(jìn)行擴(kuò)散式宣傳，在省內(nèi)和全國(guó)范圍內(nèi)的知名度都不高。文化產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的主體包括政府、企業(yè)、知識(shí)生產(chǎn)機(jī)構(gòu)和專業(yè)人員，當(dāng)前我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快的城市，如武漢、成都、重慶等，均在文化產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新上表現(xiàn)出了較高的重視度，政府往往會(huì)給予當(dāng)?shù)匚幕a(chǎn)業(yè)一定的資金和政策支持，企業(yè)再通過(guò)生產(chǎn)將知識(shí)生產(chǎn)機(jī)構(gòu)和專業(yè)人員的創(chuàng)新點(diǎn)“變現(xiàn)”，創(chuàng)造出讓人眼前一亮的文創(chuàng)產(chǎn)品。通過(guò)以上協(xié)同創(chuàng)新模式，一個(gè)城市可以對(duì)本地最具特色和潛力的文化資源進(jìn)行最大限度的挖掘，從而提升本地的文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

3.2 本地特色文化資源開(kāi)發(fā)程度與規(guī)?；潭鹊?/p>

文化產(chǎn)業(yè)的大規(guī)模發(fā)展使審美生產(chǎn)與消費(fèi)呈現(xiàn)出規(guī)?；?yīng)。德陽(yáng)有白馬關(guān)、三星堆、龐統(tǒng)祠等古文化遺址，也有綿竹木板年畫(huà)、德陽(yáng)潮扇傳統(tǒng)工藝、四川被單戲等傳統(tǒng)曲藝，還有德孝文化、三國(guó)文化等思想文化。但當(dāng)?shù)卣畬?duì)以上特色文化資源的開(kāi)發(fā)程度不高，文化資源開(kāi)發(fā)仍然停留在較為原始的狀態(tài)，對(duì)其內(nèi)涵、底蘊(yùn)和思想的挖掘并不深入，衍生的文創(chuàng)產(chǎn)品極少，因而總體影響力弱。且文化認(rèn)同度流失較明顯，相較于鄉(xiāng)土情感，當(dāng)代的本地年輕人更重視潮流品牌消費(fèi)體驗(yàn)。另一方面，德陽(yáng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較零散，并未形成相對(duì)集中的文化產(chǎn)業(yè)集群，很難發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)。目前，四川省政府出臺(tái)《關(guān)鍵文化產(chǎn)業(yè)實(shí)施方案》，提出打造德陽(yáng)綿竹年畫(huà)文化產(chǎn)業(yè)園，這將為德陽(yáng)帶來(lái)更多的產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)遇，但是大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)集群形成尚需較長(zhǎng)的時(shí)間。

3.3 人才培養(yǎng)體系建設(shè)不完善，缺乏相關(guān)專業(yè)人才

文化產(chǎn)業(yè)目前在全國(guó)大部分城市仍然被歸類為第三產(chǎn)業(yè)，本文根據(jù)1998年哈佛大學(xué)的《Economic review-經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀》對(duì)特征的定義，將文化產(chǎn)業(yè)劃分為第四產(chǎn)業(yè)，第四產(chǎn)業(yè)的核心特征是紀(jì)念價(jià)值。作為第四產(chǎn)業(yè)，文化產(chǎn)業(yè)同樣需要將大量專業(yè)人才的投入作為發(fā)展的基礎(chǔ)，需要建設(shè)完備的人才培養(yǎng)體系進(jìn)行文創(chuàng)產(chǎn)出和配套宣傳。目前，德陽(yáng)全市文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員不到3000人，人才培養(yǎng)體系建設(shè)落后，文化產(chǎn)出和宣傳的骨干人才缺乏，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)還不牢，亟須引入大量的專業(yè)人才進(jìn)行培養(yǎng)。

3.4 政府層面重視程度不夠，缺乏政策推進(jìn)和資金投入

20世紀(jì)80年代，德陽(yáng)三大產(chǎn)業(yè)中第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值不斷擴(kuò)大，90年代以來(lái)，第二產(chǎn)業(yè)在地區(qū)生產(chǎn)總值的占比一直在50%上下浮動(dòng)，尤其是工業(yè)在整個(gè)第二產(chǎn)業(yè)中的貢獻(xiàn)率已經(jīng)超過(guò)了90%，成為德陽(yáng)市的立市之本。工業(yè)多年以來(lái)一直得到政府層面的重視，有地方政策的扶持和資金的投入。相比之下，德陽(yáng)文化產(chǎn)業(yè)受到的關(guān)注則很小，盡管近幾年政府開(kāi)始重視文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但其發(fā)展速度相較于全國(guó)許多城市仍略為緩慢。目前政府層面的問(wèn)題在于支持力度不大，文化產(chǎn)業(yè)政策不完善，立法層次低;統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系不健全，政策落實(shí)不力，政策保障缺失[6]。另一方面，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)興旺發(fā)展的資金提供不足，文化企事業(yè)單位用工人員工資普遍不高，申報(bào)的文化項(xiàng)目活動(dòng)經(jīng)費(fèi)少，從業(yè)人員缺乏提升專業(yè)水平和開(kāi)展工作的動(dòng)力。2018年10月，德陽(yáng)政府提出設(shè)立文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金，加大對(duì)國(guó)有文化企業(yè)和民營(yíng)文化企業(yè)重大項(xiàng)目支持力度，促進(jìn)形成一批具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的市場(chǎng)主體，但后續(xù)政府專項(xiàng)資金落實(shí)情況仍需相關(guān)人員跟進(jìn)監(jiān)督。

4 德陽(yáng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑

4.1 聯(lián)合不同主體參與，建立文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)

文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)政府的高度重視，但政府的作用是有限的，需要聯(lián)合不同主體進(jìn)行協(xié)同創(chuàng)新。應(yīng)在政府、企業(yè)、高校和研究機(jī)構(gòu)之間聯(lián)合共建，形成政府引導(dǎo)、企業(yè)主導(dǎo)、高校和研究機(jī)構(gòu)參與的協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)。有國(guó)內(nèi)學(xué)者提出協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)有平等參與性、資源的豐富性以及不受時(shí)空的限制等三個(gè)方面的特點(diǎn)[7]，基于此平臺(tái)，各種主體能夠?qū)崿F(xiàn)深度的合作，通過(guò)創(chuàng)新達(dá)成一致的目標(biāo)，從而實(shí)現(xiàn)共贏。政府應(yīng)完善政策以及給予資金支持，同時(shí)通過(guò)和其他地方政府的溝通和合作，引入文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展較發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)，在當(dāng)?shù)匚幕a(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展的基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)特色文化產(chǎn)業(yè)園，進(jìn)行規(guī)?；l(fā)展，進(jìn)一步強(qiáng)化文化產(chǎn)業(yè)實(shí)力;提供文化服務(wù)的企業(yè)應(yīng)在爭(zhēng)取到政府部門關(guān)注的基礎(chǔ)上，引入更多文化專業(yè)人才進(jìn)行培養(yǎng)，創(chuàng)新內(nèi)容產(chǎn)出和宣傳形式，結(jié)合當(dāng)代潮流，以引起更多年輕人的興趣;高校和研究機(jī)構(gòu)可以為政府提供建議指導(dǎo)，為企業(yè)培養(yǎng)專業(yè)人才，還能通過(guò)豐富多樣的文化服務(wù)和產(chǎn)品為當(dāng)?shù)匚幕a(chǎn)業(yè)帶來(lái)新的生機(jī)。

4.2 引入“互聯(lián)網(wǎng)+”新模式，擴(kuò)大宣傳和銷售渠道

“互聯(lián)網(wǎng)+”指的是依托互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的聯(lián)合，以優(yōu)化生產(chǎn)要素、更新業(yè)務(wù)體系、重構(gòu)商業(yè)模式，完成經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和升級(jí)[8]?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”作為一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，能夠和不同的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)合，并通過(guò)大數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)各行業(yè)間的信息互通，打破信息壁壘。目前“互聯(lián)網(wǎng)+”已經(jīng)和工業(yè)、農(nóng)業(yè)、影視、金融、交通、物流和零售業(yè)等眾多行業(yè)實(shí)現(xiàn)了深度的融合，在與文化產(chǎn)業(yè)合作方面也發(fā)揮出了強(qiáng)大的作用，不僅為其提供了大量的分析用戶需求信息以結(jié)合潮流趨勢(shì)的機(jī)會(huì)，還為其提供了商品展示和推廣的平臺(tái)，打破了時(shí)空的限制。

“互聯(lián)網(wǎng)+”和德陽(yáng)本地文化產(chǎn)業(yè)的融合，一方面可以使德陽(yáng)本地的文化資源得到有效的挖掘，對(duì)三星堆遺址、孝泉孝文化以及綿竹木板年畫(huà)等歷史性的本地特色文化資源進(jìn)行再加工，通過(guò)文化展示提升知名度，打造德陽(yáng)專屬IP;另一方面能促進(jìn)本地自媒體、文化創(chuàng)意、動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)等新興文化產(chǎn)業(yè)的崛起，為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)更多可能。傳統(tǒng)的文化產(chǎn)業(yè)可以通過(guò)“互聯(lián)網(wǎng)+”，調(diào)整產(chǎn)業(yè)模式，形成能夠精準(zhǔn)分析用戶精神需求、適應(yīng)市場(chǎng)環(huán)境變化的新型商業(yè)模式。這種商業(yè)模式反過(guò)來(lái)也能使文化產(chǎn)品和服務(wù)的提供者把關(guān)注的重點(diǎn)從產(chǎn)品和服務(wù)的單方面輸出轉(zhuǎn)移到注重服務(wù)用戶需求與產(chǎn)品服務(wù)產(chǎn)出的結(jié)合上來(lái)。

4.3 完善人才引進(jìn)機(jī)制和培養(yǎng)體系，為文化產(chǎn)業(yè)帶來(lái)新鮮血液

人才是第一資源，也是企業(yè)發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力，人才的數(shù)量和質(zhì)量反映了一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平和發(fā)展?jié)撡|(zhì)。德陽(yáng)文化產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)問(wèn)題的原因之一就是專業(yè)人才匱乏。要發(fā)展德陽(yáng)的文化產(chǎn)業(yè)，地方政府需要完善人才引進(jìn)機(jī)制，做到政策引才、事業(yè)引才、待遇引才、感情引才，為專業(yè)人才提供發(fā)光發(fā)熱的平臺(tái);高校和研究機(jī)構(gòu)要完善人才的培養(yǎng)體系，完善從層次篩選、理論傳授到實(shí)踐指導(dǎo)的全部環(huán)節(jié)，為地方培養(yǎng)符合文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求的高素質(zhì)、高水平人才。此外，在提升人才專業(yè)水平的同時(shí)，要尊重人才個(gè)體差異，挖掘個(gè)性潛能，為文化產(chǎn)品的產(chǎn)出、服務(wù)的提供、故事的包裝和成品的宣傳提供無(wú)限的可能。

5 結(jié)語(yǔ)

要提升德陽(yáng)市文化產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，政府、企業(yè)、高校和研究機(jī)構(gòu)需要搭建協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)，需要提供政策扶持和資源注入，需要和“互聯(lián)網(wǎng)+”融合，還需要引進(jìn)和培養(yǎng)專業(yè)人才。而文化產(chǎn)業(yè)的興旺發(fā)展能帶動(dòng)其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，具有積極的正面的作用，地方政府可以在對(duì)文化產(chǎn)業(yè)給予政策和資源支持的同時(shí)，給予相關(guān)的產(chǎn)業(yè)一定的關(guān)注，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的齊頭并進(jìn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張?jiān)?，張龍?論文化產(chǎn)業(yè)及其運(yùn)作規(guī)律[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2002（02）：98-106，207.

[2] 陳勁.協(xié)同創(chuàng)新與國(guó)家科研能力建設(shè)[J].中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào)，2012（1）：1-2.

[3] 王石奇.統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展縮小城鄉(xiāng)差距——北京懷柔區(qū)推進(jìn)農(nóng)村城市化調(diào)研[J].前線，2005（01）：45-47.

[4] 陳思維.文化消費(fèi)：擴(kuò)大內(nèi)需的重要突破點(diǎn)[J].中國(guó)發(fā)展觀察，2009（05）：30-31.

[5] 花建.文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)和戰(zhàn)略重點(diǎn)[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2005（02）：9-16.

[6] 王孔智，喻曉鋼.德陽(yáng)市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題與對(duì)策[J].西部大開(kāi)發(fā)（中），2011（6）：95-96.

[7] 陳大輝.基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)構(gòu)建[J].圖書(shū)館工作與研究，2016（03）：16-19，27.

[8] 黃楚新，王丹.“互聯(lián)網(wǎng)+”意味著什么——對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”的深層認(rèn)識(shí)[J].新聞與寫作，2015（05）：5-9.

作者簡(jiǎn)介：劉夢(mèng)妮（1997—），女，四川德陽(yáng)人，碩士在讀，研究方向：行政管理。