蔣 磊,謝蛟龍,王 龍,趙 磊,袁新亮,馬培兵
(東風(fēng)本田汽車有限公司 新車型中心,湖北 武漢 430056)
拉深成形工藝是汽車覆蓋件制造的關(guān)鍵技術(shù),而塑性變形直接決定汽車覆蓋件拉深成形性能[1,2]。在拉深成形過(guò)程中,材料塑性變形與壓邊力加載方式和沖壓速度有著密切關(guān)系[3,4],同一材料的塑性變形會(huì)隨著壓邊力加載方式及沖壓速度的改變而發(fā)生變化[5,6]。目前,國(guó)內(nèi)大多數(shù)汽車制造商仍采用曲柄連桿式機(jī)械壓力機(jī)進(jìn)行覆蓋件的生產(chǎn)[7,8]。由于機(jī)械壓力機(jī)所提供的壓邊力恒定、沖壓速度呈正弦周期性變化,二者均不可調(diào)整[9,10],對(duì)汽車覆蓋件的拉深成形工藝裕度與材料力學(xué)性能都有苛刻的要求,導(dǎo)致大型復(fù)雜汽車覆蓋件必須使用成本更高的超深沖類材料,提高了整車制造成本。
得益于伺服技術(shù)在汽車工業(yè)的推廣,搭載液壓拉深墊的伺服壓力機(jī)應(yīng)運(yùn)而生,并成為當(dāng)前最先進(jìn)的沖壓加工設(shè)備,其壓邊力和沖壓速度可任意調(diào)整,空載時(shí)可采用高速運(yùn)行、負(fù)載時(shí)采用低速運(yùn)行,成形初始階段可施加較大壓邊力,成形終了階段可施加較小壓邊力,有效改善汽車覆蓋件拉深成形質(zhì)量,拓展成形工藝裕度,并降低對(duì)材料力學(xué)性能的要求,在保證拉深成形質(zhì)量的前提下,使汽車覆蓋件材料降級(jí)成為可能,降低了零件的制造成本。
以某車型側(cè)圍外板為研究對(duì)象,以伺服技術(shù)為基礎(chǔ),對(duì)材料進(jìn)行降級(jí)可行性驗(yàn)證。運(yùn)用AutoForm軟件在變壓邊力和變沖壓速度條件下,對(duì)側(cè)圍外板拉深成形過(guò)程進(jìn)行數(shù)值模擬,分析JAC270D-45/45材料替代JAC270F-45/45材料的可行性,并篩選最優(yōu)變壓力加載模型與變沖壓速度曲線,然后將最優(yōu)變壓邊力加載模型和變沖壓速度曲線用于實(shí)際沖壓成形,最終側(cè)圍外板在材料切換為JAC270D-45/45后獲得了與JAC270F-45/45同等的成形質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)了零件的降本方案。
圖1所示為側(cè)圍外板模型,外形輪廓尺寸為3 320 mm×1 178 mm×397 mm,材料牌號(hào)為JAC270F-45/45,料厚為0.65 mm。側(cè)圍外板是汽車最大的外覆蓋件,與翼子板、前車門、后車門、前風(fēng)擋、頂蓋、后風(fēng)擋、行李箱蓋、尾燈、后保險(xiǎn)杠、加油口蓋、裙邊飾板等多個(gè)開閉件或車身附件存在配合關(guān)系,尺寸精度要求較高,配合部位輪廓尺寸公差均為±0.5 mm。由于裝配需要,側(cè)圍外板周邊存在多處負(fù)角法蘭結(jié)構(gòu),在拉深工序需要進(jìn)行過(guò)拉深設(shè)計(jì)。對(duì)零件結(jié)構(gòu)和成形工藝進(jìn)行綜合分析,確定了4道工序的側(cè)圍外板成形工藝方案:OP10拉深、OP20修邊+側(cè)修邊+整形、OP30翻邊+側(cè)翻邊+側(cè)整形、OP40沖孔+側(cè)沖孔+側(cè)翻邊。
圖1 側(cè)圍外板模型
利用CATIA V5 R27軟件進(jìn)行側(cè)圍外板拉深工藝模面設(shè)計(jì),將工藝模面中的凸模、凹模、壓邊圈、板料分別以IGS格式導(dǎo)出,然后依次導(dǎo)入AutoForm R7軟件,并在Process操作界面對(duì)凸模、凹模以及壓邊圈工具體進(jìn)行定義。由于AutoForm軟件的有限元網(wǎng)格為系統(tǒng)自動(dòng)生成,所劃分的網(wǎng)格大小、數(shù)量無(wú)法滿足精確數(shù)值模擬的需求,需要對(duì)有限元參數(shù)進(jìn)行精細(xì)化定義,各有限元參數(shù)設(shè)置如表1所示。
表1 有限元參數(shù)設(shè)置
按照上述標(biāo)準(zhǔn)對(duì)側(cè)圍外板進(jìn)行網(wǎng)格和精度參數(shù)設(shè)置,得到圖2所示的有限元模型。壓邊圈行程設(shè)置為200 mm,使壓邊圈略高于凸模最高點(diǎn),防止壓料面閉合之前凸模棱線過(guò)早與板料接觸。
圖2 側(cè)圍外板有限元模型
凹模行程設(shè)定為1 200 mm,運(yùn)動(dòng)速度設(shè)定為1 500 mm/s,拉深類型選擇單動(dòng)式拉深,工具體剛度設(shè)置為10 MPa,摩擦系數(shù)設(shè)定為0.15。壓邊力根據(jù)經(jīng)驗(yàn)公式F=P×S計(jì)算得出(P為壓強(qiáng),一般取值3 MPa,S為板料與壓料面接觸面積),側(cè)圍外板拉深成形所需的壓邊力為2 400 kN。
量產(chǎn)初期側(cè)圍外板材料為JAC270F-45/45,屬于超深沖用低碳鋼,具有優(yōu)良的力學(xué)性能,適合深拉深類汽車覆蓋件的生產(chǎn),材料成本較高。為了降低材料成本,考慮采用單價(jià)更低的JAC270D-45/45材料替代生產(chǎn),2種材料力學(xué)性能指標(biāo)對(duì)比如表2所示。由表2可知,JAC270D-45/45相比JAC270F-45/45,斷面延伸率和厚向異性指數(shù)更小,說(shuō)明JAC270D-45/45材料力學(xué)性能劣于JAC270F-45/45,在成形工況不變的情況下,JAC270D-45/45材料有著更高的成形失效風(fēng)險(xiǎn)。
表2 材料力學(xué)性能指標(biāo)
在恒定壓邊力和恒定沖壓速度工況條件下,分別采用JAC270F-45/45、JAC270D-45/45兩種材料對(duì)側(cè)圍外板拉深成形進(jìn)行有限元分析,結(jié)果分別如圖3、圖4所示。
圖3 JAC270F-45/45材料有限元分析結(jié)果
圖4 JAC270D-45/45材料有限元分析結(jié)果
由圖3可知,采用JAC270F-45/45材料的側(cè)圍外板塑性變形充分,無(wú)開裂、起皺等質(zhì)量缺陷,成形效果良好。由圖4可知,采用JAC270D-45/45材料的側(cè)圍外板B柱立壁區(qū)域應(yīng)變超出成形極限曲線,該部位最大減薄率達(dá)到29.2%,超過(guò)減薄基準(zhǔn)(20%),存在較大的開裂風(fēng)險(xiǎn)。
根據(jù)塑性變形理論,材料的變形抗力會(huì)隨著應(yīng)變速率的增大而增加,從而削弱材料的塑性變形能力,導(dǎo)致開裂[11,12]。因此,降低材料的應(yīng)變速率是提升拉深成形工藝裕度的有效方法,實(shí)際生產(chǎn)中可借助伺服技術(shù)減小拉深成形過(guò)程中壓力機(jī)滑塊的運(yùn)動(dòng)速度來(lái)實(shí)現(xiàn)應(yīng)變速率的降低。結(jié)合生產(chǎn)車間伺服壓力機(jī)滑塊最大行程、最大運(yùn)行速度以及可調(diào)節(jié)特性,初步確定圖5所示的變沖壓速度曲線。
圖5 變沖壓速度曲線
壓邊力是拉深成形過(guò)程中的重要載荷,其目的是為了抑制成形過(guò)程中材料在法蘭及轉(zhuǎn)角區(qū)域的起皺,使材料均勻向凹模內(nèi)流動(dòng)。對(duì)于單動(dòng)式拉深,壓邊力由拉深墊提供,其表達(dá)式如下:
其中,F(xiàn)BH為壓邊力,kN;t為時(shí)間,s;S為壓邊圈位移,mm。
由理論分析和試模經(jīng)驗(yàn)可知,壓邊圈在下降過(guò)程中,不同時(shí)間點(diǎn)材料的失穩(wěn)和減薄趨勢(shì)也各有差異。因此,對(duì)不同時(shí)間施加不同的壓邊力能有效改善材料拉深成形過(guò)程中的過(guò)度失穩(wěn)和極限減薄。
基于恒定壓邊力的拉深成形數(shù)值模擬結(jié)果及變壓邊力工作原理,選取6種變壓邊力模型對(duì)JAC270D-45/45材料的側(cè)圍外板進(jìn)行拉深成形有限元分析,各變壓邊力模型如圖6所示。
圖6 變壓邊力模型
利用有限元分析結(jié)果中的成形性、FLD、最大減薄率、最大失效等評(píng)價(jià)指標(biāo),可以準(zhǔn)確判斷各變壓邊力工況下側(cè)圍外板的成形效果與開裂風(fēng)險(xiǎn)。上述6種變壓邊力模型工況下的側(cè)圍外板拉深成形有限元分析結(jié)果如表3所示。
表3 不同變壓邊力工況下的有限元分析結(jié)果
對(duì)有限元分析結(jié)果進(jìn)行對(duì)比可知,模型6的變壓邊力工況下側(cè)圍外板成形效果最佳,采用JAC270D-45/45材料B柱立壁開裂問(wèn)題得到解決,滿足了側(cè)圍外板材料降級(jí)替代的需求?;谀P?的變壓邊力有限元分析結(jié)果如圖7所示。
圖7 模型6變壓邊力有限元分析結(jié)果
將側(cè)圍外板拉深模安裝于生產(chǎn)車間線下調(diào)試用的機(jī)械壓力機(jī)上,該機(jī)械壓力機(jī)額定壓力為20 000 kN,由氣墊提供恒定壓邊力,滑塊速度按正弦曲線軌跡進(jìn)行周期性變化。根據(jù)數(shù)值模擬結(jié)果,將氣墊壓力設(shè)置為2 400 kN,氣墊行程設(shè)置為200 mm,采用JAC270D-45/45材料進(jìn)行拉深成形,生產(chǎn)的側(cè)圍外板如圖8所示。由圖8(a)可知,在恒定壓邊力工況下側(cè)圍外板B柱立壁出現(xiàn)暗裂,與數(shù)值模擬結(jié)果基本吻合。
圖8 機(jī)械壓力機(jī)拉深件
將側(cè)圍外板拉深模安裝于生產(chǎn)車間全自動(dòng)沖壓線的伺服壓力機(jī)上,并基于模型6的變壓邊力拉深成形數(shù)值模擬結(jié)果進(jìn)行試模。該伺服壓力機(jī)額定壓力為23 000 kN,由液壓拉深墊提供壓邊力,滑塊與拉深墊均由伺服電機(jī)控制。按照?qǐng)D5變沖壓速度曲線和模型6的變壓邊力加載曲線對(duì)伺服壓力機(jī)進(jìn)行滑塊軌跡和壓邊力程序設(shè)定,得到圖9所示的連續(xù)性沖壓速度和壓邊力伺服曲線。
圖9 伺服曲線
再次采用JAC270D-45/45材料進(jìn)行側(cè)圍外板拉深成形試驗(yàn),并同時(shí)進(jìn)行網(wǎng)格應(yīng)變測(cè)試,試驗(yàn)結(jié)果如圖10所示。由圖10(a)可知,應(yīng)用伺服技術(shù)側(cè)圍外板拉深成形效果良好,試模結(jié)果與仿真結(jié)果基本一致。由圖10(b)可知,側(cè)圍外板各部位等效減薄均在安全區(qū)域以內(nèi),最大減薄率位于B柱立壁區(qū)域,實(shí)測(cè)值為19.3%,滿足側(cè)圍外板大批量生產(chǎn)要求,證明基于伺服技術(shù)可實(shí)現(xiàn)材料降級(jí)替代的降本方案。
圖10 基于伺服技術(shù)的側(cè)圍外板拉深試驗(yàn)結(jié)果
側(cè)圍外板板料尺寸為3 530 mm×1 450 mm×0.65 mm,材料密度為7 850 kg/m3,則每輛車所用材料質(zhì)量為3.53×1.45×0.65×7.85×2=52.2 kg。JAC270F-45/45材料價(jià)格為8.275元/kg,JAC270D-45/45材料價(jià)格為7.268元/kg。采用伺服技術(shù)進(jìn)行材料降級(jí)替代后,所節(jié)約的制造成本為8.275×52.2-7.268×52.2=52.6元/臺(tái),降低制造成本效果顯著。
運(yùn)用AutoForm軟件對(duì)側(cè)圍外板拉深成形過(guò)程進(jìn)行數(shù)值模擬,在恒定壓邊力和沖壓速度工況下,采用JAC270F-45/45材料分析時(shí),零件成形充分,無(wú)開裂產(chǎn)生,滿足汽車外覆蓋件的質(zhì)量需求。當(dāng)材料替換為JAC270D-45/45時(shí),在相同的工況下對(duì)側(cè)圍外板拉深成形過(guò)程再次進(jìn)行數(shù)值模擬,零件B柱立壁區(qū)域出現(xiàn)過(guò)度減薄現(xiàn)象,存在開裂風(fēng)險(xiǎn)。利用額定壓力為20 000 kN的機(jī)械壓力機(jī)對(duì)JAC270D-45/45材料的側(cè)圍外板進(jìn)行試模驗(yàn)證,發(fā)現(xiàn)側(cè)圍B柱立壁區(qū)域產(chǎn)生暗裂缺陷,與數(shù)值模擬結(jié)果一致。
結(jié)合伺服壓力機(jī)工作特性,設(shè)計(jì)了變沖壓速度的滑塊運(yùn)行軌跡,并利用數(shù)值模擬篩選最佳的變壓邊力加載模型,將二者應(yīng)用于采用JAC270D-45/45材料的側(cè)圍外板拉深成形,得到了良好的成形效果,零件未出現(xiàn)開裂。根據(jù)數(shù)值模擬結(jié)果對(duì)額定壓力為23 000 kN的伺服壓力機(jī)進(jìn)行伺服曲線程序設(shè)定,并進(jìn)行側(cè)圍外板試模驗(yàn)證,得到了成形充分、無(wú)開裂且具有足夠安全裕度的零件。試驗(yàn)結(jié)果表明,利用伺服技術(shù)可實(shí)現(xiàn)側(cè)圍外板材料降級(jí)替代的降本方案。