本報駐澳大利亞特約記者 木子西 ●王逸

中國國家發(fā)展改革委員會6日發(fā)表聲明表示，基于澳聯(lián)邦政府當前對中澳合作所持態(tài)度，國家發(fā)展改革委決定，自即日起，無限期暫停國家發(fā)展改革委與澳聯(lián)邦政府相關(guān)部門共同牽頭的中澳戰(zhàn)略經(jīng)濟對話機制下一切活動。澳大利亞政府近期在對華政策上對美國亦步亦趨，針對中國的動作不斷，最近一次引發(fā)巨大爭議的是撕毀地方政府與中方簽署的“一帶一路”合作協(xié)議。中國外交部發(fā)言人汪文斌6日表示，一段時間以來，澳方不顧中方嚴正立場和多次交涉，濫用所謂“國家安全”理由，對中澳經(jīng)貿(mào)、人文等領(lǐng)域合作項目和既有成果變本加厲進行限制和打壓，嚴重損害中澳兩國互信，破壞了正常交流合作的基礎(chǔ)，中方不得不作出必要的、正當?shù)姆磻?，澳方必須對此承擔所有責任?/p>

幾乎所有西方主流媒體和澳媒都第一時間報道了中國發(fā)改委的決定。美聯(lián)社6日稱，這是中澳關(guān)系進一步惡化的最新跡象?！断つ嵯闰?qū)晨報》稱，中國邁出了“切斷與澳大利亞政府關(guān)系”的第一步?！栋拇罄麃喨藞蟆氛f，北京6日的聲明正式確立了自去年4月兩國關(guān)系破裂以來中國對堪培拉施加的“外交凍結(jié)”。澳大利亞廣播公司稱，中國無限期暫停中澳戰(zhàn)略經(jīng)濟對話機制下一切活動，這是中國在澳中關(guān)系惡化以后首次正式凍結(jié)兩國外交機制。此前澳中兩國的部長級會談早已被中國方面凍結(jié)。

路透社6日稱，中澳戰(zhàn)略經(jīng)濟對話機制于2014年啟動，其目的是為經(jīng)濟合作制定框架，上一次該機制下的會談于2017年在北京舉行。中澳雙邊關(guān)系于2018年趨緊，當時澳大利亞成為第一個公開禁止在5G網(wǎng)絡中使用華為設(shè)備的國家。同年，在所謂“中國影響力滲透”議題的炒作下，澳議會通過了“反外國干涉”系列法案。在這些法案的支撐下，當?shù)氐目鬃訉W院項目、澳大學與中國的合作、華裔商人和中國記者均遭到打壓。2020年新冠疫情在全球暴發(fā)，澳大利亞又操弄所謂“病毒源頭獨立調(diào)查”議題。今年4月，澳大利亞政府宣布撕毀維多利亞州與中方簽訂的“一帶一路”備忘錄和框架協(xié)議，澳國防部“重審”中企租用達爾文港的商業(yè)協(xié)議。《澳大利亞人報》6日稱，中方的最新舉動“顯然是為了報復澳政府”。澳大利亞國立大學政治學高級講師達倫·林告訴澳大利亞廣播公司，中國的決定與澳聯(lián)邦政府的做法“似乎是對等的”。

澳大利亞多名政府官員6日作出回應。貿(mào)易部長丹·特漢發(fā)表聲明稱，對中方?jīng)Q定感到失望，“我們對于保有此對話及部長級接觸仍舊持開放態(tài)度”。澳大利亞廣播公司稱，財政部長伯明翰6日對北京此舉的嚴重性淡化處理。他稱，北京從2017年起就沒有在中澳戰(zhàn)略經(jīng)濟對話機制下跟澳大利亞有過接觸。美聯(lián)社6日引述澳格里菲斯大學亞太問題學者凱特琳·伯恩的話稱，中方此舉“標志著兩國官方關(guān)系的惡化”，但在很大程度上是象征性的，“就實質(zhì)而言，影響有限。自2017年以來，官員們就沒有在這一對話機制下會面過?！?/p>

但也有一些人對此持不同意見。澳中商會6日發(fā)聲明警告說，中澳關(guān)系已達到“新低點”，“一些評論人士將中國政府的聲明描述為主要是象征性的，對貿(mào)易沒有什么直接影響，這忽略了問題的關(guān)鍵。”《悉尼先驅(qū)晨報》稱，中國政府6日向澳發(fā)出信號，其最高經(jīng)濟規(guī)劃機構(gòu)暫停中澳戰(zhàn)略經(jīng)濟對話后，所有政治層面的對話可能將長期中斷。由于預計澳中關(guān)系將進一步惡化，中國對澳大利亞多品類商品的進口訂單已減少。中國發(fā)改委的聲明使許多擔憂成為了現(xiàn)實，修復中澳關(guān)系的任務將變得更加困難。

“我們始終認為，一個健康穩(wěn)定的中澳關(guān)系符合兩國根本利益，中澳合作本質(zhì)上是互利共贏的。同時，相互尊重和良好互信是各國間開展對話和務實合作的前提?！蓖粑谋?日表示，我們敦促澳方摒棄冷戰(zhàn)思維和意識形態(tài)偏見，真正客觀看待中國發(fā)展和中澳合作，立即回歸理性、糾正錯誤、改弦更張，停止針對中澳合作的瘋狂打壓行徑，停止把國家間正常交流政治化、污名化，不要在錯誤的道路上越走越遠?！?/p>