本報記者　白云怡

美國政府當?shù)貢r間5日高調(diào)宣布，將支持暫時豁免對新冠疫苗的知識產(chǎn)權(quán)保護，以允許發(fā)展中國家生產(chǎn)由制藥公司研發(fā)的新冠疫苗。盡管這一表態(tài)距離真正實施還很遙遠，但一些反對美政府該舉動的聲音竟然扯上中國，稱此舉“將讓中國得利”。資本市場顯然不贊同這一意見，6日，中國疫苗相關(guān)企業(yè)股價大幅下跌。中國外交部發(fā)言人汪文斌6日在被問到中國在疫苗專利問題上的立場時表示，中方支持關(guān)注疫苗的可及性問題。中方期待各方在世貿(mào)組織的框架下積極進行建設(shè)性討論，爭取達成有效和平衡的結(jié)果。中方愿為促進疫苗在發(fā)展中國家的可及性和可負擔性做出自己的貢獻。

美國國內(nèi)對該決定的爭議巨大，美國CNBC新聞網(wǎng)5日引述美國貿(mào)易代表辦公室前律師克利特·威廉姆斯的話稱，這是“拜登政府的重大失誤，無助于增加疫苗的分發(fā)，將讓中國依靠美國的創(chuàng)新技術(shù)來促進其疫苗外交目標”，他認為更好的解決方案是“從美國生產(chǎn)和出口疫苗”。澳大利亞智庫洛伊研究所網(wǎng)站6日發(fā)文稱，疫苗專利豁免“可能使中國疫苗生產(chǎn)商被允許復(fù)制西方先進疫苗”。

美國前政府在全球抗擊新冠疫情行動中的自私自利遭到各方批評，拜登政府急于扭轉(zhuǎn)這一印象，支持對新冠疫苗的專利豁免是拜登競選時期的承諾。美國和歐盟之前多次在世貿(mào)組織會議上組團反對新冠疫苗專利豁免，受到批評。美國5日轉(zhuǎn)變態(tài)度后，歐盟委員會主席馮德萊恩6日表示，歐盟方面愿意就一切“旨在有效而務(wù)實地應(yīng)對疫情危機”的建議進行討論。不過，有業(yè)內(nèi)人士指出，美國的舉動意在占據(jù)“道德制高點”，并沒有看起來那么慷慨，前景尚不明確。

知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)＜亿w佑斌6日在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，專利權(quán)及其他知識產(chǎn)權(quán)屬于私權(quán)，掌握在大型藥企或研究機構(gòu)手中，而非美國政府手中，美國政府無法單方面要求企業(yè)放棄專利。美國也并未明確表明到底怎樣“支持豁免對新冠疫苗的知識產(chǎn)權(quán)”，而且需要在世貿(mào)組織框架下談判，這將不是一個簡單的過程。此外，生產(chǎn)新冠疫苗尤其是mRNA疫苗需要來自全球幾十家供應(yīng)商的幾百項成分，需要昂貴的設(shè)備和熟練的技術(shù)人員，即使掌握相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)，發(fā)展中國家的藥企要生產(chǎn)出合格疫苗也難度不小?！皬哪撤N程度上來說，這一決定對全球疫苗供應(yīng)產(chǎn)生的影響有限，更多是一種道義或姿態(tài)?！?/p>

世衛(wèi)組織官員4月26日在新聞發(fā)布會上表示，將在未來兩周內(nèi)決定是否批準中國的兩款新冠疫苗加入緊急使用清單（EUL）。路透社稱，預(yù)計世衛(wèi)本周晚些時候?qū)⑿冀Y(jié)果。此外，歐盟藥管局5日表示，正對中國科興疫苗的數(shù)據(jù)展開評估，以便加快通過使用核準?？婆d疫苗是首款中國制造、也是第4款接受歐盟實時審查的新冠疫苗?！?/p>