彭王勛，鄭雪燕，李 勇，鄭天漢，鄭 宏

(1.福建省洋口國有林場，福建 順昌 3532112；2.福建省林業(yè)局，福建 福州 353000)

1 引言

閩楠(Phoebebournei(Hemsl.)Yang)樟科楠屬亞熱帶常綠大喬木，別名興安楠木、竹葉楠，為中國特有國家二級珍稀漸危種[1]。其樹干高大通直香氣持久，木質堅硬結構美觀，為造船、雕刻、家具、建筑等優(yōu)良木材[2]。

紅花香椿(ToonarubrifloraTseng)楝科香椿屬常綠大喬木，別名：菜椿，是福建典型鄉(xiāng)土速生闊葉樹種和落葉喬木，產業(yè)化發(fā)展前景廣闊。紅花香椿木材質地優(yōu)良，粉紅色材質細致柔和，紋理清晰美觀，木材質地較輕，不翹不裂耐腐，易于加于利用，是高檔貼面材料、工藝雕刻的良好材料，木材可應用的領域較寬，開發(fā)利用前景好。為探討適宜紅花香椿與閩楠混交栽培比例，以3種不同比例紅花香椿與閩楠混交造林后對生長量進行了比較，以期為今后營造紅花香椿與閩楠混交林推廣提供指導。

2 試驗地概況

試驗地設在福建省順昌縣井壟村省洋口林場板橋工區(qū)小班033-39-010，位于26°48′36″N，117°51′16″E，試驗地類型為丘陵地貌，屬中亞熱帶海洋性季風氣候，2020年平均氣溫21 ℃，2月年絕對最低氣溫為-1 ℃，7月年絕對最高氣溫為38 ℃，年平均降雨量1821.13 mm。海拔240～345 m，坡度29°，水化紅壤，土層厚度90 cm,腐殖質層厚度3,Ⅲ級立地等級。

3 材料和方法

3.1 試驗地造林設計

2017年1月在板橋工區(qū)小班033-39-010進行紅花香椿和閩楠株間混交造林，紅花香椿和閩楠皆為福建省洋口國有林場苗圃培育的當年生一級苗木。開水平帶，株行距2.2 m×2.2 m，挖穴規(guī)格50 cm(面寬)×40 cm(深)×30 cm(底寬)，每穴底部施基肥鈣鎂磷0.25 kg，苗木須根斬斷，沾黃泥漿，深栽，防止窩根。2017年4月在板橋管護站進行苗木分苗種植營建紅花香椿和閩楠混交林，該混交試驗采用3個處理，3次重復，共9塊小區(qū)完全隨機區(qū)組設計：

1處理紅花香椿1×閩楠2(株間混交)

2處理紅花香椿1×閩楠1(株間混交)

3處理紅花香椿2×閩楠1(株間混交)

3.2 調查方法

造林3年后對試驗林中紅花香椿和閩楠樹高和胸徑進行每木檢尺測定，樹高和胸徑使用Microsoft Office 2003軟件統(tǒng)計，利用福建省二元材積公式分別計算標準地中紅花香椿與閩楠平均單株材積：

V香椿=0.0000526D1.882161H1.009317

(1)

V閩楠=0.0000685634D1.933221H0.867885

(2)

式(1)、(2)中：V為立木材積，單位為立方米(m3)；D為胸徑，單位為厘米(cm);H為樹高，單位為米(m)。

使用SPSS19.0軟件采用Pearson相關分析法進行顯著性分析，采用LSD法進行多重比較[3]，對比了紅花香椿與閩楠在不同比例造林情況。

4 結果和分析

在相同比例混交林中，紅花香椿屬于速生樹種，閩楠前期生長緩慢，小區(qū)中紅花香椿生長顯著優(yōu)于閩楠樹高，易于形成復層結構的混交林分，保證閩楠獲得足夠的側面光照與空間營養(yǎng)，有利于閩楠的生長[4]。

4.1 不同比例混交對樹高影響

調查統(tǒng)計紅花香椿和閩楠3年生各小區(qū)樹高平均生長量結果如表1。

表1 不同比例混交林中樹高生長情況

1處理紅花香椿1×閩楠2(株間混交)，紅花香椿3次重復平均樹高2.80 m，高于相比2處理紅花香椿1×閩楠1(株間混交)平均樹高2.38 m高出17.6%,與3處理紅花香椿2×閩楠1(株間混交)平均樹高2.43 m高出15.2%。2處理紅花香椿1×閩楠1(株間混交)與3處理紅花香椿2×閩楠1(株間混交)平均樹高相近。

1處理紅花香椿1×閩楠2(株間混交)，閩楠3次重復平均樹高2.00 m，高于相比2處理紅花香椿1×閩楠1(株間混交)平均樹高1.89 m高出5.8%,與3處理紅花香椿2×閩楠1(株間混交)平均樹高1.71 m高出17%。2處理紅花香椿1×閩楠1(株間混交)超出3處理紅花香椿2×閩楠1(株間混交)平均樹高10.5%。

表明在1處理紅花香椿1×閩楠2(株間混交)中，紅花香椿與閩楠的樹高生長較2處理和3處理其混交的比例更有利于紅花香椿和閩楠樹高生長。

4.2 不同比例混交對胸徑影響

調查統(tǒng)計紅花香椿和閩楠3年生各小區(qū)胸徑平均生長量，結果如表2。

表2 不同比例混交林中胸徑生長情況

1處理紅花香椿1×閩楠2(株間混交)與2處理紅花香椿1×閩楠1(株間混交)、3處理紅花香椿2×閩楠1(株間混交)中紅花香椿和閩楠胸徑均存在極顯著性差異；2處理紅花香椿1×閩楠1(株間混交)和3處理紅花香椿2×閩楠1(株間混交)無明顯差異。

4.3 不同比例混交對立木材積影響

使用福建省二元材積公式，根據(jù)表1、表2樹高和胸徑數(shù)據(jù)計算了各小區(qū)立木材積，計算結果見表3。

表3 不同比例混交林中立木材積生長情況

從表3可知，紅花香椿立木材積1處理>2處理>3處理，閩楠立木材積1處理>3處理>2處理，表明紅花香椿與閩楠1∶2比例混交中紅花香椿和閩楠樹高、胸徑、平均立木材積均高于其他兩種處理，為紅花香椿與閩楠較好的混交方式。

3.4 Pearson相關分析LSD多重比較

使用SPSS19.0進行Pearson相關分析(表4)，紅花香椿與閩楠顯著性為0.013<0.05，說明存在線性關系，Pearson 相關性為0.780，0.5<0.780<0.08，紅花香椿與楠木存在中度相關關系。

表4 Pearson相關分析

使用SPSS19.0軟件對紅花香椿和杉木立木材積進行LSD多重比較結果如表5，紅花香椿立木材積1處理紅花香椿1×閩楠2(株間混交)與2處理紅花香椿1×閩楠1(株間混交)、3處理紅花香椿2×閩楠1(株間混交)中存在顯著性差異，2處理紅花香椿1×閩楠1(株間混交)和3處理紅花香椿2×閩楠1(株間混交)中紅花香椿無顯著性差異；閩楠在3種不同比例處理中均無顯著性差異。

表5 不同混交處理多重比較 LSD

5 討論與結論

該研究分別采用紅花香椿與閩楠1∶2、1∶1、2∶1比例混交，統(tǒng)計分析數(shù)據(jù)表明營造紅花香椿與閩楠株間混交林，采用紅花香椿與閩楠1∶2比例混交方式，對紅花香椿生長有顯著的促進作用，閩楠在前期生長較慢且對立地要求較高，樹高、胸徑及立木材積無顯著性差異，但也有一定的促進作用。隨著林齡增長，紅花香椿屬于速生樹種，樹體迅速生長，冠層疏松，冬季落葉，能有效地肥沃土壤，改善林分的立地質量，易與楠木形成復層結構[5～9]，有利于提供閩楠更好的水肥空間、吸收光源，保證充足的生長,促進閩楠在進入速生期后迅速生長。