周 吉,馬啟明,劉繼冬,吳積欽
接觸網(wǎng)是經(jīng)由集電器向電力牽引單元提供電能的導(dǎo)體系統(tǒng)[1],接觸網(wǎng)支柱是接觸懸掛的承載體,作為鐵路供電系統(tǒng)最主要的豎向承力構(gòu)件,其安全問題非常重要[2]。當(dāng)外部因素造成接觸網(wǎng)支柱發(fā)生振動(dòng)時(shí),其所承載的接觸懸掛也會隨之振動(dòng),受電弓經(jīng)過時(shí)會對弓網(wǎng)運(yùn)行狀態(tài)造成一定影響,因此有必要對接觸網(wǎng)支柱振動(dòng)情況進(jìn)行分析。
文獻(xiàn)[2]對橋梁格構(gòu)鋼支柱進(jìn)行了靜力學(xué)分析、動(dòng)力學(xué)分析,并引入到地震激勵(lì)中獲取其振動(dòng)狀態(tài),研究了接觸網(wǎng)支柱在地震作用下的性能狀態(tài),但具有一定特殊性且支柱系統(tǒng)性研究不完善。文獻(xiàn)[3]中提到長臺關(guān)大橋上接觸網(wǎng)支柱與橋墩連為一體,橋梁振動(dòng)引起接觸網(wǎng)共振,支柱跟隨橋體擺動(dòng),支柱振動(dòng)波形傳導(dǎo)到線索的振動(dòng)幅度較大,最大時(shí)接觸線跨中振幅可達(dá)200 mm,正饋線跨中振幅可達(dá)300 mm,造成線索磨損加劇,在承力索和正饋線鉤頭鞍子里發(fā)現(xiàn)大量斷股現(xiàn)象,不利于弓網(wǎng)相互作用的穩(wěn)定性。文獻(xiàn)[4]對支柱及其撓度組成及影響進(jìn)行定量分析,提出了支柱撓度設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)建議,計(jì)算了風(fēng)載荷下引起接觸線高度的位置變化,但未考慮支柱振動(dòng)對定位點(diǎn)處接觸線高度的進(jìn)一步影響。文獻(xiàn)[5]對H型鋼支柱提出了考慮土壤結(jié)構(gòu)相互作用的三維結(jié)構(gòu)的基本模態(tài)形狀、固有頻率及交叉現(xiàn)象。文獻(xiàn)[6]介紹了不同車速下高速列車對H型鋼支柱及接觸線產(chǎn)生的地面?zhèn)鞑フ駝?dòng)的影響,但未對H型鋼支柱振動(dòng)進(jìn)行詳細(xì)闡述?;谏鲜銮闆r,本文以電氣化鐵路橋梁區(qū)段中常見的13 m格構(gòu)鋼支柱為例,采用ANSYS有限元仿真軟件對其振動(dòng)狀態(tài)進(jìn)行詳細(xì)分析,以探究支柱振動(dòng)對接觸網(wǎng)振動(dòng)的影響。
某既有線路橋梁區(qū)段采用全補(bǔ)償簡單鏈形懸掛,線索組合方式為THJ150+CTAH150,其中13 m格構(gòu)鋼支柱容量為G250/13,位于橋梁區(qū)段,采用正定位方式,定位點(diǎn)處水平分力為356.34 N,承力索定位點(diǎn)處水平分力為404.82 N,定位點(diǎn)處豎直載荷為81.438 N??紤]到實(shí)際運(yùn)行過程中格構(gòu)鋼支柱通過搭載腕臂系統(tǒng)達(dá)到承載接觸懸掛的目的,故將鋼柱模型與腕臂系統(tǒng)看作一個(gè)整體進(jìn)行分析。13 m格構(gòu)鋼支柱及腕臂系統(tǒng)材料屬性如表1所示。
表1 格構(gòu)鋼支柱及腕臂系統(tǒng)材料屬性
格構(gòu)鋼支柱實(shí)體模型及在ANSYS中建立的仿真模型如圖1所示。
圖1 格構(gòu)鋼支柱模型
在模型建立過程中,選取ANSYS全局坐標(biāo)中的X方向?yàn)轫樉€路方向,選取全局坐標(biāo)中的Y方向?yàn)楦駱?gòu)鋼支柱由低到高的方向即豎直方向,選取全局坐標(biāo)中的Z方向?yàn)檎ㄎ焕鲋邓诜较颉?/p>
由GB/T 25020.1-2010《電氣化鐵路接觸網(wǎng)鋼支柱 第1部分:格構(gòu)式支柱》可知,格構(gòu)式鋼支柱結(jié)構(gòu)性能需滿足標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)彎矩下柱頂撓度不大于0.015倍的支柱高度要求;在承載力檢驗(yàn)彎矩(標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)彎矩的150%)下各部件不產(chǎn)生明顯屈服[7]。本文中格構(gòu)鋼支柱的標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)彎矩為250 kN·m,承載力檢驗(yàn)彎矩為375 kN·m,柱高13 m。在校驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)彎矩時(shí)需在柱高12.9 m的位置沿著Z正方向施加19.38 kN的作用力;經(jīng)仿真計(jì)算可知,在標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)彎矩下柱頂撓度為35.971 mm,承載力檢驗(yàn)彎矩下柱頂撓度為53.955 mm,二者均小于柱頂撓度極限值195 mm。由此可驗(yàn)證格構(gòu)鋼支柱模型的正確性。柱頂撓度如圖2所示。
圖2 格構(gòu)鋼支柱柱頂撓度
選取的格構(gòu)鋼支柱質(zhì)量為1 351.18 kg,在實(shí)際工況中,模型整體受到重力作用且定位點(diǎn)處、承力索定位點(diǎn)處受線索張力的水平分力作用,存在由定位線夾、部分接觸線自重造成的豎直載荷。故在定位點(diǎn)處施加沿Z方向的水平分力356.34 N與沿Y負(fù)方向的豎直載荷81.438 N,在承力索定位點(diǎn)處施加沿Z方向的水平分力為404.82 N,對格構(gòu)鋼支柱進(jìn)行靜力學(xué)仿真,提取格構(gòu)鋼支柱整體的Y方向位移變化及應(yīng)力分布,如圖3、圖4所示。
圖3 格構(gòu)鋼支柱Y方向位移變化
圖4 格構(gòu)鋼支柱應(yīng)力分布
由靜力學(xué)仿真結(jié)果可知:Y方向最大位移出現(xiàn)在格構(gòu)鋼支柱的中部位置,其大小為0.003 91 mm;Y負(fù)方向最大位移出現(xiàn)在定位點(diǎn)處,其大小為1.848 mm。提取底部4個(gè)角肢柱的支反力及彎矩如表2所示。
表2 格構(gòu)鋼角肢柱支反力及彎矩
由表2可知:格構(gòu)鋼支柱前側(cè)2個(gè)角肢柱受壓力作用,左前角肢柱所受壓力為7 226.82 N,右前角肢柱所受壓力為7 221.10 N;后側(cè)2個(gè)角肢柱受拉力作用,左后角肢柱所受拉力為573.10 N,右后角肢柱所受拉力為573.24 N;角肢柱的最大彎矩為28.22 N·m;應(yīng)力最大位置出現(xiàn)在定位器連接的定位點(diǎn)處,應(yīng)力為7.68 MPa;平腕臂所受最大水平拉力為814.178 N,最大應(yīng)力為1.38 MPa。由靜力學(xué)仿真可知,格構(gòu)鋼支柱模型整體處于低應(yīng)力彈性狀態(tài)。
格構(gòu)鋼支柱系統(tǒng)的固有頻率取決于結(jié)構(gòu)的剛度以及質(zhì)量。模態(tài)分析可以預(yù)估結(jié)構(gòu)在某頻段內(nèi)由外部或內(nèi)部各種振源作用產(chǎn)生的實(shí)際振動(dòng)響應(yīng),是諧波響應(yīng)分析的基礎(chǔ)。在靜力學(xué)分析的基礎(chǔ)上,為了解格構(gòu)鋼支柱的自振頻率及振型,需要對其進(jìn)行數(shù)值模態(tài)分析[8]。本文采用Block Lanczos法對格構(gòu)鋼支柱進(jìn)行八階模態(tài)分析并提取對應(yīng)的頻率(表3)及振型(圖5)。
表3 格構(gòu)鋼支柱八階模態(tài)振型頻率
圖5 格構(gòu)鋼支柱振型
第一階振型時(shí)格構(gòu)鋼支柱上半部與腕臂系統(tǒng)在XY平面內(nèi)順線路方向擺動(dòng),對應(yīng)頻率為4.439 06 Hz;第二階振型時(shí)格構(gòu)鋼支柱整體(包括腕臂系統(tǒng))會在YZ平面內(nèi)沿拉出值方向發(fā)生彎曲變形,對應(yīng)頻率為6.500 06 Hz;第三階振型時(shí)格構(gòu)鋼支柱會在XY平面內(nèi)逆線路方向擺動(dòng)且腕臂系統(tǒng)會順線路方向擺動(dòng),對應(yīng)頻率為6.626 36 Hz;第四階振型時(shí)平腕臂會在XY平面內(nèi)逆線路方向擺動(dòng)而定位器順線路方向擺動(dòng),對應(yīng)頻率為15.014 5Hz;第五階振型時(shí)腕臂系統(tǒng)局部振動(dòng)明顯,定位器會在YZ平面內(nèi)沿豎直方向擺動(dòng),對應(yīng)頻率為18.404 Hz;第六階振型時(shí)格構(gòu)鋼支柱會在XY平面內(nèi)順線路方向彎曲變形且定位管逆線路方向擺動(dòng),定位器順線路方向擺動(dòng),對應(yīng)頻率為22.793 3 Hz;第七階振型時(shí)格構(gòu)鋼支柱會繞Y軸順時(shí)針發(fā)生扭曲變形且平腕臂與定位器在XY平面內(nèi)順線路方向擺動(dòng),定位管、斜撐、斜腕臂逆線路方向擺動(dòng),對應(yīng)頻率為23.628 9 Hz;第八階振型時(shí)格構(gòu)鋼支柱會繞Y軸逆時(shí)針發(fā)生扭曲變形且平腕臂與定位器在XY平面內(nèi)順線路方向擺動(dòng),定位管、斜撐、斜腕臂逆線路方向擺動(dòng),對應(yīng)頻率為26.485 2 Hz。為進(jìn)一步探究格構(gòu)鋼支柱在外界作用力頻率為4.439 06~26.485 2 Hz時(shí)對應(yīng)的振動(dòng)情況,需要對格構(gòu)鋼支柱進(jìn)行諧波響應(yīng)分析。
由格構(gòu)鋼支柱基底微動(dòng)造成的格構(gòu)鋼支柱振動(dòng),可看作格構(gòu)鋼支柱產(chǎn)生加速度時(shí)具有的慣性力。慣性力會使物體有保持原有運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的傾向,而此時(shí)若以該物體為參考系,并在該參考系上建立坐標(biāo)系,此時(shí)就仿佛有一股方向相反的力作用在該物體上,使該物體在坐標(biāo)系內(nèi)發(fā)生位移[9]。本文以外加作用力模擬格構(gòu)鋼支柱基底微動(dòng)產(chǎn)生的慣性力,采用完全法求解諧波響應(yīng),分析結(jié)構(gòu)響應(yīng)與載荷之間的傳遞特性,獲取格構(gòu)鋼支柱在幾種頻率下的響應(yīng),并得到響應(yīng)隨頻率變化的曲線,以預(yù)測格構(gòu)鋼支柱的持續(xù)動(dòng)力特性。
頻域下線性系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方程[10,11]為
式中:M、C、K分別為格構(gòu)鋼支柱系統(tǒng)的質(zhì)量矩陣、阻尼矩陣、剛度矩陣;分別為系統(tǒng)的絕對加速度響應(yīng)、絕對速度響應(yīng)和絕對位移響應(yīng);F(ω)為系統(tǒng)的外部作用載荷。
由于格構(gòu)鋼支柱系統(tǒng)中既存在約束節(jié)點(diǎn)又存在非約束節(jié)點(diǎn),因此,可按照約束節(jié)點(diǎn)與非約束節(jié)點(diǎn)分塊[12,13],可將式(1)寫為
式中:用角標(biāo)“u”表示非約束節(jié)點(diǎn)集合,用角標(biāo)“c”表示約束節(jié)點(diǎn)集合;分別表示非約束節(jié)點(diǎn)集合的絕對加速度響應(yīng)、絕對速度響應(yīng)和絕對位移響應(yīng);分別表示約束節(jié)點(diǎn)集合的絕對加速度響應(yīng)、絕對速度響應(yīng)和絕對位移響應(yīng);Muc、Cuc、Kuc分別為單元耦合質(zhì)量、耦合阻尼和耦合剛度。
從而可知非約束節(jié)點(diǎn)集合的動(dòng)力學(xué)方程為
使用完全法即可按照式(3)對格構(gòu)鋼支柱的頂點(diǎn)、平腕臂安裝點(diǎn)以及定位點(diǎn)的位移進(jìn)行求解。
為模擬格構(gòu)鋼支柱基底微動(dòng)造成的格構(gòu)鋼支柱產(chǎn)生加速度時(shí)所具有的慣性力,在格構(gòu)鋼支柱基底角肢柱位置施加沿Z正方向的作用力,頻率為2~30 Hz,大小分別為500 N(平均每個(gè)角肢柱施加125 N),1 000 N(平均每個(gè)角肢柱施加250 N)與1 500 N(平均每個(gè)角肢柱施加375 N),計(jì)算步數(shù)為50步,即步長頻率為0.56 Hz,阻尼比為0.02。繼而獲取格構(gòu)鋼支柱頂點(diǎn)、平腕臂安裝點(diǎn)在X、Y、Z3個(gè)方向的位移變化,如圖6、圖7所示。
圖6 支柱頂點(diǎn)位移變化
從格構(gòu)鋼支柱頂點(diǎn)位置來看,該位置隨作用力的增加并不會產(chǎn)生較大的位移變化,在基底部位施加1 500 N作用力下該位置沿X方向的最大位移僅為0.063 mm,沿Y方向的最大位移僅為0.4 mm,沿Z方向的最大位移為7 mm,作用力的頻率均為28.44 Hz,對應(yīng)為格構(gòu)鋼支柱的第八階固有頻率??芍诨撞课皇┘?8.44 Hz頻率的作用力時(shí),格構(gòu)鋼支柱頂點(diǎn)位置在X、Y、Z3個(gè)方向的位移最大,并且位移隨著作用力大小的增加而逐漸增加,但由于格構(gòu)鋼支柱整體以焊接為主,整體剛度較大,且處于低應(yīng)力彈性狀態(tài),故支柱頂點(diǎn)在X、Y方向位移基本可以忽略。雖然作用力沿Z正方向,支柱頂點(diǎn)在Z方向的最大位移為7 mm,遠(yuǎn)小于柱頂撓度極限值195 mm。
圖7 平腕臂安裝點(diǎn)位移變化
從平腕臂安裝點(diǎn)位置來看,該位置隨作用力的增加同樣不會產(chǎn)生較大的位移變化,在基底部位施加1 500 N作用力下該位置沿X方向的最大位移僅為0.026 7 mm,沿Y方向的最大位移僅為0.393 7 mm,沿Z方向的最大位移為2.68 mm,作用力的頻率均為28.44 Hz,對應(yīng)為格構(gòu)鋼支柱的第八階固有頻率。但由于格構(gòu)鋼支柱整體剛度較大,處于低應(yīng)力彈性狀態(tài),平腕臂安裝點(diǎn)高度小于支柱頂點(diǎn)高度,斜腕臂以及斜撐會對平腕臂起到支撐的作用,緩解平腕臂安裝點(diǎn)受到的由平腕臂自重引起的彎矩影響。正因如此,雖然作用力沿Z正方向,平腕臂安裝點(diǎn)在Z方向的最大位移(2.68 mm)要小于支柱頂點(diǎn)在Z方向的最大位移(7 mm)。
格構(gòu)鋼支柱頂點(diǎn)以及平腕臂安裝點(diǎn)在X、Y、Z3個(gè)方向的位移均在基底作用力頻率為28.44 Hz時(shí)最大,但是位移量均較小,格構(gòu)鋼支柱較為穩(wěn)定。進(jìn)一步觀察支柱振動(dòng)對定位點(diǎn)處的影響,繪制定位點(diǎn)處在X、Y、Z3個(gè)方向的位移變化如圖8所示。
圖8 定位點(diǎn)處位移變化
定位點(diǎn)處X方向位移基本不會隨支柱基底Z正方向作用力的增大而增大,但是會隨著作用力的頻率達(dá)到系統(tǒng)整體四階固有頻率、五階固有頻率、七階固有頻率、八階固有頻率而形成多個(gè)峰值,但最大位移僅為0.255 mm,即定位點(diǎn)處沿X方向位移基本可以忽略;定位點(diǎn)處Y方向位移會隨基底作用力的增大而增大,當(dāng)作用力為1 500 N且頻率為18.56 Hz時(shí),對應(yīng)第五階固有頻率,定位點(diǎn)的振動(dòng)位移達(dá)到43.77 mm,振動(dòng)較為顯著,易造成弓網(wǎng)離線,對弓網(wǎng)相互作用穩(wěn)定性造成影響;定位點(diǎn)處Z方向位移雖然會隨作用力的增大而增大,但增量不明顯,在基底Z正方向1 500 N作用力下最大位移為6.94 mm,小于拉出值誤差上限30 mm[14],不會對定位點(diǎn)處的拉出值造成太大影響。
進(jìn)一步繪制定位點(diǎn)處應(yīng)力與應(yīng)變?nèi)鐖D9所示。由圖9可知:隨作用力頻率的增大,定位點(diǎn)處應(yīng)力會在第五階和第八階固有頻率附近出現(xiàn)峰值,并且隨著作用力的增大,峰值逐漸增加;當(dāng)作用力為1 500 N,頻率為18.56 Hz時(shí),定位點(diǎn)處最大應(yīng)力為134.9 MPa,相比于靜力狀態(tài)下應(yīng)力增大了127.22 MPa。由于鋼結(jié)構(gòu)焊件、鑄鋼及有色金屬零件的安全系數(shù)不小于3.0[15],則材質(zhì)編號為Q235A型的定位器在定位點(diǎn)連接處的許用應(yīng)力為78.33 MPa,因此當(dāng)基底作用力頻率為17~20 Hz時(shí),定位點(diǎn)處的應(yīng)力會超過其許用應(yīng)力(但未超過屈服強(qiáng)度),產(chǎn)生應(yīng)力集中,對其壽命造成影響。定位點(diǎn)處存在沿Z正方向的水平分力,會造成定位器末端產(chǎn)生軸向應(yīng)變,當(dāng)基底作用力為1 500 N、頻率為27.6 Hz時(shí),產(chǎn)生最大軸向應(yīng)變響應(yīng)為3.14×10-6mm/mm。定位器所連接的接觸線在自重的作用下會對定位器末端產(chǎn)生彎曲應(yīng)變,該應(yīng)變會隨著基底作用力頻率的變化在第四階、五階、七階、八階固有頻率處產(chǎn)生多個(gè)峰值,最大彎曲應(yīng)變?yōu)?0.1×10-6mm/mm。
圖9 定位點(diǎn)處應(yīng)力與應(yīng)變
本文對接觸網(wǎng)設(shè)施中常見的13 m格構(gòu)鋼支柱進(jìn)行建模分析,得到以下結(jié)論:
(1)通過靜力學(xué)分析可知,13 m格構(gòu)鋼支柱-腕臂系統(tǒng)最大Y方向位移出現(xiàn)在格構(gòu)鋼支柱的中部位置,為0.003 91 mm,應(yīng)力最大位置為定位器連接的定位點(diǎn)處,支柱基本無變形,處于低應(yīng)力彈性狀態(tài)。
(2)對格構(gòu)鋼支柱-腕臂系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)值模態(tài)分析可知,其一階固有頻率為4.4403 Hz,二階固有頻率為6.500 2 Hz,三階固有頻率為6.639 3 Hz,四階固有頻率為15.063 Hz,五階固有頻率為18.507 Hz,六階固有頻率為22.798 Hz,七階固有頻率為23.644 Hz,八階固有頻率為26.523 Hz。
(3)在格構(gòu)鋼支柱基底角肢柱位置施加沿Z正方向的作用力,頻率為2~30 Hz,大小分別為500 N(平均每個(gè)角肢柱施加125 N),1 000 N(平均每個(gè)角肢柱施加250 N)與1 500 N(平均每個(gè)角肢柱施加375 N)。經(jīng)過諧波響應(yīng)分析可知,由于格構(gòu)鋼支柱整體以焊接為主,整體剛度較大,斜腕臂以及斜撐會對平腕臂起到支撐作用,即使基底受到頻率為28.44 Hz沿Z正方向1 500 N的作用力,支柱頂點(diǎn)與平腕臂安裝點(diǎn)在X、Y2個(gè)方向的位移基本可以忽略,沿Z方向位移也均未超過7 mm,格構(gòu)鋼支柱整體較穩(wěn)定。定位點(diǎn)處Y方向位移會隨基底作用力增大而增大,當(dāng)作用力為1 500 N且頻率為18.56 Hz時(shí),對應(yīng)第五階固有頻率,定位點(diǎn)Y方向振動(dòng)位移達(dá)43.77 mm,振動(dòng)較為顯著,易造成弓網(wǎng)離線,證明支柱振動(dòng)會加劇接觸網(wǎng)振動(dòng),不利于弓網(wǎng)作用穩(wěn)定性。定位器末端應(yīng)力為134.9 MPa,超過其許用應(yīng)力(未超過屈服強(qiáng)度),對壽命造成一定影響。后續(xù)有必要對支柱振動(dòng)狀態(tài)下弓網(wǎng)動(dòng)態(tài)作用進(jìn)行深入研究。