李宗穎,陳勇霞
(河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院 a.泌尿外二科;b.血液凈化科,河南 洛陽 471000)
腎結(jié)石指的是腎臟或腎盂任何部位的結(jié)石,也是臨床最常見、發(fā)病率最高的泌尿系統(tǒng)結(jié)石。腎結(jié)石可表現(xiàn)為腰腹部絞痛、惡心嘔吐、血尿等癥狀,嚴(yán)重時(shí)可引起腎衰竭,影響患者的生活質(zhì)量。對(duì)于較小的結(jié)石,首先考慮口服藥物的方式排出結(jié)石,常用藥物有扶他林、吲哚美辛等非甾體類抗炎藥,曲馬朵、哌替啶等阿片類鎮(zhèn)痛藥,硝苯地平等鈣離子阻滯劑,等等;對(duì)于一些復(fù)雜性腎結(jié)石,臨床上采取手術(shù)治療為主[1]。近年來,隨著臨床實(shí)踐技術(shù)及器械的改進(jìn),經(jīng)皮腎鏡技術(shù)(percutaneous nephrolithotripsy,PCNL)徹底改變了傳統(tǒng)開放手術(shù)的外科治療方式,并成為現(xiàn)代治療腎結(jié)石的主要方法,具有手術(shù)創(chuàng)傷小、患者痛苦少等優(yōu)點(diǎn)。有研究發(fā)現(xiàn),PCNL手術(shù)體位的不同,治療腎結(jié)石的效果也不同[2]。為進(jìn)一步分析手術(shù)體位對(duì)PCNL治療腎結(jié)石的影響,本研究選取2017年3月至2019年9月河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院收治的PCNL治療的158例腎結(jié)石患者的一般資料進(jìn)行回顧性分析,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料回顧性分析2017年3月至2019年9月于河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院接受PCNL治療的158例腎結(jié)石患者作為研究對(duì)象,按照手術(shù)體位分為A組(傳統(tǒng)俯臥位,75例)與B組(俯臥分腿位,83例)。A組男52例,女23例;年齡36~75歲,平均(49.04±11.13)歲。B組男57例,女26例;年齡35~74歲,平均(48.82±11.42)歲。兩組性別、年齡比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批通過。
1.2 選取標(biāo)準(zhǔn)(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①符合復(fù)雜性腎結(jié)石的診斷標(biāo)準(zhǔn);②符合PCNL手術(shù)適應(yīng)證;③年齡35~75歲;④患者充分了解本研究后簽署知情同意書。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①合并活動(dòng)性出血性疾病;②合并惡性腫瘤;③嚴(yán)重心、肝、肺功能不全;④合并麻醉禁忌證或嚴(yán)重藥物過敏;⑤脊柱嚴(yán)重側(cè)彎、畸形或其他原因?qū)е虏荒芨┡P;⑥信息不完整。
1.3 治療方法
1.3.1A組 接受傳統(tǒng)俯臥位下PCNL治療。手術(shù)方法:全麻后,協(xié)助患者取膀胱截石位,留置F5輸尿管導(dǎo)管和尿管,輸尿管逆行插管建立人工腎積水,改變體位至俯臥位,注意造瘺管、導(dǎo)管的位置。在超聲引導(dǎo)下進(jìn)行定位穿刺,穿刺點(diǎn)一般選擇第11肋間、第12肋下緣、腋后線周圍區(qū)域,確保穿刺針經(jīng)腎小盞進(jìn)入腎盂內(nèi),且抽出后見尿液流出,則穿刺成功。留置16-14F鞘建立經(jīng)皮通道,將腎鏡置于腎盂內(nèi),利用氣壓彈道、鈥激光將其擊碎,采用碎石鉗將結(jié)石夾碎、取出。操作完畢后于患側(cè)放置雙J管和腎造瘺管,術(shù)后常規(guī)留置雙J管2~4周,術(shù)后3~5 d復(fù)查,確定無殘留結(jié)石后,可考慮拔除腎造瘺管。
1.3.2B組 接受俯臥分腿位下PCNL治療。手術(shù)方法:全麻后,協(xié)助患者取俯臥分腿位,將患者兩臂自然屈曲后放于頭部?jī)蓚?cè),并將兩腿展開,夾角成60°~80°,并將左右兩腿分別置于腿板上,并在患者腹部、胸前、髖部、膝部、腳踝處各放一軟枕墊高,移動(dòng)患者使其臀部恥骨聯(lián)合下緣略超出手術(shù)床板下緣,并妥善放置頭部和固定雙腳,常規(guī)消毒,其余手術(shù)步驟同A組。
1.4 觀察指標(biāo)(1)術(shù)后S.T.O.N.E結(jié)石評(píng)分及手術(shù)總時(shí)長(zhǎng)。(2)根據(jù)改良Clavien系統(tǒng)分級(jí),比較兩組患者圍手術(shù)期并發(fā)癥發(fā)生情況。
2.1 手術(shù)相關(guān)指標(biāo)術(shù)后,兩組S.T.O.N.E結(jié)石評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);B組手術(shù)總時(shí)長(zhǎng)短于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較
2.2 圍手術(shù)期并發(fā)癥發(fā)生情況A組Ⅰ級(jí)21.33%(16/75),Ⅱ級(jí)17.33%(13/75),Ⅲa級(jí)10.67%(8/75);B組Ⅰ級(jí)16.87%(14/83),Ⅱ級(jí)13.25%(11/83),Ⅲa級(jí)6.02%(5/83)。B組圍手術(shù)期Clavien Ⅰ、Ⅱ、Ⅲa級(jí)并發(fā)癥發(fā)生率均低于對(duì)照組,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
腎結(jié)石是我國(guó)常見的泌尿系統(tǒng)疾病之一,據(jù)統(tǒng)計(jì)每年有150~200/10萬人新發(fā)腎結(jié)石,南方地區(qū)發(fā)病率已超過10%,嚴(yán)重危害了我國(guó)公民的身體健康[3]。PCNL具有清石率高、微創(chuàng)、出血少等優(yōu)點(diǎn),是目前臨床上治療腎結(jié)石的主要手段[4]。俯臥位是PCNL治療的傳統(tǒng)體位,需先行截石位下輸尿管逆行置管建立人工腎積水,然后再變換為俯臥位進(jìn)行穿刺,而在搬動(dòng)患者、改變體位的過程中,可能引起患者血流動(dòng)力學(xué)改變,造成呼吸和循環(huán)功能障礙,從而降低患者手術(shù)和麻醉的耐受性,增加術(shù)后并發(fā)癥的危險(xiǎn)發(fā)生[5]。隨著PCNL技術(shù)的發(fā)展和臨床經(jīng)驗(yàn)的積累,PCNL已不僅僅局限于俯臥位,已有仰臥位、斜臥截石位、俯臥分腿位等多種不同體位的研究。有研究對(duì)腎結(jié)石患者采取仰臥位入路進(jìn)行PCNL,發(fā)現(xiàn)由于重力影響,持續(xù)灌注壓減少,使腎集合系統(tǒng)充盈不充分,腎穿刺空間有限,嚴(yán)重影響視野清晰度,大大增加了穿刺難度[6]。斜臥截石位是患者全身麻醉后,將其頭部、頸部及胸椎部置于同一水平線,分別在腋下、腰部、臀部墊上填充物進(jìn)行固定,由于其長(zhǎng)時(shí)間保持斜臥體位,會(huì)增加患者身體負(fù)荷,減少心臟排血量,對(duì)患者的血液循環(huán)及呼吸功能造成影響,降低手術(shù)耐受性[7]。近年來,俯臥分腿位下PCNL技術(shù)在臨床上應(yīng)用廣泛,其能夠充分暴露腰部經(jīng)皮腎穿刺區(qū)域,可以確定穿刺針和擴(kuò)張器進(jìn)入集合系統(tǒng)而不會(huì)過深,確保穿刺的安全性和高效性,減少手術(shù)出血,并且穿刺過程中腎臟隨著呼吸運(yùn)動(dòng)下降范圍大,為上盞穿刺提供了廣闊的空間,由于治療部分較復(fù)雜結(jié)石時(shí)碎片易飄入輸尿管,而俯臥分腿位體位能夠一次性到位,可以直接“上下聯(lián)動(dòng)”經(jīng)輸尿管置入輸尿管鏡并輔助取石,使術(shù)中因體位改變而致的并發(fā)癥發(fā)生概率大大降低,并縮短了手術(shù)時(shí)間,因此,本研究采取俯臥分腿位下PCNL技術(shù)治療腎結(jié)石。
S.T.O.N.E結(jié)石評(píng)分系統(tǒng)可準(zhǔn)確評(píng)估PCNL手術(shù)復(fù)雜程度和術(shù)后結(jié)石清除效果,是目前臨床應(yīng)用最廣泛的標(biāo)準(zhǔn)。本研究結(jié)果顯示,B組患者術(shù)后S.T.O.N.E結(jié)石評(píng)分低于A組,表明俯臥分腿位下PCNL治療腎結(jié)石相比于傳統(tǒng)俯臥位,清除結(jié)石成功率更高,清除更干凈。本研究在俯臥分腿位下進(jìn)行腎穿刺,能夠充分暴露穿刺皮膚,加上腎鏡下手術(shù)視野良好,使觀察到的腎臟解剖結(jié)構(gòu)更清晰,利于提高穿刺和造瘺成功率。另外,兩組S.T.O.N.E結(jié)石評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,主要和PCNL取石技術(shù)和方法有關(guān)。PCNL手術(shù)過程中,部分結(jié)石碎片可能流入輸尿管[8],在俯臥分腿位下,采用上下聯(lián)動(dòng)的方法能夠及時(shí)有效地取出輸尿管中的殘余結(jié)石碎片,使結(jié)石清除的范圍更全面。B組手術(shù)總時(shí)長(zhǎng)短于A組,表明俯臥分腿位下PCNL治療腎結(jié)石相比于傳統(tǒng)俯臥位,花費(fèi)的手術(shù)時(shí)間更短。俯臥分腿下PCNL做到了一步到位,節(jié)省了術(shù)中安置患者體位的時(shí)間,同時(shí)也節(jié)約了醫(yī)護(hù)人員的勞動(dòng)力,有利于縮短PCNL手術(shù)時(shí)間。本研究采用Clavien分級(jí)系統(tǒng)評(píng)價(jià)PCNL圍手術(shù)期患者并發(fā)癥,結(jié)果顯示,B組患者圍手術(shù)期Clavien Ⅰ、Ⅱ、Ⅲa級(jí)并發(fā)癥發(fā)生率略均低于對(duì)照組,提示俯臥分腿位下PCNL治療腎結(jié)石相比傳統(tǒng)俯臥位,未增加患者圍手術(shù)期并發(fā)癥發(fā)生率,具有一定安全性。
綜上所述,應(yīng)用俯臥分腿位下PCNL治療腎結(jié)石患者,結(jié)石清除效果良好,在不增加患者圍手術(shù)期并發(fā)癥的同時(shí),縮短了手術(shù)時(shí)間,值得推廣。