王春超 林俊杰
兒童早期的人力資本發(fā)展對(duì)于個(gè)體乃至全社會(huì)人力資本積累具有重要作用,是社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)。世界銀行發(fā)布的《2018年世界發(fā)展報(bào)告》也將主題聚焦于教育,指出學(xué)生應(yīng)該掌握三類能力:認(rèn)知能力、社交情感能力(非認(rèn)知能力)和技術(shù)能力[1](P1-216)。認(rèn)知能力和非認(rèn)知能力是人力資本的重要組成部分,Heckman等人更是以能力為核心提出了異于以往的新人力資本理論框架,并強(qiáng)調(diào)了非認(rèn)知能力獨(dú)立于認(rèn)知能力的重要作用[2](P411-482)。在黨的十九大報(bào)告提出的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中,明確指出要把人力資本開發(fā)放在首要位置,高度重視農(nóng)村義務(wù)教育。
農(nóng)村學(xué)齡兒童的人力資本積累包括認(rèn)知能力和非認(rèn)知能力的發(fā)展。認(rèn)知能力是理解復(fù)雜想法、有效地適應(yīng)環(huán)境、從經(jīng)驗(yàn)中學(xué)習(xí)、參與各種形式的推理、通過(guò)思考克服困難的能力[3](P77)。非認(rèn)知能力則是與認(rèn)知能力相對(duì)應(yīng)的人格特征。Roberts認(rèn)為人格特征是相對(duì)穩(wěn)定的思想、感受和行為模式,體現(xiàn)了個(gè)體在特定的環(huán)境和情況下以某種方式做出響應(yīng)的傾向和趨勢(shì)[4](P137-145)。為進(jìn)一步理解認(rèn)知能力與非認(rèn)知能力之間的關(guān)系,促進(jìn)農(nóng)村學(xué)齡兒童人力資本的發(fā)展,本文在已有研究的基礎(chǔ)上,利用農(nóng)村田野實(shí)驗(yàn)收集的跟蹤數(shù)據(jù),采用國(guó)際公認(rèn)的“大五”人格分類量表衡量非認(rèn)知能力,以學(xué)習(xí)成績(jī)衡量?jī)和恼J(rèn)知能力,并定義期中考試成績(jī)?yōu)槎唐谡J(rèn)知能力,期末考試成績(jī)?yōu)橄鄬?duì)較長(zhǎng)期的認(rèn)知能力,來(lái)考察期初的非認(rèn)知能力是否對(duì)不同時(shí)期的認(rèn)知能力產(chǎn)生影響,對(duì)非認(rèn)知能力與認(rèn)知能力的因果關(guān)系進(jìn)行識(shí)別,以期為家庭、學(xué)校和社會(huì)合理干預(yù)學(xué)齡兒童非認(rèn)知能力和認(rèn)知能力的發(fā)展提供思路。
以往的研究發(fā)現(xiàn),勞動(dòng)力的認(rèn)知能力與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出[5](P239-270)、人力資本積累[6](P607-668)等經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)特征有正相關(guān)的關(guān)系。隨著認(rèn)知經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科的發(fā)展,非認(rèn)知能力的重要性得以凸顯。Heckman和Rubinstein對(duì)代際教育發(fā)展(GED)計(jì)劃進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)由于較低的非認(rèn)知能力,受試者的工資比通過(guò)他們認(rèn)知能力預(yù)測(cè)的要低[7](P145-149)。具有不同人格特征的勞動(dòng)者的工資水平差異顯著[8](P3131-3150),而且對(duì)不同性別勞動(dòng)者的工資影響效應(yīng)存在差異[9](P363-384)。人格特征下的外傾性、嚴(yán)謹(jǐn)性等不同維度對(duì)個(gè)體的創(chuàng)業(yè)、金融決策等行為亦會(huì)產(chǎn)生不同影響[10](P787-814)[11](P1129-1142)。
認(rèn)知能力和人格特征作為個(gè)體心理的兩大構(gòu)成,既有獨(dú)立性,又有一定的相關(guān)性[12](P128-143),但其相關(guān)性的強(qiáng)弱意見不一。絕大多數(shù)的人格特征和認(rèn)知能力的相關(guān)性很弱,因而兩者可以獨(dú)立地作為個(gè)體行為的解釋變量[13](P219-245);認(rèn)知能力與非認(rèn)知能力是衡量能力不同維度的指標(biāo)[2](P411-482)。也有學(xué)者認(rèn)為認(rèn)知能力與人格特征會(huì)相互影響,因此使用非認(rèn)知能力這一概念并不恰當(dāng)[14](P972-1059),更合理的選擇是直接使用人格特征(Personality Traits)或人格心理(Personality Psychology)與認(rèn)知能力作為個(gè)體心理的兩大構(gòu)成來(lái)進(jìn)行考察。即便存在爭(zhēng)議,但人格特征包含于非認(rèn)知能力,兩者共用已成趨勢(shì)①衡量非認(rèn)知能力的經(jīng)典方法是由Goldberg提出的“大五人格測(cè)試”(big five measures)[15](P1216-1229)[16](P26-42),其作為一種心理測(cè)評(píng)法,被廣泛地運(yùn)用于心理學(xué)、教育學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)等領(lǐng)域。[17](P451-464)。
Chamorro-Premuzic 和Furnham 發(fā)現(xiàn)開放性水平高的個(gè)體會(huì)在智力活動(dòng)中投入更多并最終提高其固定智力(Crystallized Ⅰntelligence),而嚴(yán)謹(jǐn)性和流動(dòng)智力(Fluid Ⅰntelligence)之間由于補(bǔ)償作用的存在可能為負(fù)向關(guān)系[18](P249-264)。嚴(yán)謹(jǐn)性與學(xué)業(yè)表現(xiàn)顯著正相關(guān),神經(jīng)質(zhì)與學(xué)業(yè)表現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)[19](P319-338)[20](P237-250),親和性被發(fā)現(xiàn)與智力能力無(wú)關(guān)[21](P581-610)。嚴(yán)謹(jǐn)性一直是考試成績(jī)的穩(wěn)定預(yù)測(cè)因素,其相關(guān)性最強(qiáng)[22](P66-76)。Richardson 和Abraham測(cè)量了五大人格特征和成就動(dòng)機(jī)(achievement motivation),發(fā)現(xiàn)嚴(yán)謹(jǐn)性和成就動(dòng)機(jī)能夠很好解釋平均績(jī)點(diǎn)(GPA)的變化,并證明了嚴(yán)謹(jǐn)性對(duì)男女學(xué)生GPA的影響是由他們的成就動(dòng)機(jī)調(diào)節(jié)的[23](P589-605)。非認(rèn)知能力會(huì)影響認(rèn)知能力測(cè)試的表現(xiàn),還可以促進(jìn)整個(gè)生命周期中認(rèn)知能力的獲得[24](P31-47)。此外,F(xiàn)urnham 和Chamorro-Premuzic還考察了個(gè)體人格特征與知識(shí)水平的內(nèi)在聯(lián)系,發(fā)現(xiàn)嚴(yán)謹(jǐn)性和開放性與知識(shí)水平有顯著的正相關(guān)關(guān)系[25](P79-90)。
雖然對(duì)非認(rèn)知能力與認(rèn)知能力相互關(guān)系的討論和研究較多,但以往主要是基于定性研究或相關(guān)分析,很少有對(duì)它們間的因果關(guān)系進(jìn)行有效識(shí)別。一個(gè)困難在于大多研究采用截面數(shù)據(jù),非認(rèn)知能力和認(rèn)知能力的數(shù)據(jù)往往同時(shí)獲得,因此很難對(duì)兩者的因果關(guān)系做出準(zhǔn)確判斷[26](P66-76)。為解決兩者關(guān)系相互影響對(duì)結(jié)果造成干擾,一些學(xué)者在研究工資的影響因素時(shí)用進(jìn)入勞動(dòng)力市場(chǎng)之前的非認(rèn)知能力對(duì)收入進(jìn)行回歸[27](P535-546),或者直接利用非認(rèn)知能力與認(rèn)知能力的測(cè)量值對(duì)工資方程進(jìn)行回歸,提供潛在偏差的界限[28](P101-128)。近年來(lái),兩者的因果關(guān)系得到重視。有文獻(xiàn)利用長(zhǎng)時(shí)段的追蹤調(diào)查數(shù)據(jù),從理論和實(shí)證方面對(duì)人格特征、風(fēng)險(xiǎn)偏好等非認(rèn)知能力與受教育程度、技能狀況、工作經(jīng)驗(yàn)等認(rèn)知能力的因果關(guān)系進(jìn)行了驗(yàn)證[29](P197-246),或?qū)⒎钦J(rèn)知能力作為認(rèn)知能力的影響中介進(jìn)行實(shí)證研究[30](P54-64)。然而,這些研究主要是為了識(shí)別非認(rèn)知能力與工資收入的因果效應(yīng);非認(rèn)知能力可能并不穩(wěn)定,由于跨期過(guò)長(zhǎng)導(dǎo)致難以有效識(shí)別非認(rèn)知能力對(duì)認(rèn)知能力的影響;對(duì)非認(rèn)知能力和認(rèn)知能力的衡量標(biāo)準(zhǔn)缺乏一致性,具體的非認(rèn)知能力對(duì)認(rèn)知能力的影響是否具有動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性也缺少經(jīng)驗(yàn)研究;此外,以往文獻(xiàn)主要是基于英國(guó)、美國(guó)、德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的數(shù)據(jù)庫(kù),對(duì)發(fā)展中國(guó)家的研究尚不多見。
由于中國(guó)社會(huì)的城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡,人力資本分布不均、醫(yī)療衛(wèi)生等社會(huì)資源分布不平衡,造成城鄉(xiāng)差距客觀存在,相對(duì)于城市而言,對(duì)農(nóng)村兒童認(rèn)知與非認(rèn)知能力發(fā)展的研究更為重要。本文研究發(fā)現(xiàn),農(nóng)村兒童期初非認(rèn)知能力對(duì)認(rèn)知能力的影響并不具有動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性,外傾性會(huì)顯著影響兒童短期的認(rèn)知能力;嚴(yán)謹(jǐn)性水平越高,則其較長(zhǎng)期認(rèn)知能力越強(qiáng)。與已有研究相比,本文力求在以下方面有所突破:其一,首次嘗試對(duì)中國(guó)農(nóng)村兒童的非認(rèn)知能力與認(rèn)知能力的因果關(guān)系開展研究,有別于以往文獻(xiàn)對(duì)兩者的相關(guān)性分析[31](P1-10);其二,通過(guò)探討期初非認(rèn)知能力對(duì)認(rèn)知能力的促進(jìn)作用,驗(yàn)證了學(xué)齡兒童早期教育干預(yù)的重要性,為非認(rèn)知能力與認(rèn)知能力的協(xié)同提高提供政策參考;其三,發(fā)現(xiàn)兒童期初非認(rèn)知能力對(duì)認(rèn)知能力影響的不同機(jī)制,短期為通過(guò)更多的課外交互,在較長(zhǎng)期則是成就動(dòng)機(jī)起中介作用。上述機(jī)制可為家庭、學(xué)校和社會(huì)教育干預(yù)學(xué)齡兒童非認(rèn)知能力和認(rèn)知能力提供思路。
本節(jié)首先對(duì)本文使用的數(shù)據(jù)和變量進(jìn)行具體說(shuō)明,其次構(gòu)建計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型對(duì)認(rèn)知能力與非認(rèn)知能力的關(guān)系進(jìn)行驗(yàn)證,最后對(duì)變量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)性描述。
1.數(shù)據(jù)說(shuō)明。本文的調(diào)查數(shù)據(jù)來(lái)自課題組成員始于2015年對(duì)中國(guó)農(nóng)村地區(qū)學(xué)校實(shí)施的一個(gè)跟蹤觀察和田野實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)學(xué)校為湖北省Q縣的3所小學(xué)和湖南省LH縣的5所小學(xué),實(shí)驗(yàn)對(duì)象為3-5年級(jí)的學(xué)生,湖北實(shí)驗(yàn)的持續(xù)時(shí)間為一學(xué)年①在此研究周期,學(xué)生個(gè)體身上可能會(huì)發(fā)生一些重大事件,而這些會(huì)對(duì)其認(rèn)知能力造成一定的影響。為排除此干擾,我們查閱了該時(shí)間段該實(shí)驗(yàn)地區(qū)的系列新聞,發(fā)現(xiàn)并沒有重大自然災(zāi)害和重大社會(huì)性事件發(fā)生。我們認(rèn)為,如果學(xué)生家庭經(jīng)歷了重大變故,會(huì)體現(xiàn)在最基本的經(jīng)濟(jì)資本上,因此我們還對(duì)該學(xué)年學(xué)生的家庭收入等特征變量進(jìn)行了檢查,發(fā)現(xiàn)并無(wú)明顯的離群值。,湖南實(shí)驗(yàn)的持續(xù)時(shí)間為一學(xué)期。其中,在湖北省進(jìn)行跟蹤觀察,在湖南省進(jìn)行外生干預(yù)實(shí)驗(yàn)②具體而言,從全縣小學(xué)隨機(jī)抽取5 所學(xué)校的3-5 年級(jí)學(xué)生作為研究對(duì)象,每所學(xué)校的每個(gè)年級(jí)隨機(jī)抽取兩個(gè)班級(jí),并隨機(jī)確定一個(gè)實(shí)驗(yàn)班和一個(gè)對(duì)照班,各有15 個(gè)班級(jí)。對(duì)照班的處理與湖北的實(shí)驗(yàn)完全一樣,均不對(duì)學(xué)生實(shí)施任何干預(yù),實(shí)驗(yàn)班在對(duì)照班的基礎(chǔ)上加入一個(gè)外生干預(yù),即在不同的身高組內(nèi)通過(guò)抽簽的方式隨機(jī)把學(xué)生分為6 人學(xué)習(xí)小組(確定后不隨學(xué)生個(gè)人意志改變),在整個(gè)學(xué)期這6 個(gè)人將作為一個(gè)整體,共同完成家庭作業(yè)、互相監(jiān)督在學(xué)校的不良行為,以及考勤登記等;班主任會(huì)對(duì)這些小組的表現(xiàn)進(jìn)行記錄并張貼在班級(jí)的公示墻上。,用于不同的計(jì)量模型對(duì)非認(rèn)知能力與認(rèn)知能力的發(fā)展關(guān)系開展進(jìn)一步論證。在跟蹤觀察期間,每個(gè)學(xué)期初均實(shí)施一輪問(wèn)卷調(diào)查;學(xué)生的考試成績(jī)及時(shí)從班主任處獲取。數(shù)據(jù)收集來(lái)源于教師問(wèn)卷和學(xué)生問(wèn)卷,學(xué)生問(wèn)卷是在教師的監(jiān)督和指導(dǎo)下現(xiàn)場(chǎng)完成。調(diào)查問(wèn)卷內(nèi)容豐富,教師問(wèn)卷包含了年齡、職務(wù)等教師特征,學(xué)生問(wèn)卷包含了個(gè)體特征、在校表現(xiàn)、課余生活情況、家庭信息、學(xué)習(xí)滿意度以及非認(rèn)知能力等信息。湖北實(shí)驗(yàn)的學(xué)校樣本包含了普通學(xué)校和用于教育模式改革的實(shí)驗(yàn)學(xué)校,共3 所學(xué)校、21 個(gè)班級(jí),在剔除了關(guān)鍵信息缺失及具有異常值的樣本后,得到實(shí)際樣本觀測(cè)值為1936個(gè)。
考慮到學(xué)生在班級(jí)里由于座位鄰近可能產(chǎn)生同群效應(yīng),從而對(duì)他們的能力表現(xiàn)產(chǎn)生不同影響[32](P91-122)。因此,為了控制學(xué)生因同伴位置影響個(gè)體兩種能力的發(fā)展,我們?cè)谘芯砍跗趯W(xué)生的座位在身高基礎(chǔ)上進(jìn)行隨機(jī)排列③在每學(xué)期初,班主任按照事先確定的座位表安排座位,并在期中考試后每?jī)芍苓M(jìn)行捆綁式輪換。為避免出現(xiàn)視線遮擋問(wèn)題,只能在同等身高組內(nèi)做到隨機(jī)排座,其主要流程如下:將學(xué)生的身高從低到高排列分組(身高較低組更靠近講臺(tái)),學(xué)生在各自對(duì)應(yīng)的身高組內(nèi)進(jìn)行抽簽,根據(jù)抽簽結(jié)果決定其就座位置。,以緩解同群效應(yīng)可能對(duì)本文識(shí)別兩種能力發(fā)展關(guān)系造成的干擾。
2.被解釋變量。本文的被解釋變量為以成績(jī)測(cè)試分?jǐn)?shù)衡量的認(rèn)知能力,而認(rèn)知能力又分為以期中考試成績(jī)衡量的短期認(rèn)知能力和以期末考試成績(jī)衡量的較長(zhǎng)期認(rèn)知能力④與人格特征結(jié)構(gòu)類似,認(rèn)知能力也有層次劃分,層級(jí)越高,其產(chǎn)生影響的范圍越廣泛[12](P128-143)。第一級(jí)的認(rèn)知能力也被稱為一般智力能力,其對(duì)幾乎所有社會(huì)經(jīng)濟(jì)行為都有影響;第二級(jí)的認(rèn)知能力包括固定智力和流動(dòng)智力兩大類[33](P130),其只對(duì)某一方面的行為存在影響。衡量個(gè)體的流動(dòng)智力一般使用智力測(cè)試分?jǐn)?shù)(IQ),而固定智力的衡量則通常使用成績(jī)測(cè)試分?jǐn)?shù)[34](P1-693)。因此本文所說(shuō)的認(rèn)知能力實(shí)際是指更具體的狹義上的第二級(jí)的認(rèn)知能力。。每次的考試時(shí)間都嚴(yán)格限定為2個(gè)小時(shí),綜合評(píng)估學(xué)生過(guò)去的存量能力,區(qū)別于在規(guī)定時(shí)間內(nèi)觀察學(xué)生表現(xiàn)的壓力測(cè)試,避免會(huì)過(guò)多受到外部環(huán)境和主觀因素的影響。同時(shí),為避免受到分?jǐn)?shù)膨脹(grade inflation)的影響[35](P251-269),所有考試的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格且一致??荚囋嚲碛僧?dāng)?shù)乜h教育局統(tǒng)一出題,但各學(xué)校自主評(píng)卷。鑒于各學(xué)校之間判卷尺度可能存在差異,學(xué)校間成績(jī)的可比性會(huì)受到削弱,因此本文對(duì)各考試成績(jī)進(jìn)行校內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)化處理。相比于以往研究使用的學(xué)業(yè)完成情況[36](P215-238)、考試等級(jí)[37](P357-372)和自報(bào)的學(xué)業(yè)表現(xiàn)[38](P549-579),以學(xué)生原始的百分制考試成績(jī)衡量學(xué)生的學(xué)業(yè)表現(xiàn)更加準(zhǔn)確可靠[39](P49-69)。由于有一所學(xué)校的三年級(jí)并沒有進(jìn)行英語(yǔ)考試,為了保證足夠的樣本量,我們只使用語(yǔ)文和數(shù)學(xué)兩門科目的成績(jī)進(jìn)行分析。每門科目均先通過(guò)均值為0、標(biāo)準(zhǔn)差為1的標(biāo)準(zhǔn)化處理,然后加總再取平均數(shù)構(gòu)造一個(gè)認(rèn)知能力變量。每門科目均為百分制,每次的期中考試和期末考試成績(jī)均由每個(gè)對(duì)應(yīng)班級(jí)的班主任提供,直至實(shí)驗(yàn)結(jié)束。
3.核心解釋變量。由于“大五”人格分類量表比較全面地概括了主要的人格特質(zhì),用其衡量非認(rèn)知能力已成國(guó)際趨勢(shì),因此我們使用“大五”人格分類量表衡量學(xué)生的非認(rèn)知能力。
“大五”人格從“詞匯”中總結(jié)分類形成,包含五個(gè)維度,分別為嚴(yán)謹(jǐn)性、外傾性、開放性、親和性以及神經(jīng)質(zhì)。每個(gè)維度又有不同的細(xì)分,其中嚴(yán)謹(jǐn)性是指有責(zé)任心、勤奮、辦事高效率、做事專注且有條理;外傾性是指健談、樂觀活潑、善于社交、有活力并樂于助人、不保守;開放性指有創(chuàng)造力、善于想象、有好奇心、不墨守成規(guī)、有藝術(shù)感;親和性指為人有禮貌、富有同情心、體諒他人、友善;神經(jīng)質(zhì)則指敏感和焦慮、容易緊張、容易感到壓力和沮喪。在“大五”人格測(cè)試中,一般嚴(yán)謹(jǐn)性、外傾性、開放性和親和性的得分越高越理想,而神經(jīng)質(zhì)分值越低越好。
在問(wèn)卷的有關(guān)非認(rèn)知能力部分,一共設(shè)置了60道題目,每個(gè)維度各有12道選擇題,所有問(wèn)題均涉及個(gè)體的典型行為或反應(yīng)。為避免慣性思維對(duì)問(wèn)卷填寫的準(zhǔn)確性造成干擾,對(duì)所有問(wèn)題進(jìn)行了隨機(jī)排序,而且不同維度的測(cè)度均包含“正向問(wèn)題”和“反向問(wèn)題”。學(xué)生在李克特五點(diǎn)量表(five-point Likert scale)中回答,范圍從“非常不同意”到“非常同意”。為使問(wèn)卷準(zhǔn)確地反映受試者的真實(shí)態(tài)度,通常信度系數(shù)的取值范圍在0.70至0.90為佳[40](P102-138)。我們對(duì)這包含60道問(wèn)題的“大五”人格問(wèn)卷進(jìn)行Cronbach’s alpha 內(nèi)部一致性檢驗(yàn),結(jié)果顯示,非認(rèn)知能力的每個(gè)維度變量的信度系數(shù)均超過(guò)0.80,符合一致性要求①限于篇幅,相關(guān)結(jié)果有需要可向作者索要。。此外還進(jìn)行了Kolmogorov-Smirnov(KS)檢驗(yàn),結(jié)果顯示“大五”人格特征(除了開放性)在男女中的分布是相同的。與認(rèn)知能力變量類似,本文對(duì)非認(rèn)知能力的五大維度均進(jìn)行了均值為0、標(biāo)準(zhǔn)差為1的標(biāo)準(zhǔn)化處理。
4.控制變量。我們?cè)诖舜螌?shí)驗(yàn)中提取了一系列控制變量:第一,在個(gè)體特征中,我們參考了Lu 和Anderson的方法[32](P91-122),加入了個(gè)體的性別、基準(zhǔn)成績(jī)、身高、年齡作為控制變量。學(xué)生干部的身份與學(xué)生的能力發(fā)展緊密相關(guān)[41](P689-707),故我們?cè)诜治鲋屑尤肓耸欠癜喔刹窟@一變量。Neidell 和Waldfogel研究認(rèn)知和非認(rèn)知能力時(shí)加入了個(gè)體的體重、種族變量[42](P562-576),因此本文在分析時(shí)亦對(duì)此加以考慮。此外,轉(zhuǎn)學(xué)對(duì)學(xué)生的心理健康發(fā)展等會(huì)產(chǎn)生影響[43](P47-51),故學(xué)生是否轉(zhuǎn)學(xué)也是一個(gè)需要考慮的因素。第二,在家庭特征方面,考慮到家庭因素對(duì)兒童認(rèn)知能力培育的重要作用,文章沿用Fiorini的做法[44](P55-72),從問(wèn)卷中提取了家庭收入、兄弟姐妹數(shù)量、父母受教育年限②父母受教育年限是將各種教育階段轉(zhuǎn)化為年限的類別變量,如3年、6年等(定義“小學(xué)以下”的受教育年限為3年),并視其為連續(xù)變量。、家庭藏書量、家庭是否擁有電腦和汽車等信息;同時(shí),影子教育對(duì)學(xué)生的發(fā)展會(huì)產(chǎn)生影響[45](P263-273),故我們?cè)诨貧w中加入了請(qǐng)家教老師與否的虛擬變量。此外,父母對(duì)孩子學(xué)習(xí)的關(guān)心情況有可能影響非認(rèn)知能力[46](P787-836),也一并加以控制。第三,在班級(jí)特征中,我們參考了Gong 等學(xué)者研究教師性別對(duì)學(xué)生認(rèn)知和非認(rèn)知能力影響的方法[47](P743-778),加入了教師性別、教師年齡以及教師教齡作為控制變量③文中所說(shuō)的教師均指與學(xué)生有更多接觸和交流的班主任。。此外,班級(jí)規(guī)模也可能影響教育質(zhì)量[48](P777-803),從而影響非認(rèn)知能力,因此我們?cè)诜治鰰r(shí)也一并加入。
為探討期初非認(rèn)知能力對(duì)農(nóng)村兒童不同階段認(rèn)知能力的影響,構(gòu)造基本回歸方程如下:
其中,i表示個(gè)體,h代表認(rèn)知能力的類別,為短期或者較長(zhǎng)期,j表示“大五”人格的維度,t表示時(shí)間(這里為學(xué)期)。C為個(gè)體的認(rèn)知能力;P表示個(gè)體非認(rèn)知能力水平向量;X是衡量學(xué)生各種特征的控制變量向量,包括個(gè)體特征、家庭特征和班級(jí)特征變量。為了有效緩解遺漏變量帶來(lái)的估計(jì)偏誤和充分考慮個(gè)體的異質(zhì)性,控制可能影響個(gè)體認(rèn)知能力表現(xiàn)的特征。除了特征變量,我們還在模型中加入了固定效應(yīng)項(xiàng),αi表示個(gè)體固定效應(yīng),γt表示時(shí)間固定效應(yīng);εit為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)??紤]到學(xué)生在不同時(shí)期可能存在自相關(guān)的問(wèn)題,本文通過(guò)在個(gè)體層面聚類來(lái)校正標(biāo)準(zhǔn)誤差,并通過(guò)wild 自助抽樣500 次對(duì)統(tǒng)計(jì)推斷進(jìn)行修正。
認(rèn)知能力與非認(rèn)知能力可能會(huì)因?yàn)榉聪蛞蚬麕?lái)內(nèi)生性的問(wèn)題,即
此方程可視為方程(1)的反向方程,即把方程(1)中的核心解釋變量向量Pjit和被解釋變量Chit分別作為方程(2)的被解釋變量向量和核心解釋變量。其中,Zit表示外生變量向量,μit為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng),由于隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)(ε)與非認(rèn)知能力間的方差為正,故方程(1)中的估計(jì)系數(shù)可能會(huì)被高估。為了緩解反向因果帶來(lái)的內(nèi)生性,本文參考Groves的方法,通過(guò)構(gòu)造工具變量進(jìn)行解決,利用上一期的認(rèn)知能力對(duì)非認(rèn)知能力進(jìn)行回歸,消除認(rèn)知能力對(duì)非認(rèn)知能力的影響,從而得到外生的非認(rèn)知能力變量[49](P827-841)。具體而言,首先非認(rèn)知能力和上一期的認(rèn)知能力同時(shí)進(jìn)入方程(3),通過(guò)回歸得到一個(gè)估計(jì)系數(shù)向量φ^1,然后根據(jù)方程(4)計(jì)算出外生的非認(rèn)知能力得分Peitxog,最后再將此得分放入方程(5)進(jìn)行估計(jì)。
為有效實(shí)現(xiàn)非認(rèn)知能力與認(rèn)知能力因果關(guān)系的識(shí)別,本文還利用在湖南省實(shí)施的實(shí)驗(yàn),以外生干預(yù)作為學(xué)生非認(rèn)知能力的工具變量對(duì)兩者的發(fā)展關(guān)系進(jìn)行輔助論證。參考Draca等學(xué)者將外生沖擊作為工具變量的方法[50](P2157-2181),首先構(gòu)造如下的簡(jiǎn)約式方程:
其中,POST為虛擬變量,干預(yù)前為0,干預(yù)后為1;T為虛擬變量,對(duì)照班表示0,處理班表示1;變量T包含于控制變量向量X中。這些簡(jiǎn)約式方程可以合并為能夠識(shí)別非認(rèn)知能力與認(rèn)知能力因果關(guān)系的結(jié)構(gòu)模型,具體的結(jié)構(gòu)方程如下:
由于外生干預(yù)導(dǎo)致學(xué)生非認(rèn)知能力發(fā)生改變,進(jìn)而導(dǎo)致學(xué)生認(rèn)知能力發(fā)生變化。第一階段回歸為方程(6),以外生干預(yù)(Ti× POST)t作為學(xué)生非認(rèn)知能力變化的工具變量(ⅠV)來(lái)估計(jì)方程(8)。此處感興趣的結(jié)構(gòu)性參數(shù)為?(3非認(rèn)知能力系數(shù)),其等于兩個(gè)簡(jiǎn)約式方程系數(shù)之比,即?3= ?2/?1。
表1呈現(xiàn)了上述介紹的核心解釋變量和主要控制變量的均值、標(biāo)準(zhǔn)差等主要描述性統(tǒng)計(jì)的結(jié)果。可以發(fā)現(xiàn),本實(shí)驗(yàn)①如無(wú)特別說(shuō)明,下文所用的數(shù)據(jù)及相關(guān)結(jié)果均為在湖北所實(shí)施的實(shí)驗(yàn)。的樣本性別分布比較平衡,學(xué)生民族主要是漢族,而且入學(xué)時(shí)間趨向小齡化。此外,學(xué)生家庭文化資本普遍比較薄弱,家庭收入差異較大。
進(jìn)一步分析得到學(xué)生期初非認(rèn)知能力與認(rèn)知能力有較強(qiáng)的統(tǒng)計(jì)相關(guān)性②限于篇幅,學(xué)生期初非認(rèn)知能力與認(rèn)知能力的相關(guān)系數(shù)矩陣沒有在正文中呈現(xiàn),有需要可向作者索要。。嚴(yán)謹(jǐn)性、外傾性、開放性和親和性均與學(xué)生認(rèn)知能力呈正相關(guān)關(guān)系,神經(jīng)質(zhì)則為負(fù)向關(guān)系,這些相關(guān)系數(shù)與預(yù)期方向一致。其中,嚴(yán)謹(jǐn)性與較長(zhǎng)期的認(rèn)知能力相關(guān)系數(shù)最大,而短期的認(rèn)知能力則與外傾性最相關(guān)。此外,非認(rèn)知能力與認(rèn)知能力的相關(guān)系數(shù)大小與國(guó)外的研究也基本一致。Heckman等學(xué)者以自尊和控制點(diǎn)作為非認(rèn)知能力衡量標(biāo)準(zhǔn),給出了與各種認(rèn)知能力的相關(guān)系數(shù),范圍在0.07至0.33[2](P411-482)。在以“大五”人格衡量非認(rèn)知能力時(shí),給出與學(xué)生考試成績(jī)的相關(guān)系數(shù)范圍小于0.25[51](P1-35)。嚴(yán)謹(jǐn)性這一維度與認(rèn)知能力的相關(guān)系數(shù)比基于發(fā)達(dá)國(guó)家數(shù)據(jù)庫(kù)研究的系數(shù)要小,Vedel通過(guò)元分析(meta-analysis)方法對(duì)以往涉及非認(rèn)知能力與認(rèn)知能力的文章進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)嚴(yán)謹(jǐn)性對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)成績(jī)的影響非常穩(wěn)定,相關(guān)系數(shù)平均在0.20以上[20](P66-76)。
表1 主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)
本文的實(shí)證結(jié)果主要包括三個(gè)部分:首先是基準(zhǔn)回歸結(jié)果,分析了兒童期初非認(rèn)知能力對(duì)不同時(shí)期認(rèn)知能力的影響;其次采用工具變量法解決內(nèi)生性問(wèn)題;最后通過(guò)分組進(jìn)行異質(zhì)性分析。
在上面的描述性統(tǒng)計(jì)中,可發(fā)現(xiàn)農(nóng)村學(xué)生期初非認(rèn)知能力與認(rèn)知能力有顯著的相關(guān)關(guān)系,下文進(jìn)一步探討它們之間的因果關(guān)系。基于上述模型,本節(jié)首先對(duì)學(xué)生期初非認(rèn)知能力對(duì)不同時(shí)期認(rèn)知能力的影響進(jìn)行基礎(chǔ)回歸??紤]到非認(rèn)知能力的五個(gè)維度之間存在一定相關(guān)性①限于篇幅,相關(guān)系數(shù)矩陣沒有在正文中呈現(xiàn),有需要可向作者索要。,因此本文進(jìn)一步通過(guò)主成分分析法合成非認(rèn)知能力的綜合指標(biāo)①對(duì)5個(gè)維度指標(biāo)進(jìn)行主成分分析時(shí),按照一般慣例,選取的主成分特征根均大于1。最后選取的主成分為2個(gè),然后利用每個(gè)主成分的方差貢獻(xiàn)率作為權(quán)數(shù)進(jìn)行加權(quán)求和,得到非認(rèn)知能力的綜合指標(biāo)。。表2 中的模型1-3 是關(guān)于期初非認(rèn)知能力對(duì)短期認(rèn)知能力的影響,模型4-6則是期初非認(rèn)知能力對(duì)較長(zhǎng)期認(rèn)知能力的影響程度,并逐漸向模型中加入不同層面的控制變量,主要計(jì)量結(jié)果見表2。
表2 期初非認(rèn)知能力對(duì)認(rèn)知能力的影響
結(jié)果顯示:在短期,期初非認(rèn)知能力變量中只有外傾性維度對(duì)認(rèn)知能力產(chǎn)生顯著影響,加入不同層面的控制變量,系數(shù)依然比較穩(wěn)定;在控制了三個(gè)層面的變量后,外傾性每增加一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差,認(rèn)知能力將平均提高0.040個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差(SE=0.018)。在較長(zhǎng)期,影響學(xué)生認(rèn)知能力的只有嚴(yán)謹(jǐn)性,影響系數(shù)同樣穩(wěn)定;當(dāng)其它變量保持不變,嚴(yán)謹(jǐn)性水平每提高一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差,將顯著提升學(xué)生0.051個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差(SE=0.016)的認(rèn)知能力。當(dāng)利用綜合指標(biāo)衡量非認(rèn)知能力時(shí),不論是短期還是較長(zhǎng)期,結(jié)果依然顯著②限于篇幅,相關(guān)結(jié)果未在文中展示,有需要可向作者索要。。上述實(shí)證結(jié)果表明,期初非認(rèn)知能力對(duì)農(nóng)村學(xué)生不同階段的認(rèn)知能力的影響程度是不同的,對(duì)學(xué)生較長(zhǎng)期認(rèn)知能力的影響要大于對(duì)短期認(rèn)知能力的影響;而且并非每個(gè)維度的非認(rèn)知能力都對(duì)認(rèn)知能力產(chǎn)生影響,這與以往文獻(xiàn)對(duì)嚴(yán)謹(jǐn)性具有穩(wěn)定一致性的研究結(jié)論不同[52](P472-477)。本文的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),嚴(yán)謹(jǐn)性只對(duì)較長(zhǎng)期的認(rèn)知能力起作用,可能的一個(gè)原因是外部環(huán)境在很大程度上會(huì)塑造個(gè)體的動(dòng)機(jī),如教師更多地使用外在獎(jiǎng)勵(lì)或者懲罰等方式引導(dǎo)學(xué)生的努力和依從,這會(huì)影響學(xué)生動(dòng)機(jī)的形成[53](P225-236);教師使用這些方式是以學(xué)生平時(shí)的學(xué)業(yè)表現(xiàn)為基礎(chǔ)的,且學(xué)生動(dòng)機(jī)的形成也需要一定的時(shí)間。
雖然本文的核心解釋變量與認(rèn)知能力不在同一時(shí)點(diǎn),能在一定程度上緩解反向因果帶來(lái)的內(nèi)生性問(wèn)題,但為了進(jìn)一步控制內(nèi)生性,根據(jù)方程(2)、方程(3)以及方程(4),利用學(xué)生上一期的認(rèn)知能力構(gòu)造非認(rèn)知能力的外生變量,代入方程(5)進(jìn)行計(jì)量分析,主要結(jié)果如表3所示。
表3 進(jìn)一步控制內(nèi)生性前后的回歸結(jié)果比較
結(jié)果顯示:在短期,外傾性對(duì)農(nóng)村學(xué)生認(rèn)知能力的影響依然顯著,但影響的大小和顯著性水平有所下降(影響系數(shù)0.030,SE=0.017),其它維度的期初非認(rèn)知能力影響依然不顯著。在較長(zhǎng)期,影響學(xué)生認(rèn)知能力的非認(rèn)知因素從外傾性變?yōu)閲?yán)謹(jǐn)性,影響大小與FE回歸系數(shù)差異不大,且同樣在1%的顯著性水平上顯著,說(shuō)明了在控制三個(gè)層面的特征變量后,學(xué)生平均每提升一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的期初嚴(yán)謹(jǐn)性得分,能顯著提高0.050個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的認(rèn)知能力(SE=0.016);通過(guò)非認(rèn)知能力的綜合指標(biāo)對(duì)認(rèn)知能力計(jì)量分析發(fā)現(xiàn),在進(jìn)一步控制內(nèi)生性后非認(rèn)知能力對(duì)較長(zhǎng)期的影響依然比短期的大①限于篇幅,相關(guān)結(jié)果未在文中展示,有需要可向作者索要。。綜上所述,學(xué)生期初非認(rèn)知能力對(duì)不同階段認(rèn)知能力的影響各維度間具有差異,外傾性會(huì)顯著影響學(xué)生短期的認(rèn)知能力,較長(zhǎng)期的認(rèn)知能力則只受到學(xué)生期初的嚴(yán)謹(jǐn)性影響,而且期初非認(rèn)知能力對(duì)較長(zhǎng)期認(rèn)知能力的影響程度比短期的大。
將外生干預(yù)作為學(xué)生非認(rèn)知能力(綜合指標(biāo))的工具變量進(jìn)行分析②通過(guò)分析,發(fā)現(xiàn)此干預(yù)會(huì)顯著影響學(xué)生的非認(rèn)知能力(限于篇幅,相關(guān)回歸結(jié)果有需要可向作者索要),故滿足相關(guān)性;此干預(yù)是外生指定的,不受學(xué)生成績(jī)的影響,為進(jìn)一步消除此干預(yù)可能會(huì)通過(guò)其它途徑影響學(xué)生認(rèn)知能力的擔(dān)憂,在進(jìn)行計(jì)量分析時(shí)加入了個(gè)體特征、家庭特征及班級(jí)特征變量;此外,該外生干預(yù)通過(guò)了弱工具變量檢驗(yàn)。,回歸結(jié)果如表4所示。結(jié)果表明,學(xué)生非認(rèn)知能力越高,其認(rèn)知能力的提升越大,且在5%的顯著性水平上顯著。因此,非認(rèn)知能力確實(shí)會(huì)顯著影響農(nóng)村學(xué)生認(rèn)知能力的發(fā)展。
表4 學(xué)生非認(rèn)知能力對(duì)認(rèn)知能力的影響效果(IV估計(jì))
表5 期初非認(rèn)知能力對(duì)不同性別學(xué)生的影響
通過(guò)上面的實(shí)證分析,本文發(fā)現(xiàn)農(nóng)村學(xué)生期初的非認(rèn)知能力對(duì)不同時(shí)期的認(rèn)知能力有顯著影響,但由于性別不同,學(xué)生的非認(rèn)知能力和認(rèn)知能力及其相互關(guān)系會(huì)存在差異,因此需要進(jìn)一步就學(xué)生的性別進(jìn)行異質(zhì)性分析①本部分的異質(zhì)性分析以及下文的穩(wěn)健性檢驗(yàn)和機(jī)制分析的回歸結(jié)果均為進(jìn)一步控制內(nèi)生性后的回歸結(jié)果。,回歸結(jié)果如表5所示。
結(jié)果顯示,期初的非認(rèn)知能力對(duì)男性和女性學(xué)生的認(rèn)知能力影響具有一定的異質(zhì)性。具體而言,不管是男性學(xué)生還是女性學(xué)生,期初的嚴(yán)謹(jǐn)性均能顯著影響較長(zhǎng)期的認(rèn)知能力,而且對(duì)男性學(xué)生(影響系數(shù)0.051,SE=0.023)的影響程度比女性學(xué)生(影響系數(shù)0.045,SE=0.023)要大??赡艿脑蚴悄行詫W(xué)生對(duì)激勵(lì)或懲罰措施等外部因素更具敏感性,因此對(duì)其動(dòng)機(jī)的影響更強(qiáng)烈;或男性學(xué)生更具競(jìng)爭(zhēng)力、更自信,并且他們相信自我控制的程度更大[54](P789-865)。女性學(xué)生期初的非認(rèn)知能力對(duì)短期認(rèn)知能力的影響并不顯著,但是親和性卻顯著降低了男性學(xué)生的短期認(rèn)知能力(影響系數(shù)-0.049,SE=0.026),而且對(duì)其較長(zhǎng)期的認(rèn)知能力也有顯著的負(fù)向影響(影響系數(shù)-0.056,SE=0.028),隨著時(shí)間的推移,產(chǎn)生的負(fù)面影響變大①本文還對(duì)留守兒童與非留守兒童群體進(jìn)行了異質(zhì)性分析,感興趣的讀者可向作者索要。。
在開展的農(nóng)村地區(qū)隨機(jī)田野實(shí)驗(yàn)中,由于學(xué)生均就讀于小學(xué)3-5 年級(jí),并非學(xué)校的新生,學(xué)校的環(huán)境、教學(xué)方針、學(xué)校教師等都會(huì)對(duì)學(xué)生的行為產(chǎn)生影響,從而可能使得學(xué)生的非認(rèn)知能力與學(xué)校特征之間存在相關(guān)性,而且我們對(duì)學(xué)生的觀測(cè)周期為一個(gè)學(xué)年,可觀測(cè)因素和不可觀測(cè)因素可能導(dǎo)致選擇性偏誤問(wèn)題,從而對(duì)估計(jì)產(chǎn)生潛在干擾。因此,在本節(jié)我們借鑒Ⅰmbens和Wooldridge以及程虹和李唐的研究成果[55](P5-86)[56](P171-186),首先采用極大似然估計(jì)的處理效應(yīng)模型,選取上面已被驗(yàn)證對(duì)學(xué)生短期認(rèn)知能力有顯著影響的期初外傾性和對(duì)較長(zhǎng)期認(rèn)知能力有顯著正向影響的期初嚴(yán)謹(jǐn)性維度進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。
如果期初非認(rèn)知能力每個(gè)維度水平高于或等于其平均值,則定義為“高”。根據(jù)學(xué)生外傾性和嚴(yán)謹(jǐn)性的平均值,我們將農(nóng)村學(xué)生分成“高外傾性”(extraversion_h=1)、“低外傾性”(extraversion_h=0)兩組以及“高嚴(yán)謹(jǐn)性”(conscient_h=1)、“低嚴(yán)謹(jǐn)性”(conscient_h=0)兩組。假定“高外傾性”和“高嚴(yán)謹(jǐn)性”組將遵從一定的選擇規(guī)則,但真實(shí)的規(guī)則無(wú)法直接觀測(cè)得到,我們通過(guò)選擇方程來(lái)獲得一個(gè)潛變量。
其中,(9)式為回歸方程,(10)式為選擇方程,該式實(shí)為一個(gè)Probit模型;EC表示extraversion_h或者conscient_h,W′為控制變量向量,包括(1)式中的X(三個(gè)層面的所有控制變量向量)和除了外傾性或者嚴(yán)謹(jǐn)性外的其他非認(rèn)知能力維度變量;作為處理?xiàng)l件的extraversion_h或者conscient_h同時(shí)進(jìn)入回歸方程和選擇方程;T*即為潛變量,V為不進(jìn)入回歸方程(9)式的一個(gè)獨(dú)立解釋變量,雖然不進(jìn)入回歸方程,但極可能影響學(xué)生成為“高外傾性(或嚴(yán)謹(jǐn)性)”組的概率,這里用相同班級(jí)除自身外的外傾性或嚴(yán)謹(jǐn)性平均值來(lái)表示。采用此變量的原因,主要考慮到同一班級(jí)的同學(xué)具有一定的同群效應(yīng),因此非認(rèn)知能力具有一定的相似性。表6給出了外傾性和嚴(yán)謹(jǐn)性的處理效應(yīng)結(jié)果。
結(jié)果顯示,當(dāng)控制不同層面的特征變量時(shí),回歸方程和選擇方程隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)的相關(guān)系數(shù)ρ 均至少在10%的顯著性水平上顯著,學(xué)生期初的外傾性和嚴(yán)謹(jǐn)性對(duì)短期和較長(zhǎng)期認(rèn)知能力的處理效應(yīng)均在1%水平上顯著為正。結(jié)果表明,當(dāng)考慮到可能存在的選擇性偏誤后,學(xué)生期初的外傾性水平越高,對(duì)其短期的認(rèn)知能力的促進(jìn)效果依然越大;期初的嚴(yán)謹(jǐn)性水平更高,學(xué)生較長(zhǎng)期的認(rèn)知能力水平也會(huì)更高。這與前面的估計(jì)結(jié)果一致。
此外,我們還分別估計(jì)了期初非認(rèn)知能力對(duì)不同年級(jí)學(xué)生的影響、期初非認(rèn)知能力對(duì)以不同學(xué)科衡量認(rèn)知能力的影響,以及從樣本中隨機(jī)刪除一些班級(jí),結(jié)果依舊穩(wěn)?、谙抻谄?,相關(guān)結(jié)果未在文中展示,有需要可向作者索要。。
表6 外傾性和嚴(yán)謹(jǐn)性的處理效應(yīng)模型檢驗(yàn)
上述的研究結(jié)果表明,農(nóng)村學(xué)生期初的非認(rèn)知能力對(duì)其不同時(shí)期的認(rèn)知能力有不同影響。具體而言,期初的外傾性將顯著影響學(xué)生短期的認(rèn)知能力,嚴(yán)謹(jǐn)性會(huì)對(duì)學(xué)生較長(zhǎng)期的認(rèn)知能力有顯著的正向促進(jìn)效應(yīng)。
外傾性通常被認(rèn)為是由社交能力組成的。然而,外傾性是一個(gè)廣泛的概念,它還包括其它因素。外向的人更善于交際,但也被描述為比內(nèi)向的人更活躍、更無(wú)禮、更少焦慮不安、更少內(nèi)省和自我關(guān)注[57](P767-793)。因此,外向的人更傾向于以社交為導(dǎo)向(外向和合群),但也有上進(jìn)心(主導(dǎo)力和雄心)和有活力(冒險(xiǎn)和果斷)[58](P621-652)。此外,外傾性與積極情緒的體驗(yàn)有關(guān),外向者更有可能擔(dān)當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)角色,擁有更多的親密朋友[57](P767-793)。我們認(rèn)為,期初外傾性水平越高的個(gè)體會(huì)與同學(xué)或朋友聯(lián)系更密切,交際范圍更廣,更具能動(dòng)性(activity),因此更能促進(jìn)其認(rèn)知能力的發(fā)展。參考溫忠麟、葉寶娟的方法[59](P731-745),我們用學(xué)生的課外交互作為中介變量進(jìn)行分析①在這里,基于問(wèn)卷的信息,我們用學(xué)生每周上網(wǎng)時(shí)間的長(zhǎng)短來(lái)定義學(xué)生的課外交互。每所學(xué)校均禁止學(xué)生攜帶手機(jī)到校,因此學(xué)生的課間交互主要通過(guò)面對(duì)面交流。課外時(shí)間主要利用手機(jī)、電腦等工具通過(guò)QQ、微信等社交媒體進(jìn)行交互聯(lián)系。由于打電話這一渠道的成本更高,而且便利性遠(yuǎn)低于社交媒體,所以一般會(huì)較少采用。。結(jié)果顯示,學(xué)生期初的外傾性水平確實(shí)會(huì)顯著影響其課外交互(見表7),并且課外交互的頻率越高,對(duì)其短期的認(rèn)知能力影響也越大②限于篇幅,回歸結(jié)果未在文中展示,有需要可向作者索要。。
嚴(yán)謹(jǐn)性與個(gè)人的自我控制程度以及對(duì)成就、秩序和毅力的需求有關(guān)[60](P887-898),而且嚴(yán)謹(jǐn)性是與動(dòng)機(jī)(motivation)密切相關(guān),而動(dòng)機(jī)是一個(gè)對(duì)所有的表現(xiàn)都相當(dāng)重要的變量。因此,嚴(yán)謹(jǐn)性可能是通過(guò)動(dòng)機(jī)來(lái)與表現(xiàn)(performance)產(chǎn)生聯(lián)系的[21](P589-605)。動(dòng)機(jī)可以被理解為:(a)花費(fèi)的努力;(b)努力的程度;(c)努力程度的堅(jiān)持[17](P319-338)。嚴(yán)謹(jǐn)性水平高的個(gè)體具有更強(qiáng)的責(zé)任心、更勤奮、有組織和進(jìn)取的天性,以及高的成就努力性(achievement-striving),因而使得較長(zhǎng)期的認(rèn)知能力得到顯著提高。鑒于此,我們從動(dòng)機(jī)這一角度出發(fā),選取學(xué)生上課注意力的集中程度作為動(dòng)機(jī)的代理變量來(lái)探討它的中介效應(yīng)??梢钥吹?,期初的嚴(yán)謹(jǐn)性水平更高的學(xué)生,其上課注意力會(huì)更集中(見表7),這樣會(huì)顯著提高其較長(zhǎng)期的認(rèn)知能力。
表7 期初非認(rèn)知能力對(duì)學(xué)生課外交互及上課注意力集中程度的影響
當(dāng)同時(shí)把短期和較長(zhǎng)期的中介變量與學(xué)生期初的非認(rèn)知能力變量放入模型時(shí),結(jié)果顯示:在短期,學(xué)生課外交互變量的系數(shù)和外傾性維度變量的系數(shù)均具有統(tǒng)計(jì)顯著性;在較長(zhǎng)期,學(xué)生上課注意力變量的系數(shù)和嚴(yán)謹(jǐn)性維度變量的系數(shù)亦具有統(tǒng)計(jì)顯著性①限于篇幅,回歸結(jié)果未在文中展示,有需要可向作者索要。。這表明,外傾性對(duì)學(xué)生短期認(rèn)知能力的影響有一部分是通過(guò)其課外交互來(lái)實(shí)現(xiàn)的;嚴(yán)謹(jǐn)性亦部分通過(guò)成就動(dòng)機(jī)來(lái)影響學(xué)生較長(zhǎng)期的認(rèn)知能力。
根據(jù)上述分析,我們發(fā)現(xiàn)了學(xué)生期初非認(rèn)知能力對(duì)其不同時(shí)期認(rèn)知能力影響的機(jī)制證據(jù),為了進(jìn)一步量化這些機(jī)制在多大程度上解釋了學(xué)生期初非認(rèn)知能力的影響,我們采用Heckman 等學(xué)者和Gelbach的分解方法進(jìn)行分析[61](P1-35)[62](P509-543)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),學(xué)生課外交互約解釋了13.53%的期初外傾性對(duì)其短期認(rèn)知能力的影響,學(xué)生的動(dòng)機(jī)(上課注意力的集中程度)約解釋了10.88%的期初嚴(yán)謹(jǐn)性對(duì)其較長(zhǎng)期認(rèn)知能力的影響。我們進(jìn)一步將上述兩種機(jī)制與其它可能的中介變量進(jìn)行比較分析,發(fā)現(xiàn)學(xué)生課外交互在期初外傾性對(duì)短期認(rèn)知能力影響及學(xué)生動(dòng)機(jī)在期初嚴(yán)謹(jǐn)性對(duì)較長(zhǎng)期認(rèn)知能力影響的解釋力度始終最大①限于篇幅,具體的分解方法及相關(guān)結(jié)果未在文中展示,有需要可向作者索要。。
本文通過(guò)在湖北和湖南典型農(nóng)村地區(qū)實(shí)施的一個(gè)跟蹤觀察和田野實(shí)驗(yàn),從學(xué)生期初非認(rèn)知能力的視角探討了其不同階段認(rèn)知能力的因果關(guān)系。結(jié)果表明,學(xué)生期初非認(rèn)知能力對(duì)其不同階段的認(rèn)知能力發(fā)展均具有動(dòng)態(tài)異質(zhì)性,而且非認(rèn)知能力對(duì)較長(zhǎng)期認(rèn)知能力的影響程度比短期更大。具體而言,期初外傾性水平越高的個(gè)體,會(huì)顯著提高其短期的認(rèn)知能力;但在較長(zhǎng)期,這種效應(yīng)并不存在,取而代之的是個(gè)體期初的嚴(yán)謹(jǐn)性,如果嚴(yán)謹(jǐn)性水平越高,對(duì)其認(rèn)知能力的正向促進(jìn)效應(yīng)越明顯。
通過(guò)對(duì)學(xué)生性別的異質(zhì)性檢驗(yàn),我們發(fā)現(xiàn),個(gè)體期初的非認(rèn)知能力水平對(duì)其不同時(shí)期的認(rèn)知能力具有較明顯的組間差異。期初的嚴(yán)謹(jǐn)性對(duì)男性學(xué)生以及女性學(xué)生較長(zhǎng)期的認(rèn)知能力均有顯著促進(jìn)作用。最后,從學(xué)生期初非認(rèn)知能力對(duì)認(rèn)知能力影響的機(jī)制方面進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)個(gè)體期初的外傾性主要通過(guò)課外交互來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)短期認(rèn)知能力的影響,具有大約13.53%的解釋力;嚴(yán)謹(jǐn)性主要通過(guò)成就動(dòng)機(jī)來(lái)影響較長(zhǎng)期的認(rèn)知能力,其解釋力約有10.88%;通過(guò)比較分析,上述兩種機(jī)制的解釋力均為最大。
本文的研究為家庭、教育工作者、社會(huì)政策制定者促進(jìn)農(nóng)村學(xué)齡兒童人力資本發(fā)展提供政策參考。培養(yǎng)農(nóng)村兒童的非認(rèn)知能力非常重要,兒童期初的非認(rèn)知能力會(huì)顯著影響后天認(rèn)知能力的形成和提高,因此對(duì)其早期進(jìn)行合理的教育干預(yù)十分必要。本文認(rèn)為,社會(huì)要重視家庭教養(yǎng)的作用,家長(zhǎng)應(yīng)有效誘導(dǎo)孩子的社會(huì)交互;對(duì)無(wú)法充分發(fā)揮此功能的家庭,如留守兒童家庭,社會(huì)政策的幫扶作用應(yīng)該凸顯出來(lái);學(xué)校教育工作者應(yīng)該確保學(xué)生非認(rèn)知能力對(duì)其認(rèn)知能力正向影響的作用機(jī)制的順利實(shí)現(xiàn),在教學(xué)管理過(guò)程中實(shí)施鼓勵(lì)性教育和啟發(fā)式教學(xué),對(duì)學(xué)生多一些激勵(lì),培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,這有助于提高學(xué)生的成就動(dòng)機(jī)水平。教育工作者可嘗試通過(guò)積極干預(yù)農(nóng)村學(xué)生的非認(rèn)知能力進(jìn)而同步提升學(xué)生的認(rèn)知能力。筆者建議學(xué)校充分認(rèn)識(shí)學(xué)生非認(rèn)知能力對(duì)認(rèn)知能力的顯著影響效應(yīng),積極探索通過(guò)非認(rèn)知能力促進(jìn)認(rèn)知能力的作用渠道。社會(huì)政策制定者不應(yīng)在“靈感還是汗水”間進(jìn)行二選一決策,應(yīng)足夠重視對(duì)靈感的培育或者干預(yù),如培養(yǎng)更高的動(dòng)機(jī)性社會(huì)氛圍,可以在兒童讀物中加入更多有關(guān)成就和成功的內(nèi)容,并勇于教育改革,鼓勵(lì)多元化教育,破除唯成績(jī)(認(rèn)知能力)現(xiàn)象,促進(jìn)農(nóng)村兒童人力資本的全方位發(fā)展。
武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2021年3期