劉建
延安,曾經(jīng)是中共中央所在地,是中國人民抗日戰(zhàn)爭的總后方,是中國革命的大本營。從1935年到1948年,毛澤東、朱德等老一輩無產(chǎn)階級革命家在這里戰(zhàn)斗、工作了13年,直接領(lǐng)導(dǎo)了中國人民的抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭,與廣大軍民一起,創(chuàng)造了舉世聞名的延安精神,為中國革命的勝利奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
延安精神的基本內(nèi)涵包括:堅(jiān)定正確的政治方向,自力更生、艱苦奮斗的精神,實(shí)事求是、理論聯(lián)系實(shí)際的精神,全心全意為人民服務(wù)的精神,批評與自我批評的精神等。延安精神是中國革命勝利的法寶,是中國共產(chǎn)黨人和中國人民最寶貴的精神財富。毛澤東等老一輩革命家是延安精神的倡導(dǎo)者和主要創(chuàng)立者,朱德對創(chuàng)立和踐行延安精神作出了特殊貢獻(xiàn)。
毛澤東是黨和紅軍的主要創(chuàng)始人和領(lǐng)導(dǎo)者。但在黨內(nèi)“左”、右傾機(jī)會主義的排斥打擊下,幾次被邊緣化,中國革命也因此遭受重大波折。遵義會議確立了毛澤東在黨和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位,紅軍因此完成了艱苦卓絕的兩萬五千里長征,將中國革命的大本營建在了延安。正當(dāng)毛澤東領(lǐng)導(dǎo)黨和紅軍開赴抗日前線、中國革命的面貌為之煥然一新的時候,王明以“欽差大臣”自居從蘇聯(lián)回到延安,對毛澤東在黨和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位發(fā)起新的挑戰(zhàn)。
王明此時的身份是,中共中央政治局委員、中共駐共產(chǎn)國際代表、共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會委員、主席團(tuán)成員和書記處候補(bǔ)書記。
王明是根據(jù)共產(chǎn)國際的指示回國的。當(dāng)時,蘇聯(lián)正面臨法西斯德國咄咄逼人的嚴(yán)重威脅,十分擔(dān)心與德國結(jié)盟的日本從東面向它進(jìn)攻,為避免陷入東西兩面作戰(zhàn)的危險境地,蘇聯(lián)希望中國牽制和消耗日本,使之無法北進(jìn)。但它認(rèn)為中共力量微弱,必須依靠國民黨,保持國共間的統(tǒng)一戰(zhàn)線。共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)人據(jù)此來指導(dǎo)和要求中國共產(chǎn)黨,同時又擔(dān)心曾與國民黨10年血戰(zhàn)的中共領(lǐng)導(dǎo)人能否實(shí)行政策和策略上的轉(zhuǎn)變,因此派王明回國“幫助中共中央”。臨行前,斯大林和共產(chǎn)國際執(zhí)委會主席季米特洛夫分別接見了王明,王明自覺懷揣“尚方寶劍”,神采飛揚(yáng)地回國來號令全黨。他一回來就要求召開中央政治局會議,對抗戰(zhàn)以來黨的方針、政策提出許多批評,其中很多都是針對毛澤東的。
在1937年12月召開的政治局會議上,王明作題為《如何繼續(xù)全國抗戰(zhàn)與爭取抗戰(zhàn)勝利呢?》的報告,他說:“我們黨雖然沒有人破壞國共合作,但有同志對統(tǒng)一戰(zhàn)線不了解,是要破壞統(tǒng)一戰(zhàn)線的。”“蔣介石是中國人民有組織的力量。如果不聯(lián)合蔣介石,客觀上等于幫助日本。”他批評說:“沒有統(tǒng)一的國防軍與統(tǒng)一的正規(guī)軍是不能戰(zhàn)勝日帝的,游擊戰(zhàn)爭不能戰(zhàn)勝日本”,“我們對政權(quán)問題,不要提出改造政權(quán)機(jī)構(gòu),而是要統(tǒng)一的國防政府”。他還說:“今天的中心問題是一切為了抗日,一切經(jīng)過抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,一切服從抗日?!薄拔覀円獡碜o(hù)統(tǒng)一指揮,八路軍也要統(tǒng)一受蔣指揮。我們不怕統(tǒng)一紀(jì)律、統(tǒng)一作戰(zhàn)計(jì)劃、統(tǒng)一經(jīng)濟(jì),不過注意不要受到無謂的犧牲。紅軍的改編不僅名義改變,而且內(nèi)容也改變了?!痹?938年3月的政治局會議上,他說:“國民黨現(xiàn)在提出只要一個軍隊(duì),我們也不能反對這個口號”。“統(tǒng)一軍隊(duì)的基本條件是統(tǒng)一指揮,統(tǒng)一編制,統(tǒng)一武裝,統(tǒng)一紀(jì)律,統(tǒng)一待遇,統(tǒng)一作戰(zhàn)計(jì)劃,統(tǒng)一作戰(zhàn)行動”。戰(zhàn)略方針應(yīng)該“確定和普遍地實(shí)行以運(yùn)動戰(zhàn)為主,配合以陣地戰(zhàn),輔之以游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針”。總之,他主張“一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線,一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線?!?/p>
毛澤東不同意王明的指責(zé)。其實(shí),在1936年三軍會師后,毛澤東就與紅軍指揮員們多次討論如何開展抗日戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)等問題。但出于對王明的尊重和維護(hù)團(tuán)結(jié)的考慮,沒有立即進(jìn)行反駁,而是作了基本的辯論和正面的闡述。他強(qiáng)調(diào):“如果沒有共產(chǎn)黨的獨(dú)立性,便會使共產(chǎn)黨滑到國民黨方面去。”關(guān)于戰(zhàn)略問題,毛澤東說:“抗日戰(zhàn)爭總的戰(zhàn)略方針是持久戰(zhàn)?!薄凹t軍的戰(zhàn)略方針是獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn),在有利條件下打運(yùn)動戰(zhàn),集中優(yōu)勢兵力消滅敵軍一部?!边@些,其實(shí)都是對王明指責(zé)的回答和反駁。
但是,由于王明宣稱他傳達(dá)的是共產(chǎn)國際的指示,而共產(chǎn)國際當(dāng)時在中國共產(chǎn)黨內(nèi)有很高的威望,一時許多與會者受到蒙騙。在十二月會議上,不少人根據(jù)王明的觀點(diǎn)進(jìn)行了“自我批評”,承認(rèn)過去有“狹隘觀念”和“不策略的地方”。毛澤東在會上的處境十分困難,領(lǐng)導(dǎo)地位受到挑戰(zhàn)。他后來說:“十二月會議上有老實(shí)人受欺騙”,“我是孤立的?!泵珴蓶|在中共七大談到路線問題時說:“遵義會議以后,中央的領(lǐng)導(dǎo)路線是正確的,但中間也遭過波折??箲?zhàn)初期,十二月會議就是一次波折?!?/p>
王明向毛澤東的挑戰(zhàn)還突出表現(xiàn)在組織上。季米托洛夫曾在王明回國前明確告訴他:你回去要與中國同志搞好關(guān)系,你與國內(nèi)同志不熟悉,就是他們要推你當(dāng)總書記,你也不要擔(dān)任。言下之意,是王明不具備擔(dān)任中國共產(chǎn)黨領(lǐng)袖的條件,共產(chǎn)國際不準(zhǔn)備讓他出任中國共產(chǎn)黨的最高領(lǐng)導(dǎo)人。但王明完全沒有理會季米托洛夫的話,以“欽差大臣”自居,將自己凌駕于黨中央之上。1938年8月,王稼祥奉共產(chǎn)國際指示回國后,中央決定召開政治局會議,他卻致電毛澤東、張聞天,要求派王稼祥速來武漢先向他傳達(dá)共產(chǎn)國際的指示,并要求如王萬一不能來時,將共產(chǎn)國際指示迅速電告他。擺出一副有別于其他領(lǐng)導(dǎo)人、高高在上的神態(tài)。他在武漢不經(jīng)中央同意擅自以中央名義發(fā)表文章和談話,如1937年12月25日,他在漢口擅自以中共中央名義發(fā)表《中共中央對時局的宣言——鞏固國共兩黨精誠團(tuán)結(jié),貫徹抗戰(zhàn)到底,爭取最后勝利》。1938年3月未經(jīng)中央通過就在武漢《群眾》月刊發(fā)表自己撰寫的《三月政治局會議的總結(jié)》。在國民黨臨時全國代表大會召開前夕,他起草了一份《中共中央對國民黨臨時全國代表大會的提議》,并不經(jīng)中央審閱就交與國民黨。而在收到中共中央起草的《中共中央致國民黨臨時全國代表大會電》后,他致電中央:“你們所寫的東西既不可能也來不及送國民黨,望你們在任何地方不能發(fā)表”,“否則對黨內(nèi)外都會發(fā)生重大的不良政治影響”。他極不尊重毛澤東。1938年2月9日,針對國民黨頑固派“一個黨、一個主義、一個領(lǐng)袖”的反共叫囂,他事先不征求毛澤東的同意,“用毛澤東名義發(fā)表一篇二月二日與延安《新中華報》記者的談話”,并致電中央書記處說:“因時間倉促及文長約萬字,不得(沒有)先征求澤東及書記處審閱?!泵珴蓶|《論持久戰(zhàn)》發(fā)表后,中央兩次致電長江局,指示在武漢《新華日報》刊載,但他以文章太長為由拒絕刊載。凡此種種,不僅嚴(yán)重地干擾了毛澤東的領(lǐng)導(dǎo),而且使毛澤東在與他的斗爭中處境困難。
1940年5月26日,朱德從抗日前線回到延安。據(jù)康克清回憶,1940年中央要朱老總回延安,是為了支持毛主席工作,協(xié)助他解決黨內(nèi)的是非問題。在參加延安整風(fēng)運(yùn)動時,朱老總在中共中央政治局會議的發(fā)言中點(diǎn)名批判王明在抗戰(zhàn)以來的右傾機(jī)會主義錯誤。他說:抗戰(zhàn)以后的王明路線表現(xiàn)在幾個問題上,如不要領(lǐng)導(dǎo)權(quán),投降大地主、大資產(chǎn)階級,一大堆統(tǒng)一,等等。只要誰放手發(fā)展自己的力量,他就說你破壞統(tǒng)一戰(zhàn)線。他不要政權(quán),忽視八路軍,忽視游擊戰(zhàn)爭,對自己看不起,不了解中國革命的特點(diǎn)就是靠游擊戰(zhàn)爭來發(fā)展自己的力量。相反,他對蔣介石看得起,把他看得又大又好,說成是“中國唯一”“雄才大略”。對小黨派他也看不起,這樣就把統(tǒng)一戰(zhàn)線統(tǒng)光了。在黨內(nèi),王明目無中央,以代表國際來指揮中央自居,對書記處鬧獨(dú)立性,在黨內(nèi)關(guān)系上采取一打一拉的手法?!翱傊瑢ν庖磺蟹?,對內(nèi)獨(dú)立自主?!敝斓录怃J地指出:“我們的革命家務(wù),他也沒有出過力。搞掉革命的家務(wù),當(dāng)然不傷心。結(jié)果只有跑到大資產(chǎn)階級營壘去,可惜蔣介石太蠢了,不要他!”
1942年12月4日,朱德在中共中央西北局高級干部會議上針對王明的個人野心指出:“有些人為了爭當(dāng)領(lǐng)抽而要推翻已有的領(lǐng)袖,想當(dāng)中國的列寧。但是,我們黨在二十多年奮斗中已產(chǎn)生了自己的領(lǐng)袖,這就是毛澤東同志,這是在歷史過程中鍛練出來的,不但在中國,而且世界上都承認(rèn)他是中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖。所以,我看有些人不要再爭了,還是坦坦白白、誠懇地做一點(diǎn)工作,能做什么就做什么,叫做什么就做什么,這樣,最后或許能成為一個領(lǐng)袖人物也很難說?!?/p>
在朱德等人與王明右傾機(jī)會主義堅(jiān)決斗爭的同時,1938年3月,中央政治局會議決定派任弼時赴莫斯科,向共產(chǎn)國際報告“中國抗日戰(zhàn)爭的形勢與中國共產(chǎn)黨的工作與任務(wù)”。任弼時于3月底抵達(dá)莫斯科,向共產(chǎn)國際執(zhí)委會詳細(xì)介紹了抗戰(zhàn)以來中國國內(nèi)的變化、抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的狀況、中國共產(chǎn)黨的狀況以及八路軍的作戰(zhàn)情況,尤其是國共合作以來的特點(diǎn)、困難等,并在季米特洛夫等的詢問下,介紹了王明回國以后的情況。共產(chǎn)國際在聽取匯報后,對毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)和中國共產(chǎn)黨的工作給予充分肯定。七八月間,中共駐共產(chǎn)國際代表王稼祥帶著共產(chǎn)國際的新指示回到延安。9月29日,中共六屆六中全會召開。王稼祥傳達(dá)了共產(chǎn)國際的指示,肯定一年多來中共中央的政治路線是正確的,肯定了中共中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)要“以毛澤東為首”,基本糾正了王明的右傾錯誤,進(jìn)一步鞏固了毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位,統(tǒng)一了全黨的思想。毛澤東后來說:“六中全會是決定中國命運(yùn)的?!?/p>
中共中央領(lǐng)導(dǎo)廣大黨員干部全面地深入批評了王明的機(jī)會主義錯誤。在此基礎(chǔ)上,中共第六屆中央委員會擴(kuò)大的第七次全體會議深入討論了黨的歷史問題和路線、政策問題,分清是非,統(tǒng)一認(rèn)識,通過了《關(guān)于若干歷史問題的決議》,為中共七大的召開做了重要準(zhǔn)備。中共六屆七中全會第一次會議,通過了四項(xiàng)決議,其中第一項(xiàng)便是確定以毛澤東、劉少奇、任弼時、朱德、周恩來五人組成主席團(tuán),毛澤東為中央主席和主席團(tuán)主席,從而鞏固了毛澤東在中共中央的核心領(lǐng)導(dǎo)地位,保證了黨的堅(jiān)定正確的政治方向,為延安精神的創(chuàng)立和中國革命的勝利奠定了政治基礎(chǔ)。
(未完待續(xù))