克孜爾石窟位于新疆維吾爾自治區(qū)拜城縣克孜爾鄉(xiāng)東南7公里木扎提河（ 渭干河）北岸，明屋塔格山斷崖上?？俗螤柺叽蠹s建于公元3世紀(jì)，止于公元8世紀(jì)～9世紀(jì)?？俗螤柺呤侵袊?guó)大型石窟之一，也是中國(guó)開(kāi)鑿最早的石窟群。1961年，克孜爾石窟被國(guó)務(wù)院公布為第一批國(guó)家級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位;2014年，克孜爾石窟作為“絲綢之路：長(zhǎng)安—天山廊道的路網(wǎng)”中重要的遺產(chǎn)點(diǎn)，被列入世界文化遺產(chǎn)名錄。

克孜爾石窟現(xiàn)存洞窟345個(gè)，總體走向呈東西向，綿延約3 公里。洞窟分為4個(gè)區(qū)域：谷西區(qū)、谷內(nèi)區(qū)、谷東區(qū)和后山區(qū)。克孜爾石窟洞窟形制有中心柱窟、大像窟、方形窟、僧房窟和龕窟等。其中禪修用的僧房窟遍布各區(qū)，數(shù)量占洞窟總數(shù)的2/3，反映出克孜爾石窟是龜茲地區(qū)佛教禪修的重要場(chǎng)所。

克孜爾石窟在歷史變遷中，經(jīng)歷了新疆文化轉(zhuǎn)型的沖擊和破壞。克孜爾石窟的雕塑（主要是泥塑）大部分已毀，現(xiàn)存雕塑已是鳳毛麟角。壁畫(huà)則成為克孜爾石窟最豐富的遺存了?？俗螤柺攥F(xiàn)存壁畫(huà)面積近4000平方米，題材繁多，內(nèi)容豐富，主題是圍繞釋迦牟尼前世今生的諸種事跡，即通常所謂的“本生故事”“因緣故事”和“佛傳故事”等。

圍繞這些故事的天相圖、飛天、天宮伎樂(lè)等也都是克孜爾石窟具有藝術(shù)魅力的圖像。此外，大量的供養(yǎng)人像是研究龜茲歷史及西域社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的珍貴資料?？俗螤柺哌€出土了大量古代各種文字的文書(shū)、木簡(jiǎn)等，都彌足珍貴。

19世紀(jì)末20世紀(jì)初，飽受滄桑的克孜爾石窟又遭遇了一場(chǎng)“雪上加霜”的劫難，精美的壁畫(huà)和雕塑，被無(wú)情地從母體分割，遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)，天各一方。新疆文物的流失，與敦煌文物流失一樣，是一部中國(guó)文物的“傷心史”。為了準(zhǔn)確闡述新疆文物流失的事實(shí)真相，汲取歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，彌補(bǔ)歷史造成的遺憾，新疆龜茲研究院承擔(dān)了龜茲石窟文物流失的調(diào)查、研究與復(fù)原的任務(wù)。經(jīng)過(guò)二十年多年的砥礪奮斗，取得了初步成果，《克孜爾石窟壁畫(huà)復(fù)原研究》就是其重要成果之一，也是其核心部分。

一、克孜爾石窟壁畫(huà)流失的歷史回顧

19世紀(jì)末20世紀(jì)初，在西方掀起的西域探險(xiǎn)考察熱潮中，先后有俄國(guó)、日本、德國(guó)、英國(guó)和法國(guó)等探險(xiǎn)隊(duì)對(duì)克孜爾石窟進(jìn)行考察。這些探險(xiǎn)隊(duì)在探險(xiǎn)考察過(guò)程中，程度不同地都從克孜爾石窟掠取了壁畫(huà)、雕塑等珍貴文物。

（一）俄國(guó)探險(xiǎn)隊(duì)在克孜爾石窟的探險(xiǎn)考察活動(dòng)

最早考察克孜爾石窟的是俄國(guó)人。在克孜爾后山區(qū)第213窟西壁上有用鉛筆題寫(xiě)的俄文人名：г. Мюнханг（繆恩漢克），時(shí)間是1879年1月15日。另在谷西區(qū)第38窟左甬道券頂也有俄文鉛筆題記， 時(shí)間是1883年。這兩則俄文題記中的人名相同。根據(jù)題記推測(cè)，這個(gè)叫繆恩漢克的人曾兩次到達(dá)克孜爾石窟。除此題記外，尚未發(fā)現(xiàn)該人其他有關(guān)探險(xiǎn)考察的文字材料。

1905年，俄羅斯中亞與東亞研究委員會(huì)為進(jìn)行地理勘察，派遣M.M.別列佐夫斯基（М.М.Березовский）和其堂弟H.M.別列佐夫斯基（Н.М.Березовский）帶領(lǐng)探險(xiǎn)隊(duì)前往新疆考察。1906年2月6日他們抵達(dá)庫(kù)車(chē)后，考察了包括克孜爾石窟在內(nèi)的古龜茲地區(qū)的多處遺址，并揭取了克孜爾第60窟的部分壁畫(huà)。別列佐夫斯基兄弟考察所獲取的大部分資料保存在原蘇聯(lián)科學(xué)院東方學(xué)研究所列寧格勒分所東方學(xué)檔案館（今俄羅斯科學(xué)院東方文獻(xiàn)研究所東方學(xué)檔案館）內(nèi)。另有部分資料藏于原蘇聯(lián)科學(xué)院列寧格勒州檔案館內(nèi)。

1909年～1910年和1914年～1915年，由俄羅斯中亞與東亞研究委員會(huì)資助，印度學(xué)、佛教藝術(shù)史和古文字專家С . Ф . 奧登堡（SergeyFyodorovich Oldenburg）率領(lǐng)探險(xiǎn)隊(duì)兩次赴新疆進(jìn)行探險(xiǎn)考察。第一次探險(xiǎn)隊(duì)考察了龜茲地區(qū)多處遺址，其間在克孜爾石窟逗留數(shù)日，調(diào)查了德國(guó)探險(xiǎn)隊(duì)曾揭取過(guò)壁畫(huà)的洞窟， 并剝?nèi)×说? 9 8窟和第1 9 9窟的壁畫(huà)。這次考察報(bào)告《1909至1910年俄國(guó)新疆探險(xiǎn)考察初步簡(jiǎn)報(bào)》于1914年公布。1910年俄國(guó)探險(xiǎn)隊(duì)在新疆收集的文物收藏在圣彼得堡俄國(guó)科學(xué)院人類學(xué)與民族學(xué)博物館。后來(lái)， 這批文物被移至國(guó)立艾爾米塔什博物館。自1935年起，包括壁畫(huà)、繪畫(huà)、陶器、寫(xiě)本、照片以及遺址的考古草圖等部分文物開(kāi)始展出。國(guó)立艾爾米塔什博物館共收藏有俄國(guó)探險(xiǎn)隊(duì)從龜茲地區(qū)帶走的文物800余件，壁畫(huà)殘片7 9件， 其中出自克孜爾石窟的有16件。

（二）日本大谷探險(xiǎn)隊(duì)在克孜爾石窟的探險(xiǎn)考察活動(dòng)

1903年4月10日，日本大谷光瑞第一次探險(xiǎn)隊(duì)的渡邊哲信和堀賢雄到達(dá)拜城克孜爾村， 與德國(guó)第二次吐魯番探險(xiǎn)隊(duì)偶遇。4月15日，渡邊哲信和堀賢雄到克孜爾石窟正式開(kāi)始考察工作。他們首先調(diào)查了各區(qū)的洞窟，拍攝了部分洞窟壁畫(huà)和外景，記錄了近100個(gè)洞窟。他們?cè)诓糠侄纯咧薪胰×吮诋?huà)，首開(kāi)了割取克孜爾石窟壁畫(huà)的惡劣先例。日本探險(xiǎn)隊(duì)還清理出不少木簡(jiǎn)和文書(shū)殘紙，最為重要的要數(shù)“孔目司文書(shū)”以及唐代龜茲語(yǔ)寺院帳歷MS00541（大谷文書(shū)五四一號(hào)，簡(jiǎn)稱Ot.12）的發(fā)現(xiàn)。根據(jù)堀賢雄4月22日的日記，慶昭蓉推測(cè)，這兩件文書(shū)可能是“供伴出土”，而且可能出土于谷內(nèi)區(qū)第123窟至第125A窟一帶。4月23日，渡邊哲信和堀賢雄攜10余件壁畫(huà)和出土文物返回庫(kù)車(chē)。

1909年3月18日至20日，日本大谷光瑞第二次探險(xiǎn)隊(duì)的野村榮三郎抵達(dá)克孜爾石窟，發(fā)掘了部分洞窟，并從克孜爾后山區(qū)第206窟和第224窟揭取了幾幅壁畫(huà)。

1912年5月至6月，日本大谷光瑞第三次探險(xiǎn)隊(duì)的吉川小一郎在克孜爾石窟挖掘了部分洞窟，切割了幾幅壁畫(huà)，并拍攝、臨摹了部分洞窟的壁畫(huà)。

吉川小一郎在1913年5月30日的日記中記載：“然而此處諸洞業(yè)經(jīng)我[本愿寺派] 渡邊、堀、野村三人探險(xiǎn)發(fā)掘，此前此后又經(jīng)洋人幾番下鏟，尤其是某位俄國(guó)人士，為了讓之后前來(lái)探訪的旅客斷念，把殘存壁畫(huà)率皆加以破碎，不才如我，即使想再追續(xù)前賢，有所把握“收獲”，看了“這個(gè)狀況也不免”甚為忐忑不安?！睆倪@段記錄看出，鏟子是大谷探險(xiǎn)隊(duì)隊(duì)員在克孜爾石窟揭取壁畫(huà)的工具之一。在第48窟、第175窟壁面上留下的就是橢圓形的揭取痕跡。（圖1）此外，還描述了俄羅斯探險(xiǎn)隊(duì)對(duì)克孜爾石窟壁畫(huà)的破壞。

大谷光瑞探險(xiǎn)隊(duì)從新疆帶回日本的文物中的部分精品被收錄到1915年出版的《西域考古圖譜》中， 其中有克孜爾石窟壁畫(huà)1 1幅，佛典寫(xiě)本6件。由于大谷探險(xiǎn)隊(duì)隊(duì)員都沒(méi)有受過(guò)專門(mén)的考古訓(xùn)練，工作比較粗疏，對(duì)發(fā)掘品未作編號(hào)，他們的發(fā)掘都沒(méi)有正式的考古報(bào)告，致使后來(lái)在整理探險(xiǎn)收獲時(shí)發(fā)生混亂。因此，探險(xiǎn)隊(duì)隊(duì)員的工作日記便成了了解他們調(diào)查發(fā)掘和文物出土情況的文字材料。這些日記直到1937年才發(fā)表在《新西域記》兩卷本中，書(shū)中刊有克孜爾石窟壁畫(huà)和外景照片、洞窟形制和壁畫(huà)示意圖等。

（三）德國(guó)探險(xiǎn)隊(duì)在克孜爾石窟的探險(xiǎn)考察活動(dòng)

20世紀(jì)初，德國(guó)柏林民族博物館曾組織“普魯士皇家吐魯番探險(xiǎn)隊(duì)”于1902年10 月至1903年5月、1904年11月至1905年12月、1905年12月至1907年5月、1913年5月至1914年2月先后四次在新疆地區(qū)進(jìn)行探險(xiǎn)考察活動(dòng)。第三次和第四次探險(xiǎn)隊(duì)在克孜爾石窟考察的時(shí)間最長(zhǎng)。

第三次探險(xiǎn)隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)是格倫威德?tīng)枺ˋlbertGrünwedel），隊(duì)員有勒柯克（Albertvon LeCoq）、巴圖斯（Theodor Bartus）和波爾特（H. Pohrt）。格倫威德?tīng)枌?duì)洞窟形制、壁畫(huà)內(nèi)容和布局、紋飾圖案等都做了較詳細(xì)的記錄。此外，格倫威德?tīng)栠€將硫酸紙拓在壁畫(huà)上繪制了很多幅壁畫(huà)線描稿。（圖2）勒柯克和巴圖斯發(fā)現(xiàn)了許多珍貴的古代寫(xiě)本、木板畫(huà)、塑像和壁畫(huà)殘塊等。波爾特拍攝了洞窟外景和壁畫(huà)，測(cè)量洞窟并繪圖。有關(guān)克孜爾石窟的洞窟形制圖、壁畫(huà)題材內(nèi)容及位置分布記錄，主要是在這次考察期間完成的。探險(xiǎn)隊(duì)還給洞窟編號(hào)并命名（ 見(jiàn)本書(shū)附表三） 。探險(xiǎn)隊(duì)在克孜爾石窟停留了兩個(gè)半月，雖然在格倫威德?tīng)柕姆磳?duì)下，勒柯克和巴圖斯還是用弧尾鋸切割了一部分壁畫(huà)。（圖3）第四次探險(xiǎn)隊(duì)由勒柯克率領(lǐng)，隊(duì)員僅有巴圖斯一人。他們于1913年6月中旬到達(dá)克孜爾石窟。在第三次探險(xiǎn)隊(duì)考察克孜爾石窟時(shí)，有些位置較高而且比較危險(xiǎn)的洞窟，格倫威德?tīng)枦](méi)有攀登上去。

第四次探險(xiǎn)隊(duì)考察時(shí)，巴圖斯攀登考察了這些高危洞窟， 并測(cè)繪了洞窟形制圖。（圖4）在克孜爾第213窟和第223A窟的壁面上還存有巴圖斯當(dāng)年留下的題刻。第四次探險(xiǎn)隊(duì)的主要任務(wù)就是切割壁畫(huà)，其數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了第三次探險(xiǎn)隊(duì)所獲。8月初，探險(xiǎn)隊(duì)離開(kāi)克孜爾石窟，前往庫(kù)車(chē)。

德國(guó)探險(xiǎn)隊(duì)在克孜爾石窟的兩次考察，割取并帶走了大量壁畫(huà)。1933年，德國(guó)公布館藏克孜爾石窟壁畫(huà)的數(shù)量是2 5 2 塊，328.07平方米，出自37個(gè)洞窟。這個(gè)數(shù)據(jù)與克孜爾石窟留存的割取痕跡的面積和洞窟數(shù)量相差甚遠(yuǎn)。德國(guó)探險(xiǎn)隊(duì)四次探險(xiǎn)都有考察報(bào)告或文章公布。從1907年起，他們陸續(xù)發(fā)表了數(shù)量可觀的考察報(bào)告與研究論文。其代表性的成果有：格倫威德?tīng)柕摹缎陆欧鹚隆泛汀豆糯鷰?kù)車(chē)》，勒柯克的《中亞藝術(shù)與文化史圖鑒》， 勒柯克和瓦爾德施密特（E .Waldschmidt）合編的《新疆佛教藝術(shù)》（七卷本）等。德國(guó)公布的報(bào)告與文獻(xiàn)，基本上展示了德國(guó)探險(xiǎn)隊(duì)的活動(dòng)情況。

（四）法國(guó)探險(xiǎn)隊(duì)在克孜爾石窟的探險(xiǎn)考察活動(dòng)

1906年至1908年，由伯希和（PaulPelliot）率領(lǐng)的法國(guó)探險(xiǎn)隊(duì)在新疆開(kāi)展考察工作。探險(xiǎn)隊(duì)在庫(kù)車(chē)停留了數(shù)月，考察了克孜爾、庫(kù)木吐喇以及克孜爾尕哈石窟。伯希和在克孜爾石窟個(gè)別洞窟拍攝了照片。伯希和還從克孜爾尕哈石窟撿走了一些脫落在地的壁畫(huà)殘片。伯希和在庫(kù)車(chē)重點(diǎn)發(fā)掘了蘇巴什佛寺和庫(kù)木吐喇石窟南側(cè)的都勒都爾-阿胡爾遺址。這兩地的考察報(bào)告是伯希和新疆考察的重要成果。伯希和帶回巴黎的文獻(xiàn)材料大部分收藏在法國(guó)國(guó)家圖書(shū)館，其他文物則入藏巴黎盧浮宮，后歸集美博物館。第二次世界大戰(zhàn)后，韓百詩(shī)（L.Hambis）組織了一批學(xué)者從事伯希和在新疆與敦煌所獲文物的系統(tǒng)分類整理工作，編有《伯希和探險(xiǎn)隊(duì)考古資料叢刊》，在第一卷《吐木休克》和第八卷《庫(kù)車(chē)地區(qū)諸遺址·龜茲語(yǔ)銘文》中刊有克孜爾石窟壁畫(huà)、塑像和龜茲文題記殘片等圖片。伯希和在庫(kù)車(chē)地區(qū)發(fā)現(xiàn)的梵文和龜茲文寫(xiě)本，早年由菲諾（LouisFinot）和列維（SylvainLevi）整理研究。20世紀(jì)80年代以來(lái)，由皮諾（GeorgesPinault）負(fù)責(zé)重新整理龜茲文寫(xiě)本。

（五）英國(guó)探險(xiǎn)隊(duì)在克孜爾石窟的探險(xiǎn)考察活動(dòng)

1914年5月28日，英國(guó)斯坦因（A.Stein）率領(lǐng)第三次中亞探險(xiǎn)隊(duì)對(duì)克孜爾石窟作了為期一天的考察，拍攝了部分壁畫(huà)照片。

克孜爾石窟洞窟形制保存較為完整、壁畫(huà)尚存的洞窟近70個(gè)，除了谷內(nèi)區(qū)的一部分洞窟，即第97窟至第104窟這一組洞窟由于位置較高，不容易攀登，才幸免于難。而其余洞窟的壁畫(huà)幾乎毫無(wú)例外地遭到了外國(guó)探險(xiǎn)隊(duì)不同程度的切割剝?nèi)?。目前統(tǒng)計(jì)，遭到切割壁畫(huà)的洞窟有59個(gè)，揭取壁畫(huà)面積近500平方米。

二、克孜爾石窟壁畫(huà)流失情況與現(xiàn)狀調(diào)查

（一）克孜爾石窟壁畫(huà)流失調(diào)查

早在20世紀(jì)中葉，我國(guó)以黃文弼先生為代表的考古學(xué)家和以韓樂(lè)然先生為代表的藝術(shù)家對(duì)克孜爾石窟壁畫(huà)流失問(wèn)題給予了極大的關(guān)注。中華人民共和國(guó)成立后，國(guó)家有關(guān)部門(mén)與各界人士都非常重視我國(guó)文物流失的問(wèn)題。20世紀(jì)70年代出版的《中國(guó)石窟·克孜爾石窟》和《中國(guó)石窟·庫(kù)木吐喇石窟》圖冊(cè)中，對(duì)龜茲石窟文物流失問(wèn)題作了專題研究與介紹。之后又相繼出版了《中國(guó)美術(shù)分類全集·中國(guó)新疆壁畫(huà)全集》《中國(guó)新疆壁畫(huà)——龜茲》《中國(guó)新疆壁畫(huà)藝術(shù)》等圖冊(cè)，將流失海外的新疆石窟文物編入其中，并附有相關(guān)考察與研究文章。這些都為后來(lái)全面開(kāi)展新疆文物流失的考察研究，奠定了基礎(chǔ)。

1998年，新疆龜茲石窟研究所（今新疆龜茲研究院）為了全面開(kāi)展龜茲石窟研究，將“克孜爾石窟文物流失研究”列為重點(diǎn)研究課題之一。在研究所領(lǐng)導(dǎo)支持下，由霍旭初研究員組織業(yè)務(wù)人員啟動(dòng)了這項(xiàng)重要而艱巨的任務(wù)。根據(jù)當(dāng)時(shí)實(shí)際情況與條件，在基本掌握國(guó)外公布的圖像等資料外，調(diào)查與測(cè)量克孜爾石窟被剝離壁畫(huà)的揭取痕跡，是重要的第一手資料與考證復(fù)原的根據(jù)。有了上述基礎(chǔ)資料，我們就掌握了對(duì)照、排比、分析、辯誤的主動(dòng)權(quán)， 取得了初步的“ 話語(yǔ)權(quán)”

1998年秋， 德國(guó)柏林印度藝術(shù)博物館（今德國(guó)柏林亞洲藝術(shù)博物館）館長(zhǎng)瑪利安娜·雅爾荻茲（Marianne Yaldiz）女士訪問(wèn)克孜爾石窟， 向我們提供了一份該館整理的《德國(guó)柏林印度藝術(shù)博物館館藏395塊克孜爾石窟壁畫(huà)目錄索引》。她返回柏林后，又給研究所提供了272張黑白照片。1999年，她又給研究所提供了該館收藏的部分克孜爾石窟壁畫(huà)的碳14測(cè)定數(shù)據(jù)28個(gè)。

2002年9月，霍旭初研究員與筆者應(yīng)邀參加了由德國(guó)國(guó)家博物館、德國(guó)柏林勃蘭登堡科學(xué)院和德國(guó)國(guó)家圖書(shū)館聯(lián)合舉辦的“重訪吐魯番： 絲綢之路藝術(shù)與文化研究百年紀(jì)念”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)。會(huì)后，我們?cè)诎亓钟《人囆g(shù)博物館的文物庫(kù)房工作了一周，核對(duì)了該館收藏的大部分克孜爾石窟壁畫(huà)。

2010年，德國(guó)柏林亞洲藝術(shù)博物館魯克思（Klaas Ruitenbeek）館長(zhǎng)訪問(wèn)克孜爾石窟，拉開(kāi)了該館與中國(guó)新疆龜茲研究院合作的序幕。

2011年2月，筆者受邀訪問(wèn)美國(guó)大都會(huì)藝術(shù)博物館，調(diào)查該館收藏的克孜爾石窟壁畫(huà)。

2011年10月至11月，筆者受邀訪問(wèn)日本東京國(guó)立博物館、東京大學(xué)東洋文化研究所、鐮倉(cāng)平山郁夫絲綢之路美術(shù)館和京都龍谷大學(xué)圖書(shū)館，調(diào)查流失日本的克孜爾石窟壁畫(huà)。

2012年～2013年，筆者在德國(guó)柏林亞洲藝術(shù)博物館訪學(xué)期間，對(duì)該館現(xiàn)藏克孜爾石窟壁畫(huà)進(jìn)行了徹底的調(diào)查與測(cè)量，查閱了德國(guó)探險(xiǎn)隊(duì)歷次考察的文字檔案與圖片資料，特別是看到了尚未公布的一些材料，收獲頗豐。該館向筆者提供了所有壁畫(huà)的彩色圖片。

自從筆者代表中國(guó)新疆龜茲研究院與德國(guó)柏林亞洲藝術(shù)館開(kāi)展合作始，相繼與世界各國(guó)收藏克孜爾石窟文物的單位建立了不同形式的合作關(guān)系，克孜爾石窟流失文物考察研究工作有了新進(jìn)展，局面進(jìn)一步打開(kāi)。

2013年1月，筆者從柏林前往法國(guó)巴黎，對(duì)法國(guó)集美博物館收藏的新疆石窟寺壁畫(huà)和雕塑等文物作了初步調(diào)查。

2013年5月，筆者從柏林前往俄羅斯圣彼得堡， 在國(guó)立艾爾米塔什博物館研究員吉拉·薩瑪秀克（Kira Fedorovna Samosyuk）和文物保管員普切林（Nicolai Pchelin）的陪同下， 對(duì)國(guó)立艾爾米塔什博物館收藏的龜茲石窟壁畫(huà)做了初步調(diào)查。

2014年10月底至11月初，筆者參加2014年度“新疆文化海外宣傳周”活動(dòng)，作為隨團(tuán)專家前往莫斯科和柏林。在柏林期間，筆者再次前往柏林亞洲藝術(shù)博物館核對(duì)克孜爾石窟壁畫(huà)。

2015年11月，筆者帶領(lǐng)中國(guó)新疆龜茲研究院和吐魯番學(xué)研究院的部分業(yè)務(wù)人員赴韓國(guó)考察，對(duì)首爾國(guó)立中央博物館收藏的新疆石窟寺壁畫(huà)等文物做了初步調(diào)查。

2016年6月，筆者再次遠(yuǎn)赴柏林，核對(duì)柏林亞洲藝術(shù)博物館收藏的新疆壁畫(huà)等文物。在此期間，受德國(guó)外交部文化處的邀請(qǐng)，與畢麗蘭（Lilla Russell-Smith）博士一起在德國(guó)外交部文化處座談，介紹中國(guó)新疆龜茲研究院和德國(guó)柏林亞洲藝術(shù)博物館的合作以及筆者調(diào)查復(fù)原克孜爾石窟壁畫(huà)的情況。

2016年7月底至8月初，筆者再次前往圣彼得堡，與國(guó)立艾爾米塔什博物館東方部主任娜塔莉亞（Natalia ViktorovnaKozlova）洽談拍攝、公布該館收藏的龜茲石窟壁畫(huà)合作事宜，并全面調(diào)查了該館收藏的龜茲石窟壁畫(huà)等文物。

2016年12月， 受德國(guó)外交部文化處邀請(qǐng)，中國(guó)新疆文物局、中國(guó)新疆龜茲研究院和中國(guó)吐魯番地區(qū)文物局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)及筆者訪問(wèn)柏林。參加了由德國(guó)外交部文化處組織，德國(guó)柏林亞洲藝術(shù)博物館、中國(guó)新疆文物局、中國(guó)新疆龜茲研究院、中國(guó)吐魯番地區(qū)文物局及印度新德里國(guó)立博物館代表共同參與的“ 絲綢之路沿線文物的數(shù)字化保護(hù)問(wèn)題”座談會(huì)。（未完）