彭代成

（天柱山景區(qū)環(huán)衛(wèi)大隊，安徽潛山 246300）

近年來，天柱山國家森林公園綠化帶內(nèi)杜鵑（Rhododendronspp.）上杜鵑冠網(wǎng)蝽［Stephanitis pyriodes（Scott，1874）］為害較為嚴(yán)重，造成植株失綠枯黃，提前落葉，開花數(shù)量大幅度減少甚至不開花，并造成個別植株死亡，嚴(yán)重影響景區(qū)景觀。

為避免景區(qū)防治用藥可能對游客產(chǎn)生影響，本試驗基于這一目的，從目前市場中初選一些無公害藥劑，通過實地試驗，從中篩選防治效果較好的藥劑進行防治［1-2］。

1 材料與方法

1.1 研究對象

杜鵑冠網(wǎng)蝽屬半翅目（Hemiptera）網(wǎng)蝽科（Tingidae）冠網(wǎng)蝽屬（Stephanitis）昆蟲。體小而扁平，長約3.4 mm、寬約2.0 mm，前胸背板發(fā)達(dá)，有網(wǎng)狀紋，中間接合呈明顯的X 花紋，觸角4 節(jié)，頭小，棕褐色。

杜鵑冠網(wǎng)蝽主要以若蟲和成蟲為害杜鵑和馬醉木［Pieris japonica（Thunb.）D.Don ex G.Don］葉片，吸取汁液，排泄糞便，導(dǎo)致葉片正面出現(xiàn)白色斑點，背面出現(xiàn)銹黃色，嚴(yán)重時導(dǎo)致全葉失綠，提早落葉，降低了植株的觀賞價值。

杜鵑冠網(wǎng)蝽在安徽省潛山市1 年發(fā)生7～10 代，以成蟲和若蟲在根際表土、雜草或者枯枝落葉中越冬。

1.2 試驗藥劑

試驗選用噻蟲嗪、吡蚜酮、甲氨基阿維菌素苯甲鹽酸、甲維茚蟲威、啶蟲脒5 種藥劑。

1）噻蟲嗪30%懸浮劑，生產(chǎn)企業(yè)為中國農(nóng)科院植保所廊坊農(nóng)藥中試廠，農(nóng)藥產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)證號為Q/ZBL080-2013，農(nóng)藥登記證號為PD20150289，農(nóng)藥生產(chǎn)許可證/批準(zhǔn)文號為HNP13101-A0289。使用方法為噴霧，使用濃度為稀釋1 500 倍液、1 400 倍液、1 300 倍液、1 200 倍液、1 100 倍液和1 000 倍液，分別記作噻蟲嗪1～噻蟲嗪6。

2）吡蚜酮25%懸浮劑，生產(chǎn)企業(yè)為中國農(nóng)科院植保所廊坊農(nóng)藥中試廠，農(nóng)藥產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)證號為Q/ZBL 073－2015，農(nóng)藥登記證號為PD20150527，農(nóng)藥生產(chǎn)許可證/批準(zhǔn)文號為HNP13101-A8092。使用方法為噴霧，使用濃度為稀釋稀釋1 500 倍液、1 400 倍液、1300 倍液、1200倍液、1 100倍液和1 000倍液，分別記作吡蚜酮1～吡蚜酮6。

3）甲氨基阿維菌素苯甲鹽酸25%水分散粒劑，生產(chǎn)企業(yè)為中國農(nóng)科院植保所廊坊農(nóng)藥中試廠，農(nóng)藥產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)證號為Q/ZBL070-2015，農(nóng)藥登記證號為PD20151990，農(nóng)藥生產(chǎn)許可證/批準(zhǔn)文號為HNP13101-A8523。使用方法為噴霧，使用濃度為稀釋800 倍液、750 倍液、700 倍液、650 倍液、600 倍液和550 倍液，分別記作甲維鹽1～甲維鹽6。

4）甲維茚蟲威12%水乳劑，生產(chǎn)企業(yè)為中國農(nóng)科院植保所廊坊農(nóng)藥中試廠，農(nóng)藥產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)證號為Q/ZBL 082-2014，農(nóng)藥登記證號為PD20152638，農(nóng)藥生產(chǎn)許可證/批準(zhǔn)文號為HNP13101-A9548。使用方法為噴霧，使用濃度為稀釋1 600 倍液、1 550 倍液、1 500 倍液、1 450 倍液、1 400 倍液和1 350 倍液，分別記作甲維茚1～甲維茚6。

5）啶蟲脒20%可濕性粉劑，生產(chǎn)企業(yè)為河北凱斯特農(nóng)化有限公司，農(nóng)藥產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)證號為HG/T3754-2016，農(nóng)藥登記證號為PD20120061，農(nóng)藥生產(chǎn)許可證/批準(zhǔn)文號為XK13-003-00555。使用方法為噴霧，使用濃度為稀釋20 000 倍液、19 000 倍液、18 000 倍液、17 000 倍液、16 000 倍液和15 000 倍液，分別記作啶蟲脒1～啶蟲脒6。

1.3 試驗設(shè)計與數(shù)據(jù)統(tǒng)計

試驗之前，加強杜鵑冠網(wǎng)蝽發(fā)生動態(tài)監(jiān)測，對天柱山國家森林公園景區(qū)內(nèi)綠化帶栽植的各種杜鵑進行全面調(diào)查，選擇蟲口密度較高區(qū)域設(shè)置樣地，每個樣地2 m2。每種藥劑每個試驗濃度重復(fù)5 次，試驗選擇150 個樣地，另設(shè)置5 個對照樣地不進行防治，用于觀測自然蟲口減退率，用于校正防治蟲口減退率。共計設(shè)置樣地155 個［3-6］。防治前，在試驗樣地內(nèi)選擇蟲口密度較大的一兩株杜鵑，作為計算蟲口減退率的標(biāo)準(zhǔn)株，清點其上蟲口數(shù)，清點時要小心以防止成蟲驚動飛走，然后用細(xì)密紗網(wǎng)罩住標(biāo)準(zhǔn)株，防止杜鵑冠網(wǎng)蝽成蟲和若蟲遷走，并在標(biāo)準(zhǔn)株下面墊上白色薄膜，以清點防治后的死蟲數(shù)。對照樣地設(shè)置1 株對照樣株，不采取任何防治，采用相同方法清點樹上和防治后蟲口數(shù)、死蟲數(shù)。防治試驗與2020 年6 月20 日進行。防治前，清點標(biāo)準(zhǔn)株和對照樣株上蟲口數(shù)，防治后每天清點一次死蟲數(shù)，連續(xù)清點10 d，計算死蟲總數(shù)，按照公式計算蟲口減退率：

校正后蟲口減退率（%）=防治蟲口減退率×（100-自然蟲口減退率）

2 結(jié)果與分析

不同藥劑不同稀釋倍數(shù)的防治效果見表1。

表1 試驗結(jié)果

為進一步比較5 種藥劑的不同防治效果，對表1 數(shù)據(jù)進行差異性分析，分析結(jié)果如表2 所示。

表2 方差分析

從表1 校正后防治蟲口減退率均值看，噻蟲嗪、吡蚜酮、啶蟲脒的均值均大于90%，防治效果較好。從表2 看，在a=0.05 的水平上，6 種濃度對杜鵑冠網(wǎng)蝽防治效果影響的F=100.045 4，大于臨界值Fcrit=2.71 09，P-value=1.896 8×10-13，小于0.05，表明6 種濃度對杜鵑冠網(wǎng)蝽防治效果影響差異顯著。5 種藥劑對杜鵑冠網(wǎng)蝽防治效果影響的F=148.606 9，大于臨界值Fcrit=2.8661，P-value=1.4254×10-14，小于0.05，表明5 種藥劑對杜鵑冠網(wǎng)蝽防治效果影響差異顯著。

3 結(jié)論

本次試驗表明，5 種無公害藥劑藥劑6 種濃度的防治效果，以具有內(nèi)吸性的噻蟲嗪30%懸浮劑1 000～1 300 倍液、吡蚜酮25%懸浮劑1 000～1 200 倍液、啶蟲脒20%可濕性粉劑15 000～18 000 倍液噴霧防治效果較好。