李啟東 王 非,2 黃 晨 姚鐘瑾 薛文彬
(1.上海理工大學(xué)環(huán)境與建筑學(xué)院 上海 200093;2.同濟大學(xué)機械與能源工程學(xué)院 上海 200092;3.上海理工大學(xué)公共實驗中心 上海 200093)
機械加工過程中廣泛使用金屬切削液,其作用主要有:對切削刀具進行潤滑,對切削過程中產(chǎn)生的高溫進行冷卻,沖洗切削產(chǎn)生的金屬碎屑[1]。金屬切削液主要分為礦物油、乳化液、合成油和半合成油等[2]。金屬切削液在使用過程中會產(chǎn)生大量油霧顆粒,油霧的形成機制主要有3種[3]:(1)金屬切削液經(jīng)過旋轉(zhuǎn)的刀具或工件時,會被離心力作用霧化成細小的油霧顆粒;(2)金屬切削液與刀具的相對速度較大,因撞擊產(chǎn)生了細小的油霧顆粒;(3)加工產(chǎn)生的熱量使金屬切削液蒸發(fā)成蒸汽,然后與空氣中的水蒸汽、粉塵、VOC等共同冷凝形成油霧顆粒。
油霧顆??梢酝ㄟ^空氣擴散,現(xiàn)場操作人員吸入油霧顆??赡軙?dǎo)致呼吸系統(tǒng)疾病和肺癌的產(chǎn)生,接觸油霧顆??赡軙?dǎo)致皮膚病的產(chǎn)生[4-5]。2001年美國政府工業(yè)衛(wèi)生學(xué)家會議(ACGIH)提出了礦物油霧暴露的限值(TLV)為0.2 mg/m3;職業(yè)安全與健康研究所(NIOSH)[6]的允許濃度為0.5 mg/m3(PC-TWA時間加權(quán)平均值)。而我國目前還沒有針對室內(nèi)工業(yè)油霧顆粒濃度的標準。然而,暴露在濃度低于0.2 mg/m3的油霧顆粒下時,工人發(fā)生哮喘、慢性支氣管炎、慢性鼻炎和眼睛刺激的概率仍然較高[7]。因此控制機械加工車間中的油霧顆粒濃度十分重要,而獲得油霧顆粒的散發(fā)率及粒徑分布是這項工作的重要基礎(chǔ)。
DASCH等[11-13]研究了金屬切削液的黏度、種類、稀釋比、揮發(fā)性、流體流速和刀具類型、刀具直徑、刀具轉(zhuǎn)速以及切削和進給深度等的影響,指出金屬切削液產(chǎn)生油霧顆粒的因素中,從大到小的影響順序是刀具轉(zhuǎn)速、切削液特性(黏度、類型、稀釋比、揮發(fā)性和流體速度)和切削條件。
CHEN等[3,14]、王非等人[15]、MICHALEK等[16]采用數(shù)學(xué)模型的方法對離心力機制作用下的油霧顆粒散發(fā)進行了研究,表明基于模型的研究可以預(yù)測離心力機制下的油霧顆粒的粒徑分布和粒徑大小。
綜上所述,現(xiàn)有的研究可分為3類。(1)對加工中有大量油霧顆粒物的工廠進行現(xiàn)場實測研究。但該研究結(jié)果并不能直接得到油霧顆粒源散發(fā)的強度。(2)影響油霧顆粒形成的因素研究,該類研究是在實驗室進行的,重點是比較影響油霧顆粒形成的不同因素。這些研究只測了油霧顆粒的濃度,仍然無法得到油霧顆粒的散發(fā)率。(3)油霧顆粒形成的數(shù)學(xué)模型研究?;谀P偷难芯恐饕性陔x心力機制的作用上,用來預(yù)測油霧顆粒的粒徑分布和粒徑大小及油霧顆粒的散發(fā)率。雖然建立數(shù)學(xué)模型的方法能夠得到油霧顆粒的散發(fā)率,但建立數(shù)學(xué)模型的方法主要是研究中值粒徑為100 μm左右的顆粒,對于可吸入粒徑段精度不夠。
油霧顆粒散發(fā)率和粒徑分布是預(yù)測工廠空氣質(zhì)量的重要參數(shù)。然而,很少有研究機械加工過程中油霧顆粒總散發(fā)率和各粒徑散發(fā)率的相關(guān)報道。因此,本文作者通過對2種不同物性的礦物油切削液在不同切削轉(zhuǎn)速下的散發(fā)特性實驗,得到了各個顆粒的散發(fā)率及粒徑分布,為機械加工廠房的油霧顆粒濃度控制提供理論依據(jù)。
選取2種不同物性的礦物潤滑油作為切削液,使用加工中常用的冷卻模式。由于冷卻模式下,離心力作用是油霧顆粒產(chǎn)生的最主要機制[17-19],因此在實驗過程中沒有進行實際的金屬切削。
為了獲得機床運轉(zhuǎn)時各個粒徑油霧顆粒的散發(fā)率,采用質(zhì)量平衡的實驗原理進行散發(fā)率的測量。實驗裝置如圖1所示。
圖1 環(huán)境艙測試原理
切削數(shù)控機床(2033VMC)被置于環(huán)境艙中,數(shù)控機床運行時向環(huán)境倉中散發(fā)由切削液霧化形成的油霧顆粒。環(huán)境艙外部連接一套由風(fēng)機和高效過濾器組成的空氣凈化裝置,該裝置由風(fēng)管連接至環(huán)境艙,風(fēng)管安裝孔板式風(fēng)量儀(DG-700),用于測量潔凈空氣的輸入量。排風(fēng)由縫隙排出環(huán)境艙,形成環(huán)境艙對外的正壓,這樣避免了環(huán)境艙外部的顆粒由縫隙滲入,影響實驗結(jié)果。環(huán)境艙內(nèi)不同位置安裝多個攪拌風(fēng)扇,使油霧顆粒與空氣完全混合。使用氣溶膠檢測儀(Grimm 1.108)測試環(huán)境艙內(nèi)各個粒徑油霧顆粒濃度?,F(xiàn)場實測照片如圖 2所示。
圖2 現(xiàn)場實測圖
根據(jù)質(zhì)量平衡的原理,可以根據(jù)氣溶膠測試儀(Grimm 1.108)測得的各個粒徑的油霧顆粒濃度,結(jié)合潔凈空氣的輸入量來計算機床運行產(chǎn)生的各個粒徑的氣溶膠的散發(fā)率。
實驗步驟:開啟風(fēng)機至最大風(fēng)量(2 800 m3/h),以快速降低房間顆粒物濃度。實時監(jiān)測氣溶膠測試儀顯示的氣溶膠濃度,直至環(huán)境艙內(nèi)顆粒物濃度不再降低,維持30 min,記錄此時艙內(nèi)各個粒徑的顆粒物濃度,作為本底環(huán)境濃度Cia;調(diào)節(jié)風(fēng)量控制器,以保證室內(nèi)對室外形成不小于3 Pa的正壓,記錄此時的風(fēng)量q(實驗中此時送風(fēng)量為1 620 m3/h);運行機床,開始散發(fā)油霧顆粒,監(jiān)測氣溶膠測試儀顯示的油霧顆粒濃度,直至環(huán)境艙內(nèi)顆粒物濃度穩(wěn)定后,記錄各粒徑的顆粒物濃度Ci。10 min后停止機床進行下一個工況測試。
根據(jù)質(zhì)量平衡原理,油霧顆粒散發(fā)率可以根據(jù)送風(fēng)量、本底濃度、穩(wěn)定濃度計算得到。計算公式為
Ei=(Ci-Cia)×q
(1)
式中:Ei為機床散發(fā)的第i種粒徑的顆粒物質(zhì)量(mg/h);Ci為第i種粒徑的穩(wěn)定濃度(mg/m3);Cia為第i種粒徑的本底濃度(mg/m3);q為送風(fēng)量(m3/h)。
按式(2)(3)計算油霧顆粒的質(zhì)量平均直徑(DMM)和索特平均直徑(DSM)。
質(zhì)量平均粒徑DMM:
(2)
索特平均直徑DSM:
(3)
式中:Di為第i個粒徑;ni為第i個粒徑下的顆粒物個數(shù)。
索特平均直徑(DSM)是在霧化中常用性能評價指標,它的意義是與實際的顆粒具有相同表面積的球體的直徑。
機械加工中使用的金屬切削液種類較多,其中礦物油的使用較為廣泛,文中實驗選取了2種不同物性的礦物油進行實驗,分別編號為EO1、EO2。
文中采用ISO 3675[20]方法、ASTM D2983[21]方法測試2種礦物油切削液的密度和運動黏度。測試結(jié)果如表1所示。
表1 2種加工液物性參數(shù)
根據(jù)WANG等[17]的研究,在機械過程中,不同刀具直徑和轉(zhuǎn)速對油霧顆粒的散發(fā)率和散發(fā)特性影響較大。因此,文中實驗采用的刀具直徑為25 mm,并選取機械加工中較為常用轉(zhuǎn)速區(qū)間1 000~5 000 r/min,對應(yīng)的刀具表面線速度為1.31~6.54 m/s。在切削液EO1、EO2流量為400 mL/h的條件下,分別進行1 000、2 000、3 000、4 000、5 000 r/min 5種轉(zhuǎn)速下的切削實驗。
實驗得到的2種金屬切削液在主軸轉(zhuǎn)速為1 000~5 000 r/min時的油霧顆粒總散發(fā)率如圖 3所示。
圖3 不同轉(zhuǎn)速下2種切削液的總散發(fā)率
由圖3可知,EO1切削液的油霧顆??偵l(fā)率在6.53~684.07 mg/h之間,EO2切削液的油霧顆粒總散發(fā)率在14.85~620.96 mg/h之間;隨主軸轉(zhuǎn)速升高,油霧散發(fā)率增加,主軸轉(zhuǎn)速越高,油霧散發(fā)率越高。原因是主軸轉(zhuǎn)速越高,刀具表面具有更高的線速度,導(dǎo)致刀具邊緣的離心力增加,切削液更易被通過離心作用形成油霧顆粒,致使散發(fā)率增大。
2種切削液在不同轉(zhuǎn)速下的各粒徑的散發(fā)率大小如圖4所示。
圖4 不同轉(zhuǎn)速下2種切削液各粒徑的散發(fā)率
由圖4可知,主軸轉(zhuǎn)速越高,各粒徑的散發(fā)率越大。EO1切削液加工時產(chǎn)生的油霧顆粒的粒徑分布在0.265~22.5 μm之間,其中12.5 μm的油霧顆粒散發(fā)率最大。主軸轉(zhuǎn)速在1 000~5 000 r/min之間時,12.5 μm的油霧顆粒散發(fā)率范圍為2.60~226.27 mg/h。EO2切削液加工時產(chǎn)生的油霧顆粒粒徑分布在0.265~22.5 μm之間,其中6.25 μm的油霧顆粒散發(fā)率最大。主軸轉(zhuǎn)速在1 000~5 000 r/min之間時,6.25 μm的油霧顆粒散發(fā)率范圍為4.93~202.76 mg/h。
2種切削液在1 000~5 000 r/min主軸轉(zhuǎn)速下各粒徑的占比如圖5所示。
圖5 不同轉(zhuǎn)速下2種切削液各粒徑的占比
從圖5可以看出,在不同主軸轉(zhuǎn)速下,各粒徑占比非常接近??梢姼髁秸急扰c主軸轉(zhuǎn)速相關(guān)性不大。
對于不同種類的切削液,油霧顆粒的粒徑分布有較大區(qū)別,其中EO1切削液在0.265~3.5 μm之間的油霧顆粒占比接近于0,最大散發(fā)率占比對應(yīng)的油霧顆粒粒徑段為8.75~12.5 μm,為33.08%;EO2切削液在0.265~1.8 μm之間的油霧顆粒占比接近于0,最大散發(fā)率占比對應(yīng)的油霧顆粒粒徑段為4.5~6.25 μm,為32.65%??梢?,當(dāng)切削液黏度越大時,通過離心作用產(chǎn)生的油霧顆粒粒徑越大。
圖6顯示了2種切削液的總散發(fā)率與主軸轉(zhuǎn)速的關(guān)系。
從圖6可以看出,隨著主軸轉(zhuǎn)速增加,總散發(fā)率也增加。當(dāng)主軸轉(zhuǎn)速從1 000 r/min增加到5 000 r/min時,EO1切削液總散發(fā)率從6.53 mg/h增加到684.07 mg/h,EO2切削液散發(fā)率從14.85 mg/h增加到620.96 mg/h。分別通過最小二乘法進行了線性擬合和二次多項式擬合,結(jié)果顯示二次多項式相關(guān)系數(shù)大于0.99,剩余標準差遠小于線性方程。因此,文中采用二次多項式擬合,得到散發(fā)率與主軸轉(zhuǎn)速呈二次函數(shù)關(guān)系,擬合曲線如圖6所示。并對擬合函數(shù)進行了誤差分析,得出剩余標準差分別為29.51和11.77。具體的關(guān)系式及相關(guān)系數(shù)詳見表3。
圖6 總散發(fā)率與轉(zhuǎn)速的關(guān)系
表3 總散發(fā)率與轉(zhuǎn)速關(guān)系式
使用公式(2)、公式(3),可以計算出DMM和DSM。2種切削液的DMM和DSM隨主軸轉(zhuǎn)速的關(guān)系如圖7和圖8所示。
圖7 DMM與主軸轉(zhuǎn)速的關(guān)系
圖8 DSM與主軸轉(zhuǎn)速的關(guān)系
如圖7、8所示,在主軸轉(zhuǎn)速1 000~5 000 r/min下,EO1切削液的DMM在3.81~4.24 μm之間,DSM在7.35~10.12 μm之間;EO2切削液的DMM在2.78~4.09之間,DSM在5.28~6.19 μm之間。可見,不同轉(zhuǎn)速下種切削液的DMM和DSM的波動較小,并沒有隨著轉(zhuǎn)速的升高單調(diào)的上升或者下降。從粒徑分布圖5來看,轉(zhuǎn)速對油霧顆粒粒徑分布的影響較小,因此從理論上分析DMM和DSM也不會隨主軸轉(zhuǎn)速產(chǎn)生很大的變化,圖7和圖8也同樣說明了這一點。
表4顯示了2種切削液顆粒散發(fā)的平均DMM和DSM。
表4 平均粒徑數(shù)值
從表4可知,不同的切削液產(chǎn)生的油霧顆粒的DMM和DSM也不相同。EO1切削液的DMM為3.88 μm。大于EO2切削液的3.54 μm。EO1切削液的DSM為7.56 μm,大于EO2切削液的5.86 μm。綜上所述,黏度較高的液體會形成較大的霧滴,主要是因為黏度較高的液體分子之間的作用力較大,霧化時更容易形成較大的油霧顆粒。
(1)刀具直徑為25 mm,刀具表面的線速度為1.31~6.54 m/s時,使用運動黏度為112.6 mm2/s的礦物油切削液加工時其油霧顆粒散發(fā)率在6.53~684.07 mg/h之間;使用運動黏度為33.7 mm2/s的礦物油切削液加工時其油霧顆粒散發(fā)率在14.85~620.96 mg/h之間。黏度越大的切削液在機械加工時其油霧顆??偵l(fā)率越大。
(2)機械加工過程中,產(chǎn)生的油霧顆粒主要分布在0.265~22.5 μm之間。其中黏度為112.6 mm2/s的礦物油切削液的12.5 μm油霧顆粒散發(fā)率最大,運動黏度為33.7 mm2/s的礦物油切削液的6.25 μm油霧顆粒散發(fā)率最大??梢?,黏度越大的切削液產(chǎn)生的油霧顆粒粒徑也越大,并且DMM和DSM的值也越大。
(3)主軸轉(zhuǎn)速在1 000~5 000 r/min之間變化時,油霧顆粒的粒徑分布、各粒徑占比、DMM和DSM無明顯變化。
(4)由離心作用產(chǎn)生的油霧顆??偵l(fā)率與主軸轉(zhuǎn)速呈二次方關(guān)系;主軸轉(zhuǎn)速越大各個粒徑的油霧顆粒散發(fā)率越大。