(中陜核工業(yè)集團二一四大隊有限公司,西安 710000)
根據(jù)北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)(BDS)發(fā)展戰(zhàn)略,當(dāng)前正處于北斗三號(BDS-3)最后建設(shè)階段,截止到2020 年6 月前,BDS-3 在軌正常工作衛(wèi)星達到29 顆,還差最后一顆地球靜止軌道(GEO)衛(wèi)星即可完成BDS-3 滿星座建設(shè)[1-3].在BDS-3 開始建設(shè)前,亞太地區(qū)導(dǎo)航與定位服務(wù)主要由2012 年底建設(shè)完成的北斗二號(BDS-2)提供,當(dāng)前BDS-2 在軌正常工作衛(wèi)星為16 顆,其中6 顆GEO 衛(wèi)星、7 顆傾斜地球同步軌道(IGSO)衛(wèi)星、3 顆中圓地球軌道(MEO)衛(wèi)星[4-5].BDS-3 衛(wèi)星類型與BDS-2衛(wèi)星類型相同,同時在衛(wèi)星頻率設(shè)計上也保留了BDS-2 衛(wèi)星B1I 和B3I 頻率,保證了BDS-2 和BDS-3 所有在軌工作衛(wèi)星的兼容性[6-7].偽距單點定位算法成熟、操作簡單快捷,被廣泛應(yīng)用于各領(lǐng)域.而隨著BDS-3 的不斷完善,其偽距單點定位性能一直是國內(nèi)專家關(guān)注的熱點[8-9].徐宗秋等[10]評估了BDS-3 基本系統(tǒng)的動態(tài)單點定位性能,發(fā)現(xiàn)BDS-3的衛(wèi)星可見數(shù)與衛(wèi)星空間幾何構(gòu)型優(yōu)于BDS-2,BDS-3 的偽距單點定位與精密單點定位(PPP)精度也優(yōu)于BDS-2,提升量在40%以內(nèi);方欣頎等[11]分析了BDS-2/BDS-3 偽距單點定位精度,發(fā)現(xiàn)BDS-3 單系統(tǒng)衛(wèi)星幾何空間構(gòu)型優(yōu)于BDS-2,BDS-3 的偽距單點定位精度要優(yōu)于BDS-2,而BDS-2/BDS-3 組合偽距單點定位精度相比于BDS-2 和BDS-3 單系統(tǒng)都有較大提升,且削弱了定位精度與地理經(jīng)度相關(guān)的邊緣效應(yīng);孔豫龍等[12]分析了BDS-3 新衛(wèi)星的標準單點定位結(jié)果,發(fā)現(xiàn)BDS-3新衛(wèi)星與BDS-2 衛(wèi)星組合定位具有較好的兼容性,BDS-3 新信號B1C 與GPS 系統(tǒng)L1 組合標準單點定位精度與GPS 系統(tǒng)L1 頻率相當(dāng),表明BDS-3 新頻率與GPS 兼容頻率間組合定位是可行的;張乾坤等[13]分析了BDS-3 多頻點偽距單點定位性能,發(fā)現(xiàn)2019 年初BDS-3 不適合單獨進行定位,而BDS-3 與Galileo 組合定位能有效改善BDS-3 定位性能不足,同時也提升了Galileo 單系統(tǒng)定位精度,BDS-2/BDS-3組合B3I、BDS/Galileo 組合B2b 定位精度與GPS系統(tǒng)L1 定位精度相當(dāng).
上述研究都是針對BDS-3 單系統(tǒng)或者BDS-2/BDS-3 組合定位性能,缺乏分析BDS-2 不同類型衛(wèi)星對BDS-3 定位性能的影響.鑒于此,本文基于亞太地區(qū)多個國際GNSS 服務(wù)(IGS)跟蹤站實測數(shù)據(jù),分析了BDS-2 系統(tǒng)GEO 衛(wèi)星、IGSO 衛(wèi)星、MEO 衛(wèi)星對BDS-3 衛(wèi)星B1I、B3I、B1I/B3I 偽距單點定位精度的影響,為進行BDS-2/BDS-3 組合定位提供一定的參考.
偽距單點定位一般方程[14-15]表示為:
式中:P為偽距觀測值;ρ為站星間距;c為真空中光速;dtr為接收機鐘差;dts為衛(wèi)星鐘差;Vtrop為對流層延遲誤差;Vion為電離層延遲誤差;ε為未模型化誤差與觀測噪聲.
對于雙頻組合偽距單點定位,則是采用B1I和B3I 頻率上的偽距觀測值進行雙頻無電離層組合,表示如下:
式中:fI表示無電離層組合頻率.
采用式(1)、(2)進行偽距單點定位時,衛(wèi)星位置和鐘差通過廣播星歷計算得到,對流層延遲誤差通過Saastamoinen模型[16]進行改正,而單頻偽距單點定位電離層誤差通過klobuchar模型[17]進行改正.經(jīng)過誤差改正后,進一步對式(1)、(2)按照泰勒級數(shù)展開線性化,通過最小二乘原理計算得到接收機位置,限于篇幅原因,本文不進行詳細的介紹.
實驗數(shù)據(jù)采用位于亞太區(qū)域IGS 機構(gòu)發(fā)布的5 個站BDS-2/BDS-3 組合實測數(shù)據(jù),觀測時間為2020 年5 月10 日至2020 年5 月16 日,采樣間隔為30s,共計2880 個歷元,都能同時接收到BDS-2/BDS-3 組合不同類型星座B1I 和B3I 頻率數(shù)據(jù).
基于RTKLIB 軟件編譯實現(xiàn)的程序進行數(shù)據(jù)處理,PPP 模塊采用RTKLIB 自帶模型進行坐標解算,以便后續(xù)與單歷元解算結(jié)果進行做差統(tǒng)計計算偽距單點定位精度.在進行數(shù)據(jù)處理時,首先解算只含有BDS-3 衛(wèi)星B1I、B3I 單頻和B1I/B3I 雙頻組合偽距單點定位數(shù)據(jù);其次解算分別加入BDS-2 系統(tǒng)GEO 衛(wèi)星、IGSO 衛(wèi)星、MEO 衛(wèi)星以及加入全部BDS-2 衛(wèi)星的偽距單點定位數(shù)據(jù),最后根據(jù)不同情況下計算得到的偽距單點定位精度,統(tǒng)計BDS-2 不同類型衛(wèi)星對BDS-3 偽距單點定位精度的提升量.
首先分析BDS-2 不同類型衛(wèi)星對BDS-3 衛(wèi)星可見數(shù)與位置精度因子(PDOP)值的影響.
如圖1 所示,對于不同類型衛(wèi)星,衛(wèi)星平均可見數(shù)情況相當(dāng),當(dāng)前BDS-3 平均衛(wèi)星可見數(shù)為11 顆左右,隨著BDS-2 不同類型衛(wèi)星加入,BDS-3 平均衛(wèi)星可見數(shù)明顯提升.BDS-2 系統(tǒng)GEO 衛(wèi)星、IGSO 衛(wèi)星、MEO 衛(wèi)星、BDS-2 全部衛(wèi)星使BDS-3 平均衛(wèi)星可見數(shù)提升量分別為41.51%、49.06%、9.43%、84.91%.如圖2 所示,當(dāng)前BDS-3 平均PDOP 值在1.8 左右,而隨著BDS-2 不同類型衛(wèi)星加入,BDS-3 平均PDOP 值明顯減少,BDS-3 衛(wèi)星空間幾何構(gòu)型得到明顯改善,BDS-2 系統(tǒng)GEO 衛(wèi)星、IGSO 衛(wèi)星、MEO 衛(wèi)星、BDS-2 全部衛(wèi)星使BDS-3 平均PDOP 值降低量分別為14.41%、15.76%、2.72%、26.63%.
圖1 平均衛(wèi)星可見數(shù)
圖2 平均PDOP 值
根據(jù)數(shù)據(jù)處理策略,首先處理BDS-3 以及加入BDS-2 不同類型衛(wèi)星B1I 和B3I 頻率單頻偽距單點定位數(shù)據(jù),并且統(tǒng)計不同情況下各測站7天的偽距單點定位精度平均值以及不同BDS-2 衛(wèi)星對BDS-3 單頻偽距單點定位精度的提升.
如圖3 所示,由于不同觀測站觀測環(huán)境及數(shù)據(jù)質(zhì)量問題,不同測站定位精度略有不同.除去定位精度最差的測站,BDS-3 衛(wèi)星B1I 頻率偽距單點定位E 方向精度優(yōu)于0.6m,N 方向精度優(yōu)于0.5m,U 方向精度優(yōu)于1.5m.當(dāng)加入BDS-2 不同類型衛(wèi)星,BDS-3 衛(wèi)星B1I 頻率偽距單點定位精度有明顯提升.BDS-2/BDS-3 組合定位精度最優(yōu),E 方向精度優(yōu)于0.4m,N 方向精度優(yōu)于0.4m,U 方向精度優(yōu)于1m.
圖3 BDS-2 不同類型衛(wèi)星與BDS-3 衛(wèi)星組合B1I 頻率偽距單點定位精度
進一步統(tǒng)計BDS-2 不同類型衛(wèi)星對BDS-3 衛(wèi)星B1I 頻率偽距單點定位精度提升量,其中各方向定位精度為各測站定位精度平均值.
如表1 所示,BDS-2 不同類型衛(wèi)星對BDS-3衛(wèi)星B1I 頻率偽距單點定位精度提升量不同,GEO 衛(wèi)星對BDS-3 定位精度提升量在20%以內(nèi),IGSO 衛(wèi)星對BDS-3 定位精度提升量在20%以內(nèi),MEO 衛(wèi)星對BDS-3 定位精度提升量在10%以內(nèi),全部BDS-2 衛(wèi)星對BDS-3 定位精度提升量最大,在30%以內(nèi).
如圖4 所示,由于不同觀測站觀測環(huán)境及數(shù)據(jù)質(zhì)量問題,不同測站定位精度略有不同,除去定位精度最差的測站,BDS-3 衛(wèi)星B3I 頻率偽距單點定位E 方向精度優(yōu)于0.6m,N 方向精度優(yōu)于0.6m,U 方向精度優(yōu)于1.5m,當(dāng)加入不同類型星座BDS-2 衛(wèi)星,BDS-3 衛(wèi)星B1I 頻率偽距單點定位精度有明顯提升.BDS-2/BDS-3 組合定位精度最優(yōu),E 方向精度優(yōu)于0.4m,N 方向精度優(yōu)于0.4m,U 方向精度優(yōu)于1.2m.
表1 BDS-2 不同類型衛(wèi)星對BDS-3 衛(wèi)星B1I 頻率偽距單點定位精度提升量 %
圖4 BDS-2 不同類型衛(wèi)星與BDS-3 衛(wèi)星組合B3I 頻率偽距單點定位精度
進一步統(tǒng)計BDS-2 不同類型衛(wèi)星對BDS-3 衛(wèi)星B3I 頻率偽距單點定位精度提升量,其中各方向定位精度為各測站定位精度平均值.
如表2 所示,BDS-2 不同類型衛(wèi)星對BDS-3 衛(wèi)星B3I 頻率偽距單點定位精度提升量不同,GEO 衛(wèi)星對BDS-3 定位精度提升量在10%以內(nèi),IGSO 衛(wèi)星對BDS-3 定位精度提升量在17%以內(nèi),MEO 衛(wèi)星對BDS-3 定位精度提升量6%以內(nèi),全部BDS-2衛(wèi)星對BDS-3 定位精度提升量最大,在30%以內(nèi).
表2 BDS-2 不同類型衛(wèi)星對BDS-3 衛(wèi)星B3I 頻率偽距單點定位精度提升量 %
根據(jù)數(shù)據(jù)處理策略,處理BDS-2 以及加入不同BDS-3 衛(wèi)星B1I/B3I 雙頻組合偽距單點定位數(shù)據(jù),并且統(tǒng)計各測站不同情況下7天的偽距單點定位精度平均值以及不同星座BDS-2 衛(wèi)星對BDS-3 雙頻偽距單點定位精度的提升.
如圖5 所示,由于不同觀測站觀測環(huán)境及數(shù)據(jù)質(zhì)量問題,不同測站定位精度略有不同,除去定位精度最差的測站,BDS-3 衛(wèi)星B1I/B3I 雙頻組合偽距單點定位E 方向精度優(yōu)于1m,N 方向精度優(yōu)于0.8m,U 方向精度優(yōu)于2m,當(dāng)加入不同類型星座BDS-2 衛(wèi)星,BDS-3 衛(wèi)星B1I/B3I 雙頻組合偽距單點定位精度有明顯提升.BDS-2/BDS-3 組合定位精度最優(yōu),E 方向精度優(yōu)于0.8m,N 方向精度優(yōu)于0.7m,U 方向精度優(yōu)于1.5m.
進一步統(tǒng)計BDS-2 不同類型衛(wèi)星對BDS-3 衛(wèi)星B1I/B3I 雙頻偽距單點定位精度提升量,其中各方向定位精度為各測站定位精度平均值.
如表3 所示,BDS-2 不同類型衛(wèi)星對BDS-3衛(wèi)星B1I/B3I 雙頻組合偽距單點定位精度提升量不同,GEO 衛(wèi)星對BDS-3 定位精度提升量在12%以內(nèi),IGSO 衛(wèi)星對BDS-3 定位精度提升量在17%以內(nèi),MEO 衛(wèi)星對BDS-3 定位精度提升量7%以內(nèi),全部BDS-2 衛(wèi)星對BDS-3 定位精度提升量最大,在30%以內(nèi).
表3 BDS-2 不同類型衛(wèi)星對BDS-3 衛(wèi)星B1I/B3I 雙頻組合偽距單點定位精度提升量 %
自BDS-3 建設(shè)以來,BDS-2/BDS-3 組合定位性能一直是各學(xué)者關(guān)注的熱點,為進一步分析BDS-2/BDS-3 組合定位性能,本文基于多個亞太地區(qū)IGS 跟蹤站實測數(shù)據(jù),分析了BDS-2 系統(tǒng)GEO 衛(wèi)星、IGSO 衛(wèi)星、MEO 衛(wèi)星對BDS-3 衛(wèi)星B1I、B3I、B1I/B3I 偽距單點定位精度的影響.經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),BDS-2 不同類型衛(wèi)星能有效改善BDS-3衛(wèi)星可見數(shù)與衛(wèi)星空間幾何構(gòu)型,對BDS-3 單頻與雙頻偽距單點定位精度也有明顯地提升,整體而言,BDS-2 全部衛(wèi)星對BDS-3 偽距單點定位精度的提升量優(yōu)于IGSO衛(wèi)星優(yōu)于GEO 衛(wèi)星優(yōu)于MEO 衛(wèi)星.
當(dāng)前只分析了BDS-2 不同類型衛(wèi)星對BDS-3相同頻率偽距單點定位精度的影響,接下來需進一步分析對BDS-3 相對定位以及PPP 精度的影響,為今后BDS-2/BDS-3 組合定位研究提供一定的參考.