張 新
(貴州有色地質(zhì)工程勘察公司,貴州貴陽(yáng)550005)
2018年3月貴陽(yáng)市某地塊南側(cè)進(jìn)行市政道路邊坡的抗滑樁支擋及平基施工,施工至7月初,已完成的抗滑樁頂冠梁出現(xiàn)斜裂縫,斜裂縫不斷發(fā)展,部分冠梁沿斜裂縫被剪斷;部分樁前土體出現(xiàn)裂縫,土體發(fā)生下沉;樁后坡體發(fā)現(xiàn)臺(tái)階式張拉裂縫。至9月底,樁前土體裂縫、樁后坡體裂縫不斷發(fā)展擴(kuò)大,整個(gè)坡體有失穩(wěn)下滑的可能。
本場(chǎng)地屬構(gòu)造剝蝕低中山斜坡地貌;總體呈南高、北低的地形,中部相對(duì)寬緩,場(chǎng)地在區(qū)域上最高點(diǎn)位于場(chǎng)地南西側(cè)斜坡坡頂,高程1242.06m,最低處位于北側(cè)南明河,高程1033.4m,最大高差208.66m。
場(chǎng)地所在區(qū)域呈后陡前緩的地形,靠后側(cè)斜坡山脊走向70°左右,坡度平均36°,高程分布為1034~1205m,越靠近坡頂,坡度越陡,后側(cè)斜坡中上部坡度40°~44°,山脊線另一側(cè)坡度較緩,一般坡度在20°左右,靠近東側(cè)(8號(hào)地塊)坡頂為一平臺(tái)。
后側(cè)斜坡與中部寬緩地帶在原始地形上有一沖溝分隔,中前部坡度20°左右,前側(cè)為南明河。場(chǎng)地斜坡項(xiàng)目示意圖如圖1所示。
斜坡在天然情況下總是處在一定的應(yīng)力平衡狀態(tài),這種初始的應(yīng)力狀態(tài)是由巖土體自重應(yīng)力場(chǎng)與殘余構(gòu)造應(yīng)力在長(zhǎng)期的地質(zhì)作用在歷史行進(jìn)過(guò)程中形成的。以前各個(gè)研究單位通常采用經(jīng)驗(yàn)類比和彈塑性分析兩種方法來(lái)確定場(chǎng)地斜坡的應(yīng)力分布和變形特征。但是大型復(fù)雜工程地質(zhì)條件下的場(chǎng)地斜坡其應(yīng)力及變形特征比較復(fù)雜,而且傳統(tǒng)技術(shù)辦法的應(yīng)用范圍和求解能力仍較為困難,無(wú)論是經(jīng)驗(yàn)類比還是彈塑性分折這兩個(gè)方法,都不能較好地對(duì)降雨情況與場(chǎng)地平整開(kāi)挖施工過(guò)程進(jìn)行精準(zhǔn)的模擬分析,因此采用合適的先進(jìn)的數(shù)值分析模擬技術(shù)是必不可少的。
建模是對(duì)數(shù)值模擬分析的第一手資料,模型是否客觀準(zhǔn)確地反映現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際工程地質(zhì)條件是決定模擬成果可靠性的決定性因素??偟膩?lái)說(shuō),場(chǎng)地斜坡的三維地質(zhì)建模主要有兩種方法,第一是以堆砌法為主,第二是以塊體切割為主。而在通用的數(shù)值模擬軟件中,3dσ和FLAC 3D都是根據(jù)此類思維來(lái)建模的。大量工程經(jīng)驗(yàn)的試驗(yàn)測(cè)試證明,F(xiàn)LAC 3D在水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)的領(lǐng)域范圍具有良好的模擬效果。
模型南北方向長(zhǎng)925m,東西方向長(zhǎng)2100m,范圍自六號(hào)地塊至八號(hào)地塊東側(cè)沖溝;Z軸豎直向上自高程810~1235m。
該模型的力學(xué)邊界采用兩邊側(cè)面(南北方向)、前后緣側(cè)面(東西方向)水平約束,底面(Z方向)垂直方向約束,地表為自由面。東方向基本上與河流流向平行,北方向基本上與河流流向垂直。場(chǎng)地斜坡為房屋修建地基,2018年曾進(jìn)行場(chǎng)地平整開(kāi)挖施工,根據(jù)上述原則建立如圖2所示的場(chǎng)地斜坡目前實(shí)際三維模型。
圖2 場(chǎng)地斜坡開(kāi)挖后FLAC 3D計(jì)算模型
在FLAC 3D軟件模擬過(guò)程中,計(jì)算共劃分639321個(gè)單元和131154個(gè)節(jié)點(diǎn)。考慮了場(chǎng)地斜坡石英砂巖、泥灰?guī)r、頁(yè)巖、堆積體等巖土層,結(jié)合實(shí)際各分區(qū)地質(zhì)條件,模型巖土體物理力學(xué)參數(shù)取值見(jiàn)表1。
表1 斜坡巖體物理力學(xué)參數(shù)
根據(jù)場(chǎng)地斜坡開(kāi)挖前的天然應(yīng)力場(chǎng)特征,天然條件下最大、最小主應(yīng)力分布特征及主應(yīng)力矢量圖,分析得出:
(1)天然條件下,斜坡內(nèi)應(yīng)力量值總的來(lái)說(shuō)與基巖埋深呈正比,分布較均勻,最大主應(yīng)力局部由于巖石性狀等差異和地貌影響存在應(yīng)力水平相對(duì)較低或較高的情況,無(wú)拉應(yīng)力情況出現(xiàn),堆積體區(qū)域由于容重低,孔隙多,應(yīng)力值較低,最大主應(yīng)力方向在斜坡內(nèi)部基本與巖土體重力方向一致,在靠近斜坡地表部位調(diào)整為與坡面近似于平行。
(2)最小主應(yīng)力的分布區(qū)域除了受重力場(chǎng)因素影響外,受巖土體的界面和地貌影響較大,主要表現(xiàn)在場(chǎng)地斜坡下部近河谷巖體部位,目前無(wú)拉應(yīng)力情況出現(xiàn),而且在斜坡堆積體與正常巖體分界部位有明顯的集中表現(xiàn),同時(shí)在斜坡坡腳也有明顯的集中,最小主應(yīng)力的方向在斜坡體內(nèi)部一般為水平方向,而在靠近斜坡地表調(diào)整為與坡面近似于垂直。
為分析場(chǎng)地斜坡在場(chǎng)地平整開(kāi)挖過(guò)程的變形特征,本次計(jì)算在斜坡天然應(yīng)力的條件下,對(duì)斜坡巖體在自重作用下的位移、位移速率以及塑性變形區(qū)進(jìn)行了清零,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行開(kāi)挖。由于開(kāi)挖施工過(guò)程工序未知,且施工時(shí)間較短,模型中根據(jù)現(xiàn)在的地形采用一次性開(kāi)挖完成。
根據(jù)場(chǎng)地斜坡開(kāi)挖后天然條件下最大、最小主應(yīng)力分布特征圖、變形過(guò)程主應(yīng)力矢量圖、豎向位移分布特征圖,場(chǎng)地斜坡開(kāi)挖后,斜坡變形主要發(fā)生在堆積體分布區(qū)域,且總體變形為八號(hào)地塊變形最大,其次七號(hào)地塊坡度較陡部位也有相當(dāng)?shù)淖冃瘟浚鶐r分布區(qū)域基本未發(fā)生變形。從圖中可知,場(chǎng)地八號(hào)地塊最大變形量大到45cm,且八號(hào)地塊整體變形都較大,易發(fā)生滑動(dòng)破壞。七號(hào)地塊局部變形量已達(dá)到25cm,說(shuō)明在坡度較陡部位易發(fā)生局部垮塌。而六號(hào)地塊整體變形量相對(duì)較小,六號(hào)地塊區(qū)域內(nèi)變形在5~12cm之間,產(chǎn)生滑動(dòng)或垮塌的可能性較小。八號(hào)地塊主要變形方向?yàn)楸睎|向或北東東向,而六號(hào)地塊和七號(hào)地塊場(chǎng)地變形方向主要為北向或北北東向(臨空面方向),其中六號(hào)地塊偏西側(cè)部位有向北西或北西西方向變形的跡象。
圖3 場(chǎng)地斜坡開(kāi)挖后變形過(guò)程位移矢量分布特征
根據(jù)圖3場(chǎng)地斜坡開(kāi)挖后的變形過(guò)程位移矢量分布特征圖及最大剪應(yīng)變?cè)隽糠植继卣鲌D,可以較清晰地看出場(chǎng)地斜坡各部位的變形大小和變形方向,從圖中可得出與各方向變形分量云圖類似的結(jié)果。從中可知場(chǎng)地西高東低,南高北低,在場(chǎng)地坡表開(kāi)挖后,八號(hào)地塊場(chǎng)地反壓重量減輕,在南西側(cè)堆積體的擠壓下,產(chǎn)生向北東向的變形,且在整個(gè)場(chǎng)地范圍內(nèi)變形最大,場(chǎng)地八號(hào)地塊出現(xiàn)了最大剪應(yīng)變?cè)隽考械默F(xiàn)象,說(shuō)明產(chǎn)生了較大的剪切變形,若后期在地表加載或遇極端天氣條件下,八號(hào)地塊易產(chǎn)生整體滑動(dòng)。八號(hào)地塊南西側(cè)靠南部位坡度較陡,在場(chǎng)地開(kāi)挖后此區(qū)域向北或北北東方向產(chǎn)生了一定變形,若不加支護(hù),可能會(huì)產(chǎn)生小范圍垮塌或在推擠八號(hào)地塊滑動(dòng)的過(guò)程中產(chǎn)生滑塌。
場(chǎng)地七號(hào)地塊在開(kāi)挖后,局部坡度較陡,碎石土較松散,故產(chǎn)生了向臨空方向(即北向)的變形,后期在長(zhǎng)期風(fēng)化或暴雨條件下可能產(chǎn)生小范圍的滑坡。六號(hào)地塊整體變形較小,主要為填方體向西或北西臨空方向的變形,此區(qū)域場(chǎng)地較穩(wěn)定,基本不會(huì)產(chǎn)生大的變形或破壞,但斜坡體表層邊緣部位可能會(huì)出現(xiàn)掉塊的現(xiàn)象。
為分析各地塊在場(chǎng)地施工后的變形特征,在計(jì)算模型中選取代表剖面3-3′剖面結(jié)果進(jìn)行分析。
圖4 場(chǎng)地斜坡開(kāi)挖后3-3′剖面總位移分布特征
根據(jù)圖4場(chǎng)地斜坡開(kāi)挖后3-3′剖面總位移分布特征圖、最大剪應(yīng)變?cè)隽糠植继卣鲌D可以看出,八號(hào)地塊場(chǎng)地在開(kāi)挖后整體產(chǎn)生了較大的變形,尤其是坡表以下20m范圍內(nèi)變形較大,坡表最大變形達(dá)到45cm。八號(hào)地塊在坡表產(chǎn)生變形的同時(shí),碎石土底部也產(chǎn)生了剪切變形,但還沒(méi)有形成貫通的剪應(yīng)變?cè)隽繋?,在地形陡變處和前緣還未產(chǎn)生較大的剪應(yīng)變?cè)隽?。若在極端暴雨條件、加載條件下或長(zhǎng)期重力作用時(shí)間效應(yīng)下可能會(huì)產(chǎn)生貫通的剪切帶,產(chǎn)生滑動(dòng)。
圖5 場(chǎng)地斜坡開(kāi)挖后暴雨條件下變形過(guò)程總位移分布特征
根據(jù)圖5場(chǎng)地斜坡開(kāi)挖后暴雨條件下變形過(guò)程總位移分布特征、最大剪應(yīng)變?cè)隽糠植继卣鲌D,在場(chǎng)地斜坡開(kāi)挖后暴雨條件下,場(chǎng)地八號(hào)地塊的變形量劇增,最大值達(dá)到1.9m,而六號(hào)地塊和七號(hào)地塊的變形量相較于開(kāi)挖后天然條件下增加不多,所受影響較小。說(shuō)明極端暴雨條件下八號(hào)地塊所受影響較大,可能已經(jīng)滑動(dòng)破壞。而此區(qū)域的滑動(dòng)將會(huì)影響八號(hào)地塊南西側(cè)抗滑樁南部堆積體的變形,可能引起抗滑樁南側(cè)堆積體產(chǎn)生垮塌或滑動(dòng)。八號(hào)地塊在開(kāi)挖后天然條件下的基礎(chǔ)上,大部分部位都出現(xiàn)了剪應(yīng)變集中現(xiàn)象,只是不同部位集中程度不同而已,邊緣部位最大,說(shuō)明此區(qū)域堆積體在暴雨條件下可能已經(jīng)破壞,而不僅僅是沿著底部滑面的滑動(dòng)變形,滑坡體內(nèi)也存在剪切破壞。
本文通過(guò)貴陽(yáng)市某斜坡建設(shè)場(chǎng)地的穩(wěn)定性評(píng)價(jià),在闡述建立FLAC3D模型的關(guān)鍵步驟,確定了Flac3D在水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)的領(lǐng)域范圍具有良好的模擬效果的前提下,開(kāi)展了相關(guān)工作。建立了FLAC3D模型,通過(guò)斜坡巖體物理力學(xué)參數(shù)及大量的現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)工作,通過(guò)總位移分布特征及最大剪應(yīng)變等綜合分析得出各相關(guān)地塊的斜坡穩(wěn)定性情況與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況基本吻合。說(shuō)明了該軟件在該項(xiàng)目得到了較好的印證,為其他相關(guān)工程提供了一定的借鑒與參照。