王繼虎 *,李何青,楊靖霞,毛巖,于相毅
(1.上海工程技術(shù)大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院,上海 201620; 2.生態(tài)環(huán)境部固體廢物與化學(xué)品管理技術(shù)中心,北京 100029)
金屬腐蝕給國(guó)民經(jīng)濟(jì)和人民的生產(chǎn)生活帶來(lái)很大的影響,如橋梁腐蝕坍塌,輪船、汽車因生銹而發(fā)生事故,管道腐蝕泄漏,生產(chǎn)設(shè)備銹蝕脫落等。解決這一問(wèn)題最經(jīng)濟(jì)、最常用的方法是在金屬表面覆蓋有機(jī)涂層,對(duì)金屬表面進(jìn)行有效的防護(hù)。目前,常用的涂料有環(huán)氧樹(shù)脂[1]、丙烯酸樹(shù)脂[2]、醇酸樹(shù)脂[3]等。
純樹(shù)脂在成膜過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生大量的氣孔,防腐性能差,使用壽命短。通常采用添加各種填料來(lái)改善涂料的防腐性能。填料可通過(guò)減少微孔來(lái)改善涂層的阻隔性能,增強(qiáng)涂層的致密性,增加腐蝕性介質(zhì)的擴(kuò)散路徑及延長(zhǎng)其擴(kuò)散時(shí)間,因此可以起到很好的防護(hù)效果。然而填料添加到樹(shù)脂中,往往存在分散性差、容易發(fā)生團(tuán)聚等現(xiàn)象??梢酝ㄟ^(guò)物理和化學(xué)方法對(duì)填料表面進(jìn)行處理,改善表面結(jié)構(gòu),提高其與樹(shù)脂之間的相容性,增強(qiáng)分散效果,而且可以賦予涂料一些特定的功能,擴(kuò)大涂料的應(yīng)用范圍。
籠型聚倍半硅氧烷(POSS)以Si─O─Si 為骨架,碳?xì)錇榛A(chǔ),分子鏈相連形成核殼結(jié)構(gòu)[4],形如籠狀。 POSS 是一種疏水納米材料,閉合的立方體Si─O─Si 結(jié)構(gòu)具有極低的極性[5],通過(guò)改變殼層結(jié)構(gòu)的分子鏈可以改變其化學(xué)性質(zhì)和物理性質(zhì)。采用不同的官能團(tuán)(如羧基、羥基、胺基等)修飾POSS 可以提高其溶解性、穩(wěn)定性、相容性和親水性[3-4]。當(dāng)有機(jī)基團(tuán)修飾POSS 籠頂?shù)幕鶊F(tuán)時(shí),能提高與有機(jī)樹(shù)脂的相互作用,增加交聯(lián)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),使涂層具有更好的性能[6]。
苯駢三氮唑(BTA)是一種金屬防銹劑和緩蝕劑,可以直接溶解在水中,也可以溶解在有機(jī)溶劑里,能吸收290 ~ 390 nm 波長(zhǎng)的光,是優(yōu)良的紫外線吸收劑,用于戶外涂料添加劑時(shí)能明顯減輕涂料因紫外線破壞而引起的褪色,被廣泛使用在鋼、銅及其合金的防護(hù)上[7]。
本文合成了八苯基倍半硅氧烷(OPS),并采用BTA 對(duì)其進(jìn)行改性,得到填料BO,研究了OPS 被改性前后的結(jié)構(gòu)與性能,探索其在環(huán)氧涂料中的應(yīng)用,討論了涂層的防腐機(jī)理。
苯駢三氮唑、三乙烯基苯基硅烷、氯化鐵,薩恩化學(xué)技術(shù)(上海)有限公司;無(wú)水乙醇、無(wú)水甲醇,金錦樂(lè)化學(xué)有限公司;二氯甲烷、氫氧化鉀,國(guó)藥化學(xué)試劑有限公司;丙酮、無(wú)水甲苯、二甲苯,上海泰坦科技股份有限公司;環(huán)氧樹(shù)脂,河南鑫東化工產(chǎn)品有限公司;防銹劑,科萊恩化工(中國(guó))有限公司;去離子水,自制。
參考文獻(xiàn)[8]制備八苯基倍半硅氧烷。在氮?dú)獗Wo(hù)下,將56 g 三乙烯基苯基硅烷和300 mL 無(wú)水甲苯加入到500 mL 的三頸燒瓶中,再加入1.12 g 氫氧化鉀。加熱至110 °C 后回流,加入8 mL 去離子水,回流72 h 后停止反應(yīng)。使用無(wú)水甲醇洗滌過(guò)濾得到的白色產(chǎn)物,而后置于真空干燥箱中,在70 °C 下干燥48 h。最后使用二氯甲烷和丙酮對(duì)干燥后的產(chǎn)物進(jìn)行重結(jié)晶,得到OPS。
將0.516 g OPS、0.476 g BTA、17 g 二氯甲烷和17 g 丙酮加入帶有磁力攪拌和冷凝裝置的100 mL 的三頸瓶中,然后加入0.5 g 氯化鐵,將溶液加熱至40 °C,回流5 h 后停止反應(yīng),使用無(wú)水乙醇洗滌產(chǎn)物3 次,將其放入70 °C 真空干燥箱中干燥24 h,得到BTA 改性的OPS,即BO。反應(yīng)過(guò)程如圖1 所示。
圖1 苯駢三氮唑改性八苯基倍半硅氧烷 Figure 1 Synthesis of benzotriazole-modified octaphenylsilsesquioxane
在10 g 環(huán)氧樹(shù)脂中加入1 g 二甲苯,攪拌均勻后加入0.1 g BTA,以高速分散機(jī)(10 000 r/min)強(qiáng)力攪拌1 h,再加入0.5 g 防銹劑,繼續(xù)攪拌1 h,靜置24 h 后得到涂料。按照上述同樣的步驟,加入OPS或BO 配制涂料。使用線棒將涂料涂布在預(yù)處理的馬口鐵片(120 mm × 50 mm × 0.28 mm)上,干膜厚度100 μm,25 °C 下干燥72 h,得到待測(cè)涂層。含BTA 的涂層記為CB,含OPS 的涂層記為CO,含BO 的涂層記為CBO,純環(huán)氧樹(shù)脂的空白對(duì)照組記為CBlank。
采用美國(guó)賽默飛世爾科技公司的IS10 型紅外光譜儀測(cè)定改性前后八苯基倍半硅氧烷的紅外光譜圖,分析官能團(tuán)的變化情況。掃描范圍450 ~ 4 000 cm-1,分辨率2 cm-1,采用KBr 壓片法制備樣品。
采用美國(guó)TA 公司的Q500 型熱失重分析儀對(duì)改性前后八苯基倍半硅氧烷的耐熱性能進(jìn)行測(cè)試,升溫速度10 °C/min,溫度范圍為25 ~ 700 °C。
采用舜宇光學(xué)科技有限公司的CX40M 型金相顯微鏡觀察涂層的表面形貌。
采用上海辰華儀器有限公司的CHI660E 型電化學(xué)工作站測(cè)試不同涂層的電化學(xué)阻抗譜和極化曲線,測(cè)試條件:25 °C 下浸泡在3.5% NaCl 溶液中,三電極分別為包覆涂層的工作電極(暴露面積為1 cm2)、鉑輔助電極、含飽和氯化鉀溶液的甘汞參比電極。
采用上海軒準(zhǔn)儀器有限公司的XG-CAMA 型水滴角測(cè)試儀測(cè)量不同涂層的水接觸角。
2. 1. 1 紅外光譜分析
為了確定BTA 與OPS 之間是否發(fā)生了化學(xué)反應(yīng),測(cè)試了BTA、OPS 和BO 的紅外光譜,結(jié)果如圖2 所示。
圖2 BTA、OPS 和BO 的紅外光譜 Figure 2 Infrared spectra of BTA, OPS, and BO
在BTA 的紅外光譜中,3 327.4 cm-1為N─H 的伸縮振動(dòng)峰,2 090.0 ~ 3 231.7 cm-1為OH 寬伸縮振動(dòng)峰,1 613.9 cm-1為─NH 變形振動(dòng)峰,1 449.7 cm-1為N═N 彎曲振動(dòng)峰,1 301.3 cm-1為芳香烴中C─N彎曲振動(dòng)峰[9]。
在OPS 的紅外光譜中,1 423.1、1 023.4 和991.7 cm-1為Si─C6H5的特征峰,740.9 cm-1和692.8 cm-1為單取代苯環(huán)上氫的面外彎曲振動(dòng)峰,494.6 cm-1和424.9 cm-1屬于Si─O─Si 骨架的對(duì)稱變形振動(dòng)峰。圖譜中主要的峰與文獻(xiàn)[8]中的數(shù)據(jù)吻合,說(shuō)明合成的產(chǎn)物為OPS。OPS 對(duì)水有顯著的敏感性,3 011.8 ~ 3 410.7 cm-1處可能是樣品吸水產(chǎn)生的吸收峰[10]。
在BO 的紅外光譜中,2 500 ~ 3 400 cm-1為N─H 和─OH 伸縮振動(dòng)吸收峰;1 614.0 cm-1為─NH 變形振動(dòng)峰;1 449.7 cm-1為N═N 彎曲振動(dòng)峰;1 301.4 cm-1為C─N 彎曲振動(dòng)峰,對(duì)應(yīng)BTA 的特征峰。1 423.1、1 016.2 和989.6 cm-1為Si─C6H5的特征峰;749.5 cm-1和696.4 cm-1為單取代苯環(huán)上氫的面外彎曲振動(dòng)峰;488.1 cm-1和420.2 cm-1為Si─O─Si 骨架的對(duì)稱變形振動(dòng)峰,對(duì)應(yīng)OPS 的特征峰。以上對(duì)比分析充分說(shuō)明BTA 與OPS 發(fā)生了化學(xué)反應(yīng),OPS 被成功改性。
2. 1. 2 熱失重分析
為了研究BTA、OPS 和BO 的熱穩(wěn)定性,對(duì)其進(jìn)行了熱重分析,結(jié)果如圖3 所示。BTA 在150 °C 開(kāi)始分解,250 °C 完全分解,殘留量幾乎為零。OPS 從450 °C 開(kāi)始分解,580 °C 分解結(jié)束,有20%的殘留量。BO 在250 °C 開(kāi)始分解,于280 °C 分解結(jié)束,殘留量80%。這說(shuō)明OPS 被BTA 改性后得到的BO的熱穩(wěn)定性相比于BTA 有明顯提升,但低于OPS。
圖3 BTA、OPS 和BO 的熱重曲線 Figure 3 Thermogravimetric curves of BTA, OPS, and BO
2. 2. 1 金相顯微觀察
涂層表面的微觀結(jié)構(gòu)如圖4 所示,箭頭所指是微孔。純環(huán)氧樹(shù)脂涂層(CBlank)表面存在大量的微孔,且孔徑大,很可能是成膜時(shí)溶劑的揮發(fā)造成的缺陷。CB 和CO 涂層的表面形貌得到了很大改善,只有較少的微孔缺陷存在,孔徑也明顯變小,這是由于BTA 和OPS 能夠增加與樹(shù)脂分子鏈間的相互作用,提高涂層的交聯(lián)度。CBO 涂層中則幾乎沒(méi)有孔洞缺陷,表面更加光滑致密,這有利于提高防護(hù)效果。
圖4 不同涂層表面的金相顯微圖像 Figure 4 Metallographs of the surfaces of different coatings
2. 2. 2 水接觸角分析
涂層疏水能力的提升會(huì)使腐蝕介質(zhì)進(jìn)入涂層內(nèi)部變得困難,從而提高涂層的防腐蝕性能[11]。由圖5可知,與純環(huán)氧樹(shù)脂涂層相比,含BTA 和OPS 的涂層的水接觸角明顯變大,疏水性增強(qiáng)。含BO 的涂層的水接觸角進(jìn)一步變大,疏水性最好。
圖5 不同涂層的水接觸角 Figure 5 Contact angles of different coatings to water
2. 2. 3 極化曲線分析
涂層的極化曲線以及對(duì)應(yīng)的腐蝕電流密度( jcorr)和腐蝕電位( φcorr)能夠反映涂層的防腐效果,相關(guān)實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖6 和表1。通常來(lái)說(shuō),腐蝕電流密度越小,防腐蝕性能越好[12-13]。與純環(huán)氧樹(shù)脂涂層(CBlank)相比,涂層CB 和CO 的腐蝕電流密度降低了2 個(gè)數(shù)量級(jí),說(shuō)明涂層的防腐蝕能力得到了增強(qiáng),涂層CB和CO 的防腐效果相當(dāng)。其主要原因是涂層CB 和CO 表面的微孔少,降低了腐蝕介質(zhì)的侵入。涂層CBO的腐蝕電流密度比涂層CBlank 小了3 個(gè)數(shù)量級(jí),防腐能力最強(qiáng)。這得益于其具有十分光滑,幾乎沒(méi)有微孔缺陷,且水接觸角較大的表面。
圖6 不同涂層在3.5% NaCl 溶液中浸泡3 h 后的極化曲線 Figure 6 Polarization curves of different coatings after immersion in 3.5% NaCl solution for 3 hours
表1 從極化曲線中獲得的電化學(xué)參數(shù) Table 1 Electrochemical parameters obtained from the polarization curves
2. 2. 4 電化學(xué)阻抗譜分析
將不同涂層置于室溫下的3.5% NaCl 溶液中浸泡3 h,然后測(cè)電化學(xué)阻抗譜,結(jié)果如圖7 所示。采用圖8 的等效電路對(duì)圖7 進(jìn)行擬合,結(jié)果列于表2。
圖7 不同涂層浸于3.5%的NaCl 溶液中3 h 后的Nyquist 圖(a)和Bode 圖(b) Figure 7 Nyquist (a) and Bode (b) plots for different coatings after immersion in 3.5% NaCl solution for 3 hours
圖8 擬合電化學(xué)阻抗譜的等效電路 Figure 8 Equivalent circuit used to fit the EIS data
由圖7a 可以看出,涂層CB、CO 和CBO 的阻抗弧半徑明顯大于空白涂層,其中CBO 涂層的阻抗弧半徑遠(yuǎn)大于其他涂層,說(shuō)明其防腐效果最佳。從圖7b 可以看出,涂層CBO 的低頻阻抗模超過(guò)106Ω·cm2,說(shuō)明它具有良好的電絕緣性能,BO 有效改善了涂層的屏蔽作用。涂層CB 和CO 的低頻阻抗模與空白涂層相當(dāng),但是高頻阻抗模大于空白涂層,說(shuō)明添加BTA 和OPS 也可以在一定程度上增強(qiáng)涂層的防腐性能。
表2 阻抗譜的相關(guān)參數(shù) Table 2 Fitted parameters for the EIS plots
從表2 的數(shù)據(jù)可以看出,涂層CB 和CO 的Rc和Rct很明顯比純樹(shù)脂涂層增大了1 ~ 2 個(gè)數(shù)量級(jí),同時(shí)CPEdl和CPEc均比較小,對(duì)體系總電阻影響不大,說(shuō)明添加BTA 和OPS 后涂層的防腐能力均得到了提升。涂層CBO 的Rc和Rct與空白相比都增大了3 個(gè)數(shù)量級(jí),其防腐能力提升更大。涂層的防腐能力從高到低為:CBO > CB > CO > CBlank。這與極化曲線測(cè)試中腐蝕電流密度所反映的涂層防腐能力一致。
低碳鋼底材上涂層的腐蝕是由于腐蝕性物質(zhì)(H2O、O2等)通過(guò)涂層的缺陷和微孔接觸到底材,在金屬/涂層的界面上引發(fā)的氧化還原反應(yīng)[14-15]。腐蝕需要水和氧氣,因此可以通過(guò)阻止H2O 和O2與金屬接觸來(lái)進(jìn)行抑制。
OPS 通過(guò)與涂層樹(shù)脂分子鏈間的相互作用,令涂層交聯(lián)度增大,減少了涂層中的缺陷和孔隙,因此擴(kuò)散到涂層/金屬界面的腐蝕介質(zhì)減少,提升了涂層的防腐性能。
BTA 的防腐效應(yīng)包括兩個(gè)方面:一是它能溶于水,隨著水從缺陷部位遷移到金屬基材表面后與Fe2+反應(yīng)[如式(1)所示]形成復(fù)合物(見(jiàn)圖9),沉積在缺陷部位,阻止了水的擴(kuò)散[16];二是BTA 向低碳鋼表面遷移后與鐵迅速反應(yīng)[如式(2)所示],形成了鈍化區(qū)。
圖9 [BTA─Fe─BTA]n 的分子結(jié)構(gòu)[17] Figure 9 Molecular structure of [BTA─Fe─BTA]n [17]
BO 發(fā)揮了OPS 和BTA 的雙重功能,有效阻隔了腐蝕介質(zhì)進(jìn)入涂層內(nèi)部,同時(shí)形成鈍化區(qū),具有很好的耐蝕性。
(1) BTA 改性O(shè)PS(即BO)的熱穩(wěn)定性高于BTA,但低于OPS。
(2) 添加BTA、OPS 和BO 后,涂層表面的微孔數(shù)量和微孔直徑明顯降低,尤其是使用BO 時(shí),涂層表面幾乎沒(méi)有微孔缺陷,質(zhì)量?jī)?yōu)于其他涂層,而且它的疏水性最強(qiáng),水接觸角達(dá)到了81°。
(3) 電化學(xué)研究表明,含BO 的涂層具有比僅含BTA 或OPS 的涂層更強(qiáng)的防腐能力。