辛丑,牛歲。吾年屆望八,名副其實(shí)的蒼茫暮色中的行者。學(xué)著書(shū),是在歸隱田園之后。初始,傾心于《曾經(jīng)風(fēng)雅》《民國(guó)風(fēng)景》等文化名人系列的寫(xiě)作,近年,致力于個(gè)人編輯生活的摭拾:相繼出版了《我為他們照過(guò)相》《他們給我寫(xiě)過(guò)信》(海外部分),而我藏信的重頭在國(guó)內(nèi)部分。歷時(shí)二年,在二百位寫(xiě)信者二千通函札中,梳理扒抉,遴選出四十六人,且名之為《他們給我寫(xiě)過(guò)信》(續(xù))。有同道朋友調(diào)侃說(shuō),這三本書(shū)是我的個(gè)人出版史。
私信的奧妙在“私”,最能彰顯信主的個(gè)人特質(zhì),作者致編者的函札亦然。季羨林、柯靈、王世襄的君子風(fēng)度,周有光、蕭乾、馮其庸的睿智風(fēng)雅,郁風(fēng)、吳祖光、許淵沖的人文情懷,華君武、張?jiān)屎?、楊憲益的率真幽默,以及范用的出版?zhèn)髌?,都可以從信的字里行間讀出。
在我結(jié)識(shí)的文學(xué)前輩中,自始至終稱呼我為“同志”的有三位:陳荒煤、周而復(fù)、華君武。我理解,他們都是老革命,上下左右的關(guān)系統(tǒng)稱“同志”最為合適。而我,對(duì)三位老革命也念茲在茲。
陳荒煤:“我也確實(shí)犯過(guò)錯(cuò)誤”
陳荒煤同志給我的信三十二通,都是談書(shū)稿出版之事。
1986年秋,中國(guó)作協(xié)在廈門(mén)召開(kāi)全國(guó)長(zhǎng)篇小說(shuō)出版座談會(huì),說(shuō)也巧,我正好住陳荒煤的隔壁,會(huì)余愛(ài)到他房間聊聊,希望他支持我的工作,緣此,漸交漸深。次年,我社《東方紀(jì)事》創(chuàng)刊,我給他寄樣刊,請(qǐng)他提意見(jiàn)并希望他便中賜稿?;拿簽槿苏\(chéng)懇,不久給我寄來(lái)他的回憶散文《大海的懷念》,因稿擠,我延誤了一段時(shí)間,他十分大度,說(shuō)沒(méi)關(guān)系,方便時(shí)用上就好。轉(zhuǎn)年,《東方紀(jì)事》因故停辦,我們的聯(lián)系一度中斷。1993年,他到天津調(diào)研,馮驥才送他一本由我責(zé)編的《灰空間》,他對(duì)此書(shū)的裝幀、印刷、紙張十分感興趣,便給我一函,說(shuō)他有一本散文集《冬去春來(lái)》想在我社出版,不知可否納入出版計(jì)劃。那時(shí)社里經(jīng)營(yíng)極不景氣,我陳請(qǐng)社長(zhǎng)吳星飛,最終還是接納了,他聽(tīng)后十分高興。不料,中途他突然“變卦”,說(shuō)馮牧是他的好朋友,有本散文集想出版。他建議可否把他的書(shū)暫擱置,先把馮牧的書(shū)出出來(lái),并附來(lái)馮牧?xí)宓哪夸洝N液芟矚g馮牧的散文,正準(zhǔn)備在選題會(huì)上討論時(shí),荒煤又來(lái)信,說(shuō)給我添麻煩了,馮牧的書(shū)已有一家出版社接納?!抖ゴ簛?lái)》編輯期間,我覺(jué)得某篇稍嫌冗長(zhǎng),建議刪去,荒煤一口應(yīng)諾同意,合作十分愉快。書(shū)出版后,他還簽贈(zèng)若干本給社里相關(guān)同志紀(jì)念,并多次鳴謝。從他1995年2月12日給我的信中可見(jiàn)他的心情:“樣書(shū)收到后,我很滿意。更喜歡那種顏色較淡一些的封面。(不知全部出書(shū)用那種顏色?)最后是兩種版本還是一種顏色?總之,確如你說(shuō),是我四本散文集中最棒的一本。本想告全用淡色的封面,想到印刷廠將開(kāi)印,也真不好意思開(kāi)口了。不知你現(xiàn)在看到書(shū)沒(méi)有?
無(wú)力多談,匆匆祝好,拜個(gè)晚年。再次向你表示真誠(chéng)的謝意。
也請(qǐng)向社長(zhǎng)同志致以真誠(chéng)的感謝!”
在七八年間交集中,我對(duì)荒煤同志印象甚佳。他是1932年入黨的老革命,部長(zhǎng)級(jí)大官,沒(méi)有一點(diǎn)架子,平易得就像街坊鄰居。記得我第一次拜訪,他們大院的幾幢樓相似,門(mén)洞多,歪七拐八,他怕我不好找,寒風(fēng)中站在大院門(mén)口等我足足半小時(shí)。他問(wèn)我《東方紀(jì)事》停辦前后的情況,給我不少鼓勵(lì)和教誨。當(dāng)我談到出版困境時(shí),他嘆了一口氣說(shuō):“現(xiàn)在大家都被搞怕了?!边@句話給我印象特別深,今猶在耳。我因《一百個(gè)人的十年》照片版權(quán)問(wèn)題吃了官司,他十分同情、關(guān)心,在電話和信中多次提及。
作為官員,荒煤襟懷磊落;作為長(zhǎng)者,他亦慈亦讓;作為一個(gè)公民,他坦誠(chéng)率真。令我感懷的是,他八十大壽,中國(guó)作協(xié)舉辦一個(gè)“陳荒煤藝術(shù)生涯六十年學(xué)術(shù)討論會(huì)”。開(kāi)會(huì)那天,他第一個(gè)到會(huì)場(chǎng),迎候大家。同志們祝賀他,他在簡(jiǎn)短的答詞中竟說(shuō):“在過(guò)去的幾十年中,在長(zhǎng)期‘左的思想影響下,我也確實(shí)犯過(guò)錯(cuò)誤,講過(guò)一些錯(cuò)話。比如1958年,我寫(xiě)過(guò)一篇文章《堅(jiān)決拔掉銀幕上的白旗》,對(duì)許多影片進(jìn)行過(guò)錯(cuò)誤性的批評(píng),這件事情至今仍然使我感到深深的內(nèi)疚。”此言一出,四座皆驚,誰(shuí)也沒(méi)有想到,荒煤同志在大家為他評(píng)功擺好的會(huì)上,竟然說(shuō)出這種“不合時(shí)宜”的話來(lái)。
周而復(fù):“歷史公正,歷史無(wú)情”
周而復(fù)同志,我知道其大名始于《上海的早晨》,結(jié)識(shí)他時(shí)是他丟了“帽子”、失去“椅子”之困厄時(shí)期。他致我的信有三十三通之多?,F(xiàn)挑出幾通略作說(shuō)明。
周而復(fù)1986年因赴日事件遭開(kāi)除黨籍處分,行政上保留全國(guó)政協(xié)委員職務(wù)。我向他求字,他書(shū)贈(zèng)我一條幅,是杜牧的《昔日游》三首之一:“十載飄然繩檢外,樽前自獻(xiàn)自為酬。秋山春雨閑吟處,倚遍江南寺寺樓。”
詩(shī)的大意為:詩(shī)人自述不再過(guò)“繩檢”之拘的日子,刻下過(guò)著自斟自酌、自由自在、自得其樂(lè)的生活;雖然貌似瀟灑自在,但隱隱透出莫名的凄苦感。后兩句寫(xiě)“游”,用“秋山春雨”概括,呼應(yīng)上文“十載”,使人聯(lián)想到詩(shī)人的“多少樓臺(tái)煙雨中”,亦對(duì)世事滄桑之感嘆。當(dāng)時(shí)我在編《東方紀(jì)事》,每期寄他,他見(jiàn)某期刊有“巴金書(shū)簡(jiǎn)”后,說(shuō)他有茅盾致他函若干,可否發(fā)表。我請(qǐng)他寄來(lái),推薦給蕭關(guān)鴻兄主持的《文匯月刊》發(fā)表了。
1987年歲末,他寄贈(zèng)大著《長(zhǎng)城萬(wàn)里圖》首卷《南京的陷落》,當(dāng)時(shí)不知后面幾卷將由何家出版社出版,我希望他能給我們社一部。他客氣地說(shuō)“本應(yīng)報(bào)命”,因已有約,謝絕。在他寫(xiě)《南京的陷落》時(shí),我曾為他搜羅汪精衛(wèi)等資料,他竟寄等值郵票給我以充書(shū)值。1988年2月9日,他寫(xiě)信向我表示感謝:“《小說(shuō)卷》與《誘降汪精衛(wèi)秘錄》亦先后收到,特此謝忱?!缎≌f(shuō)卷》書(shū)款,早已囑人匯出,想已收到。《新民晚報(bào)》所要“讀書(shū)樂(lè)”題詞字已寫(xiě)就,隨函附去。望查收?!彼€告訴我:“《長(zhǎng)城萬(wàn)里圖》各卷人民文學(xué)出版社負(fù)責(zé)出齊。江蘇文藝出版社擬出一卷本應(yīng)報(bào)命,但人民文學(xué)出版社早已約定,不好失信,謹(jǐn)致歉意,望諒之?!稏|方紀(jì)事》日有發(fā)展,為之甚慰,祝不斷取得新成就。”
1999年,我已從副總編席上淡出,開(kāi)始寫(xiě)點(diǎn)與文壇師友過(guò)從的小文章自?shī)首詷?lè),他說(shuō)“甚好”,在另信中勸我“不妨訂一讀書(shū)與寫(xiě)作計(jì)劃,徐徐圖之”。但他認(rèn)為:“評(píng)介作家易寫(xiě)也難寫(xiě)。一般評(píng)介容易,如能表述作家性格,正確評(píng)論其作品,不為客觀環(huán)境所左右,較難。實(shí)事求是談易,真正做到則難。敢于使用春秋筆法發(fā)表不易。古今多少冤假錯(cuò)案,往往蒙冤者逝世后昭雪。近者如劉少奇、彭德懷、陶鑄等,以及胡風(fēng)、丁玲和五十年前左右的‘右派,沉冤二十二年始平反。凡冤假錯(cuò)案,肯定平反,不過(guò)時(shí)間遲早而已。歷史公正,歷史無(wú)情:楚襄王用讒,謫屈原于江南,沉汨羅江;漢武帝腐刑于司馬遷;襄王武帝而今安在?屈原司馬遷作品卻流傳千秋?!保?999,8,23)
千禧年,他來(lái)南京參加全國(guó)藝術(shù)節(jié),得以晤聚,“暢敘甚歡”,是指他在下榻的南京中心大酒店接受了我的獨(dú)家采訪。他一抵寧便讓李秘書(shū)給我打電話,旋我與他直接通話。我提出獨(dú)家采訪他的要求,他同意了,但要我先擬一提綱讓他過(guò)目。記得我擬了七條,比較尖銳的是他指控《山西青年》侵害他名譽(yù)權(quán)(該刊刊發(fā)《誰(shuí)是最貪的人——世紀(jì)中國(guó)巨貪夢(mèng)幻組合》一文,把他列為“世紀(jì)中國(guó)巨貪”夢(mèng)之隊(duì)一員,與大貪官和珅及劉青山并列),以及十分敏感的“赴日事件”。周而復(fù)看過(guò)提綱后提出:一不準(zhǔn)錄音,二不準(zhǔn)記錄(聽(tīng)不清字句可問(wèn))。我當(dāng)然恪守約定條款。他向我承諾,他所陳述的都是事實(shí),如果照他的原意,見(jiàn)諸報(bào)端而引發(fā)官司,他可對(duì)簿公堂。(2000,11,6)
《書(shū)香人和》是我的第一本書(shū),出版后我寄請(qǐng)他指正。他在禮貌性的評(píng)述后,坦率地提出自己的意見(jiàn),云對(duì)所寫(xiě)對(duì)象要寫(xiě)他們重要的成就與特殊貢獻(xiàn)。我說(shuō)我將來(lái)想寫(xiě)寫(xiě)他,他謙稱自己“乏善可陳”。這封信他寫(xiě)的字比較草,且字跡有些發(fā)抖,我請(qǐng)幾位同事共同辨認(rèn),才將其讀出。該信透露出他個(gè)人重大信息,即關(guān)于1986年的處分問(wèn)題“新說(shuō)法”。其時(shí)我行將退休,他勉勵(lì)我“繼續(xù)從事自己的創(chuàng)作或研究工作”。對(duì)出版社的“兩個(gè)效益”問(wèn)題,他有微詞。此之后的一封來(lái)信云:“‘文革以來(lái),有的出版社利潤(rùn)不薄,但名著很少,哀哉!”
周而復(fù)給我最后一封信是2003年12月21日,時(shí)在病中,簡(jiǎn)短幾句寫(xiě)在新年賀卡上,告知我他因病住院。2004年元月7日我進(jìn)京,8日上午趕到北京醫(yī)院去探視他。周而復(fù)已雙目緊閉,我在床前呼喚他的名字,他沒(méi)有任何反應(yīng),我怏怏離去,當(dāng)天下午他便告別人世。9日,我在全國(guó)書(shū)展上獲知,周而復(fù)的洋洋一百萬(wàn)言《往事回首錄》已面世。該書(shū)單頁(yè)廣告上赫然寫(xiě)著:“堪稱紅色作家周而復(fù),見(jiàn)證紅色風(fēng)暴的封筆孤本?!?/p>
華君武:“再送東西就斷交!”
華君武同志贈(zèng)過(guò)我畫(huà)稿、賜過(guò)我大著,寫(xiě)過(guò)十二封信,然陰差陽(yáng)錯(cuò),我們卻無(wú)面緣。華君武對(duì)我的信,幾乎是每信必復(fù)。衰年寫(xiě)不動(dòng)了,最后一封信是讓服務(wù)員老汪代筆復(fù)的。從他致我的信中,他對(duì)當(dāng)代漫畫(huà)的看法,對(duì)友人畫(huà)作的品評(píng),以及對(duì)我寫(xiě)他文字的意見(jiàn)等,可看出這位老革命的一身正氣和幽默。華君武逝世后,孔網(wǎng)上流出一大批他致領(lǐng)導(dǎo)、同事、友人的信札,我地毯式地搜索一遍并下載了,從信札中可看出他對(duì)下屬的關(guān)心,對(duì)讀者的幫助,不愧為“親民大使”;對(duì)官僚主義、歪風(fēng)邪氣,他嫉惡如仇,不愧為共產(chǎn)黨人。為助大家閱讀興趣,我援引幾封他一身正氣的信。(隱去上款,保留日期)
華君武在美協(xié)領(lǐng)導(dǎo)崗位上時(shí),黨組反映某同志有頤指氣使、目無(wú)組織的行為。他在接到報(bào)告審閱相關(guān)材料后復(fù)信說(shuō):“任何黨員都要接受黨的審查,遵守黨的紀(jì)律,向黨陳述意見(jiàn),絕不能允許對(duì)黨采取任何蠻橫的作風(fēng)?!辈⒁会樢?jiàn)血指出,某某某這種胡鬧“實(shí)際上是一種‘文革的后遺癥”,并指示應(yīng)按黨紀(jì)“在調(diào)查之后”處理。(1986.4.14)
他對(duì)體制系統(tǒng)內(nèi)的文牘主義、公文旅行深惡痛絕,在致相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)同志一函中說(shuō):“信(某老畫(huà)家的訴求信——編者注)是給藝術(shù)局的,如按公文轉(zhuǎn),又要轉(zhuǎn)出版局、人美,就要變成踢皮球了,不如徑直寄你,提高功效?!贝蟾攀谴祟惽闆r較多,信訪往往如泥牛入海。信末,華君武不客氣地又補(bǔ)了一句:“望你解決同時(shí)復(fù)我一信,不要官僚主義?!保?977,5,31)
某年,上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)部門(mén)就美協(xié)顧問(wèn)、理事人選征求華君武的意見(jiàn),華君武復(fù)函直言不諱:“某某同志作美協(xié)顧問(wèn),我沒(méi)有意見(jiàn),雖然我對(duì)他的為人存在懷疑。某某同志作理事,除非有人提出,我個(gè)人不能提出,因?yàn)檫@不是屬于團(tuán)結(jié)和反對(duì)這個(gè)概念,這樣的人如果團(tuán)結(jié)了,我們就會(huì)失掉一些人對(duì)我們的信任?!奔幢闳绱?,華君武最后仍表示:“如果人事安排小組認(rèn)為應(yīng)安排,我就執(zhí)行?!保?984,11,12)對(duì)待上級(jí)機(jī)關(guān)派來(lái)的“欽差”,他也不唯上、不盲從。1988年郵票評(píng)審委員會(huì)已審定為李可染、吳作人與葉淺予三位出郵票。但發(fā)行局內(nèi)部有人“橫生枝節(jié)”,向郵電部打小報(bào)告稱:“美術(shù)界內(nèi)部復(fù)雜,門(mén)戶觀念,不宜出此郵票。”作為評(píng)委之一的華君武在相關(guān)會(huì)議上,直言有關(guān)部門(mén):“不要老用美術(shù)界復(fù)雜之說(shuō)來(lái)顛三倒四。”他的發(fā)言獲得與會(huì)者一致認(rèn)同。而某部來(lái)的自稱“領(lǐng)導(dǎo)美協(xié)的”某同志在會(huì)上不表態(tài),不反對(duì),會(huì)后又以“我是來(lái)領(lǐng)導(dǎo)美協(xié)的”自居,搞“小動(dòng)作”,并放言“美術(shù)界就是復(fù)雜”。華君武忍不住拍案而起,致函那位“領(lǐng)導(dǎo)美協(xié)”的“領(lǐng)導(dǎo)”,詰問(wèn):“這種舉動(dòng)意味什么?”(1988,10,26)
在美協(xié)日常工作,承辦對(duì)外展覽、派員出國(guó),以及接納外國(guó)來(lái)華進(jìn)修的藝術(shù)家問(wèn)題上,華君武秉公辦事,恪守“外事”原則,不以對(duì)方提供經(jīng)費(fèi)方便為方便,堅(jiān)持“我們的權(quán)利”。(1983,10,11)對(duì)某些書(shū)畫(huà)專業(yè)出版社不積極為畫(huà)家服務(wù),他幽默地批評(píng)說(shuō):“不要擺出一般老爺架式,占住茅坑不拉屎——盡放屁!”(1988,5,2)
華君武方圓有度,不僅在對(duì)“公”問(wèn)題上堅(jiān)持原則,自己在做人上也清操自守,一位友人(名人)托親戚給他送來(lái)禮品和一幅畫(huà),希望華君武在那畫(huà)上題字。華君武認(rèn)為此舉俗氣,拒題。復(fù)信說(shuō):“我不喜歡的畫(huà)如何題字?”并聲明:“再送東西就斷交?!保?995,6,5)
這里我錄下2000年1月31日華君武寫(xiě)給我的信,以表達(dá)我對(duì)他的深切懷念。
昌華同志:
因檢查住醫(yī)院半月,回來(lái)后見(jiàn)到信,遲復(fù)請(qǐng)諒。我今年已八十五歲,人老易忘,蒙贈(zèng)兩冊(cè)書(shū)是什么已記不得了,煩再告我。約在去年底,在上?!段膮R報(bào)》筆會(huì)似看到你的一篇文章談許多作家,如與錢(qián)鍾書(shū)等的交往,我還想張昌華是誰(shuí)呢?可見(jiàn)一九九二年的事已忘得干干凈凈了。我不慣寫(xiě)訓(xùn)人的辭請(qǐng)諒,另附最近出版一本未上升為理論的創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)談(另郵掛號(hào)寄奉)請(qǐng)指教。
祝春節(jié)快樂(lè)
華君武
二〇〇〇年一月三十一日
又:不必告了,是周有光夫婦、趙元任夫婦的書(shū)。
見(jiàn)字如晤,撫箋思人。深深懷念并切切感戴始終稱呼我為“同志”、賜我函札的三位文學(xué)前輩。你們的厚愛(ài),成就我完成了一個(gè)充實(shí)快樂(lè)的編輯人生。
(標(biāo)題書(shū)法:劉小晴)
(作者為江蘇文藝出版社資深編輯)
特約編輯? 王嵐/責(zé)任編輯 周崢嶸