沈煜洋 白微微 張航 楊安沛 雷鈞杰 高海峰 李廣闊

摘要：開(kāi)展9%氟環(huán)·咯·苯甲懸浮種衣劑和11%唑醚·滅菌唑懸浮種衣劑減施30%添加增效劑激健對(duì)小麥幼苗生長(zhǎng)的影響試驗(yàn)，為農(nóng)藥減施提供科學(xué)指導(dǎo)。結(jié)果表明，9%氟環(huán)·咯·苯甲懸浮種衣劑和11%唑醚·滅菌唑懸浮種衣劑減施30%添加增效劑激健處理小麥種子發(fā)芽率分別為88.00%、91.00%，種子平均芽長(zhǎng)為3.65、3.70 cm，平均根長(zhǎng)為4.99、4.08 cm，返青總莖數(shù)為902.50、887.50個(gè)/m2，平均次生根數(shù)為14.00、13.67條，均顯著高于空白對(duì)照。

關(guān)鍵詞：小麥;種衣劑;幼苗;生長(zhǎng);氟環(huán)·咯·苯甲;唑醚·滅菌唑

中圖分類號(hào)：S435.12文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

文章編號(hào)：1002-1302（2021）08-0080-04

收稿日期：2020-02-29

基金項(xiàng)目：新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院科技創(chuàng)新重點(diǎn)培育專項(xiàng)（編號(hào)：xjkcpy-003）;國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃（編號(hào)：2018YFD0200406）;國(guó)家小麥產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系烏魯木齊綜合試驗(yàn)站項(xiàng)目（編號(hào)：CARS-3-49）。

作者簡(jiǎn)介：沈煜洋（1991—），男，甘肅蘭州人，碩士，助理研究員，主要從事糧食作物病蟲草害防治研究工作。E-mail：sansirosoul@163.com。

通信作者：李廣闊，博士，研究員，主要從事農(nóng)作物病蟲草害防治研究工作，E-mail：1448832764@qq.com;高海峰，碩士，副研究員，主要從事糧食作物病蟲草害防治研究工作，E-mail：ghf20044666@163.com。

小麥?zhǔn)切陆S吾爾自治區(qū)的主要糧食作物之一，年均種植面積占全區(qū)糧食作物播種面積的50%以上[1]。近年來(lái)，小麥散黑穗病、小麥全蝕病、小麥根腐病、小麥雪腐（霉）病等種傳病害和土傳病害在新疆發(fā)生嚴(yán)重，尤以小麥散黑穗病的發(fā)生最為普遍，通常發(fā)病率在0.1%～5.0%之間，嚴(yán)重時(shí)可達(dá)15%以上[2-3];小麥全蝕病造成小麥枯白穗，點(diǎn)片或成片死亡，一般病田減產(chǎn)10%～20%，病害流行年份減產(chǎn)50%以上[4-5];小麥根腐病在新疆昌吉回族自治州奇臺(tái)縣、伊犁州新源縣、鞏留縣等縣市發(fā)生較重[6];小麥雪腐（霉）病主要發(fā)生在昌吉州、伊犁州、塔城地區(qū)等冬季積雪時(shí)間長(zhǎng)且積雪厚的近山冬麥區(qū)，病害大發(fā)生年份可使小麥減產(chǎn)30%，毀種田超過(guò)播種面積的15%[7-9]。

種子包衣是目前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中防治種傳病害、土傳病害最為有效的措施。氟環(huán)·咯·苯甲是新型復(fù)配殺菌劑，其內(nèi)吸性較強(qiáng)，安全性也好于傳統(tǒng)三唑類藥劑，可有效防治小麥種傳和土傳病害，在新疆主要應(yīng)用于小麥種子包衣防治黑穗病[10]。唑醚·滅菌唑是甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑，種子包衣可提高青稞出苗率，促進(jìn)其根系生長(zhǎng)[11]，但其對(duì)小麥種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)的影響尚未見(jiàn)報(bào)道。戊唑醇及戊唑·福美雙復(fù)配劑被廣泛應(yīng)用于田間防治玉米絲黑穗病、小麥散黑穗病等病害且具有很好的防效[12-15]。種子包衣不僅能增強(qiáng)作物抗病能力，還能促進(jìn)種子萌發(fā)、提高發(fā)芽率和種子成苗率[16-19]。此外，利用種衣劑還可以減少農(nóng)藥用量和提高農(nóng)藥利用率[20]。因此，本研究開(kāi)展了9%氟環(huán)·咯·苯甲懸浮種衣劑和11%唑醚·滅菌唑懸浮種衣劑減量施用再添加增效劑激健對(duì)小麥種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)影響的試驗(yàn)，為農(nóng)藥減施提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗(yàn)藥劑：（1）9%氟環(huán)·咯·苯甲懸浮種衣劑[先正達(dá)（蘇州）作物保護(hù)有限公司];（2）11%唑醚·滅菌唑懸浮種衣劑（巴斯夫股份公司）;（3）80 g/L 戊唑醇懸浮種衣劑（河南省福瑞農(nóng)作物保護(hù)有限公司）;（4）23%戊唑·福美雙可濕性粉劑（新疆錦華農(nóng)藥有限公司）;（5）增效劑：63%激健乳油（主要成分為非離子表面活性劑、蜂蜜、橄欖油、植物油、玉米胚芽油、油菜籽油和大豆油等，四川蜀峰作物科學(xué)有限公司）。

1.2 試驗(yàn)條件

試驗(yàn)地在新疆維吾爾自治區(qū)昌吉回族自治州奇臺(tái)縣半截溝鎮(zhèn)川壩村，土壤肥力較好，栽培管理?xiàng)l件一致。播種前結(jié)合整地施磷酸二胺 375 kg/hm2，尿素 180 kg/hm2，在返青期、拔節(jié)期、孕穗期分別追施尿素255、150、120 kg/hm2。試驗(yàn)于2018年10月13日使用2BFX-25型谷物播種機(jī)播種，小麥品種為新冬18號(hào)，播種量為300 kg/hm2。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共7個(gè)處理（表1），每個(gè)處理重復(fù)3次，小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積為666.67 m2。

1.4 試驗(yàn)方法

于2018年11月在實(shí)驗(yàn)室對(duì)不同種衣劑處理種子發(fā)芽率、種子芽長(zhǎng)、種子根長(zhǎng)等指標(biāo)進(jìn)行調(diào)查。翌年田間積雪融化后，對(duì)小麥苗情進(jìn)行調(diào)查。每處理調(diào)查3個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)調(diào)查1 m雙行內(nèi)小麥總莖數(shù)、株高和次生根數(shù)。

1.5 數(shù)據(jù)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Office 2007和SPSS 22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，用Duncans新復(fù)極差法進(jìn)行處理間差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同種衣劑處理對(duì)種子發(fā)芽率的影響

由圖1可知，處理1、處理2、處理4小麥種子發(fā)芽率分別為（90.00±3.46）%、（88.00±1.63）%和（91.00±4.12）%，顯著高于處理7的發(fā)芽率，與處理3（常規(guī)用量）、處理5（藥劑對(duì)照）和處理6（藥劑對(duì)照）的發(fā)芽率之間無(wú)顯著性差異;處理3（常規(guī)用量）小麥種子發(fā)芽率為（85.00±2.52）%，與處理5（藥劑對(duì)照）、處理6（藥劑對(duì)照）和處理7（CK）的發(fā)芽率之間無(wú)顯著性差異。

2.2 不同種衣劑處理對(duì)種子芽長(zhǎng)的影響

由圖2可知，處理1、處理2、處理4小麥種子芽長(zhǎng)分別為（3.86±0.08） 、（3.65±0.07） 、（3.70±0.06） cm，顯著高于處理3、處理5、處理6和處理7的芽長(zhǎng);處理3小麥種子芽長(zhǎng)為（2.89±0.06）cm，顯著低于處理5的芽長(zhǎng)，顯著高于處理7的芽長(zhǎng)，與處理6的芽長(zhǎng)之間無(wú)顯著性差異。

2.3 不同種衣劑處理對(duì)種子根長(zhǎng)的影響

由圖3可知，處理1、處理2小麥根長(zhǎng)分別為（5.55±0.12）、（4.99±0.17） cm，顯著高于處理3、處理4、處理5、處理6、處理7的根長(zhǎng)，處理4小麥根長(zhǎng)為（4.08±0.11） cm，顯著低于處理5的根長(zhǎng)，顯著高于處理3和處理7的根長(zhǎng)，與處理6的根長(zhǎng)無(wú)顯著性差異;處理3小麥根長(zhǎng)為（3.16±0.11）cm，顯著低于處理5、處理6和處理7的根長(zhǎng)。

2.4 不同種衣劑處理對(duì)小麥返青總莖數(shù)的影響

由圖4可知，處理1、處理2、處理3、處理4小麥返青總莖數(shù)分別為（913.33±72.12）、（902.50±70.51）、（875.00±43.56）、（887.50±18.28）個(gè)/m2，顯著高于處理5、處理6、處理7的返青總莖數(shù)。

2.5 不同種衣劑處理對(duì)小麥株高的影響

由圖5可知，處理1小麥株高為（11.40±0.50） cm，顯著高于處理3、處理6、處理7的株高，與處理2、處理4、處理5的株高之間無(wú)顯著性差異;處理2小麥株高為（11.27±0.50） cm，顯著高于處理7的株高，與處理3、處理4、處理5、處理6的株高之間無(wú)顯著性差異;處理3、處理4小麥株高分別為（8.70±0.81）、（9.37±0.81）cm，與處理5、處理6、處理7的株高之間無(wú)顯著性差異。

2.6 不同種衣劑處理對(duì)小麥次生根數(shù)的影響

由圖6可知，處理1小麥次生根數(shù)為（19.33±2.73）條，顯著高于處理5、處理6、處理7的次生根數(shù)，與處理2、處理3、處理4的次生根數(shù)之間無(wú)顯著性差異。處理2、處理3和處理4的小麥次生根數(shù)分別為（14.00±2.52）、（14.00±1.53）、（13.67±1.45）條，顯著高于處理6、處理7的次生根數(shù)，與處理5的次生根數(shù)之間無(wú)顯著性差異。

3 討論與結(jié)論

三唑類種衣劑可抑制細(xì)胞色素P450酶系中的14 α-脫甲基酶活性，影響C14化合物氧化，從而降低麥角甾醇含量，促進(jìn)作物生長(zhǎng)發(fā)育[21-23]。這與本研究中9%氟環(huán)·咯·苯甲懸浮種衣劑和11%唑醚·滅菌唑懸浮種衣劑處理可顯著提高小麥種子發(fā)芽率、芽長(zhǎng)和根長(zhǎng)等結(jié)果相符。同時(shí)，三唑類物質(zhì)也可以抑制植物體內(nèi)赤霉素的合成[23]，增加內(nèi)源脫落酸合成量，減少葉綠素分解，促進(jìn)作物根系的生長(zhǎng)，使植物抗逆性增強(qiáng)[24]。本研究發(fā)現(xiàn)9%氟環(huán)·咯·苯甲懸浮種衣劑和11%唑醚·滅菌唑懸浮種衣劑處理可顯著增加小麥次生根數(shù)量，起到壯苗的效果。

“十三五”以來(lái)，國(guó)家實(shí)施了化肥、化學(xué)農(nóng)藥使用減量增效工作，化學(xué)農(nóng)藥的減施是提升農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量、減少土地及環(huán)境污染的重要方式之一，農(nóng)藥減施方式方法得到廣泛的探討與應(yīng)用。本研究發(fā)現(xiàn)，9%氟環(huán)·咯·苯甲懸浮種衣劑常規(guī)用量及減施30%添加增效劑激健在種子發(fā)芽率、芽長(zhǎng)、根長(zhǎng)、返青總莖數(shù)、株高、次生根數(shù)量等方面顯著高于對(duì)照，對(duì)小麥幼苗表現(xiàn)較好的促進(jìn)作用。11%唑醚·滅菌唑懸浮種衣劑常規(guī)用量處理對(duì)小麥芽長(zhǎng)和根長(zhǎng)有一定的抑制作用，但不影響小麥株高和次生根數(shù)，而其在減施30%添加增效劑激健能顯著提高種子芽長(zhǎng)和根長(zhǎng)，表明農(nóng)藥減施再添加增效劑激健對(duì)小麥更安全，且對(duì)小麥幼苗生長(zhǎng)具有促進(jìn)作用。

9%氟環(huán)·咯·苯甲懸浮種衣劑和11%唑醚·滅菌唑懸浮種衣劑減施30%添加增效劑激健可以提高小麥種子的發(fā)芽率、芽長(zhǎng)、根長(zhǎng)、返青總莖數(shù)、株高及次生根數(shù)，且對(duì)小麥生長(zhǎng)安全。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳新元. 新疆優(yōu)質(zhì)小麥產(chǎn)業(yè)化進(jìn)展[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，47（增刊2）：1-2.

[2]王鎖牢，劉 建，郝彥俊，等. 烯唑醇對(duì)小麥散黑穗病防治效果及對(duì)小麥出苗和生長(zhǎng)的影響[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2001，38（5）：260-261.

[3]樊哲儒，張躍強(qiáng)，李劍峰，等. 高產(chǎn)早熟抗倒伏春小麥新品種——新春40號(hào)[J]. 麥類作物學(xué)報(bào)，2014，34（6）：875.

[4]王鎖牢，劉 建，劉恒德，等. 7種種子處理劑對(duì)小麥全蝕病的防治效果[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，49（7）：1224-1228.

[5]劉午玲，帕提古麗，何 江，等. 和田冬麥區(qū)小麥全蝕病藥劑防治研究初報(bào)[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，44（增刊1）：156-157.

[6]李福祥，賈菊生，王江生，等. 新疆小麥根腐病的種子帶菌分析[J]. 植物保護(hù)，1995，21（4）：22-23.

[7]石寶忠，邱 焯，趙永生，等. 小麥雪腐（霉）病發(fā)生原因分析與控制對(duì)策[J]. 植物保護(hù)，2010，36（2）：154-156.

[8]王國(guó)平，周相軍，何 江. 塔城冬麥區(qū)不同藥劑拌種防治小麥雪腐、雪霉病的初步研究[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，44（增刊1）：158-160.

[9]苗 笛，代麗婷，張艷菊. 13種殺菌劑對(duì)冬小麥雪腐病菌的毒力測(cè)定[J]. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（6）：64-70.

[10]Slininger P J，Shea-Andersh M. Proline-based modulation of 2，4-diacetylphloroglucinol and viable cell yields in cultures of Pseudomonas fluorescens wild-type and over-producing strains[J]. Applied Microbiology and Biotechnology，2005，68（5）：630-638.

[11]白瑪旺扎. 新型種子包衣劑防治青稞黑穗病效果[J]. 植物醫(yī)生，2018，31（9）：48-50.

[12]馬立功. 10.2%福美雙·戊唑醇懸浮種衣劑防治玉米絲黑穗病藥效試驗(yàn)[J]. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（2）：41-43.

[13]王秀英，張大惠. 戊唑醇處理玉米種子研究[J]. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（2）：66-67.

[14]李宏麗，劉永剛. 60 g/L 戊唑醇懸浮種衣劑防治玉米絲黑穗病田間藥效試驗(yàn)[J]. 農(nóng)村實(shí)用科技信息，2015（1）：29-29.

[15]閆佳會(huì). 60 g/L戊唑醇懸浮種衣劑防治小麥散黑穗病田間藥效試驗(yàn)[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015（9）：133-133，136.

[16]王會(huì)芳，芮 凱，曾向萍，等. 5種懸浮種衣劑對(duì)紅麻發(fā)芽率影響及對(duì)苗期立枯病的防控效果評(píng)價(jià)[J]. 農(nóng)藥，2018，57（8）：599-602.

[17]齊 麟，王昱翔，段一鳴，等. 15%吡唑醚菌酯懸浮種衣劑的制備及性能[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（16）：82-86.

[18]顧大路，杜小鳳，楊文飛，等. 不同種子處理劑對(duì)晚播稻套麥生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（22）：89-92.

[19]陳衛(wèi)宇，陳傳翔，谷 濤，等. 小麥種衣劑及麥田高效除草劑方案篩選[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（19）：95-98.

[20]鄧 松，鄧 猛，歐陽(yáng)光輝，等. 中國(guó)種子包衣劑的應(yīng)用現(xiàn)狀及其發(fā)展措施[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（2）：48-49.

[21]馮兆忠，王 靜，馮宗煒. 三唑酮對(duì)黃瓜幼苗生長(zhǎng)及抗寒性的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2003，14（10）：1637-1640.

[22]Kataria H R，Verma P R. Efficiency of fungicidal seed treatments against pre-emergence damping off and post-emergence seedling root rot of growth chamber grown canola caused by Rhizoctonia solani AG-2-1 and AG-4[J]. Canadian Journal of Plant Pathology，1990，12（4）：409-416.

[23]蔣木庚，楊 紅，徐 浩，等. 三唑類殺菌劑和植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑光學(xué)異構(gòu)體的研究[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，23（3）：97-100.

[24]Buchenauer H，Rhner E. Effect of triadimefon and triadimenol on growth of various plant species as well as on gibberellin content and sterol metabolism in shoots of barley seedlings[J]. Pesticide Biochemistry and Physiology，1981，15（1）：58-70.

[25]郭振飛，潘瑞熾. 三唑酮及其對(duì)植物的生理作用[J]. 植物生理學(xué)通訊，1989（1）：75.