許堯，劉雨婷，葉俊杰，張國(guó)慶

(浙江農(nóng)林大學(xué) 經(jīng)管學(xué)院，浙江 杭州 311300)

鄉(xiāng)村振興離不開返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，準(zhǔn)確把握返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)業(yè)者需求和創(chuàng)業(yè)邏輯機(jī)理是推動(dòng)其返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的關(guān)鍵。農(nóng)民工進(jìn)城的初衷是為了在城市體面的工作與生活，融入城市成為真正的城市人。但現(xiàn)在面臨的瓶頸是在全國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)已經(jīng)形成的情況下，農(nóng)民工只能獲得全國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)的平均工資，不足以維系農(nóng)民工在高物價(jià)、高房?jī)r(jià)水平城市中體面生活，因此，農(nóng)民工通過選擇返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)來(lái)獲得高風(fēng)險(xiǎn)、高額利益，以期解決融入城市困境的內(nèi)在動(dòng)力。同時(shí)，在國(guó)家和地方政府的一系列政策鼓勵(lì)下，農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的內(nèi)在動(dòng)力被放大，導(dǎo)致農(nóng)民工大量返鄉(xiāng)尋找市場(chǎng)機(jī)會(huì)，讓本以飽和的創(chuàng)業(yè)市場(chǎng)(商品市場(chǎng)和技術(shù)市場(chǎng))的過度擁擠，創(chuàng)業(yè)市場(chǎng)惡劣，創(chuàng)業(yè)失敗也就屬于十分正常的現(xiàn)象了[1]。返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的另一主體-大學(xué)生本身就是一個(gè)弱勢(shì)群體，面臨家庭條件普遍不好、家庭負(fù)擔(dān)較重和社會(huì)資產(chǎn)薄弱等自身問題，同時(shí)也面臨著城鄉(xiāng)差距和社會(huì)不公平導(dǎo)致的一系列社會(huì)現(xiàn)實(shí)問題，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)面臨重重困境[2]。

科創(chuàng)人才是推動(dòng)國(guó)家科教創(chuàng)新能力，提升國(guó)家綜合競(jìng)爭(zhēng)力的第一源泉，是提升區(qū)域科教創(chuàng)新能力核心要素，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要支撐。在我國(guó)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的關(guān)鍵時(shí)期，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)對(duì)于科創(chuàng)人才的合理聚集和吸引是關(guān)鍵，決定當(dāng)?shù)氐目平虅?chuàng)新水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平[3-4]。由以上分析可知，目前我國(guó)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)業(yè)主體具有自身的局限性與片面性，因此，亟須壯大創(chuàng)業(yè)主體，將科技創(chuàng)新人才引入返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中，推動(dòng)返鄉(xiāng)生態(tài)系統(tǒng)向科技驅(qū)動(dòng)型、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型演進(jìn)。

目前返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究仍屬于一個(gè)較新的領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)其研究相對(duì)缺乏[5]；對(duì)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的研究仍處于模型構(gòu)建、優(yōu)化階段，方法局限于定性和案例分析研究[6]；返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究的主體大部分是農(nóng)民工和大學(xué)生，對(duì)于社會(huì)其他主體較少關(guān)注，生態(tài)系統(tǒng)效率較低[7]；研究的著重點(diǎn)在于如何優(yōu)化系統(tǒng)，提升創(chuàng)業(yè)主體的創(chuàng)業(yè)成功率，而忽視了系統(tǒng)對(duì)創(chuàng)業(yè)主體的綜合吸引力研究。返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)應(yīng)考慮系統(tǒng)構(gòu)成要素的動(dòng)態(tài)性與互動(dòng)性，從多角度、多維度、多層次綜合衡量與評(píng)價(jià)系統(tǒng)的運(yùn)行效率，形成運(yùn)作高效、良性競(jìng)爭(zhēng)、科學(xué)完善的生態(tài)系統(tǒng)。

因此，本文針對(duì)科技創(chuàng)新人才，基于舒適物視角構(gòu)建浙江省返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)體系，運(yùn)用生態(tài)位理論測(cè)算了浙江省11個(gè)地級(jí)市返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合吸引力生態(tài)位值、生態(tài)位寬度、重疊度適宜度，并據(jù)此對(duì)各個(gè)地級(jí)市返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合吸引力進(jìn)行排序，發(fā)現(xiàn)各市在返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)存在的不足和未來(lái)發(fā)展方向，從生態(tài)位擴(kuò)充、生態(tài)位協(xié)調(diào)和生態(tài)位優(yōu)化3個(gè)方面對(duì)為提升浙江省11個(gè)地級(jí)市的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合吸引力提出相應(yīng)的生態(tài)位構(gòu)建路徑，為各級(jí)地方政府提供決策參考和政策建議，具有一定現(xiàn)實(shí)意義。

1 資料與方法

1.1 舒適物理論及其在人才綜合吸引力方面的應(yīng)用研究

1954年美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家UIIman[8]首次提出舒適物概念，舒適物理論認(rèn)為，社會(huì)人的流動(dòng)不僅考慮經(jīng)濟(jì)和工作機(jī)會(huì)，也受到生活機(jī)會(huì)的影響。尤其對(duì)敢于創(chuàng)新、富有創(chuàng)造力、追求科技進(jìn)步的新知識(shí)階層。Florida等[9]認(rèn)為，相較于技術(shù)、經(jīng)濟(jì)支持，尊重人才對(duì)生活方式的選擇更能吸引、留住人才。Glaeser等[10]認(rèn)為，針對(duì)人才的需求情況，打造適合聚集的生活、娛樂和工作的區(qū)域，是區(qū)域進(jìn)一步發(fā)展的關(guān)鍵?？梢哉f(shuō)，舒適物已成為一個(gè)區(qū)域吸引科技創(chuàng)新人才的重要變量[11]。鄭姝莉等[12]也認(rèn)為，舒適物能吸引所需人才，促進(jìn)其快速發(fā)展，保證員工的生活質(zhì)量，營(yíng)造良好的社區(qū)環(huán)境，是企業(yè)發(fā)展的核心戰(zhàn)略。馬凌等[13]認(rèn)為，富有創(chuàng)造力、敢于創(chuàng)新的創(chuàng)意階層、新知識(shí)階層的流動(dòng)不僅受到經(jīng)濟(jì)和工作機(jī)會(huì)影響，也受到生活機(jī)會(huì)、質(zhì)量的影響。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以及生活水平和精神追求的提高，科技創(chuàng)新人才對(duì)工作環(huán)境和生活環(huán)境的高追求已拉開帷幕，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)舒適物的數(shù)量與質(zhì)量對(duì)于高精尖科技人才在選擇何處創(chuàng)業(yè)的影響將越來(lái)越深遠(yuǎn)。

1.2 生態(tài)位理論及其在評(píng)價(jià)領(lǐng)域的應(yīng)用研究

生態(tài)位理論在生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)研究中有廣泛的應(yīng)用[14-17]。生態(tài)位理論包含生態(tài)位值、重疊度、寬度和適宜度的測(cè)度方法，能夠較全面地反映某個(gè)單元或物種在自己所屬生態(tài)系統(tǒng)的地位、能力和狀態(tài)，以及未來(lái)發(fā)展的潛力[18]。李淑娟等[19]運(yùn)用生態(tài)位“態(tài)勢(shì)”理論分別評(píng)價(jià)山東省各個(gè)城市的旅游競(jìng)爭(zhēng)力。魏國(guó)偉等[20]對(duì)零售企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力從宏觀、中觀與微觀建構(gòu)評(píng)判框架，并通過生態(tài)位理論，分析出關(guān)鍵要素在零售企業(yè)未來(lái)發(fā)展的重要性。宋皓皓等[21]構(gòu)建高端裝備制造業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，測(cè)算各個(gè)省市的高端裝備制造業(yè)發(fā)展環(huán)境生態(tài)位寬度、重疊度和適宜度，以揭示其整體發(fā)展水平以及發(fā)展?jié)摿?。雷磊等[22]以生態(tài)位適宜度作為區(qū)域雙創(chuàng)生態(tài)系統(tǒng)的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)價(jià)了成渝城市群的雙創(chuàng)生態(tài)，揭示其未來(lái)發(fā)展方向。

1.3 返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)對(duì)科技創(chuàng)新人才綜合吸引力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

結(jié)合當(dāng)前學(xué)者們運(yùn)用舒適物視角在系統(tǒng)研究中的運(yùn)用，往往是從社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、制度、環(huán)境角度構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。國(guó)外學(xué)者將舒適物主要分為自然舒適物、文化舒適物、社會(huì)舒適物、系統(tǒng)舒適物，其中自然舒適物包括氣候、空氣質(zhì)量、土地、水；文化舒適物包括遺跡、活動(dòng)、藝術(shù)；社會(huì)舒適物包括社區(qū)、政府；系統(tǒng)舒適物包括公共建設(shè)、聯(lián)通性、服務(wù)設(shè)施[23]。從科技創(chuàng)新人才的心理空間角度來(lái)看，其具有強(qiáng)烈自我實(shí)現(xiàn)需要愿望，勇于嘗試新鮮事物與自我探索。一般來(lái)說(shuō)，越是高層次創(chuàng)新人才，心理維度越難考量。返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)類型主要集中在農(nóng)業(yè)相關(guān)領(lǐng)域，當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)發(fā)展情況影響創(chuàng)業(yè)者對(duì)創(chuàng)業(yè)地的選擇[24]。

基于舒適物理論視角和農(nóng)業(yè)發(fā)展水平，參照王寧、馬凌等學(xué)者[25-26]的研究成果，嚴(yán)格遵循指標(biāo)選取原則，初步設(shè)計(jì)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)對(duì)科技創(chuàng)新人才綜合吸引力評(píng)價(jià)指標(biāo)，然后運(yùn)用德爾菲法邀請(qǐng)相關(guān)專家學(xué)者、科創(chuàng)人才、企業(yè)管理者、農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳管理人員等共計(jì)13人，對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行李克特量表打分，結(jié)合專家意見集中度和變異系數(shù)值進(jìn)行多輪修正、反饋、交流，使專家意見趨于一致，形成最后評(píng)判結(jié)果，最終構(gòu)建了返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)對(duì)科技創(chuàng)新人才的綜合吸引力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并通過熵值法進(jìn)行賦權(quán)(表1)。

表1 舒適物視角下的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)綜合吸引力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

1.4 返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合吸引力研究方法與實(shí)證研究

生態(tài)位理論源于自然界的生態(tài)系統(tǒng)，描繪生態(tài)系統(tǒng)的各個(gè)單元之間所產(chǎn)生的時(shí)間、空間聯(lián)系，展示生物單元在生態(tài)系統(tǒng)的資源獲取能力與生存能力。隨著生態(tài)位理論研究的深入，生態(tài)位理論逐漸廣泛運(yùn)用在各種生態(tài)系統(tǒng)中評(píng)價(jià)一個(gè)生物單元對(duì)資源獲取、占有、利用的能力與程度，衡量自身在生態(tài)系統(tǒng)中所具有的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)，為其提升生態(tài)位提供參考。一般來(lái)說(shuō)，某個(gè)生物單元在一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中生態(tài)位值、寬度、適宜度達(dá)到合理區(qū)間，這個(gè)生物單元就具有更強(qiáng)的吸引力，吸引更多的生物單元向其靠近、模仿、學(xué)習(xí)。在返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中，浙江省各個(gè)地級(jí)市返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)相對(duì)浙江省返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)而言相當(dāng)于是子系統(tǒng)，各個(gè)地級(jí)市之間存在著競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，以期吸引更多科創(chuàng)人才，完善各自返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，通過構(gòu)建返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合吸引力評(píng)價(jià)指標(biāo)，實(shí)證研究浙江省各個(gè)地級(jí)市的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合吸引力生態(tài)位的各個(gè)維度值，發(fā)現(xiàn)其不足之處與未來(lái)發(fā)展方向，為進(jìn)一步吸引科創(chuàng)人才，優(yōu)化返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)提供理論參考。

1.4.1 浙江省11個(gè)地級(jí)市返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合吸引力生態(tài)位值測(cè)算

根據(jù)生態(tài)位理論，生態(tài)位中的“態(tài)”是指生物單元自身狀態(tài)，表現(xiàn)為創(chuàng)業(yè)環(huán)境和農(nóng)業(yè)發(fā)展水平等自身屬性指標(biāo)；“勢(shì)”是指影響生態(tài)系統(tǒng)綜合吸引力未來(lái)生存發(fā)展的環(huán)境因素，表現(xiàn)為環(huán)境狀態(tài)改善、農(nóng)業(yè)技術(shù)提升和增長(zhǎng)動(dòng)力等條件。因此，在生態(tài)系統(tǒng)中各個(gè)地級(jí)市吸引力單元的生態(tài)位使用如下方程式表示:

(1)

(2)

式(1)中，i、j=1，2，3，…，n，Ni為浙江省地級(jí)市i各個(gè)維度吸引力生態(tài)位，Si為地級(jí)市i吸引力的態(tài)，Sj+AiPi為地級(jí)市i各個(gè)維度吸引力絕對(duì)生態(tài)位。公式(1)可以計(jì)算出地級(jí)市i的各個(gè)維度吸引力生態(tài)位。

式(2)中，Eij代表地級(jí)市i的綜合吸引力生態(tài)位值，域值[0～1]；Nij為地級(jí)市i的吸引力j維度生態(tài)位。綜合運(yùn)用公式(1)、(2)可以計(jì)算地級(jí)市i的各個(gè)維度返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合吸引力生態(tài)位和綜合生態(tài)位如表2所示。

表2 浙江省11個(gè)地級(jí)市綜合吸引力及各維度吸引力生態(tài)位

1.4.2 浙江省11個(gè)地級(jí)市返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合吸引力生態(tài)位重疊度測(cè)算

(3)

式(3)中，Oik表示地級(jí)市i與地級(jí)市j的生態(tài)位重疊程度，域值[0～1]。Pij、Pkj表示地級(jí)市i、k對(duì)資源j的利用資源狀況占其利用全部資源狀態(tài)的比例；Oik越大，代表2個(gè)地級(jí)市重疊程度越大，競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系就越激烈，反之亦然(表3)。

表3 浙江省11個(gè)地級(jí)市綜合吸引力生態(tài)位重疊度

1.4.3 浙江省11個(gè)地級(jí)市返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合吸引力生態(tài)位寬度測(cè)算

Shannon-Wiener生態(tài)位寬度指數(shù)：

(4)

式中：B(SW)i為地級(jí)市i吸引力生態(tài)位寬度，Pij表示地級(jí)市i對(duì)資源j的利用資源狀況占其利用全部資源的比例。生態(tài)位越寬，表明地級(jí)市的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)對(duì)科創(chuàng)人才的綜合吸引能力就越強(qiáng)，影響越大，反之亦然(表4，圖1)。

圖1 浙江省11個(gè)地級(jí)市綜合吸引力生態(tài)位寬度時(shí)空演化趨勢(shì)

表4 浙江省11個(gè)地級(jí)市綜合吸引力生態(tài)位寬度

1.4.4 浙江省11個(gè)地級(jí)市返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合吸引力生態(tài)位適宜度測(cè)算

假設(shè)吸引力生態(tài)位因子各指標(biāo)數(shù)據(jù)也近似服從正態(tài)分布，采用數(shù)理分析法來(lái)確定最適值。

(5)

(6)

Xbj=Uj+Qj；

(7)

(9)

式中，j=1，2，3…，n，Uj為樣本均值；Qj為樣本標(biāo)準(zhǔn)差；Xbj為最適宜生態(tài)位；Fij為地級(jí)市i第j類資源維度的生態(tài)位適宜度；Xij為地級(jí)市i第j類資源維度最小值；Wj為第j類資源維度的權(quán)重；Fj為地級(jí)市i的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)對(duì)科技創(chuàng)業(yè)人才吸引力生態(tài)位適宜度，域值[0～1]，生態(tài)位適宜度越接近1，表示該生態(tài)系統(tǒng)能夠最充分利用各項(xiàng)資源(表5)。

表5 2019年浙江省11個(gè)地級(jí)市綜合吸引力各維度適宜度

2 結(jié)果與分析

2.1 浙江省11個(gè)地級(jí)市返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)位大小分析

根據(jù)表1浙江省11個(gè)地級(jí)市綜合吸引力各維度及綜合生態(tài)位數(shù)值，采用SPSS 20.0數(shù)據(jù)處理軟件，運(yùn)用距離聚類組合方法對(duì)其聚類分析?；诤诵?邊緣理論，將浙江省11個(gè)地級(jí)市的綜合吸引力按生態(tài)位值大小劃分為3種類型(表6)。

表6 基于生態(tài)位大小的浙江省11個(gè)地級(jí)市綜合吸引力劃分

由表6可以看出，浙江省11個(gè)地級(jí)市綜合吸引力生態(tài)位存在較大差距，整體呈現(xiàn)正態(tài)分布，兩極分化嚴(yán)重。杭州、寧波的生態(tài)位處于絕對(duì)領(lǐng)先地位，其得益于良好的公共服務(wù)水平、社會(huì)生活環(huán)境和科教創(chuàng)新水平，但在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平和農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)與成長(zhǎng)方面略顯不足，需要加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，進(jìn)一步促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)服務(wù)細(xì)致化、精準(zhǔn)化，促進(jìn)一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。杭州、寧波作為浙江省發(fā)達(dá)地區(qū)，具有先天區(qū)位優(yōu)勢(shì)，舒適物系統(tǒng)建設(shè)較為完善，能夠滿足科技創(chuàng)新人才的需求，其返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)對(duì)科技創(chuàng)新人才具有較強(qiáng)吸引力。

湖州、衢州在浙江省11個(gè)地級(jí)市返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合吸引力處于邊緣城市，社會(huì)生活和科教創(chuàng)新環(huán)境較為惡劣，嚴(yán)重削弱當(dāng)?shù)胤掂l(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)對(duì)科技創(chuàng)新人才吸引力?？萍紕?chuàng)新人才在選擇是否返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)時(shí)，既追求自我實(shí)現(xiàn)與前途發(fā)展，也對(duì)創(chuàng)新氛圍和科研環(huán)境較為關(guān)注。

2.2 浙江省11個(gè)地級(jí)市返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)位重疊度分析

由表4可以看出，浙江省11個(gè)地級(jí)市返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合吸引力生態(tài)位重疊度浮動(dòng)范圍較小[0.674 8～0.961 5]，生態(tài)位重疊度大于0.6，占比100%，彼此之間存在高度競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。其中，金華與溫州的重疊度最高達(dá)0.961 5，杭州與麗水的重疊度最低為0.674 8。究其原因，金華與溫州在浙江省11個(gè)地級(jí)市綜合吸引力劃分上同屬于次級(jí)城市，金華與溫州的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合吸引力生態(tài)位排名相近，分別為第六和第七，在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、公共服務(wù)、社會(huì)生活和農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)與科教創(chuàng)新4個(gè)維度排名上也十分接近。因此，金華與溫州返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合吸引力生態(tài)位高度重疊。杭州與麗水的重疊度最低，麗水除在農(nóng)業(yè)資源環(huán)境方面優(yōu)于杭州，其他4個(gè)維度資源明顯落后，實(shí)力相差懸殊。

2.3 浙江省11個(gè)地級(jí)市返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)位寬度分析

由表4可以看出浙江省11個(gè)地級(jí)市返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合吸引力生態(tài)位寬度分布情況。2019年浙江省11個(gè)地級(jí)市返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合吸引力生態(tài)位寬度浮動(dòng)范圍[0.378～0.683]，均值為0.596，3個(gè)地級(jí)市生態(tài)位寬度大于均值，整體分化嚴(yán)重。在2019年浙江省11個(gè)地級(jí)市返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合吸引力生態(tài)位寬度排名中，寧波最高，為0.683；麗水最低，為0.378。因此，寧波返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)可以獲得更多舒適物資源來(lái)吸引科技創(chuàng)新人才返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)；麗水返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)對(duì)科技創(chuàng)新人才具有較弱吸引力。由圖1可以看出，浙江省各個(gè)地級(jí)市返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)吸引力已經(jīng)基本形成穩(wěn)定的空間格局。

2.4 浙江省11個(gè)地級(jí)市返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)適宜度分析

由表5可以看出2019年浙江省11個(gè)地級(jí)市返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合吸引力生態(tài)位適宜度分布情況，浙江省11個(gè)地級(jí)市返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合吸引力各維度適宜度幅度范圍[0.117～0.999]，各維度生態(tài)位適宜度低于0.6，占比0.58，舒適物資源利用率較低。杭州作為浙江省11個(gè)地級(jí)市返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合吸引力最強(qiáng)的地級(jí)市，但在社會(huì)生活和科技創(chuàng)新方面關(guān)注不足，其內(nèi)部舒適物資源提供不足。寧波的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合吸引力生態(tài)位適宜度較均衡，系統(tǒng)內(nèi)部的舒適物較滿足科技創(chuàng)新人才的發(fā)展需要，形成良性的生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展模式。衢州的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合吸引力生態(tài)位適宜度不均衡，在農(nóng)業(yè)資源環(huán)境方面具有先天優(yōu)勢(shì)，但受限于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、公共服務(wù)、社會(huì)生活、科技創(chuàng)新資源，導(dǎo)致當(dāng)?shù)貙?duì)科技創(chuàng)新人才具有較弱的吸引力。

3 小結(jié)與討論

本文運(yùn)用生態(tài)位理論構(gòu)建浙江省返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合吸引力評(píng)價(jià)模型，并對(duì)浙江省11個(gè)地級(jí)市的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合吸引力進(jìn)行了科學(xué)評(píng)價(jià)。通過測(cè)算生態(tài)系統(tǒng)吸引力綜合生態(tài)位發(fā)現(xiàn)，各地級(jí)市吸引力差距較大，呈正態(tài)分布。雖然杭州和寧波的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合吸引力最強(qiáng)，結(jié)合返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合吸引力4個(gè)維度的生態(tài)位排名，仍能發(fā)現(xiàn)各自進(jìn)步空間；通過測(cè)算返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合吸引力生態(tài)位重疊度發(fā)現(xiàn)，浙江省各個(gè)地級(jí)市之間同質(zhì)化嚴(yán)重、競(jìng)爭(zhēng)激烈，具有潛在的協(xié)同發(fā)展、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的機(jī)會(huì)；通過測(cè)算返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合吸引力生態(tài)位寬度發(fā)現(xiàn)，2009—2019年期間返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合吸引力生態(tài)位寬度值基本穩(wěn)定，已經(jīng)形成固定、穩(wěn)定的空間格局，須采取生態(tài)位擴(kuò)充戰(zhàn)略、協(xié)同戰(zhàn)略，拓寬生態(tài)位寬度；通過測(cè)算返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合吸引力生態(tài)位重疊度發(fā)現(xiàn)，浙江省各個(gè)地級(jí)市綜合吸引力的生態(tài)位值與生態(tài)位寬度產(chǎn)生背離現(xiàn)象，各市應(yīng)關(guān)注綜合吸引力各維度適宜度與生態(tài)位耦合協(xié)調(diào)程度，采取生態(tài)位優(yōu)化、分離等戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)綜合吸引力生態(tài)位的躍遷。

生態(tài)位擴(kuò)充戰(zhàn)略。舟山、紹興、嘉興、金華、溫州、麗水、臺(tái)州這些返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合吸引力居中地區(qū)，須避免生態(tài)位高度重疊形成的高度激烈惡性競(jìng)爭(zhēng)，發(fā)掘自身提升的空間與潛力。一方面，隨著農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的完善、農(nóng)業(yè)技術(shù)的改進(jìn)、生產(chǎn)效率的提升等一系列舉措實(shí)施，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平和經(jīng)濟(jì)效益提高，科技創(chuàng)新人才更加熱衷投身于返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)；另一方面，各地級(jí)市認(rèn)清自身等級(jí)，突顯區(qū)域特色，錯(cuò)位發(fā)展，避免政策趨同化。隨著浙江省在鄉(xiāng)村振興穩(wěn)步推進(jìn)，各地級(jí)市之間將在政策支持與引導(dǎo)下，通過不斷競(jìng)爭(zhēng)與合作，實(shí)現(xiàn)各市之間聯(lián)和發(fā)展。同時(shí)政府在舒適物理論指導(dǎo)下，繼續(xù)研究科技創(chuàng)新人才的真實(shí)需求，提供更多制度保障和政策支持，力求實(shí)現(xiàn)各維生態(tài)位適宜度最優(yōu)化，促進(jìn)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)資源的最優(yōu)化整合，以期構(gòu)建更加多元化、開放化的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。

生態(tài)位協(xié)同戰(zhàn)略。由生態(tài)學(xué)理論相關(guān)觀點(diǎn)可知，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的生物單元會(huì)主動(dòng)向具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的生物單元模仿與學(xué)習(xí)。湖州、衢州這些返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合吸引力較低地區(qū)，一方面，應(yīng)立足自身資源、優(yōu)勢(shì)及環(huán)境條件，積極主動(dòng)需求與高水平地區(qū)合作，學(xué)習(xí)其先進(jìn)策略做法，形成“1+1>2”規(guī)模效應(yīng)；另一方面，實(shí)施邊緣區(qū)特色策略，挖掘其后發(fā)優(yōu)勢(shì)。杭州、寧波這些返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合吸引力水平較高地區(qū)，應(yīng)進(jìn)一步夯實(shí)基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)由外引(流創(chuàng)新)到內(nèi)生(源創(chuàng)新)的吸引力水平提升轉(zhuǎn)變，充分發(fā)揮核心輻射帶動(dòng)作用，實(shí)現(xiàn)區(qū)域返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)對(duì)科技創(chuàng)新人才吸引力水平整體提升。

生態(tài)位優(yōu)化戰(zhàn)略。生態(tài)位優(yōu)化戰(zhàn)略是指通過改善返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)業(yè)環(huán)境以提升自身對(duì)科創(chuàng)人才的吸引力。湖州、衢州這些經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較為落后地區(qū)，通過多種方式引入高質(zhì)量科教資源，加大科教投入力度，營(yíng)造對(duì)科技創(chuàng)新人才更具吸引力的創(chuàng)業(yè)環(huán)境。湖州處于江、浙、滬交界處，相鄰的區(qū)域優(yōu)勢(shì)易于承接大城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型相關(guān)產(chǎn)業(yè)，吸引更多科技創(chuàng)新人才返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，湖州應(yīng)抓住歷史機(jī)遇，大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)建設(shè)，惠及其他領(lǐng)域，完善區(qū)域創(chuàng)新政策，筑巢引鳳。衢州區(qū)位交通優(yōu)越，生態(tài)、人居環(huán)境優(yōu)美，在農(nóng)業(yè)資源環(huán)境方面具有先天優(yōu)勢(shì)，短板為生態(tài)位的瓶頸較為突出，嚴(yán)重影響科技創(chuàng)新人才回流。衢州一方面利用豐富農(nóng)業(yè)資源，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)與結(jié)構(gòu)優(yōu)化，進(jìn)一步提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益；另一方面，必須發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用，統(tǒng)籌發(fā)展，積極開展全方位、多層次的合作與交流，以推動(dòng)建設(shè)區(qū)域返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)同發(fā)展新格局。