劉博寧
仰望宇宙的無垠,慨嘆生命的絢爛,在智慧之詩中品味科學(xué)的浪漫。
2021年,當(dāng)世界各國忙著接種疫苗時,大家都在期待新冠過后經(jīng)濟的重振,生活再次步入正軌,幾乎沒有人愿意去考慮下一次災(zāi)難何時到來。“但是,如果人們再不立即行動,以應(yīng)對新冠的合作精神應(yīng)對氣候變化,那么它帶來的惡劣影響,比起新冠疫情將有過之而無不及——幾十年內(nèi),每年因氣候變化影響導(dǎo)致的死亡人數(shù)或?qū)⑹?020年新冠死亡人數(shù)的近三倍,造成的經(jīng)濟損失相當(dāng)于新冠疫情每10年就卷土重來一次?!鄙w茨基金會CEO馬克·蘇斯曼表示,“為了在未來幾年減輕氣候變化帶來的惡劣影響,全球需要在2050年前將溫室氣體減至凈零排放。鑒于目前世界每年排放約510億噸溫室氣體,這可能是人類有史以來最艱巨的任務(wù)?!?/p>
如果按照經(jīng)濟發(fā)達程度來為碳排量排序,全球較富的一半國家提供了86%的排放量,而較窮的另一半國家總和也只有14%。德國的人均排放量是印度的五倍多,美國人不到3天的排放量就等于尼日利亞人一年的總和。然而,由于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和科技水平等因素的影響,那些排量較小的國家卻因為氣候變化遭受了最沉重的打擊。根據(jù)非營利組織Germanwatch的調(diào)查結(jié)果,在2000年至2019年期間,全世界共發(fā)生了約1.1萬次極端氣象災(zāi)害,導(dǎo)致了160個國家和地區(qū)近47.5萬人喪生,造成了近2.5萬億美元的經(jīng)濟損失。對于依賴農(nóng)業(yè)的地區(qū)來說,氣候劇變可能導(dǎo)致系統(tǒng)性的經(jīng)濟崩潰,由此引發(fā)的糧食危機、暴力沖突、生態(tài)惡化、難民等一系列后果,正在成為全世界共同面臨的難題。
自工業(yè)革命至今,人類已經(jīng)往大氣層中排放了超過1.5萬億噸的二氧化碳,并且隨著生活水平的提高,每年的排放量還在穩(wěn)步遞增。據(jù)統(tǒng)計,2019年370億噸的碳排量比2000年高出了50%,幾乎是50年前的三倍。近年來我們越發(fā)頻繁地看到這樣的新聞:北極熱浪成為常態(tài)、冰川融化每年都在突破紀(jì)錄、極地動物被迫流浪。盡管在觀看此類新聞時大家總會扼腕嘆息,但由于事發(fā)地過于遙遠(yuǎn),很難與當(dāng)下生活發(fā)生直接的聯(lián)系,人們往往只會“報以同情”而并非對自身的未來產(chǎn)生危機感。不過,如果我們以地球的時間軸來觀察生命數(shù)次沉浮的歷史,就會發(fā)現(xiàn)懸在人類頭上的達摩克利斯之劍正在落下。
在生命出現(xiàn)至今的30多億年中,至少發(fā)生過五次物種大滅絕事件,最為人熟知的是第三次的二疊紀(jì)大滅絕以及第五次的白堊紀(jì)恐龍大滅絕。在2.5億年前發(fā)生的二疊紀(jì)大滅絕中,地球板塊活動引起了火山和地震的集中爆發(fā),釋放出的巨量二氧化碳造成溫度快速上升,殺死了70%的陸地生物和超過95%的海洋生物,是幾次物種大滅絕中最為慘烈的一次。而根據(jù)科學(xué)家觀測,二氧化碳在多次物種大滅絕中都扮演了關(guān)鍵角色。此外,盡管歷史上所有的物種大滅絕都有幸存者,但那些處在食物鏈頂端的生物往往是最大的受害者??梢哉f,如果沒有當(dāng)初恐龍走下地球霸主地位,很難出現(xiàn)哺乳動物的繁盛,人類的崛起也無從談起。
在今天,由于人類制造工具的能力呈現(xiàn)指數(shù)級上升,我們改變自然環(huán)境的速度也相應(yīng)加劇。大量研究顯示,在人類作為地球霸主的當(dāng)下,很多生物的滅絕率高于自然生態(tài)滅絕率的幾百至幾千倍,第六次物種大滅絕正在被拉開序幕。如果我們不能阻止“人類紀(jì)”重演大滅絕的歷史,或許在人類消失后,某種小型生物會拿下接力棒,繼續(xù)開創(chuàng)屬于它們的時代。也就是說,在“保護地球”的口號下,我們呵護的終極目標(biāo)并不是虛無縹緲的大自然,而是自己。
解決溫室效應(yīng),尋找清潔能源是首要任務(wù),但在切爾諾貝利核電站爆炸和福島核電站泄漏事故后,很多人開始“談核色變”。然而如果計算產(chǎn)出每能量單位造成的死亡人數(shù),我們會發(fā)現(xiàn)燃燒煤或石油等化石能源造成的殺傷力是其他清潔能源的數(shù)百倍甚至上千倍。燃燒化石釋放出的二氧化硫、一氧化碳、二氧化氮等氣體,造成的空氣污染在諸多種環(huán)境污染中最為致命。根據(jù)世界衛(wèi)生組織統(tǒng)計,室外空氣污染每年可導(dǎo)致近400萬人死亡,而且由于此種空氣污染是逐漸加重的,容易被習(xí)慣、被忽視。在與核電比較時,人們更容易關(guān)注核電事故的觸目驚心,而對日常污染的損害習(xí)以為常。
在可再生能源中,太陽能、風(fēng)能、地?zé)崮艿纫驗樾瘦^低,在當(dāng)下世界的能源結(jié)構(gòu)中占比很低。水能雖然被大力提倡,但由于諸多限制也很難覆蓋日益增長的能源需求。所以很多核能源的支持者認(rèn)為,除非可再生能源能夠完全滿足人類的需求,目前暫時儲存核廢料比吸入有毒氣體和導(dǎo)致急劇的氣候變化更安全。
為了給全球應(yīng)對氣候變化行動作出安排,讓各國聯(lián)起手來共同遏阻全球變暖趨勢,2016年4月《巴黎協(xié)定》在紐約簽署,現(xiàn)在已擁有195個簽署國,是聯(lián)合國覆蓋最多國家的協(xié)定之一。然而這項協(xié)定并沒有強制約束力,主要依靠各國自主推動。發(fā)達國家強調(diào)他們在減排上已經(jīng)做出的貢獻。而發(fā)展中國家認(rèn)為,發(fā)達國家的繁榮本身就建立在無節(jié)制的歷史排放上,現(xiàn)在要求別人減緩工業(yè)化,其心可誅。盡管各國爭論不休,但氣候變化始終是一個全球問題,沒有哪個國家能獨善其身。正和博弈的方法是,讓更富有的國家加快速度發(fā)展低成本、低碳排量的科技,將清潔能源推廣到相對貧窮的國家,共渡難關(guān)。
近年來,各類媒體對低碳生活的呼吁早已鋪天蓋地,但作為個體想要抵擋住便捷的誘惑與慣性,總是比想象中更加困難。哪怕沉痛的代價在逼近,“死后哪管洪水滔天”的僥幸心理依然擁有巨大的市場。當(dāng)下一部分人對自然資源的揮霍,在未來人類的眼中,恐怕如同我們看原始人茹毛飲血一樣野蠻。也許,唯有每個人在每一次面對看似微不足道的選擇時,都要提醒自己:如果此刻得過且過,洪水便會在我們還活著的那天到來。
溫室效應(yīng)