袁越

如果文明可以被它為這個(gè)世界留下的東西所定義，那么我們今天這個(gè)時(shí)代一定會(huì)被未來(lái)的歷史學(xué)家定義為塑料時(shí)代，因?yàn)樗芰线@東西極難降解，卻又無(wú)處不在，只用了短短一個(gè)世紀(jì)的時(shí)間就遍布整個(gè)地球，就連南北極都能找到它的蹤跡。之所以會(huì)有今天這個(gè)局面，根本原因就在于塑料這種人造材料實(shí)在是太好用了，每一個(gè)用過(guò)的人一定會(huì)立刻愛(ài)上它。

塑料與海洋

2019年10月23日，來(lái)自全球100多個(gè)國(guó)家的代表齊聚挪威首都奧斯陸，參加一年一度的“我們的海洋大會(huì)”（Our Ocean Conference）。大會(huì)的宗旨是保護(hù)海洋及其生態(tài)系統(tǒng)，議題范圍包括氣候變化、海水酸化、海洋保護(hù)區(qū)和水產(chǎn)捕撈及養(yǎng)殖等常見(jiàn)話題。但本屆大會(huì)最熱門(mén)的話題卻是一種似乎和海洋沒(méi)什么關(guān)系的人造材料，這就是塑料。造成這一現(xiàn)象的原因是英國(guó)廣播公司（BBC）于2017年播出的自然類紀(jì)錄片《藍(lán)色星球》（Blue Planet）第二季，在這一季的最后一集，大衛(wèi)·愛(ài)登堡爵士（Sir David Attenborough）史無(wú)前例地花了6分多鐘的時(shí)間討論塑料垃圾對(duì)海洋生物的影響，畫(huà)面中出現(xiàn)了一頭因被塑料線纏住而身體變形的海龜，以及一只因?yàn)槭秤昧颂嗨芰侠廊サ男盘煳淌w。

這集片子播出后，立刻在全世界引發(fā)了強(qiáng)烈反響?；ヂ?lián)網(wǎng)上到處都是討論海洋塑料垃圾的帖子，各界名人紛紛接受媒體采訪，要求政府行動(dòng)起來(lái)，拯救海洋生物。

此前關(guān)于塑料垃圾的討論大都只關(guān)注陸地上的塑料污染，公眾總能找出各種理由為眼前出現(xiàn)的塑料垃圾開(kāi)脫罪責(zé)，這些垃圾最大的危害只不過(guò)是有礙觀瞻而已，大家看多了也就習(xí)慣了。

以及最近媒體熱議的微塑料（Microplastic），這種直徑小于5毫米的塑料碎片在陸地上的累積量要比海洋里多得多，但它們大都被埋在土里了，和人類的日常生活關(guān)系并不大。

但是，以上這些理由到了海里就都不成立了。首先，塑料的比重輕，如果沒(méi)有被其他物品纏繞、粘連或附著的話不容易下沉，但塑料卻又相當(dāng)結(jié)實(shí)，即使在海水中也不易分解，海洋動(dòng)物們一不小心就會(huì)被纏住，一旦纏住了就很難擺脫；其次，海水中漂浮的塑料袋看上去很像水母，甚至有研究發(fā)現(xiàn)這些塑料袋散發(fā)出來(lái)的氣味都和水母很相似，導(dǎo)致那些以水母為食的魚(yú)類和海龜對(duì)這些塑料袋的誘惑毫無(wú)抵抗力；再次，進(jìn)入海洋的微塑料會(huì)均勻地混在海水之中，海洋動(dòng)物很難避免誤食，所以魚(yú)肉中往往混有大量微塑料，它們最終都進(jìn)了人類的肚子，后果難以預(yù)料。

海洋中的大塊塑料的主要來(lái)源是廢棄的漁網(wǎng)漁具、用過(guò)的塑料瓶和塑料袋，以及被丟棄的兒童玩具、醫(yī)療器械和生活用品等各種塑料制品，我們應(yīng)該想盡一切辦法不讓它們進(jìn)入海洋。但這事說(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)難，因?yàn)樗芰蠈?shí)在是太好用，而且又太便宜了。人類生產(chǎn)了太多的一次性塑料制品，用完后隨手把它們丟棄在了環(huán)境之中，每一件被隨意丟棄的塑料垃圾都有可能被雨水沖進(jìn)河流，然后順著河流進(jìn)入海洋。換句話說(shuō)，海洋就是地球的下水道。人類產(chǎn)生的絕大部分垃圾，最終都會(huì)通過(guò)各種渠道進(jìn)入海洋生態(tài)系統(tǒng)。

回收利用的理想與現(xiàn)實(shí)

說(shuō)到如何減少?gòu)U塑料的危害，多數(shù)人的第一反應(yīng)肯定是“回收利用”（Recycle）。于是我專程去了趟廣州，這里是國(guó)內(nèi)廢塑料回收利用的中心之一。

我的第一站是位于廣東省清遠(yuǎn)市清城區(qū)石角鎮(zhèn)的華清循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園。這是國(guó)家首批循環(huán)經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)單位，占地4000多畝，規(guī)模極為龐大。但因?yàn)橐咔榈木壒?，我只被允許參觀了少數(shù)幾個(gè)部門(mén)，其中就包括電器拆解車間。雖然排風(fēng)扇一直在吹，但偌大的車間里空氣質(zhì)量依然很差，好在工人們?nèi)即髦蓝久婢?，穿著全套的防護(hù)衣，一看就是這個(gè)行業(yè)里的國(guó)家隊(duì)。

必須承認(rèn)，當(dāng)我看到一臺(tái)臺(tái)舊電視和舊冰箱沿著傳送帶進(jìn)入車間，轉(zhuǎn)眼間就被大卸八塊時(shí)，心里還是很有快感的。工人們的動(dòng)作相當(dāng)熟練，一臺(tái)電視機(jī)只需要3—4分鐘就能拆解完畢。電線和螺絲釘?shù)冉饘傥锛粏为?dú)放到小格里，送到專門(mén)的分揀設(shè)備里再把銅、鐵和鋁等金屬分開(kāi)。剩下的幾乎都是各種塑料，主要成分包括ABS工程塑料、聚苯乙烯和聚丙烯等。這些塑料都是熱塑性的，可以用高溫將其熔化后重新造粒，然后就可以當(dāng)作再生原材料賣給塑料加工廠了。

這個(gè)過(guò)程不涉及化學(xué)反應(yīng)，因此被稱為物理回收法。此法簡(jiǎn)單易行，投資也不大，理論上回收率可以做到接近百分之百，滿足了循環(huán)經(jīng)濟(jì)的大部分要求。可惜物理回收法有3個(gè)難以克服的困難，不要指望它能一勞永逸地解決塑料問(wèn)題。

第一，此法只適用于熱塑性塑料，熱固性塑料很難辦到。后者有點(diǎn)像混凝土，一旦成型就很難再還原回去了。第二，塑料本質(zhì)上是一種長(zhǎng)鏈分子，每經(jīng)過(guò)一次熱冷循環(huán)，分子長(zhǎng)度就會(huì)縮短一點(diǎn)點(diǎn)，導(dǎo)致其質(zhì)量有所下降，不像金屬那樣可以永遠(yuǎn)循環(huán)下去，這就是為什么回收塑料的質(zhì)量比不上原生塑料，兩者之間永遠(yuǎn)存在的價(jià)格差就是明證。第三，物理回收法對(duì)原材料的純凈度有很高的要求，只要摻雜了一點(diǎn)點(diǎn)其他塑料，其質(zhì)量就會(huì)大打折扣。這家回收廠配有一臺(tái)廢塑料靜電分揀設(shè)備，據(jù)說(shuō)可以達(dá)到99%以上的純度，不過(guò)我去的那天因故沒(méi)有開(kāi)，改為手工分揀，據(jù)說(shuō)也可以做到98.5%的純凈度。

之所以可以分得這樣好，主要原因在于這家回收廠收上來(lái)的舊電器都是那種老式的大機(jī)器，塑料外殼不但體積大，而且化學(xué)成分相對(duì)單一，分起來(lái)并不難。如果是現(xiàn)在這種平板電視，情況就會(huì)大不相同?！拔液軗?dān)心即將出現(xiàn)的平板電視報(bào)廢潮，因?yàn)樵绞窍冗M(jìn)的電器，集成度就越高，成分也越復(fù)雜，回收起來(lái)就越麻煩。”一位管理人員對(duì)我說(shuō)，“我希望國(guó)家能重視這個(gè)問(wèn)題，鼓勵(lì)廠家在設(shè)計(jì)產(chǎn)品時(shí)就把報(bào)廢后的回收問(wèn)題考慮進(jìn)去。比如簡(jiǎn)化產(chǎn)品設(shè)計(jì)，減少塑料類型，以及用搭扣代替螺絲釘?shù)?，這樣工人拆解起來(lái)就要方便很多?！?/p>

不過(guò)，舊電器中的塑料占塑料總產(chǎn)量的比重還不到5%，真正的大頭是各種包裝材料，占比在40%以上。以前這部分塑料大都是由各地的農(nóng)村小作坊負(fù)責(zé)回收的，但近年來(lái)由于國(guó)家對(duì)污染的控制越來(lái)越嚴(yán)，以及停止進(jìn)口固廢等新政的實(shí)施，這部分廢塑料也逐漸集中到大企業(yè)那里去了，我的下一個(gè)目的地廣州萬(wàn)綠達(dá)就是這樣一家龍頭企業(yè)。

萬(wàn)綠達(dá)集團(tuán)成立于1994年，總部位于廣州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)。我去參觀了他們的廢塑料回收廠，廠區(qū)內(nèi)堆滿了各種原材料，但仔細(xì)一看就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這些廢料都不是拾荒者撿來(lái)的，而是從工廠或者商店里淘汰下來(lái)的過(guò)期產(chǎn)品或者質(zhì)量有問(wèn)題的殘次品，因?yàn)槊恳欢褟U料都來(lái)自同一個(gè)廠牌，其中有一堆某知名品牌的軟飲料居然都是沒(méi)喝過(guò)的。

“這堆飲料瓶是飲料廠處理的過(guò)期產(chǎn)品，是他們出錢讓我們拉走的。其他那些原材料則需要去拍賣市場(chǎng)上競(jìng)拍，因?yàn)榇蠹叶枷矚g工廠的新料，品種單一，處理方便，產(chǎn)品質(zhì)量也更好。”一位管理人員對(duì)我說(shuō)，“所以現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的工業(yè)廢品回收利用率已經(jīng)超過(guò)了98%，但民用廢品的回收利用率連40%都不到，因?yàn)槟切U料都太臟了，不好用。”

新料不但干凈，而且品種單一，即使成分復(fù)雜一點(diǎn)問(wèn)題也不大。我看到的最驚悚的畫(huà)面是一個(gè)足有300平方米的大倉(cāng)庫(kù)里堆滿了藍(lán)色的口罩邊角料。萬(wàn)綠達(dá)和某知名口罩生產(chǎn)商簽了3個(gè)月合同，每個(gè)月幫他們處理800噸口罩邊角料。這玩意兒雖然成分復(fù)雜，但也就那么幾樣，處理起來(lái)并不難。相比之下，塑料瓶看似簡(jiǎn)單，其實(shí)不同品牌的塑料瓶成分非常多樣化，瓶身可以是聚酯、聚乙烯和聚丙烯，不同的廠家還會(huì)使用不同的增塑劑，以及其他一些添加劑。瓶子上的貼膜則主要是聚氯乙烯，絕不能和瓶身混起來(lái)用。而塑料瓶蓋子有的是用低密度聚乙烯制造的，有的是用高密度聚乙烯制造的，區(qū)分起來(lái)并不容易。萬(wàn)一操作者不小心弄混了，做出來(lái)的再生塑料質(zhì)量就會(huì)很差，賣不出好價(jià)錢。

塑料產(chǎn)品的顏色也是一大問(wèn)題。沒(méi)有哪家工廠愿意購(gòu)買顏色不統(tǒng)一的再生原材料，處理起來(lái)太麻煩了。

總之，廢塑料的物理回收看上去似乎很容易，但操作起來(lái)困難重重。如今大部分日常用品的塑料包裝上都會(huì)看到一個(gè)三角形的標(biāo)志，3個(gè)首尾相連的箭頭給人一種“可回收”的感覺(jué)。其實(shí)這個(gè)標(biāo)志只是為了說(shuō)明這件產(chǎn)品用的是什么塑料，以三角形中間的數(shù)字為準(zhǔn)，其中標(biāo)號(hào)1指的是聚對(duì)苯二甲酸乙二酯（PET），這是最容易回收的塑料種類，標(biāo)號(hào)2指的是高密度聚乙烯（HDPE），也比較容易回收。其余的3—7號(hào)分別對(duì)應(yīng)著聚氯乙烯、低密度聚乙烯、聚丙烯、聚苯乙烯和其他塑料（比如聚碳酸酯或者聚乙烯等），回收難度則要大得多。

問(wèn)題在于，目前標(biāo)號(hào)1和標(biāo)號(hào)2這兩種塑料只占所有回收塑料產(chǎn)品的1/4左右，這說(shuō)明全球每年生產(chǎn)的塑料當(dāng)中有3/4都因?yàn)楦鞣N原因而難以回收利用。

為了解決這些問(wèn)題，不少人開(kāi)始研究化學(xué)回收法。顧名思義，這種方法就是將塑料聚合物分子打斷，變?yōu)閱误w，然后再重新聚合。這個(gè)方法對(duì)于原材料純凈度的要求沒(méi)有物理回收法那么高，產(chǎn)品的質(zhì)量也會(huì)更好一些，而且理論上可以做到無(wú)限次回收。但目前此法的技術(shù)難度還是太大，能耗太高，成本降不下來(lái)，至今都沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性的化學(xué)回收項(xiàng)目在國(guó)內(nèi)落地。世界范圍內(nèi)也僅有少數(shù)幾個(gè)項(xiàng)目進(jìn)入了實(shí)際應(yīng)用階段，距離全面普及還很遙遠(yuǎn)。

既然回收利用那么困難，干脆想辦法讓廢塑料全都自然降解掉行不行呢？畢竟塑料最大的問(wèn)題就是難以降解，如果這個(gè)問(wèn)題解決了，塑料也就沒(méi)問(wèn)題了吧？

可降解塑料的悖論

廣東寶德利新材料股份有限公司生產(chǎn)的沖廁式生物降解型寵物收集袋用的是一種水溶性高聚合物材料（PVAL），主要成分為改性聚乙烯醇。廠家可以根據(jù)使用場(chǎng)景調(diào)節(jié)這種材料溶于水的時(shí)間和溫度，比如這種寵物收集袋可以在半年內(nèi)徹底溶解，變?yōu)槎趸己退?/p>

“可降解塑料有很多種，PVAL是唯一的水溶性塑料。”寶德利公司的董事長(zhǎng)莫雄勛對(duì)我說(shuō)，“這種材料非常怕水，只適用于少數(shù)幾種應(yīng)用場(chǎng)景，比如裝寵物糞便或者農(nóng)藥等。我在廈門(mén)大學(xué)做過(guò)實(shí)驗(yàn)，魚(yú)吃了這種塑料不會(huì)有問(wèn)題，因?yàn)樗某煞址浅：?jiǎn)單，在魚(yú)肚子里很容易破碎，然后很快就溶掉了?！?/p>

采訪過(guò)程中，莫雄勛一直在強(qiáng)調(diào)PVAL只是一種功能性材料，不能簡(jiǎn)單地稱之為環(huán)保材料，因?yàn)闆Q定一種材料是否環(huán)保的關(guān)鍵在于使用方式是否正確。比如，PVAL不能和可回收塑料混在一起，那樣會(huì)降低再生塑料的品質(zhì)。再比如，用PVAL做的塑料袋很容易壞，用一次就得扔掉，不符合環(huán)保精神。還有，這種塑料袋價(jià)格不算便宜，一般家庭很可能不會(huì)用它。事實(shí)上，寶德利品牌的寵物袋只在國(guó)外銷售，國(guó)內(nèi)根本就買不到。

美國(guó)密歇根大學(xué)環(huán)境工程師雪莉·米勒（Shelie Miller）博士在2020年10月出版的《環(huán)境科學(xué)與技術(shù)》（Environmental Science& Technology）雜志上發(fā)表了一篇綜述，糾正了一些關(guān)于環(huán)保塑料的誤區(qū)。按照這篇文章的邏輯，一些地方強(qiáng)行禁止使用一次性塑料制品的做法并不一定對(duì)環(huán)境有利。比如說(shuō)，如果用布袋代替一次性塑料袋的話，布袋必須使用很多次才能抵消塑料袋帶來(lái)的環(huán)境影響，因?yàn)樯a(chǎn)一個(gè)布袋所需消耗的資源總量遠(yuǎn)比生產(chǎn)一個(gè)塑料袋要多。如果塑料袋最終沒(méi)有亂丟到環(huán)境中，而布袋又必須經(jīng)常洗的話，用布袋反而對(duì)環(huán)境不友好。

再比如，用玻璃瓶代替塑料瓶也不一定更環(huán)保，因?yàn)椴ＡП旧硪彩切枰馁Y源才能被制造出來(lái)的，而且玻璃比塑料重很多，運(yùn)輸過(guò)程中消耗的能量更大。如果用過(guò)的塑料瓶進(jìn)行了正確的處理，而替代它的玻璃瓶又必須經(jīng)常沖洗才能繼續(xù)使用的話，用玻璃瓶代替塑料瓶也不是一個(gè)環(huán)保的做法。

那篇文章最后得出結(jié)論說(shuō)，妖魔化塑料是不對(duì)的，因?yàn)樗芰系奶娲凡灰欢ū人芰细h(huán)保。要想正確衡量一種材料對(duì)環(huán)境的影響，必須采用全生命周期評(píng)估（LCA）的分析方法，否則很容易好心辦壞事。

還有一點(diǎn)值得一提，那就是像醫(yī)院和實(shí)驗(yàn)室這樣的地方，不用一次性塑料幾乎是不可能的，因?yàn)檫@涉及消毒的問(wèn)題。要知道，在一次性手套被發(fā)明出來(lái)之前，醫(yī)生們都是同一副橡膠手套用一輩子的，病人甚至可以通過(guò)手套的新舊程度來(lái)判斷眼前這位醫(yī)生的水平是高還是低。

同理，一些地方強(qiáng)行要求把所有常用的塑料制品（主要是塑料袋和餐具）全部換成可降解塑料，這個(gè)政策也是有疑問(wèn)的，因?yàn)椤翱山到狻边@個(gè)概念存在太多誤區(qū)。很多人覺(jué)得只要標(biāo)注了“可降解”這3個(gè)字的塑料制品就可以像蘋(píng)果皮那樣隨便扔了，大力推廣可降解塑料產(chǎn)品很可能會(huì)加劇這一趨勢(shì)。

“一種塑料必須能夠在合理的時(shí)間范圍內(nèi)完全降解成自然界中已有的物質(zhì)，而且不能對(duì)土壤和大氣帶來(lái)污染，才能稱之為可降解塑料?！笔澜缱匀换饡?huì)（WWF）北京代表處的海洋項(xiàng)目專家楊松穎對(duì)我說(shuō)，“塑料的降解過(guò)程需要滿足一定的外部條件，這些條件往往只能在工業(yè)化降解設(shè)施里才能實(shí)現(xiàn)，自家后院的土壤是滿足不了的，海洋里就更不行了?！?/p>

這個(gè)簡(jiǎn)單的解釋里有三點(diǎn)值得拿出來(lái)細(xì)說(shuō)。

第一，可降解塑料的降解時(shí)間是有要求的，一般認(rèn)為必須在半年內(nèi)完成，否則就沒(méi)意義了。你想，皮鞋嚴(yán)格說(shuō)來(lái)也是可降解的，但一雙扔在馬路邊的皮鞋很可能需要幾十年的時(shí)間才能徹底從自然界消失，這是不能接受的。同理，如果一種塑料袋需要好幾年才能徹底降解，那么如果這個(gè)塑料袋被丟進(jìn)海里的話，仍然會(huì)給海洋生物帶來(lái)傷害。

第二，可降解塑料必須能降解成無(wú)害的無(wú)機(jī)物或者甲烷之類的簡(jiǎn)單有機(jī)小分子，而不是分解成肉眼看不見(jiàn)的碎片就完事了。有一種新技術(shù)叫做“氧化降解”（Oxo-degradation），即通過(guò)在塑料制造過(guò)程中加入某種添加劑，使得成品塑料在陽(yáng)光和空氣的作用下緩慢分解成小碎片。這個(gè)降解過(guò)程幾乎可以說(shuō)是自動(dòng)發(fā)生的，不需要消費(fèi)者做任何額外的事情，看似十分完美，但這些碎片實(shí)際上就是前文提到的微塑料，對(duì)環(huán)境仍然具有潛在的危害。更糟糕的是，如果回收塑料里混入了這種可氧化塑料，制成的再生塑料產(chǎn)品的質(zhì)量就會(huì)大打折扣，所以絕大多數(shù)環(huán)保組織都反對(duì)這項(xiàng)技術(shù)，認(rèn)為它治標(biāo)不治本，打著可降解的旗號(hào)破壞循環(huán)經(jīng)濟(jì)。

第三，要想實(shí)現(xiàn)完全降解的目標(biāo)，必須要讓微生物參與進(jìn)來(lái)，在氧氣和水的幫助下將塑料分子完全分解掉，這就是“生物降解”（Bio-degradation）。問(wèn)題在于，大家之所以喜歡塑料，就是因?yàn)樗芰喜幌窦堉破纺菢尤菀住白冑|(zhì)”（即被微生物污染），所以必須讓這種塑料在正常使用過(guò)程中不會(huì)被微生物吃掉，只在特定條件下才會(huì)被微生物降解，這個(gè)特殊條件就是堆肥。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，堆肥就是為微生物提供一個(gè)高溫、高濕的有氧環(huán)境，加快好氧細(xì)菌的工作效率，使得塑料能夠在半年內(nèi)徹底降解，剩下的渣滓可以用作肥料。問(wèn)題在于，國(guó)內(nèi)具備這種條件的工業(yè)堆肥廠很少，國(guó)外也不算多，很難滿足大眾的需要。而且這種堆肥廠對(duì)原料的純凈度要求非常高，因?yàn)樽罱K產(chǎn)物是要拿去當(dāng)肥料的，如果垃圾分類做得不好，廢塑料里混進(jìn)了有害物質(zhì)，堆出來(lái)的肥料會(huì)對(duì)農(nóng)作物造成傷害。

總之，可降解塑料可以分成好幾種，每一種都需要單獨(dú)進(jìn)行處理才能順利降解，互相之間無(wú)法兼容。如果垃圾分類做得不好的話，根本達(dá)不到環(huán)保的要求。但是，目前的垃圾分類政策執(zhí)行得并不好，很難做到盡善盡美，所以可降解塑料不可能一勞永逸地解決問(wèn)題。

于是，我們只剩下減量這一條路可走了嗎？

學(xué)會(huì)和塑料共存

2020年底，一家名為“擺脫塑料”（Break Free From Plastic）的環(huán)保組織公布了一年一度的塑料污染全球黑榜，可口可樂(lè)、百事和雀巢分別位列前三位。這家組織調(diào)查了55個(gè)國(guó)家和地區(qū)的海灘、公園和河流，發(fā)現(xiàn)數(shù)量最多的廢棄飲料瓶來(lái)自可口可樂(lè)，百事和雀巢則分列二、三位。事實(shí)上，這三家公司就是目前國(guó)際軟飲料市場(chǎng)的三巨頭，因此這件事的本質(zhì)就是產(chǎn)量越高，被環(huán)保組織點(diǎn)名的概率就越大。

該組織指出，這三家公司雖然聲稱他們?cè)谂鉀Q塑料污染問(wèn)題，但實(shí)際上他們卻在繼續(xù)生產(chǎn)有害的一次性塑料包裝。該組織堅(jiān)信，減少全球塑料污染的唯一方法就是停止生產(chǎn)并逐步淘汰一次性塑料用品，以及推廣回收利用系統(tǒng)，這三家公司在這方面基本上是“零進(jìn)展”。

確實(shí)，飲料瓶的有償回收系統(tǒng)在很多國(guó)家都沒(méi)有做起來(lái)，這幾家大公司仍然在大量生產(chǎn)一次性塑料飲料瓶，而不是重新回到過(guò)去用那種可重復(fù)使用的玻璃飲料瓶，或者改用來(lái)自生物材料的可降解塑料瓶。

但是，這些公司也有苦衷。飲料瓶已經(jīng)是所有一次性塑料產(chǎn)品當(dāng)中回收率最高的了，但塑料本身的性質(zhì)決定了即使全部加以回收利用，做出來(lái)的可再生塑料的質(zhì)量也會(huì)打折扣，不可能一直循環(huán)下去。至于說(shuō)用玻璃飲料瓶代替塑料瓶，先不說(shuō)前者的生產(chǎn)成本很高，其重量也會(huì)導(dǎo)致運(yùn)輸成本大增，光是玻璃瓶的回收和清洗就會(huì)消耗更多的資源，不一定比塑料瓶更環(huán)保。同理，目前生物塑料的質(zhì)量仍然比不上化工塑料（比如紙吸管比不上塑料吸管），而且價(jià)格也比后者高，消費(fèi)者愿意為此買單嗎？

歸根結(jié)底，問(wèn)題還是出在塑料的定位上。我們到底應(yīng)該把塑料視為敵人，想盡一切辦法減少塑料的產(chǎn)量，還是具體問(wèn)題具體分析，從減少塑料的危害入手？

如果是前者，那些跨國(guó)公司當(dāng)然要負(fù)主要責(zé)任，畢竟大部分塑料產(chǎn)品都是他們生產(chǎn)的。即使他們無(wú)法減少產(chǎn)能，也應(yīng)該負(fù)起回收的責(zé)任。但是，如果我們仔細(xì)分析一下塑料的真正危害，不難發(fā)現(xiàn)釋放到環(huán)境中的塑料才是最大的問(wèn)題。而那些塑料瓶和塑料袋并不是自己跑到野外或者海洋里去的，而是被普通消費(fèi)者隨手扔掉的。所以在這件事上沒(méi)有人是無(wú)辜的，大家都有責(zé)任。

有沒(méi)有辦法能夠在盡量不改變普通人生活習(xí)慣的基礎(chǔ)上減少垃圾總量呢？有一個(gè)解決方案也許可以考慮一下，這就是焚燒。提到垃圾焚燒，很多人首先想到的肯定是冒著黑煙的煙囪，散發(fā)著惡臭的焚燒爐，以及排放到空氣中的致癌物質(zhì)二惡英。早年間的一些垃圾焚燒廠確實(shí)如此，但新一代垃圾焚燒廠早已改頭換面，不再是過(guò)去那副老樣子了。

北京首鋼魯家山垃圾焚燒發(fā)電廠就是這樣一個(gè)新型垃圾處理項(xiàng)目。該項(xiàng)目位于北京市門(mén)頭溝區(qū)魯家山一個(gè)廢棄的石灰石礦區(qū)內(nèi)，距離市區(qū)大約20分鐘車程。項(xiàng)目總投資20億元，2013年建成投產(chǎn)后成為亞洲地區(qū)規(guī)模最大的垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目，每天可以處理3000噸生活垃圾，基本解決了北京西部地區(qū)的垃圾處理難題。

雖然每天都有幾千噸垃圾被送進(jìn)來(lái)，但因?yàn)槿滩捎昧朔忾]式管理，廠區(qū)內(nèi)根本見(jiàn)不到垃圾的蹤影，也聞不到多少異味，參觀者只能隔著一層玻璃看到垃圾的樣子。剛運(yùn)進(jìn)來(lái)的垃圾被堆放在兩個(gè)59米長(zhǎng)、27米寬、33.5米深的垃圾發(fā)酵池內(nèi)，先通過(guò)5—7天的發(fā)酵濾去其中的水分，提高垃圾的熱值，然后再送進(jìn)焚燒爐內(nèi)焚燒，推動(dòng)蒸汽機(jī)發(fā)電。據(jù)我觀察，這些垃圾都屬于垃圾分類中的“其他垃圾”，主要成分是各種包裝材料和摻雜了少許廚余垃圾的塑料袋及飯盒。雖然其中含有大量可回收塑料，但因?yàn)樘K了，成分也過(guò)于復(fù)雜，很難進(jìn)入垃圾回收系統(tǒng)，也不被拾荒者青睞，很容易被丟棄在戶外環(huán)境中，并最終流進(jìn)海洋。如果它們能夠拿來(lái)發(fā)電，價(jià)值就會(huì)有所提升，也許拾荒者就會(huì)愿意主動(dòng)收集它們了。

從普通消費(fèi)者的角度來(lái)看，除了相對(duì)干凈的飲料瓶之外，大部分普通生活垃圾都是難以分類的，于是它們幾乎全都被當(dāng)作“其他垃圾”扔掉了。以前這些垃圾最終都去了填埋場(chǎng)，管理部門(mén)為了減少運(yùn)輸成本，不可能把填埋場(chǎng)建在遠(yuǎn)離市區(qū)的地方，其結(jié)果就是前幾年在中國(guó)各地引起熱議的垃圾圍城事件。如今有了這個(gè)焚燒廠，每年都有超過(guò)100萬(wàn)噸本來(lái)應(yīng)該進(jìn)入填埋場(chǎng)的垃圾消失在空氣中，其中蘊(yùn)含的能量則變成了4.2億度電，滿足了20萬(wàn)戶普通北京居民的日常生活用電需求，真可謂一箭雙雕。

為了減少公眾對(duì)于焚燒污染的疑慮，這家焚燒廠經(jīng)常組織民眾前往參觀。走進(jìn)廠區(qū)，大家首先看到的就是那根高聳入云的煙囪，冒出的白煙是經(jīng)過(guò)處理的蒸汽，很快就消散了。廠區(qū)內(nèi)豎著一塊電子廣告牌，顯示的是從煙囪里排出的廢氣中含有的有害成分濃度。這些數(shù)據(jù)都是和環(huán)保部聯(lián)網(wǎng)的，企業(yè)要想偷排非常困難。再加上這是享受國(guó)家補(bǔ)貼的國(guó)企，自身也沒(méi)有偷排的動(dòng)機(jī)，應(yīng)該可以放心。

問(wèn)題是，如果另一家垃圾焚燒廠沒(méi)有這么好的技術(shù)和這么嚴(yán)格的管理，那就難免會(huì)出問(wèn)題。所以，如果國(guó)家真的打算用焚燒的方式減少垃圾總量，那就必須想辦法減少聚氯乙烯和塑化劑的使用，這兩種物質(zhì)里都含有除了碳、氫、氧之外的其他元素（比如氯），它們才是二惡英的來(lái)源。如果焚燒的垃圾里只有聚乙烯和聚丙烯這類簡(jiǎn)單的碳基多聚物，那就不會(huì)有這些問(wèn)題了。

由此可見(jiàn)，無(wú)論是從先期投資的規(guī)模還是焚燒過(guò)程的技術(shù)含量來(lái)看，垃圾焚燒廠都更適合建在富裕的發(fā)達(dá)國(guó)家，這也正好可以幫助這些國(guó)家自行解決生活垃圾的處理問(wèn)題。一直有不少西方環(huán)保組織倡導(dǎo)垃圾分類，因?yàn)榉诸惡玫睦阌诨厥绽?，但?shí)際上大量來(lái)自西方家庭的已分類生活垃圾最終都被運(yùn)到了發(fā)展中國(guó)家，垃圾回收處理過(guò)程中所必然產(chǎn)生的污染也被順勢(shì)轉(zhuǎn)移到了國(guó)外。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅僅美國(guó)這一個(gè)國(guó)家每年就向國(guó)外出口100萬(wàn)噸塑料垃圾，這些垃圾以前大都被運(yùn)往中國(guó)，現(xiàn)在則被運(yùn)到了馬來(lái)西亞、老撾、孟加拉國(guó)、塞內(nèi)加爾和埃塞俄比亞等第三世界國(guó)家。這些國(guó)家的廢塑料回收技術(shù)較差，環(huán)保法規(guī)也不嚴(yán)格，產(chǎn)生的環(huán)境污染相當(dāng)嚴(yán)重。如果像美國(guó)這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家能通過(guò)垃圾焚燒的方式將這些垃圾在本國(guó)處理掉，不但減少了垃圾運(yùn)輸過(guò)程中的能耗，還會(huì)對(duì)保護(hù)地球環(huán)境產(chǎn)生積極的影響。

這些案例清楚地表明，塑料本身不是惡魔，塑料的環(huán)境污染才是。要想減少塑料的環(huán)境污染，政府、企業(yè)和民眾這三方面都必須挺身而出，承擔(dān)起自己應(yīng)負(fù)的責(zé)任。

2020年9月18日，全球數(shù)十位頂尖科學(xué)家聯(lián)名在《科學(xué)》雜志上發(fā)表了一篇重磅論文，分析了塑料未來(lái)可能出現(xiàn)的幾種結(jié)局。文章指出，如果我們什么也不做，到2040年時(shí)海洋塑料垃圾總量將增加到2016年水平的2.6倍，陸地塑料污染更是會(huì)增加到2016年水平的2.8倍。但即使我們完成了所有的減塑目標(biāo)，各行各業(yè)都做到了最好，到2040年時(shí)全球塑料污染情況也只會(huì)比2016年減少40%而已。換句話說(shuō)，如果我們立即開(kāi)始行動(dòng)起來(lái)，所有環(huán)保措施都執(zhí)行得無(wú)比完美，從現(xiàn)在到2040年間全球仍將新增7.1億噸塑料垃圾，其中2.5億噸進(jìn)入海洋，4.6億噸留在陸地。如果我們推遲5年再開(kāi)始行動(dòng)的話，那么還要再增加5億噸塑料垃圾。這一代地球人必須學(xué)會(huì)和塑料共存，因?yàn)槲覀円呀?jīng)別無(wú)選擇了。

復(fù)雜的問(wèn)題往往需要復(fù)雜的解決方案，塑料問(wèn)題就是如此。我們不應(yīng)指望任何一種單一方案能夠解決塑料污染問(wèn)題，也不應(yīng)指望完全依靠技術(shù)進(jìn)步來(lái)幫助人類擺脫困境，而是應(yīng)該多管齊下，一方面勇敢地向消費(fèi)主義宣戰(zhàn)，主動(dòng)減少塑料產(chǎn)品的使用，另一方面必須采取實(shí)用主義策略，針對(duì)不同的塑料分別采取替代、回收、焚燒和填埋等方法加以處理。商家也必須立即行動(dòng)起來(lái)，承擔(dān)起自己應(yīng)負(fù)的責(zé)任，只有這樣才能徹底解決塑料問(wèn)題，最終和這種人類有史以來(lái)發(fā)明的最全能的材料和平共處。

（摘自《三聯(lián)生活周刊》2021年第9期。有刪節(jié)）