嚴(yán)志文

（安徽省天柱山林場(chǎng)，安徽潛山 246300）

為應(yīng)對(duì)我國濫用化肥農(nóng)藥和排放、焚燒種養(yǎng)殖業(yè)廢棄物造成的污染，于2016 年3 月至2020 年結(jié)合板栗園撫育，引入中國科學(xué)院植物研究所的生態(tài)農(nóng)業(yè)的理論與方法，利用農(nóng)作物秸稈和養(yǎng)殖企業(yè)的禽畜糞便，在安徽省潛山市國有天柱山林場(chǎng)板栗林內(nèi)開展了板栗生態(tài)栽培技術(shù)試驗(yàn)，以探索適合潛山市的板栗生態(tài)化栽培技術(shù) 措施［1-4］。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)區(qū)概況

試驗(yàn)于2016 年3 月至2020 年進(jìn)行，試驗(yàn)地選擇在安徽省潛山市國有天柱山林場(chǎng)黃山、下巖、虎頭巖、天柱寺保護(hù)站。天柱山林場(chǎng)位于安徽省潛山市西部，屬北亞熱帶季風(fēng)氣候，四季分明，氣候溫和，光照充足，雨量豐沛。為消除不同立地條件差異對(duì)試驗(yàn)的干擾，本次試驗(yàn)在國有天柱山林場(chǎng)共選擇12 個(gè)立地條件不同的板栗（Castanea mollissimaBL.）小班，總面積24.42 hm2，具體分布情況如表1 所示。

1.2 試驗(yàn)材料

1）有機(jī)肥。按照禽畜糞便：菜籽餅=10 ∶5 的比例拌勻，施用前20 d 發(fā)酵腐熟。

2）綠僵菌。選用江蘇省鹽城市神微微生物菌種科技有限公司生產(chǎn)的水谷欣牌綠僵菌粉劑，執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為 GB 125864—2010，劑型為2.0×1010CFU·g-1粉劑。

3）作物秸稈。使用潛山市較多的稻草，曬干，在撒施綠僵菌后，按照干重20 t·hm-2用量，均勻鋪在板栗 園內(nèi)。

4）EM 發(fā)酵劑。選用山東綠隴生物科技有限公司生產(chǎn)的EM-原液，執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為GB 20287—2006，登記證號(hào)為微生物肥（2018）準(zhǔn)字5085，有效活菌數(shù)≥1.0×109CFU·mL-1。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

按照有機(jī)肥10 ∶5 禽畜糞便+菜籽餅（腐熟）每株施用量2 kg、4 kg、6 kg、8 kg、10 kg 設(shè)立試驗(yàn)樣株。為了消除不同立地條件、不同樹齡、不同板栗樹大小對(duì)試驗(yàn)的影響，在選中的小班中隨機(jī)抽取胸徑、樹高、樹冠冠徑、樹齡相近的板栗樹作為試驗(yàn)樣株。為檢驗(yàn)試驗(yàn)效果，設(shè)立對(duì)照株（不采取生態(tài)化栽培措施，對(duì)照株選擇方法與試驗(yàn)樣株選擇方法相同），每種試驗(yàn)方法（包括對(duì)照區(qū)）選擇10 株試驗(yàn)樣株，作5 個(gè)重復(fù)，共計(jì)選擇300 株試驗(yàn)株。試驗(yàn)小班與試驗(yàn)樣株分布如表1 所示，生態(tài)化栽培措施與試驗(yàn)設(shè)計(jì)如表2 所示。

表1 試驗(yàn)小班與試驗(yàn)樣株分布

1.4 試驗(yàn)方法

參照中國科學(xué)院植物研究所蔣高明研究員的生態(tài)農(nóng)業(yè)的理論及其在弘毅生態(tài)農(nóng)場(chǎng)的生態(tài)農(nóng)業(yè)栽培技術(shù)，在板栗樹冠投影邊緣澆施10 ∶5 禽畜糞便+菜籽餅（腐熟）有機(jī)肥2～10 kg/株，再撒施綠僵菌300 g·hm-2，再覆蓋農(nóng)作物秸稈，用量為20 t·hm-2（干重），然后在上面噴施EM 發(fā)酵劑，用量為原液1 000 mL·hm-2，噴施前兌水稀釋1 000 倍，噴施于農(nóng)作物秸稈上。試驗(yàn)方法如 表2 所示。

表2 生態(tài)化栽培措施與試驗(yàn)設(shè)計(jì)

考慮到生態(tài)化栽培措施對(duì)板栗產(chǎn)生的影響有一定的滯后性，同時(shí)為了消除不同年份產(chǎn)量產(chǎn)生誤差，選擇2019 年和2020 年的板栗（脫苞后自然曬干）平均產(chǎn)量作為試驗(yàn)結(jié)果。

為了更加客觀地反映板栗產(chǎn)量，消除不同板栗單株之間的差異、密度等可能產(chǎn)生的影響，將單株產(chǎn)量按照300 株/hm2密度折算成單位面積產(chǎn)量：

板栗單位面積產(chǎn)量（kg·hm-2）=平均單株產(chǎn)量×300

將試驗(yàn)樣株產(chǎn)量分別與對(duì)照樣株產(chǎn)量相比較，計(jì)算出不同試驗(yàn)方法的板栗增產(chǎn)量（絕對(duì)增產(chǎn)量，與對(duì)照區(qū)相比增產(chǎn)量）和增產(chǎn)比率（相對(duì)增產(chǎn)量，與對(duì)照區(qū)相比增產(chǎn)比率）。計(jì)算公式分別為：

板栗增產(chǎn)量（kg·hm-2）=試驗(yàn)樣株單位面積產(chǎn)量-對(duì)照株單位面積產(chǎn)量

增產(chǎn)比率（%）=板栗增產(chǎn)量/對(duì)照株單位面積產(chǎn)量×100

1.5 試驗(yàn)步驟

試驗(yàn)開始前，在選中的試驗(yàn)小班內(nèi)按照試驗(yàn)設(shè)計(jì)選擇好試驗(yàn)樣株，掛上標(biāo)簽，并標(biāo)明試驗(yàn)樣株編號(hào)、試驗(yàn)措施、試驗(yàn)開始時(shí)間，然后按照試驗(yàn)設(shè)計(jì)進(jìn)行試驗(yàn)，在2019 年和2020 年分別于各試驗(yàn)樣株采摘板栗，脫苞曬干稱重。

2 結(jié)果與分析

試驗(yàn)結(jié)果如表3 所示，采取生態(tài)化栽培措施板栗產(chǎn)量要高于對(duì)照區(qū)，其中試驗(yàn)措施a 產(chǎn)量最高，為 624.586 2 kg·hm-2，與對(duì)照區(qū)相比增產(chǎn)500.688 5 kg·hm-2，增產(chǎn)比率達(dá)404.114 2%。

為進(jìn)一步分析不同生態(tài)化栽培措施對(duì)板栗產(chǎn)量影響的差異性，對(duì)表3 數(shù)據(jù)進(jìn)行差異性分析，分析結(jié)果如表4、表5 所示。表4 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，不同試驗(yàn)方法之間板栗產(chǎn)量方差較大，具有較大差異。

表3 試驗(yàn)結(jié)果

表4 方差分析

表5 數(shù)據(jù)表明，在a=0.05 的水平上，不同試驗(yàn)措施對(duì)板栗產(chǎn)量的F=10.338 3，大于臨界值3.105 9，P=0.000 5，小于0.05，表明不同生態(tài)栽培技術(shù)之間以及生態(tài)栽培措施與對(duì)照樣株之間的板栗產(chǎn)量差異顯著，生態(tài)栽培技術(shù)措施有顯著增產(chǎn)作用。

3 結(jié)論與討論

本次試驗(yàn)表明，地面覆蓋農(nóng)作物秸稈20 t·hm-2（干重），施用EM 發(fā)酵劑1 000 mL·hm-2和綠僵菌 300 g·hm-2，樹冠外緣澆施10 ∶5 禽畜糞便+菜籽餅（腐熟）10 kg/株，能顯著促進(jìn)板栗增產(chǎn)，與對(duì)照區(qū)相比，增產(chǎn)404.114 2%。因此，通過生態(tài)栽培技術(shù)措施，不僅僅可以促進(jìn)板栗增產(chǎn)，保障糧食安全，還可以解決我國種養(yǎng)殖業(yè)廢棄物帶來的環(huán)境污染問題。