陳湛,蔣上潤(rùn),曾斯璐,陸海玲
(湛江市第一中醫(yī)醫(yī)院,廣東 湛江 524000)
近年來(lái)我國(guó)的流行病學(xué)資料表明,急性腦梗死在我國(guó)城市和農(nóng)村的年發(fā)病率及年死亡率極高,前循環(huán)腦梗死致殘率高,如何及時(shí)恢復(fù)缺血區(qū)血流灌注、改善缺血區(qū)血供、改善患者神經(jīng)功能,提高患者生活質(zhì)量,成為社會(huì)、醫(yī)學(xué)界一個(gè)難題[1]。如果急性腦梗塞患者未得到第一時(shí)間規(guī)范化的治療,必然會(huì)留下一些嚴(yán)重的并發(fā)癥,例如:智力障礙、肢體功能受損等。在臨床治療中,傳統(tǒng)的降壓、脫水、神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)等一系列對(duì)癥治療方案,盡管能夠達(dá)到疾病緩解等效果,卻不能完全逆轉(zhuǎn)。從發(fā)病原因上來(lái)看,脂質(zhì)代謝障礙或紊亂等引起的頸動(dòng)脈斑塊是一個(gè)最關(guān)鍵的誘發(fā)因子,如果斑塊破裂轉(zhuǎn)移到腦循環(huán)中,一般會(huì)導(dǎo)致目標(biāo)血管受阻,從而誘發(fā)局部梗死,另外,還有一些腦梗死的形成一般是因?yàn)檠赫扯忍嵘?、血小板活性激活后局部血栓出現(xiàn)所導(dǎo)致的,所以,抗血小板、抗脂等藥物是能夠?qū)δX梗死病情等發(fā)揮一定的改善效果。針對(duì)已經(jīng)出現(xiàn)腦梗死的病灶組織來(lái)說(shuō),其局部組織神經(jīng)該如何實(shí)現(xiàn)功能重建與神經(jīng)再生呢?這是廣大醫(yī)生需要認(rèn)真思考的一個(gè)重要問(wèn)題,這對(duì)腦梗死患者的病情治療及生活質(zhì)量提升具備一定的重要影響作用。單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂(Monosialyl tetrahexose ganglioside,GM1)為臨床上應(yīng)用較多的一種中樞神經(jīng)修復(fù)藥物[2],能夠介導(dǎo)神經(jīng)生長(zhǎng)因子的再生,同時(shí)激活神經(jīng)細(xì)胞,其功能已經(jīng)在臨床動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中得到有效地驗(yàn)證,現(xiàn)今該藥物是治療腦梗塞疾病的一個(gè)比較理想的藥物。另外,而阿司匹林則對(duì)小血板聚集具有抑制作用,多應(yīng)用于缺血性心臟病和血栓的臨床治療。為了評(píng)估兩種藥物聯(lián)合使用對(duì)急性腦梗死患者干預(yù)效果,本研究選取24 例急性腦梗死患者。給予阿司匹林聯(lián)合GM1 治療,通過(guò)對(duì)患者治療,前后采用美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)和Barthel 評(píng)分變化的比較,以為臨床治療提供更多的理論依據(jù)。
隨機(jī)選取2020 年1 月至2020 年10 月我院收治的急性腦梗死患者28 例。所有納入本研究的患者均符合1995 年第四屆全國(guó)腦血管學(xué)術(shù)會(huì)議制定的腦梗死診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡在18 至85 周歲之間的男性或女性患者;(2)發(fā)病時(shí)間6~48 小時(shí)內(nèi);(3)經(jīng)頭顱CT 或MRI 證實(shí),并排除顱內(nèi)出血,無(wú)全身嚴(yán)重并發(fā)癥,無(wú)意識(shí)障礙,檢查合作;《美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表》(National Institute of Health stroke scale NIHSS)在4 分到20 分之間;(4)局灶性神經(jīng)功能缺損癥狀逐漸進(jìn)展或呈階梯式加重。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)出血的患者,顱內(nèi)出血、出血性腦梗塞、血小板減少性紫癜、由于血管功能異常導(dǎo)致的出血傾向,血友病及其他凝血障礙、月經(jīng)期間、手術(shù)期間、消化道出血、尿路出血、咯血、流產(chǎn)分娩后等伴生殖器官出血的孕產(chǎn)婦等;(2)腦栓塞或可能患腦栓塞的患者;(3)對(duì)阿司匹林或單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂鈉過(guò)敏的患者。其中男性17 例,女性7 例;年齡49~85 歲,平均(67.37±8.48)歲。
所有納入研究患者臨床治療方案均嚴(yán)格執(zhí)行《腦卒中綜合規(guī)范臨床內(nèi)科診治方案》有關(guān)要求進(jìn)行[5],給予常規(guī)支持治療,如控制血壓血糖、抗感染、保持電解質(zhì)平衡、溶血栓等,在此基礎(chǔ)上給予口服阿司匹林(拜耳醫(yī)藥保健有限公司,100mg/片,國(guó)藥準(zhǔn)字J20171021)100 mg 治療,每日一次;40 mg 單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂鈉(西南藥業(yè)股份有限公司,20mg/支,國(guó)藥準(zhǔn)字H20093712)和100 mL 生理鹽水配制的注射液,進(jìn)行滴注,每日一次,治療療程1 周。
患者神經(jīng)損傷程度采用NIHSS 評(píng)分評(píng)估,NIHSS 的粉越高說(shuō)明神經(jīng)功能損傷越嚴(yán)重;采用Barthel 功能評(píng)分評(píng)估患者的生活自理能力,Barthel 得分越低說(shuō)明患者活動(dòng)能力恢復(fù)越差。
采用IBM SPSS Statistics 20.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間兩兩對(duì)比采用t檢驗(yàn)(ttest)進(jìn)行分析。所有分析P<0.05 認(rèn)為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,存在顯著性差異。
急性腦梗死患者干預(yù)后NIHSS 和Barthel 評(píng)分均優(yōu)于干預(yù)前,對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[(74.59±12.44)分 vs.(67.12±9.25)分,(2.23±2.01)分 vs.(6.01±3.45)分;P均<0.05]。結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 兩組患者治療前后NIHSS 和Barthel 評(píng)分變化對(duì)比()
表1 兩組患者治療前后NIHSS 和Barthel 評(píng)分變化對(duì)比()
腦梗死患者多合并高血壓、高血脂、糖尿病以及心臟類(lèi)疾病[3,4],其臨床癥狀較為復(fù)雜,嚴(yán)重程度可隨腦損傷的部位、面積、梗塞的動(dòng)脈大小以及缺血程度而不同,輕癥患者可無(wú)明顯的臨床癥狀或出現(xiàn)短暫性發(fā)作,而病情嚴(yán)重者可伴隨肢體癱瘓、昏迷、失語(yǔ)、急性癲癇等臨床癥狀,以基底核區(qū)、雙側(cè)額葉、顳葉區(qū)發(fā)病較為多見(jiàn)。臨床研究表明[5-7],在腦梗阻治療過(guò)程中實(shí)施及時(shí)有效的疏通栓塞動(dòng)脈、恢復(fù)缺血區(qū)、血液流供應(yīng)及保護(hù)已受損的神經(jīng)細(xì)胞為臨床治療關(guān)鍵。
氧化應(yīng)激反應(yīng)與急性腦梗塞的形成、進(jìn)展等有著直接的關(guān)系,在局部腦血管受阻、附件神經(jīng)細(xì)胞出現(xiàn)缺血缺氧性受損的過(guò)程中,很多氧自由基形成且對(duì)已受損細(xì)胞膜帶來(lái)很大的損害,必然會(huì)導(dǎo)致其功能出現(xiàn)障礙,乃至凋亡。在持續(xù)性的缺氧缺血等狀態(tài)下,則會(huì)引起脂質(zhì)過(guò)氧化形成,基于缺氧情況下,更多的氧化代謝產(chǎn)物形成且快速損耗體內(nèi)的抗氧化物質(zhì)等,促進(jìn)腦組織局部及全身氧化,導(dǎo)致抗氧化平衡狀態(tài)被打破等。如果腦損傷問(wèn)題比較嚴(yán)重、氧化應(yīng)激反應(yīng)愈發(fā)強(qiáng)烈等情況下,局部的氧化應(yīng)激指標(biāo)能夠滲透到血腦屏障中,然后轉(zhuǎn)移到外周血系統(tǒng),所以,在臨床檢查的過(guò)程中,檢測(cè)血液內(nèi)的氧化因子及抗氧化因子等含量是能夠間接性地說(shuō)明顱腦損傷的嚴(yán)重程度。另外,在治療方面,常規(guī)的原則是降顱壓、降血壓,所以,抗血小板藥物、他汀類(lèi)降脂藥等屬于治療急性腦梗塞疾病中應(yīng)用最廣泛的一種藥物,這能夠有效地抑制腦梗塞病灶的擴(kuò)大,也能夠有效地預(yù)防遠(yuǎn)期二次梗死等出現(xiàn)。不過(guò),針對(duì)已經(jīng)發(fā)生缺血性缺氧性受損的梗死病灶來(lái)說(shuō),具備的神經(jīng)細(xì)胞受損的問(wèn)題該如何得到解決呢,這也是現(xiàn)今臨床醫(yī)護(hù)人員需要思考的一個(gè)重難點(diǎn)。神經(jīng)元受損的發(fā)生必然會(huì)引起該病灶周?chē)墓δ苁軗p,其臨床表現(xiàn):語(yǔ)言、吞咽、行動(dòng)能力缺損,乃至喪失等,若需要選擇針對(duì)性的藥物對(duì)神經(jīng)細(xì)胞功能給予重建,并進(jìn)一步促進(jìn)受損神經(jīng)元的再生與修復(fù)等。阿司匹林和GM1 均為臨床常用藥物,但鮮有聯(lián)合治療腦梗塞的案例。阿司匹林為抑制血小板凝聚、抗血栓藥物,多為預(yù)防性治療心肌梗塞和腦缺血,對(duì)疏通栓塞動(dòng)脈,恢復(fù)缺血出血帶供血具有重要意義,可顯著降低腦梗塞患者的死亡率[6]。單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂含有豐富的唾液酸的糖鞘脂,對(duì)刺激神經(jīng)再生等發(fā)揮著積極的推動(dòng)作用,逐漸被運(yùn)用到各類(lèi)腦外傷疾病的術(shù)后神經(jīng)功能重建方面,由此來(lái)看,其可促進(jìn)神經(jīng)重構(gòu)(Neuroplasticity),加速神經(jīng)修復(fù),改善腦部血流動(dòng)力學(xué)特征,保護(hù)營(yíng)養(yǎng)受損的神經(jīng)細(xì)胞等。Prasad M 等[8]通過(guò)對(duì)新生兒缺血缺氧性腦病的治療前后各項(xiàng)病狀體征的研究發(fā)現(xiàn)GM1 對(duì)神經(jīng)組織有親和性,能通過(guò)血腦屏障,嵌入神經(jīng)細(xì)胞,起到保護(hù)和營(yíng)養(yǎng)作用,經(jīng) GM1 治療的患兒病狀體征改善較明顯,有效率約92%。本研究結(jié)果表明:急性腦梗死患者干預(yù)后NIHSS 和Barthel 評(píng)分均優(yōu)于干預(yù)前,對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意 義[(74.59±12.44) 分 vs.(67.12±9.25) 分,(2.23±2.01) 分 vs.(6.01±3.45)分;P均<0.05]。
綜上所述,急性腦梗死患者給予阿司匹林結(jié)合神經(jīng)節(jié)苷脂治療可有效改善其N(xiāo)IHSS 與Barthel 評(píng)分,從而改善患者的預(yù)后,促進(jìn)了患者病情的康復(fù),在臨床上具有較高的推廣使用價(jià)值。