曾小娃 劉明珠 阮雅青
廣東省陽(yáng)江市中醫(yī)醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,廣東陽(yáng)江 529500
壓力性損傷為醫(yī)院常見(jiàn)并發(fā)癥,主要以ICU、手術(shù)后長(zhǎng)期臥床、腦卒中偏癱等患者為高發(fā)群體[1]。臨床研究證實(shí)[2-3],壓力性損傷影響因素包括患者感知能力下降、活動(dòng)能力下降、皮膚潮濕程度高、營(yíng)養(yǎng)攝入不足、摩擦力與剪切力過(guò)大等。針對(duì)壓力性損傷高?;颊呷绻醇皶r(shí)給予妥善護(hù)理干預(yù),極易誘發(fā)壓力性損傷形成,增加患者身心痛苦,延長(zhǎng)住院時(shí)間。程序化護(hù)理是通過(guò)對(duì)患者進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)估,根據(jù)評(píng)估結(jié)果制定個(gè)體化護(hù)理干預(yù)措施的一種護(hù)理模式[4]。本次研究對(duì)壓力性損傷高?;颊唛_(kāi)展程序化護(hù)理干預(yù),并與開(kāi)展常規(guī)護(hù)理模式的對(duì)照組進(jìn)行比較,探究程序化護(hù)理在壓力性損傷高?;颊咧械膽?yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選擇我院2019年7月至2020年8月收治的300例壓力性損傷高?;颊邽檠芯繉?duì)象,納入標(biāo)準(zhǔn):①長(zhǎng)期臥床患者(每日臥床時(shí)間≥20 h);②日常生活能力下降,完全或部分需要幫助,巴氏指數(shù)評(píng)分[5]<60分;③經(jīng)查體及評(píng)估,未見(jiàn)壓力性損傷;④Braden評(píng)估量表[6]評(píng)分≤18 分;⑤患者意識(shí)清醒,認(rèn)知功能正常,可用語(yǔ)言或文字與研究者進(jìn)行溝通;⑥知情同意,自愿參與本次研究且簽署相關(guān)知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):①惡性腫瘤,嚴(yán)重心腦疾??;②病情變化或疾病治療而無(wú)法繼續(xù)參與本次研究。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)開(kāi)展。采用隨機(jī)信封法分為對(duì)照組150例與觀(guān)察組150例。對(duì)照組:男86例,女64例;年齡32~74歲,平均(51.47±8.81)歲;病例來(lái)源:ICU 40例、內(nèi)科30例、外科27例、腫瘤科25例、精神心理科15例、其他13例。觀(guān)察組:男82例,女68例;年齡30~69歲,平均(52.20±9.34)歲;病例來(lái)源:ICU 44例、內(nèi)科33例、外科24例、腫瘤科22例、精神心理科16例、其他11例。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組 開(kāi)展常規(guī)護(hù)理模式,包括健康教育,定時(shí)協(xié)助患者翻身與更換體位,幫助患者做好皮膚清潔工作,定期更換床褥等。
1.2.2 觀(guān)察組 開(kāi)展程序化護(hù)理。①系統(tǒng)評(píng)估:護(hù)理人員采用Braden評(píng)估量表對(duì)患者壓瘡風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,量表評(píng)分≥15分為高?;颊?,分值越高代表壓瘡風(fēng)險(xiǎn)越大。②根據(jù)評(píng)估結(jié)果制定護(hù)理程序:包括壓力性損傷健康教育—心理疏導(dǎo)—壓力性損傷預(yù)防—飲食護(hù)理。③壓力性損傷健康教育,護(hù)理人員耐心與患者進(jìn)行溝通,講解壓力性損傷發(fā)生原因及對(duì)患者身心影響,最后告知其預(yù)防護(hù)理干預(yù)措施,爭(zhēng)取患者配合后續(xù)護(hù)理干預(yù)措施。④心理疏導(dǎo):患者心理狀態(tài)影響護(hù)理干預(yù)措施是否開(kāi)展順暢,因此,針對(duì)長(zhǎng)期臥床患者因多給予心理疏導(dǎo),鼓勵(lì)其觀(guān)看視頻、聽(tīng)音樂(lè)、聊天等轉(zhuǎn)移臥床注意力,鼓勵(lì)患者家屬多給予陪伴與交流,給予親情支持,以提升護(hù)理配合度。⑤壓力性損傷預(yù)防:定時(shí)協(xié)助患者更換體位(2 h/次),根據(jù)皮膚與床褥接觸面積選擇大小適宜的海綿墊或氣墊床,減輕皮膚受壓程度;根據(jù)患者舒適程度選擇相應(yīng)高度枕頭支撐患者頭部,減輕頭頸部皮膚受壓程度;除基礎(chǔ)衛(wèi)生工作外,女性患者要保持會(huì)陰部干燥衛(wèi)生;每日幫助患者按摩四肢(2次/d,30 min/次),扣拍后背,幫助咳痰預(yù)防肺部感染及促進(jìn)血液循環(huán)及預(yù)防下肢深靜脈血栓。⑥飲食護(hù)理,長(zhǎng)期臥床患者要幫助其指定飲食計(jì)劃,確保充分維生素、蛋白質(zhì)、膳食纖維、微量元素等攝入。
1.3 觀(guān)察指標(biāo)
①比較兩組壓力性損傷發(fā)生率及嚴(yán)重程度,根據(jù)2016年美國(guó)國(guó)家壓力性損傷咨詢(xún)委員會(huì)制定的分期標(biāo)準(zhǔn)[7]進(jìn)行判定,即1期(指壓不變白紅斑,皮膚完整)、2期(存在部分皮層缺失伴真皮皮層暴露)、3期(全層皮膚缺失)、4期(全層皮膚及組織缺失)、深部組織損傷期(持續(xù)的指壓不變白,顏色為深紅色、栗色、紫色)、不可分期(全層皮膚與組織缺失,損傷程度被掩蓋)階段。②壓力性損傷發(fā)生危險(xiǎn)程度,采用Braden評(píng)分量表進(jìn)行評(píng)價(jià),最低分6分,最高分23分,≤9分為極度危險(xiǎn),10~12分為高度危險(xiǎn),13~14分為中度危險(xiǎn),15~18分為低度危險(xiǎn),≥19分為無(wú)危險(xiǎn)[6]。③護(hù)理滿(mǎn)意度情況,根據(jù)婁敏等[8]設(shè)計(jì)的《壓力性損傷高?;颊邼M(mǎn)意度調(diào)查問(wèn)卷》結(jié)合我院實(shí)際情況進(jìn)行評(píng)價(jià),內(nèi)容包括服務(wù)態(tài)度、服務(wù)水平、基礎(chǔ)護(hù)理操作、壓力性損傷評(píng)估與護(hù)理、主觀(guān)滿(mǎn)意度等20個(gè)條目,單個(gè)條目分值1~5分,滿(mǎn)分100分,分值與滿(mǎn)意度呈正相關(guān)。分為十分滿(mǎn)意(90~100分)、滿(mǎn)意(70~89分)、不滿(mǎn)意(<70分),總滿(mǎn)意率=十分滿(mǎn)意率+滿(mǎn)意率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
應(yīng)用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料以()表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)表示,采用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組壓力性損傷發(fā)生率及嚴(yán)重程度情況比較
觀(guān)察組壓力性損傷發(fā)生率及嚴(yán)重程度低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 兩組壓力性損傷發(fā)生危險(xiǎn)程度情況
觀(guān)察組壓力性損傷發(fā)生危險(xiǎn)程度低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組壓力性損傷發(fā)生危險(xiǎn)程度情況比較[n(%)]
表1 兩組壓力性損傷發(fā)生率及嚴(yán)重程度情況比較[n(%)]
2.3 兩組護(hù)理滿(mǎn)意度情況
觀(guān)察組護(hù)理滿(mǎn)意率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組護(hù)理滿(mǎn)意度情況[n(%)]
本研究結(jié)果顯示,觀(guān)察組壓力性損傷發(fā)生率,嚴(yán)重程度、發(fā)生危險(xiǎn)程度低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示程序化護(hù)理在壓力性損傷高?;颊咧袘?yīng)用可降低壓力性損傷發(fā)生率及嚴(yán)重程度。張紅等[9-10]研究報(bào)道結(jié)果與本研究結(jié)果相仿。我們?cè)谧o(hù)理工作中總結(jié)到,壓力性損傷高危患者大多長(zhǎng)期臥床,日常生活能力不同程度下降,患者難以自主完成翻身、肢體活動(dòng)等行為;此外,部分年齡較大患者自身感知能力下降,無(wú)法及時(shí)感知皮膚潮熱情況,導(dǎo)致皮膚長(zhǎng)期處于潮熱環(huán)境中而形成壓力性損傷。傳統(tǒng)護(hù)理模式大多根據(jù)護(hù)理級(jí)別對(duì)患者開(kāi)展相應(yīng)護(hù)理措施,但護(hù)理人員緊缺現(xiàn)狀導(dǎo)致護(hù)理工作難以完全開(kāi)展到位,壓力性損傷時(shí)有發(fā)生。本研究針對(duì)觀(guān)察組患者開(kāi)展程序化護(hù)理,通過(guò)Braden評(píng)估量表評(píng)估掌握患者壓力性損傷風(fēng)險(xiǎn)程度[11],根據(jù)評(píng)估結(jié)果制定護(hù)理程序,開(kāi)展壓力性損傷健康教育、心理疏導(dǎo)、壓力性損傷預(yù)防、飲食護(hù)理等。壓力性損傷健康教育可增加患者對(duì)壓力性損傷的認(rèn)知了解程度,提升患者自我防護(hù)意識(shí);心理疏導(dǎo)可改善患者心理狀態(tài),為壓力性損傷護(hù)理操作奠定良好基礎(chǔ);壓力性損傷預(yù)防操作通過(guò)定時(shí)協(xié)助患者更換體位,選擇大小適宜的海綿墊或氣墊床,選擇相應(yīng)高度枕頭支撐患者頭部,減輕身體各部位皮膚受壓程度,從而降低壓力性損傷發(fā)生率及發(fā)生危險(xiǎn)程度;四肢按摩與扣拍后背,可幫助血液循環(huán)及預(yù)防下肢深靜脈血栓;此外,飲食護(hù)理可均衡患者身體所需,增強(qiáng)抵抗力與免疫力,從患者自身降低壓力性損傷發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。何興萍等[12]對(duì)高齡腦卒中后遺癥患者開(kāi)展程序化護(hù)理的研究發(fā)現(xiàn),可降低患者壓瘡發(fā)生率;羅微等[13]研究發(fā)現(xiàn),程序化皮膚護(hù)理流程圖的設(shè)計(jì)與應(yīng)用,可更好地指導(dǎo)護(hù)士臨床工作,降低ICU失禁性皮炎的發(fā)生率。
本研究結(jié)果顯示,觀(guān)察組護(hù)理滿(mǎn)意率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示程序化護(hù)理在壓力性損傷高?;颊咧袘?yīng)用可提升患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿(mǎn)意程度。程序化護(hù)理對(duì)壓力性損傷患者進(jìn)行評(píng)估,并根據(jù)評(píng)估結(jié)果確定程序化護(hù)理路徑,一方面可確保護(hù)理人員按照護(hù)理路徑進(jìn)行相關(guān)護(hù)理操作,讓護(hù)理人員有路徑可依,避免護(hù)理操作中錯(cuò)誤發(fā)生[14];另一方面護(hù)理人員嚴(yán)格按照路徑開(kāi)展相關(guān)護(hù)理操作,可提升護(hù)理效率,縮短護(hù)理時(shí)間窗,提升護(hù)理質(zhì)量[15-16]?;颊邏毫π該p傷發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)降低,可進(jìn)一步提升患者預(yù)后,縮短住院時(shí)間,減輕患者身心負(fù)擔(dān),自然對(duì)程序化護(hù)理模式滿(mǎn)意度高。
本研究未對(duì)兩組患者并發(fā)癥及心理負(fù)性情緒如焦慮、抑郁情況進(jìn)行比較,探究程序化護(hù)理是否可降低壓力性損傷高?;颊卟l(fā)癥發(fā)生率及心理負(fù)性情緒,后期可針對(duì)此方向進(jìn)行補(bǔ)充研究,豐富研究成果。綜上所述,程序化護(hù)理在壓力性損傷高?;颊咧袘?yīng)用可降低壓力性損傷發(fā)生率及嚴(yán)重程度,提升患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿(mǎn)意程度,值得應(yīng)用與推廣。