狄宣亞

瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會（簡稱BCI）及其組織中的幾大國際知名品牌如H&M、耐克、阿迪達斯等突然表示抵制新疆長絨棉，稱新疆棉花是強迫新疆農(nóng)民采摘。這一操作引發(fā)了民眾的強烈憤慨。

“強迫農(nóng)民摘棉花”的說辭顯然荒謬。新疆機械化采棉作業(yè)已大面積普及。商務(wù)部披露的數(shù)據(jù)顯示，2020年新疆棉花機采率已經(jīng)達到69.83%。至于手工采棉的部分，說“強迫”更是子虛烏有。相關(guān)企業(yè)與采棉工人依法簽訂勞動合同，將近50天的采棉季中，采棉工平均每人收入上萬元，明明是一份合法、自愿、收入可觀的工作，何來“強迫勞動”？中國多次邀請歐盟駐華使節(jié)入疆參訪，但他們百般推脫，就是害怕自己編造的謊言被新疆穩(wěn)定發(fā)展、安居樂業(yè)的真相戳穿。

BCI是一家成立于2009年的國際性會員組織，這家機構(gòu)在得到美國和瑞士政府的資金支持后才慢慢壯大。BCI以“強迫勞動”為由抵制新疆棉花，背后的主導(dǎo)者自然是美國及其領(lǐng)導(dǎo)的“五眼聯(lián)盟”。隨著中國的強勢崛起，美國對中國的敵視也愈演愈烈，在國際政治、經(jīng)濟等各領(lǐng)域處處設(shè)限使絆。棉花和番茄是新疆的支柱產(chǎn)業(yè)，特朗普離任前對新疆的棉花和番茄一并下了封禁令，如今BCI又憑空捏造“強迫勞動”的謊言，借此封殺新疆棉花，打壓新疆棉農(nóng)和棉花產(chǎn)業(yè)。他們妄圖通過這一制裁，來干擾新疆的民生，借以擾亂新疆當(dāng)?shù)氐陌矊?，分裂中國，阻礙中國的現(xiàn)代化進程，其心可誅。

西方世界尤其是美國的殖民史中，確實存在“強迫勞動”。在美利堅南方的種植園奴役黑奴，在印度次大陸殖民地強迫印度農(nóng)民勞作，是美國和英國在近代發(fā)跡的重要推動力。美國和西方罔顧事實地攻擊新疆棉花產(chǎn)業(yè)，真相其實是，美國和西方歷史上的棉花才是真正沾滿了血。1780年，美國南方開始迫使黑奴種植棉花，黑奴受虐待的程度直接影響著棉花的價格。美國哈佛大學(xué)歷史系教授斯文·貝克特在《棉花帝國》中寫道：“美國經(jīng)濟在世界上的上升是建立在棉花的基礎(chǔ)上，也是建立在奴隸制的脊背上的。”他們不直面和反省自身的歷史，卻將“強迫勞動”的污名強加于中國頭上，只能說是用心險惡。

抹黑新疆是個別反華勢力的惡意謊言。選擇相信這個謊言，將商業(yè)問題政治化的某些企業(yè)，付出的代價將是失去中國這個巨大的市場。

受疫情影響，耐克在全球市場銷售遇阻，是中國市場拯救了耐克。2021年第一季度，耐克在中國市場營收增長51.3%，高達近23億美元。反觀在北美，耐克的營收下降了10.4%。2020年，中國是H&M的全球第四大市場，H&M的代工廠大都在中國。

這些在中國賺了大錢，仰仗中國拯救業(yè)績的品牌在BCI鼓噪下也不智地抵制新疆棉花，傷害了新疆棉農(nóng)的利益和中國的棉花產(chǎn)業(yè)，也傷害了中國人民的感情。正如商務(wù)部發(fā)言人所說，“對于個別企業(yè)基于虛假信息作出的所謂商業(yè)決策，中國消費者已經(jīng)用實際行動作出了回應(yīng)”。公眾自發(fā)形成了抵制H&M、耐克等相關(guān)品牌的行動。陳奕迅、王一博、譚松韻等一眾明星紛紛宣布終止與相關(guān)品牌的一切合作，“堅決抵制任何污名化中國的言論與行為，國家尊嚴不容侵犯”。天貓等電商平臺已搜不到H&M的產(chǎn)品，幾乎所有與球鞋相關(guān)的媒體、博主、網(wǎng)紅等，都不談關(guān)于耐克的任何內(nèi)容。對耐克來說，一條成熟的營銷鏈條，算是斷了。

中國對外開放的決心足夠堅定，市場足夠大，心胸足夠?qū)拸V，但絕不歡迎任何惡意中傷者。踐踏商業(yè)倫理，一邊干著傷害中國的事情，一邊又想在中國賺得盆滿缽滿，這樣的如意算盤，誰也別想打！

吃中國飯，砸中國碗？我們絕不允許！