于 水，李 濤，姜 濱，單東肖，孫 超，陳小霞*

（1.山東省威海市林業(yè)局，山東威海 264200；2.威海市環(huán)翠區(qū)泊于鎮(zhèn)人民政府，山東威海 264200；3.威海市環(huán)翠區(qū)自然資源局，山東威海 264200；4.威海市臨港區(qū)農(nóng)經(jīng)局，山東威海 264200）

松褐天牛Monochamus alternatusHope 屬鞘翅目Coleoptera，天?？艭erambycidae，國(guó)內(nèi)主要危害赤松Pinus densifloraSieb.et Zucc.、黑松P.thunbergiiParl.、馬尾松P.massonianaLamb.等松屬植物[1]。松褐天牛也是傳播毀滅性病害松材線蟲(chóng)病Bursaphelenchus xylophilus(Steiner et Buhrer)Nickle的媒介昆蟲(chóng)，被列為國(guó)際國(guó)內(nèi)檢疫性害蟲(chóng)[2]。有研究表明，松材線蟲(chóng)對(duì)松科樹(shù)種都有不同程度的侵害，在山東地區(qū)，黑松、赤松表現(xiàn)最嚴(yán)重，一旦感染將會(huì)在很短時(shí)間內(nèi)造成死亡。松樹(shù)主要被松褐天牛等其他媒介昆蟲(chóng)啃食傷害后會(huì)產(chǎn)生各種誘導(dǎo)性防御反應(yīng)[3]。這種反應(yīng)與機(jī)械損傷產(chǎn)生的防御反應(yīng)是一樣的，都是在傷口處產(chǎn)生的創(chuàng)傷周皮和萜烯類松脂等化學(xué)物質(zhì)的增多，大量松材線蟲(chóng)通過(guò)這些傷口，也很引起這些防御性化學(xué)物質(zhì)增加，這些化學(xué)物質(zhì)產(chǎn)生過(guò)多，又沒(méi)能起到有效的殺滅效果時(shí)，松樹(shù)會(huì)產(chǎn)生更多這種化學(xué)物質(zhì)，造成細(xì)胞程序性死亡[4]。對(duì)于山東地區(qū)敏感系松樹(shù)黑松、赤松來(lái)說(shuō)，會(huì)對(duì)松樹(shù)造成更加快速的死亡和病害的傳播。

所以在長(zhǎng)久的松材線蟲(chóng)病的實(shí)際防控中，降低森林中的松褐天牛種群密度，是切斷松材線蟲(chóng)傳播路線，也是防止松材線蟲(chóng)病傳播蔓延最重要的措施之一。打孔注藥是預(yù)防松材線蟲(chóng)病傳播蔓延的最重要的措施之一[5-6]。打孔注藥是預(yù)防松材線蟲(chóng)病的有效措施，但是成本較高，適合在重點(diǎn)生態(tài)區(qū)域、名木古樹(shù)、風(fēng)景名勝區(qū)及其他區(qū)域大規(guī)模推廣應(yīng)用[7]。天牛成蟲(chóng)羽化期及成蟲(chóng)活動(dòng)期長(zhǎng)達(dá)5 個(gè)月以上，長(zhǎng)效且高效藥物的選擇是飛防的關(guān)鍵因素。選用的氯氰菊酯觸破式微囊懸浮劑和噻蟲(chóng)啉緩釋型微囊懸浮劑是目前市場(chǎng)上防治天牛成蟲(chóng)最好的兩種藥劑。

綠雷二代是氯氰菊酯觸破式微囊懸浮劑。氯氰菊酯是優(yōu)秀的新型擬除蟲(chóng)菊類殺蟲(chóng)劑品種，在世界各國(guó)廣泛使用。具有擊倒作用強(qiáng)、廣譜、高效、快速等特點(diǎn)，以觸殺作用和胃毒作用為主，無(wú)內(nèi)吸作用。綠雷二代的囊皮材料屬聚酯類物質(zhì)，在水中有黏性，能很好地粘附在樹(shù)上。

噻蟲(chóng)啉是新型氯代煙堿類殺蟲(chóng)劑，它的作用機(jī)理與其他傳統(tǒng)殺蟲(chóng)劑有所不同，是根據(jù)煙堿結(jié)構(gòu)式人工合成的仿生制劑，它主要作用于昆蟲(chóng)神經(jīng)的連接后膜，與煙堿乙酰膽堿受體結(jié)合，干擾昆蟲(chóng)神經(jīng)系統(tǒng)的正常傳導(dǎo)，引起乙酰膽堿的大量積累，使昆蟲(chóng)極度興奮，全身痙攣和麻痹而死[8]。噻蟲(chóng)啉原藥在有機(jī)非極型溶劑中溶解度較低，內(nèi)吸和胃毒作用強(qiáng)，噴灑后，有效成分逐漸緩釋，被松針吸收，當(dāng)天牛成蟲(chóng)取食松針補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)時(shí)，再起到殺天牛的作用。噻蟲(chóng)啉與常規(guī)殺蟲(chóng)劑如擬除蟲(chóng)菊酯類沒(méi)有交互抗性。

為快速壓低松褐天牛蟲(chóng)口密度，減少松材線蟲(chóng)病傳播蔓延速度，筆者對(duì)比了觸破式與緩釋型微囊懸浮劑2 種藥劑在威海市2 個(gè)時(shí)間段的飛機(jī)防治松褐天牛的效果，以期為同類地區(qū)防治松褐天牛提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)區(qū)概況

分別選擇威海市北部的環(huán)翠區(qū)孫家疃鎮(zhèn)和臨港區(qū)汪疃鎮(zhèn)作為試驗(yàn)地00 點(diǎn)，經(jīng)緯度：122.09°E，37.52°N，試驗(yàn)地總面積：1500 hm2。

這2 處試驗(yàn)地松樹(shù)林多為黑松，是松樹(shù)種類中比較敏感發(fā)病的樹(shù)種之一，也是松材線蟲(chóng)病的高發(fā)地區(qū)，樹(shù)下植被豐富。兩處試驗(yàn)地的樹(shù)齡年份接近，松林覆蓋率達(dá)98%以上，平均樹(shù)高9 m 以上，樹(shù)齡20～60年，胸徑10～50 cm。

1.2 試驗(yàn)材料

1.2.1 防治對(duì)象

松褐天牛，采集地點(diǎn)、試驗(yàn)地點(diǎn)在山東省威海市環(huán)翠區(qū)孫家疃鎮(zhèn)、威海市臨港區(qū)汪疃鎮(zhèn)。

1.2.2 試驗(yàn)藥劑

8%氯氰菊酯觸破式微囊懸浮劑（綠雷二代），重慶中邦藥業(yè)（集團(tuán)）有限公司；3%噻蟲(chóng)啉緩釋型微囊懸浮劑，江蘇功成生物科技有限公司。

1.2.3 試驗(yàn)設(shè)備

航空施藥機(jī)型小松鼠AS350B3E 直升飛機(jī)，機(jī)載GPS，機(jī)載電腦調(diào)控噴灑流量，配進(jìn)口專用噴頭，噴霧壓力2.5bar。

1.3 試驗(yàn)方法

在試驗(yàn)區(qū)分別設(shè)3 個(gè)處理，每個(gè)處理設(shè)3 個(gè)重復(fù)，在正式飛防前2020年6月15日，設(shè)置誘捕器，收集并統(tǒng)計(jì)飛防前各試驗(yàn)區(qū)的蟲(chóng)口密度，試驗(yàn)區(qū)都在結(jié)構(gòu)相似松樹(shù)林進(jìn)行，飛行高度距樹(shù)冠15～30 m，飛行速度120 km/h，噴幅50 m，具體如下表所示：

飛機(jī)防治松褐天牛試驗(yàn)設(shè)計(jì)

以誘捕到的松褐天牛成蟲(chóng)平均總數(shù)為基礎(chǔ)的指標(biāo)進(jìn)行防治效果數(shù)據(jù)分析，施藥前也要調(diào)查松褐天牛蟲(chóng)口基數(shù)，施藥后每隔2 d 調(diào)查誘捕到的蟲(chóng)數(shù)，并記錄蟲(chóng)口密度，計(jì)算蟲(chóng)口減退率并做了顯著性水平分析，以對(duì)比兩種不同制劑對(duì)松褐天牛的綜合防效。

2020年6月在飛防區(qū)和對(duì)照區(qū)均勻懸掛松褐天牛誘捕器（APF-1 型）15 個(gè)，在飛防前3d 懸掛在飛防區(qū)和對(duì)照區(qū)，分別取懸掛誘捕器3d 后各個(gè)處理區(qū)的蟲(chóng)口密度平均值作為飛防前一天的藥前蟲(chóng)口基數(shù)和對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口基數(shù)，再間隔2 d 收集一次數(shù)據(jù)，之后每隔一周統(tǒng)計(jì)誘捕器中的平均蟲(chóng)口密度，檢查誘捕到的蟲(chóng)數(shù)，并清理掉誘捕到的蟲(chóng)子，為下次誘蟲(chóng)做準(zhǔn)備。觀察7d、14d、28d、34d 后松褐天牛的死亡狀況，計(jì)算平均蟲(chóng)口減退率，并做顯著水平分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 誘捕松褐天牛成蟲(chóng)平均總數(shù)

從圖1 和表1 可以看出，8%氯氰菊酯觸破式微囊懸浮劑飛防區(qū)域的松褐天牛平均蟲(chóng)口密度自第1次飛防后比較穩(wěn)定，相差不大呈平滑直線；3%噻蟲(chóng)啉微囊懸浮劑飛防區(qū)域的松褐天牛平均蟲(chóng)口密度起伏較大，整體趨勢(shì)較A 區(qū)域陡峭不平，呈曲折的折線；空白對(duì)照C 區(qū)域整體趨勢(shì)穩(wěn)定。8%氯氰菊酯觸破式微囊懸浮劑對(duì)松褐天牛施藥2d 后，平均蟲(chóng)口密度下降為2.87 頭；噻蟲(chóng)啉在施藥2d 后，平均蟲(chóng)口密度下降為25.45 頭，可以明顯得出，對(duì)松褐天牛施用兩種藥劑后，蟲(chóng)口密度都在2d 后明顯下降，且8%氯氰菊酯觸破式微囊懸浮劑要下降得更快。之后的觀察中，施用8%氯氰菊酯觸破式微囊懸浮劑的松褐天牛平均蟲(chóng)口密度比施用3%噻蟲(chóng)啉微囊懸浮劑的松褐天牛平均蟲(chóng)口密度要更少，且持效期長(zhǎng)，在30d 后也能穩(wěn)定控制松褐天牛蟲(chóng)口密度不上升；施用3%噻蟲(chóng)啉微囊懸浮劑的松褐天牛，在之后試驗(yàn)觀察中，蟲(chóng)口密度22d 后開(kāi)始明顯上升，在28d后松褐天牛平均蟲(chóng)口密度上升到29.76 頭，而空白對(duì)照區(qū)，松褐天牛成蟲(chóng)以生長(zhǎng)羽化的趨勢(shì)在上下波動(dòng)，但波動(dòng)范圍小，蟲(chóng)口密度較穩(wěn)定。

圖1 2 種藥劑飛防區(qū)域松褐天牛平均蟲(chóng)口密度

表1 2 種藥劑飛防區(qū)域松褐天牛詳細(xì)平均蟲(chóng)口密度

表2 飛防區(qū)蟲(chóng)口減退率/%

藥前調(diào)查各個(gè)處理蟲(chóng)口基數(shù)在49.67～55.33 之間，無(wú)顯著差異。飛防后2 d，8%氯氰菊酯蟲(chóng)口減退率是94.62%，而3%噻蟲(chóng)啉是60.33%，有顯著差異（df=2,6，F(xiàn)=27.8，P=0.0001），7 d 后3%噻蟲(chóng)啉蟲(chóng)口減退率增加到90.61%，8%氯氰菊酯蟲(chóng)口減退率上升到到97.29%，有顯著差異（df=2,6，F(xiàn)=7.51，P=0.024）,14 d 后8%氯氰菊酯防效依然維持在95%以上，3%噻蟲(chóng)啉蟲(chóng)口減退率下降到80.02%，有顯著差異（df=2,6，F(xiàn)=2.99，P=0.0001）,28 d 后8%氯氰菊酯蟲(chóng)口減退率是90.62%與3%噻蟲(chóng)啉蟲(chóng)口減退率98.40%相差不大，無(wú)顯著差異（df=2,6，F(xiàn)=2.49，P=0.379），7月15日再次飛防后，7月17日8%氯氰菊酯蟲(chóng)口減退率可高達(dá)96.60%，而3%噻蟲(chóng)啉蟲(chóng)口減退率明顯下降，降到50.04%，空白對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口減退率也比之前上升到17.45%，有顯著差異（df=2,6，F(xiàn)=4.61，P=0.0001）

可以從速效性方面比較。速效性指標(biāo)是指在松褐天牛成蟲(chóng)一出羽化孔就把它快速殺滅，從而減少松褐天牛再傳播松材線蟲(chóng)病的關(guān)鍵指標(biāo)。由表1 看出，8%氯氰菊酯觸破式微囊懸浮劑比3%噻蟲(chóng)啉緩釋型微囊懸浮劑速效性好，飛防2d，8%氯氰菊酯觸破式微囊懸浮劑防治區(qū)蟲(chóng)口減退率就達(dá)到96%以上，而3%噻蟲(chóng)啉緩釋型微囊懸浮劑防治區(qū)第7d 才達(dá)到90%左右的效果，完全發(fā)揮防效要一周左右的時(shí)間。在空白對(duì)照區(qū)，由于松褐天牛自然的生長(zhǎng)羽化規(guī)律，在12d 羽化高峰期前后，松褐天牛蟲(chóng)口減退率呈負(fù)增長(zhǎng)趨勢(shì)，是正?，F(xiàn)象。

從總體的防效看，8%氯氰菊酯觸破式微囊懸浮劑蟲(chóng)口減退率指標(biāo)始終維持在86%以上，曲線變化不大，近似直線。3%噻蟲(chóng)啉緩釋型微囊懸浮劑防治區(qū)蟲(chóng)口減退率呈現(xiàn)出拋物線型。兩者蟲(chóng)口減退率比較第1 周有明顯差異，第2 周第3 周兩種藥劑蟲(chóng)口減退率比較穩(wěn)定，相差不大，但8%氯氰菊酯觸破式微囊懸浮劑比3%噻蟲(chóng)啉緩釋型微囊懸浮劑略高，第3 周后防效差異明顯，8%氯氰菊酯觸破式微囊懸浮劑能在30 d 后穩(wěn)定在94%-98%之間，而3%噻蟲(chóng)啉緩釋型微囊懸浮劑在22 d 后防效明顯下降。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明，供試藥劑對(duì)松褐天牛天牛成蟲(chóng)都有良好的防治效果，持效期長(zhǎng)，效果穩(wěn)定。2 種藥劑對(duì)比，8%氯氰菊酯觸破式微囊懸浮劑（綠雷二代）比3%噻蟲(chóng)啉緩釋型微囊懸浮劑表現(xiàn)出更好的速效性、持效性和綜合防效的穩(wěn)定性。

8%氯氰菊酯觸破式微囊懸浮劑在施藥后的1個(gè)月時(shí)間內(nèi)對(duì)松褐天牛的蟲(chóng)口減退率始終保持在90%-98%之間，3%噻蟲(chóng)啉緩釋型微囊懸浮劑對(duì)松褐天牛成蟲(chóng)蟲(chóng)口減退率，除了藥后前6 d 和22 d 以后，都可以達(dá)到90%以上。

3.2 建議

為了防止天牛產(chǎn)生耐藥性，可以交替使用8%氯氰菊酯觸破式微囊懸浮劑和3%噻蟲(chóng)啉緩釋型微囊懸浮劑；充分發(fā)揮兩種藥劑的速效性、持效性和綜合防效的穩(wěn)定性等特點(diǎn)，以及考慮2 種藥劑性價(jià)比等因素，在具體工作中制定科學(xué)合理的施藥方案，已達(dá)到最有效的防治松材線蟲(chóng)病媒介昆蟲(chóng)的效果。為實(shí)現(xiàn)松材線蟲(chóng)病可防可控的防治目標(biāo)發(fā)揮積極而重要的作用。