李麗媛,胡曉坤,何曉俐
四川大學華西醫(yī)院 眼科(成都 610041)
視網(wǎng)膜脫離(retinal detachment,RD)是指視網(wǎng)膜的神經(jīng)上皮層與色素上皮層分離。因脫離部分的視網(wǎng)膜無法感知光刺激,進而可能導致個體出現(xiàn)視野缺損或致盲[1]。雖然經(jīng)視網(wǎng)膜復位手術(shù)后,患者的視野缺損或致盲情況能得到緩解或消除,但功能預后遠不及RD前,而恢復不佳的根本原因是黃斑和視網(wǎng)膜區(qū)域不可逆的損傷[2]。同時,RD術(shù)后還可能出現(xiàn)繼發(fā)性青光眼、復視、黃斑裂孔、視網(wǎng)膜下積液等并發(fā)癥。因此,術(shù)后特別是院外繼續(xù)進行后續(xù)康復治療和保持科學健康的生活方式顯得非常重要。然而,很多RD術(shù)后的患者在出院時并沒有做好充分的身體和心理準備,以致出院后將承受更多的心理壓力和面臨更多的疾病管理困難。出院準備度是指醫(yī)護人員根據(jù)住院患者的生理、心理和社會方面的健康狀況進行綜合分析,并判斷其具備多大程度的離開醫(yī)院以及后續(xù)居家康復的能力,是患者對是否準備好出院的一種自我感知表達,更是出院后對自我疾病管理能力的有效評價指標[3-4]。因此,積極探究RD術(shù)后患者的出院準備情況具有重要意義。本研究旨在了解RD術(shù)后患者的出院準備度現(xiàn)狀,并探討可能存在的風險因素,為今后科學地制定適宜該群體的出院前干預策略提供科學依據(jù)。現(xiàn)報道如下。
采用便利抽樣,選取2018年1月至2019年1月在四川大學華西醫(yī)院住院的RD術(shù)后患者128例為研究對象。納入標準:1)經(jīng)影像學或光學檢查確診為RD患者;2)年齡≥18歲。 排除標準:1)溝通障礙者;2)有精神或認知障礙的患者;3)自主要求出院的患者;4)非正常出院的患者。
本研究共納入3個調(diào)查表,由一般資料調(diào)查表、出院準備度量表和出院指導質(zhì)量量表組成。1)一般資料調(diào)查表:自行設(shè)計,包括性別、年齡、婚姻狀況、照顧者與患者關(guān)系、個人月收入、有無并發(fā)癥、工作狀態(tài)、文化程度、住院天數(shù)、術(shù)前網(wǎng)脫時間、眼瞼水腫程度;2)出院準備度量表:該量表最早由Weiss等[5]研制,共23個條目,分為4個維度。該量表第1個條目為是非問題,不計入總分,其余22個條目均采用0~10分計分法,總計220分,得分越高,提示出院準備情況越好。本研究Cronbach's α系數(shù)為0.888;3)出院指導質(zhì)量量表:該量表由Weiss等[6]研制,共24個條目,分為3個維度。其中每個條目使用0~10分計分法,整個量表通過計算后2個維度的總分來衡量出院指導的質(zhì)量狀況,總分越高,出院指導質(zhì)量越好。本研究Cronbach′sα系數(shù)為0.913。
調(diào)查開始前需征得科室負責人同意,并經(jīng)患者知情同意。調(diào)查過程中,嚴格按照規(guī)定的時間點于出院前4 h內(nèi)完成,患者需在調(diào)查前完成出院前的常規(guī)健康指導并辦理好出院手續(xù)。所有調(diào)查問卷需由患者本人獨立填寫,調(diào)查者僅可協(xié)助解讀。數(shù)據(jù)資料需經(jīng)2人核對,確認無誤后,方可錄入到SPSS數(shù)據(jù)庫中??傆嫲l(fā)放問卷130份,回收有效問卷128份,有效回收率98.5%。
本次調(diào)查RD術(shù)后患者共128例,年齡20~75(45.87±13.64)歲,其中,男69例,女59例,其他資料如下表所示(表1)。
表1 患者一般資料情況[n(%)]
128例RD術(shù)后患者已做好出院前準備,出院準備度總分為100~220(159.83±26.11)分(表2)。
表2 RD術(shù)后患者出院準備度維度得分(分,
年齡、個人月收入、有無并發(fā)癥、術(shù)前網(wǎng)脫時間、眼瞼水腫情況、住院天數(shù)不同的患者出院準備度總分比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)(表3)。
表3 患者出院準備度的單因素分析(分,
出院指導質(zhì)量得分為(138.67±24.68)分,出院指導期待得分為(46.24±9.43)分。與出院準備度做Pearson相關(guān)性分析,結(jié)果顯示,出院指導質(zhì)量與出院準備度呈正相關(guān)(表4)。
表4 患者出院準備度與出院指導質(zhì)量的相關(guān)性分析
以患者的出院準備度總分為因變量,以年齡、個人月收入、有無并發(fā)癥、術(shù)前網(wǎng)脫時間、眼瞼水腫情況、住院天數(shù)、出院指導質(zhì)量、出院指導期待為自變量做多因素線性回歸分析,結(jié)果顯示,年齡、有無并發(fā)癥、眼瞼水腫情況、住院天數(shù)、出院指導質(zhì)量5個影響因素進入回歸方程,可解釋回歸方程總變異的55.4%(表5)。
表5 患者出院準備度的多元回歸分析
本研究結(jié)果顯示,RD術(shù)后患者的出院準備度得分為(159.83±26.11)分,與李宜敏等[7]、劉珊珊等[8]對腫瘤患者出院準備度的研究結(jié)果相比明顯偏低。提示該群體患者在出院前準備普遍不夠充分,考慮可能與此類患者在出院前仍伴有明顯的疼痛或不適有關(guān);同時,由于RD多具有突發(fā)性和不可預見性,因而很多患者擔心以后可能會復發(fā)或出現(xiàn)其他問題,對可否出院心存疑慮,應(yīng)引起相關(guān)醫(yī)護人員的重視。因此,一方面應(yīng)盡可能使患者在病情基本趨于穩(wěn)定,不適癥狀得到有效控制的前提下,進行必要的心理疏導后方可出院;另一方面,對于出院后應(yīng)注意的事項,特別是合理飲食、規(guī)范用藥和把握休息、運動平衡等,應(yīng)進行詳細、科學的指導和建議,并通過查閱相關(guān)文獻以制定出院后保健的科學指南,特別是關(guān)于社區(qū)保健和復診相關(guān)的健康指導,以供RD患者在出院后使用。
本研究結(jié)果表明,出院指導質(zhì)量、年齡、眼瞼水腫程度、有無并發(fā)癥和住院天數(shù)是RD術(shù)后患者出院準備度的獨立影響因素,其中,出院指導質(zhì)量與出院準備度呈正相關(guān),這與王冰花等[9]的研究結(jié)果一致。提示不同個體實際所獲得的出院前指導對出院前準備程度影響明顯。因此,有必要制定一套適合RD患者出院指導的科學指南,使出院后的患者能更全面、深入地獲知出院后的自我疾病管理策略。特別是對于出院前仍伴有的不適,如眼瞼水腫、眼壓升高等情況,應(yīng)給予合理必要的出院后后續(xù)康復指導,加強隨訪。本研究發(fā)現(xiàn),年齡對RD術(shù)后患者的出院準備度有影響,這與王芳等[10]研究結(jié)果一致,即年齡在60歲以上的組別,出院準備度水平明顯低于其他組。因此,對于年齡偏大的群體應(yīng)多加以關(guān)注,對該群體出院宣教應(yīng)更加詳細、耐心,并及時了解其掌握情況。此外,出院前仍有眼瞼水腫的患者,出院準備度要明顯低于無水腫組別,因此,積極處理水腫癥狀并適當延長出院時間是必要的,可采用舒適護理等措施來改善[11]。同時,針對不同程度的水腫預后,應(yīng)對患者進行充分講解,并做好患者心理疏導和情感支持。值得注意的是,沒有并發(fā)癥的RD術(shù)后患者出院準備度較好。提示醫(yī)務(wù)人員一方面應(yīng)為患者做好出院前的全面評估,以確保出院的安全性,并做好心理護理;另一方面可針對患者出現(xiàn)的癥狀制定針對性治療和護理策略,讓患者做好記錄,并提供出院后延續(xù)性護理的實現(xiàn)途徑[3],以提高患者出院準備度。本研究發(fā)現(xiàn),住院天數(shù)≤7 d患者出院準備度偏低。提示患者住院天數(shù)縮短雖有利于醫(yī)療資源的充分利用,避免浪費,但也可能造成患者在出院時沒有達到出院標準,存在一定出院準備不足的表現(xiàn)。因此,對于住院天數(shù)較少的患者,在出院時須做更加全面的出院條件評估,并向患者充分講解過早出院的利弊,對于身心狀態(tài)恢復并不十分理想的患者,應(yīng)盡可能避免應(yīng)用加速康復模式,并適當延長住院天數(shù),在此期間,也應(yīng)及時了解此類患者對出院指導的掌握情況,根據(jù)反饋可適當調(diào)整指導方案,從而使其在出院時能做好更充分的出院前準備。
本研究還存在以下不足:1)本研究為橫斷面研究,未進行隨訪,較難驗證不同干預策略的有效性;2)需進一步增加樣本量以減少實驗偏倚;3)需補充納入更多符合臨床實際的危險因素,使出院前指導依據(jù)更加全面、科學;4)有必要進一步做多中心研究,以增加推廣性。
綜上所述,RD術(shù)后患者出院準備度處于較低水平,需要加強該群體患者的出院前管理,協(xié)調(diào)好醫(yī)務(wù)人員、患者自身、家庭及社會間的關(guān)系,以促使患者獲得更好的出院前準備,并保持良好的心理健康狀態(tài)。針對年齡偏大、存在并發(fā)癥、眼瞼水腫明顯的患者,應(yīng)加強出院前指導,增加必要的住院天數(shù),整體優(yōu)化醫(yī)務(wù)人員的出院前指導水平。