沈 雨

（安徽省蚌埠市淮上區(qū)農業(yè)綜合服務站，安徽 蚌埠 233002）

近年來，隨著小麥栽培方式的變化，如播種量增加造成高密度栽培、不抗病品種的推廣應用以及秸稈多年連續(xù)還田等，小麥赤霉病已由過去在長江流域流行逐漸向北擴展至淮北地區(qū)。

淮上區(qū)位于淮河北岸，小麥常年種植2 萬hm2，小麥赤霉病已成為該區(qū)小麥生產(chǎn)危害最嚴重病害，不僅嚴重影響小麥產(chǎn)量，造成小麥不完善粒超標，且小麥赤霉病菌分泌產(chǎn)生的DON 毒素，對人畜都有較大危害[1]。目前，在小麥抽穗揚花階段使用化學農藥開展預防仍是小麥赤霉病防控的重要措施。因此對目前市場上登記的小麥赤霉病防治藥劑進行了田間藥效試驗，以期為當?shù)匦←湷嗝共》揽靥峁┛茖W依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

200 g/L 氟唑菌酰羥胺SC，250 g/L 丙環(huán)唑EC（先正達作物保護有限公司）；30%丙硫菌唑OD(安徽久易農業(yè)股份有限公司)；48%氰烯?戊唑醇SC(江蘇省農藥研究所股份有限公司)；50%戊唑?百菌清SC(江蘇邦盛生物科技有限責任公司)；15%丙唑?戊唑醇SC(貴州道元生物技術有限公司)；36%丙環(huán)?咪鮮胺SC（揚州市蘇靈農藥化工有限公司）；納米農藥（南京善思生物科技有限公司）。

施藥器械為背負式電動噴霧器，型號：3WBD-20L，生產(chǎn)企業(yè)：浙江省臺州市金大秀噴霧器廠，工作壓力0.15～0.40 MPa，容量20 L。

1.2 試驗田

試驗設在蚌埠市淮上區(qū)沫河口鎮(zhèn)大李村，地勢平坦，土壤類型潮土，肥力中等，前茬作物玉米。小麥種植品種煙農19，2019 年11 月12 日播種，播種方式為機械化種肥同播。施藥時小麥生長均衡，平均穗數(shù)42.6 萬/畝。

1.3 試驗設計

試驗設8 個處理，其中藥劑處理7 個，清水對照1 個，小區(qū)面積200 m2，3 次重復。

處理1：200 g/L 氟唑菌酰羥胺SC，70 g/畝+250 g/L丙環(huán)唑EC，40 g/畝；處理2：30%丙硫菌唑OD，50 g/畝；處理3：48%氰烯?戊唑醇SC，60 g/畝（戊唑醇12%，氰烯菌酯36%)；處理4：50%戊唑?百菌清SC，40 g/畝（戊唑醇25%，百菌清25%)；處理5：納米農藥，120 g/畝（丙硫菌唑6%，戊唑醇6%）；處理6：15%丙唑?戊唑醇SC，90 g/畝（戊唑醇10%，丙硫唑5%)；處理7：36%丙環(huán)?咪鮮胺SC，50 g/畝（丙環(huán)唑10%，咪鮮胺26%)；處理8：清水對照。

1.4 蟲害防治

除納米農藥處理未加殺蟲劑，其他處理另加適量殺蟲劑高氯?噻蟲嗪防治穗期蚜蟲。

1.5 施藥時間和方法

2020 年4 月23 日下午小麥揚花始期第1 次施藥，4 月28 日下午小麥揚花末期按同樣劑量方法第2 次施藥。藥劑采用二次稀釋法配制，畝用藥液量30 kg。

1.6 調查方法與數(shù)據(jù)處理

小麥乳熟后期調查病情。每處理區(qū)采用對角線5 點取樣法，每點調查200穗。分級記錄病穗數(shù)，計算病穗率、病情指數(shù)和防治效果[2]。

病害嚴重度分級標準。0 級：無??；1 級：發(fā)病面積占整穗面積的1/4 以下；3 級：發(fā)病面積占整穗面積的1/4～1/2；5 級：發(fā)病面積占整穗面積的1/2～3/4；7 級：發(fā)病面積占整穗面積的3/4 以上[3]。

病穗率=（病穗數(shù)/調查穗數(shù)）×100%

病情指數(shù)=∑(各級嚴重度對應病穗數(shù)×病情嚴重度各級值)/(調查總穗數(shù)×7)×100%。

防治效果=(空白對照區(qū)病情指數(shù)-藥劑處理區(qū)病情指數(shù))/空白對照區(qū)病情指數(shù)×100%

1.7 施藥氣象條件

第1 次施藥時天氣晴，氣溫6～20℃，施藥時氣溫19℃，相對濕度57%，南風2 級，藥后3 天無降雨；第2 次施藥時天氣晴，氣溫10～25℃，施藥時氣溫22℃，相對濕度51%，西南風2 級，藥后3 天無降雨。

2 數(shù)據(jù)調查與分析

2.1 小麥安全性調查

施藥后1、3、7、15 天觀察，各處理小麥生長均衡，沒有發(fā)現(xiàn)藥害[4]。

2.2 防效調查

2020 年5 月20 日小麥赤霉病病情穩(wěn)定后調查，記錄病穗數(shù)、病穗嚴重度，計算病穗率、病情指數(shù)和防治效果。

2.3 數(shù)據(jù)處理

采用鄧肯氏新復極差法進行顯著性分析。

3 試驗結果與分析

試驗結果詳見表1。由表1 可知，穗防效中30%丙硫菌唑OD 最高，達84.72%。其次是50%戊唑?百菌清SC 和納米農藥，達84.38%。200 g/L 氟唑菌酰羥胺SC+250 g/L 丙環(huán)唑EC 達81.94%，15%丙唑?戊唑醇SC 達80.9%，48%氰烯?戊唑醇SC 達79.86%。36%丙環(huán)?咪鮮胺SC 最低，為71.53%。方差分析表明，1%水平下各處理間無顯著性差異，5%水平下處理1～6間無顯著差異，處理7 與處理1、2、4、5 有顯著差異，處理3、處理6、處理7 無顯著差異。

表1 藥劑防治小麥赤霉病試驗結果

病指防效處理1～6 均在80%以上，其中50%戊唑?百菌清SC 防效最高，達88.09%。其次為納米農藥，防效87.30%。30%丙硫菌唑OD 防效86.72%，200 g/L 氟唑菌酰羥胺SC+250 g/L丙環(huán)唑EC 防效85.16%，15%丙唑?戊唑醇SC 防效84.18%，48%氰烯?戊唑醇SC 防效82.81%。36%丙環(huán)?咪鮮胺SC 防效最低，為77.34%。方差分析表明各處理間無顯著差異。

4 結論

從田間藥效試驗結果看，30%丙硫菌唑OD，50%戊唑?百菌清SC，納米農藥，200 g/L 氟唑菌酰羥胺SC+250 g/L 丙環(huán)唑EC，15%丙唑?戊唑醇SC，48%氰烯?戊唑醇SC 對小麥赤霉病具有較好防效，且對小麥生長安全，是目前防治小麥赤霉病的理想藥劑。由于2020 年小麥赤霉病在當?shù)卣w發(fā)生較輕，因此還需在大發(fā)生年份進行驗證。