郭桂萍
習(xí)近平總書記指出:“進(jìn)入新發(fā)展階段,貫徹新發(fā)展理念,構(gòu)建新發(fā)展格局,面對(duì)的問題越來越多,越來越復(fù)雜?!奔涌鞓?gòu)建新發(fā)展格局是以習(xí)近平同志為核心的黨中央面對(duì)國(guó)內(nèi)國(guó)際復(fù)雜形勢(shì)變化,與時(shí)俱進(jìn)提升我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、塑造國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作和競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)而作出的戰(zhàn)略抉擇。加快構(gòu)建新發(fā)展格局首次寫入《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二○三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》這一綱領(lǐng)性文件,成為我國(guó)“十四五”時(shí)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的指導(dǎo)思想。推動(dòng)落實(shí)加快構(gòu)建新發(fā)展格局是我國(guó)新發(fā)展階段經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展開好局、起好步的關(guān)鍵一役。構(gòu)建新發(fā)展格局是一個(gè)系統(tǒng)工程,面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)前所未有,但是抓關(guān)鍵圈重點(diǎn)就是要解決好加快構(gòu)建新發(fā)展格局的理論基石、頂層設(shè)計(jì)、政策支持和動(dòng)力引擎四大課題。
一、把握馬克思主義理論精髓,為構(gòu)建新發(fā)展格局提供理論基石
習(xí)近平總書記在《不斷開拓當(dāng)代中國(guó)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)新境界》一文中指出:“重溫馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué),深化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識(shí)和把握,提高領(lǐng)導(dǎo)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力和水平?!绷?xí)近平總書記率先垂范,認(rèn)真學(xué)習(xí)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,堅(jiān)持常學(xué)常新,把馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理與中國(guó)改革開放的實(shí)踐相結(jié)合,推動(dòng)我國(guó)全面深化經(jīng)濟(jì)體制改革,形成了當(dāng)代中國(guó)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。
回顧中國(guó)改革開放史也是一部“摸著石頭過河”的探索史。但是,隨著改革進(jìn)入深水區(qū),采用怎樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,作出怎樣的戰(zhàn)略布局,需要新的理論。以習(xí)近平同志為核心的黨中央始終如一堅(jiān)定馬克思主義信仰,堅(jiān)持以馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)為理論支撐,秉承實(shí)事求是原則,針對(duì)國(guó)內(nèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)主要矛盾的變化,作出了重大判斷——我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),重點(diǎn)回答了進(jìn)入經(jīng)濟(jì)新常態(tài)后中國(guó)之治“怎么看”“怎么干”的問題,形成了一系列新思想、新理念,為建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)打下了理論基石,實(shí)現(xiàn)了馬克思主義同中國(guó)實(shí)際相結(jié)合的歷史性飛躍,為開辟我國(guó)治國(guó)理政新境界奠定了堅(jiān)實(shí)理論基礎(chǔ)。
黨的十九大進(jìn)一步確立了習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想,把馬克思主義理論發(fā)展推進(jìn)到一個(gè)嶄新階段,形成了當(dāng)代馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。以習(xí)近平同志為核心的黨中央運(yùn)用馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn),作出宏韜偉略的布局和決斷。從“中國(guó)夢(mèng)”到“四個(gè)全面”的戰(zhàn)略布局,從“三期疊加”到“經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)”的重大判斷,從“實(shí)現(xiàn)我國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力水平總體躍升”到“牢固樹立新發(fā)展理念”的深入思考,從“使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用、更好發(fā)揮政府作用”到“適度擴(kuò)大總需求的同時(shí)著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”認(rèn)識(shí)的深化,從“扭住深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革這條主線”到“同時(shí)注重需求側(cè)改革”,無不體現(xiàn)以習(xí)近平同志為核心的黨中央帶領(lǐng)全黨全軍全國(guó)各族人民,立足深刻變化的世情、國(guó)情、民情,從理論到實(shí)踐的不懈探索,為構(gòu)建新發(fā)展格局奠定理論基石。
堅(jiān)定不移以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指引,堅(jiān)定“四個(gè)自信”,貫徹新發(fā)展理念,著眼于“十四五”規(guī)劃及其未來2035年長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)建議,深刻把握我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展主要矛盾,深刻把握世界百年未有之大變局的機(jī)遇與挑戰(zhàn),突出加快構(gòu)建新發(fā)展格局戰(zhàn)略布局,對(duì)做好“十四五”規(guī)劃編制具有重要意義。如“十四五”時(shí)期我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)突出了“六個(gè)新”,既考慮了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡不充分的矛盾,又考慮了新冠肺炎疫情常態(tài)化的影響,充分體現(xiàn)了以高質(zhì)量發(fā)展為主旨目標(biāo)。
二、瞄準(zhǔn)主要目標(biāo)科學(xué)規(guī)劃,為構(gòu)建新發(fā)展格局做好頂層設(shè)計(jì)
認(rèn)真學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)黨的十九屆五中全會(huì)精神,深刻認(rèn)識(shí)新發(fā)展格局的要義,依據(jù)“十四五”時(shí)期的六項(xiàng)主要目標(biāo),科學(xué)規(guī)劃,合理布局,做好頂層設(shè)計(jì),充分發(fā)揮政府的引領(lǐng)導(dǎo)航作用。一方面,在嚴(yán)格遵循新發(fā)展理念背景下,既重視“以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體”的要素培育,又要做好“國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)”的導(dǎo)向引導(dǎo),兩者兼而有之,但又有所側(cè)重。另一方面,要堅(jiān)持從問題導(dǎo)向入手,結(jié)合各地方資源稟賦揚(yáng)長(zhǎng)避短,引導(dǎo)各市場(chǎng)主體注重創(chuàng)新發(fā)展,做好企業(yè)知識(shí)和技術(shù)研發(fā)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化、人才培養(yǎng)和引進(jìn)、生態(tài)營(yíng)商環(huán)境營(yíng)造、數(shù)據(jù)平臺(tái)搭建以及金融風(fēng)險(xiǎn)防范的制度設(shè)計(jì)和政策導(dǎo)向安排。
基于對(duì)各地方自身經(jīng)濟(jì)運(yùn)行現(xiàn)狀的分析,加快構(gòu)建新發(fā)展格局,還需直面以下三個(gè)核心問題:一是培育“國(guó)內(nèi)大循環(huán)”要素的公共選擇問題,即將有限的政府資金投向哪里的選擇問題。政府職能部門需要甄別和選擇內(nèi)驅(qū)動(dòng)力源的引擎在哪里,使投入的引導(dǎo)啟動(dòng)資金發(fā)揮應(yīng)有的作用。二是鼓勵(lì)和獎(jiǎng)勵(lì)本地經(jīng)濟(jì)主體盡快轉(zhuǎn)型,嫁接融入產(chǎn)業(yè)鏈條,參與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),做強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈條。鼓勵(lì)市場(chǎng)主體依據(jù)自身的特點(diǎn),優(yōu)化結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,重視培育參與國(guó)內(nèi)大循環(huán)生產(chǎn)要素,增強(qiáng)自身發(fā)展后勁。三是各級(jí)政府要做好政策助力和跟進(jìn)服務(wù)。各級(jí)政府一定要抓牢新發(fā)展格局這條主線,研究制定有效支持政策,引領(lǐng)本地經(jīng)濟(jì)構(gòu)建良性大循環(huán)的體制機(jī)制。當(dāng)然,構(gòu)建新發(fā)展格局,必須充分發(fā)揮市場(chǎng)的決定性作用,利用國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源,不斷培育我國(guó)參與國(guó)際合作和競(jìng)爭(zhēng)的新優(yōu)勢(shì)。
三、推動(dòng)政策精準(zhǔn)落地,為構(gòu)建新發(fā)展格局提供政策支持
首先,從全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)的角度來看,以加快構(gòu)建新發(fā)展格局為指導(dǎo),積極開拓國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源,參與國(guó)際合作和競(jìng)爭(zhēng),力爭(zhēng)做到國(guó)內(nèi)大循環(huán)與國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)兩手抓、齊發(fā)力。為此,一要挖掘國(guó)內(nèi)市場(chǎng)潛力和完備的產(chǎn)業(yè)體系優(yōu)勢(shì),促進(jìn)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)和規(guī)則對(duì)接,做長(zhǎng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈,做強(qiáng)國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈,做大國(guó)內(nèi)消費(fèi)鏈,依靠國(guó)內(nèi)大循環(huán),影響國(guó)際大循環(huán),進(jìn)一步促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。二要推動(dòng)收入分配制度改革,完善生產(chǎn)要素市場(chǎng)化程度,發(fā)揮競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,推動(dòng)生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)四個(gè)環(huán)節(jié)良性循環(huán),提高循環(huán)效率。三要深化科技體制改革,加強(qiáng)關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān),提升產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力和產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平,形成更多新增長(zhǎng)點(diǎn)、增長(zhǎng)極,打造形成新發(fā)展格局的國(guó)家樣板。
其次,從各地方市場(chǎng)來看,各級(jí)地方政府和市場(chǎng)主體應(yīng)該積極行動(dòng)起來,轉(zhuǎn)變以外資、外部人才和國(guó)際市場(chǎng)為重點(diǎn)依托的慣性發(fā)展思維,創(chuàng)造條件使外來資本、外資企業(yè)本土化、國(guó)民化,從而實(shí)現(xiàn)變“輸入型”經(jīng)濟(jì)為“內(nèi)生型”經(jīng)濟(jì)。因此,一要支持龍頭外企落地扎根成為本地內(nèi)生力量。從政策上有的放矢地幫助外來龍頭企業(yè)實(shí)現(xiàn)本土化和國(guó)民化,利用地方地理人文優(yōu)勢(shì),營(yíng)造宜居宜業(yè)環(huán)境,吸引外企落地,成為本地內(nèi)生的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)力量。二要注重做強(qiáng)民營(yíng)企業(yè)和壯大企業(yè)家隊(duì)伍。落實(shí)政策支持,助力民營(yíng)企業(yè)攻堅(jiān)克難、勇挑重?fù)?dān),成為支撐本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中流砥柱,同時(shí)培育激勵(lì)有能力、有魄力的企業(yè)家,創(chuàng)新探索,引領(lǐng)企業(yè)逐浪泛舟、茁壯成長(zhǎng)。三要加快生態(tài)宜居城市建設(shè),吸引國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀人才,增強(qiáng)本地發(fā)展后勁。各地方政府要兼顧硬環(huán)境的建設(shè)和軟環(huán)境的營(yíng)造,吸引各類優(yōu)秀人才,增強(qiáng)內(nèi)生動(dòng)力,做好國(guó)內(nèi)大循環(huán)人才資源的儲(chǔ)備庫(kù)建設(shè),增強(qiáng)地方繁榮發(fā)展的后勁。
四、利用不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,為構(gòu)建新發(fā)展格局提供動(dòng)力引擎
“堅(jiān)持馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理和方法論,并不排斥國(guó)外經(jīng)濟(jì)理論的合理成分。”“我們要堅(jiān)持去粗取精、去偽存真,堅(jiān)持以我為主、為我所用?!备母镩_放以來,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的選擇經(jīng)歷了不斷學(xué)習(xí)和改革的轉(zhuǎn)變過程,并且已由被迫接受粗放型、數(shù)量型、外源型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式為主,轉(zhuǎn)向主動(dòng)選擇集約型、質(zhì)量型、內(nèi)源型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。
從經(jīng)濟(jì)理論來考察,經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式有兩種界定:一種是追求數(shù)量型的外源型(又稱輸入型)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,主要是利用外部資本和外部市場(chǎng),推動(dòng)本國(guó)或本地經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,通過國(guó)際資本、貿(mào)易和服務(wù)循環(huán),帶動(dòng)本國(guó)或本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展;一種是注重集約型的內(nèi)源型(又稱內(nèi)生型)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,主要是依靠本國(guó)或本地的資源稟賦優(yōu)勢(shì),如資本、數(shù)據(jù)、技術(shù)、平臺(tái)、人才等生產(chǎn)要素,擴(kuò)大市場(chǎng)份額,占有市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),推動(dòng)本國(guó)或本地經(jīng)濟(jì)良性循環(huán),做大做強(qiáng)本國(guó)或本地經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式。改革開放以來,我國(guó)通過設(shè)立經(jīng)濟(jì)特區(qū)、經(jīng)濟(jì)園區(qū)等方式吸引外資和外來人才,利用國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì),積極參與國(guó)際分工與國(guó)際經(jīng)濟(jì)的大循環(huán),形成市場(chǎng)和資源“兩頭在外、大進(jìn)大出”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局。
從實(shí)踐發(fā)展來考察,兩種發(fā)展模式各有千秋,在我國(guó)不同發(fā)展時(shí)期和不同地區(qū)都曾發(fā)揮了積極作用。改革開放40多年來的實(shí)踐印證了外源型經(jīng)濟(jì)的重大作用,出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略為我國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛作出了巨大貢獻(xiàn),促進(jìn)了我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展。但其不足之處也較為明顯,即受國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)影響較大,主動(dòng)權(quán)不掌握在自己手里,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不穩(wěn)定,抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱等。因此,在2008年美國(guó)金融危機(jī)爆發(fā)時(shí),國(guó)際貿(mào)易循環(huán)受阻,對(duì)我國(guó)外貿(mào)這駕馬車帶來了巨大的沖擊。2020年突發(fā)的新冠肺炎疫情使國(guó)際交通受阻,全球產(chǎn)業(yè)鏈條斷裂,國(guó)際貿(mào)易環(huán)境惡化,又一次嚴(yán)重阻礙了國(guó)際貿(mào)易與服務(wù)的大循環(huán)。相比較而言,在我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展正在經(jīng)歷由富起來到強(qiáng)起來的發(fā)展階段,內(nèi)源型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式更具有明顯的優(yōu)勢(shì)。因?yàn)?,?nèi)源型經(jīng)濟(jì)是依靠自身積累做大做強(qiáng)本國(guó)或本地經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式,具有強(qiáng)大的內(nèi)生動(dòng)力,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基礎(chǔ)比較穩(wěn)固,主動(dòng)權(quán)比較大,增長(zhǎng)波動(dòng)小,更能促進(jìn)“國(guó)內(nèi)大循環(huán)”模式的形成。
當(dāng)然,選擇怎樣的發(fā)展模式除了受所處經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的影響,也受地區(qū)人文環(huán)境和自然資源等因素的限制。因此,一要考慮我國(guó)地域遼闊的特點(diǎn),不同地區(qū)應(yīng)依據(jù)自身資源稟賦,本著綠色發(fā)展的理念,做好規(guī)劃布局,優(yōu)化升級(jí),推動(dòng)智造業(yè)發(fā)展。二要應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情的變化和影響,善于運(yùn)用改革的思路,穩(wěn)大局保就業(yè)、擴(kuò)內(nèi)需拉消費(fèi)、擴(kuò)投資穩(wěn)預(yù)期,有效應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)沖擊,構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。
作者系中共天津市委黨校經(jīng)濟(jì)學(xué)教研部教授
責(zé)任編輯:李 欣