易文 肖曉玥

【內(nèi)容提要】如何講述中國(guó)的扶貧故事，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家并不相同。東南亞發(fā)展中國(guó)家的泰國(guó)、越南和老撾的三份主流官方媒體涉華扶貧報(bào)道顯示，其對(duì)中國(guó)的扶貧事業(yè)是認(rèn)可和贊賞的，同時(shí)對(duì)中國(guó)幫助本國(guó)減貧寄予希望，但中國(guó)故事尚未得到充分的講述。因此，對(duì)東南亞發(fā)展中國(guó)家講好中國(guó)扶貧故事應(yīng)重視針對(duì)受眾需求、傳播內(nèi)容精準(zhǔn)化，同時(shí)拓展傳播渠道，以平等、真誠(chéng)的態(tài)度進(jìn)行講述，真正促進(jìn)民心相通。

【關(guān)鍵詞】東南亞 發(fā)展中國(guó)家 中國(guó)扶貧

如何擺脫貧困一直是各國(guó)政府乃至全人類關(guān)注的話題。改革開放以來(lái)，中國(guó)共產(chǎn)黨一直致力于帶領(lǐng)中國(guó)人民堅(jiān)定脫貧信念、探索脫貧路子、攻克脫貧難關(guān)，取得了脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的全面勝利，為世界反貧困、完成聯(lián)合國(guó)“千年發(fā)展目標(biāo)”作出了歷史性的貢獻(xiàn)，得到國(guó)際社會(huì)的普遍贊揚(yáng)。

中國(guó)的脫貧攻堅(jiān)作為一種成功的貧困治理實(shí)踐備受世界矚目的同時(shí)，作為一種國(guó)家敘事，世界各國(guó)的認(rèn)識(shí)和呈現(xiàn)并不相同：對(duì)于西方發(fā)達(dá)國(guó)家而言，由于政治體制形態(tài)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、發(fā)展路徑以及對(duì)消除貧困的認(rèn)識(shí)等的差異，其部分媒體對(duì)中國(guó)的扶貧目的、扶貧模式和路徑、扶貧的效果以及具體的扶貧政策均抱有質(zhì)疑；而對(duì)于發(fā)展中國(guó)家如東盟的大部分國(guó)家而言，貧困是其經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，消除貧困是這些國(guó)家的共同需求和重要的發(fā)展戰(zhàn)略。東盟6.5億人口中，仍有 25.2%的人口生活在貧困線以下，①因此其對(duì)貧困的感受、對(duì)扶貧的認(rèn)識(shí)必然會(huì)與發(fā)達(dá)國(guó)家有所不同。

本文選取東南亞發(fā)展中國(guó)家中的泰國(guó)、越南和老撾（根據(jù)世界銀行2019年最新的數(shù)據(jù)，它們分別是東盟國(guó)家中的中高收入、中低收入和低收入國(guó)家）的三份主流官方媒體，對(duì)其從2013年1月1日至2021年2月28日的關(guān)于中國(guó)扶貧的報(bào)道進(jìn)行分析討論，了解其看法態(tài)度、講述方式、關(guān)注點(diǎn)等，以期為我國(guó)在對(duì)這些國(guó)家講述自己的扶貧事業(yè)時(shí)提供更為精準(zhǔn)的傳播策略。

一、研究對(duì)象、樣本

泰國(guó)《泰叻報(bào)》是泰國(guó)發(fā)行量最大的泰語(yǔ)日?qǐng)?bào)，日發(fā)行量可達(dá)一百萬(wàn)份，在泰國(guó)具有一定的影響力。筆者利用谷歌高級(jí)搜索功能，分別以泰語(yǔ)的“中國(guó)”+“扶貧”以及“中國(guó)”“貧困”為關(guān)鍵詞，搜集了2013年1月1日至2021年2月28日期間《泰叻報(bào)》的涉華報(bào)道，人工除去重復(fù)及無(wú)效部分，共得到有效新聞樣本29條。

越南《人民報(bào)》是越共中央機(jī)關(guān)報(bào)，創(chuàng)辦于1951年2月，它代表越南黨和政府的聲音，是越南最具權(quán)威性的媒體。以越南語(yǔ)關(guān)鍵詞“中國(guó)”+“減貧”或者“貧困”進(jìn)行搜索，方法同上，共得到有效新聞樣本16條。

老撾巴特寮通訊社為老撾國(guó)營(yíng)新聞機(jī)構(gòu)及國(guó)家通訊社，也是老撾報(bào)刊、廣播等主要的新聞來(lái)源，筆者利用其官方網(wǎng)站的搜索功能，以老撾語(yǔ)“貧困”+“中國(guó)”為關(guān)鍵詞，搜索相關(guān)涉華報(bào)道，共得到有效新聞樣本26條。最終共得到以上三家媒體有效樣本71篇。

二、東盟發(fā)展中國(guó)家對(duì)中國(guó)扶貧事業(yè)的報(bào)道特點(diǎn)分析

從數(shù)量來(lái)看，這三家媒體對(duì)中國(guó)扶貧事業(yè)的報(bào)道并不多。時(shí)間主要集中在2020年26篇（泰國(guó)13篇、越南4篇、老撾9篇）、2019年14篇（泰國(guó)4篇、越南5篇、老撾5篇），兩年的報(bào)道量占總數(shù)的56.5%，其余31篇較為平均地分布在2013年至2018年；體裁以消息為主，共54篇，其中500字以上的長(zhǎng)消息有11篇，有少量評(píng)論和通訊?？傮w來(lái)看呈現(xiàn)如下特點(diǎn)：

（一）認(rèn)可、贊賞中國(guó)的扶貧成就

這三家媒體從2013年起，持續(xù)關(guān)注中國(guó)減貧獲得的成就并進(jìn)行報(bào)道。態(tài)度和情感傾向上，除了《泰叻報(bào)》有兩篇轉(zhuǎn)引西方媒體的報(bào)道分別對(duì)中國(guó)扶貧效果和貧困標(biāo)準(zhǔn)表達(dá)質(zhì)疑外，其余樣本均為正面報(bào)道。

老撾巴特寮通訊社在新聞標(biāo)題中已經(jīng)能直接感受到其情感傾向。如《中國(guó)為人民解決貧困》（11/05/2016）、《中國(guó)在減少人民貧困方面取得了進(jìn)展》（19/02/2019）、《中國(guó)為低收入者建造住房以解決貧困》（20/08/2020）、《中國(guó)使超過(guò)250萬(wàn)殘疾婦女?dāng)[脫貧困》（30/09/2020）等。

《泰叻報(bào)》（04/12/2020）對(duì)比了20世紀(jì)時(shí)中國(guó)貧困人口的數(shù)據(jù)后指出：“在致力于消除貧困的八年時(shí)間里，中國(guó)已有1億的農(nóng)村貧困人口成功脫貧，全國(guó)所有貧困縣脫貧摘帽?！?/p>

越南《人民報(bào)》（25/04/2019）認(rèn)為：中國(guó)為減貧“所做的努力帶來(lái)了奇跡”，“中國(guó)的脫貧事業(yè)已被國(guó)際公認(rèn)是世界歷史上最大的脫貧事業(yè)。聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯（A.Guterres）稱贊中國(guó)是過(guò)去十年中世界減貧工作的最大貢獻(xiàn)者。”

（二）認(rèn)可中國(guó)共產(chǎn)黨為人民辦實(shí)事、謀幸福的初衷，認(rèn)可中國(guó)的扶貧制度和扶貧方法

《泰叻報(bào)》（03/10/2020）在一篇名為《中國(guó)的脫貧》的評(píng)論中指出：習(xí)近平強(qiáng)調(diào)中國(guó)人民是中國(guó)共產(chǎn)黨的根基，黨要始終堅(jiān)持以人為本的發(fā)展觀。“希望泰國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人也能有這樣的堅(jiān)定信念，敢于為民，而不是坐在總理之位卻放任人民越來(lái)越窮。”“中國(guó)已經(jīng)使7.5億人脫離貧困，而泰國(guó)已經(jīng)實(shí)施到第12次國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展計(jì)劃了，貧困人口卻還在增加，中產(chǎn)階級(jí)變得更窮，只有1%的職業(yè)政治家和富人變得富有。泰國(guó)政府是否治國(guó)不當(dāng)和存在過(guò)多的政策腐?。俊?/p>

在《泰叻報(bào)》（04/02/2021）的另一篇評(píng)論中認(rèn)為：“中國(guó)共產(chǎn)黨沒有像鴕鳥一樣把頭埋進(jìn)沙子里逃避問題，而是承認(rèn)問題所在。例如承認(rèn)仍存在貧困問題，并宣布至2020年底戰(zhàn)勝它?！薄埃ㄖ袊?guó)共產(chǎn)黨）意識(shí)到黨能站穩(wěn)腳跟，是建立在建設(shè)社會(huì)公平公義和創(chuàng)造實(shí)效的基礎(chǔ)上的，從而重視傾聽人民呼聲，回應(yīng)人民關(guān)切，例如腐敗問題。”

巴特寮通訊社認(rèn)為：中國(guó)“在解決人民的（貧困）問題上非常成功”（24/02/2016），并指出中國(guó)的扶貧政策是“從直接給予項(xiàng)目資金轉(zhuǎn)變?yōu)榧寄芘嘤?xùn)和技術(shù)支持”（12/06/2020）。

越南《人民報(bào)》（25/04/2019）在《中國(guó)的目標(biāo)是到2020年徹底消除貧困》中詳盡介紹了中國(guó)的扶貧成就和扶貧方式，尤其精準(zhǔn)扶貧的各項(xiàng)舉措，認(rèn)為“中國(guó)在減貧方面選擇了明確的方針，各級(jí)官員必須確定真正的窮人和貧困的根源。他們選擇了一批合格的人員來(lái)領(lǐng)導(dǎo)減貧工作”，“能夠精準(zhǔn)幫助每個(gè)貧困家庭甚至每個(gè)家庭成員”。

《人民報(bào)》（31/10/2020）還注意到了中國(guó)在脫貧過(guò)程中對(duì)環(huán)境的保護(hù)：“每年，（湘西）鳳凰都會(huì)接待數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的游客，因此這里的環(huán)境始終受到各級(jí)的全面保護(hù)。”

（三）希望與中國(guó)合作共同減貧

在對(duì)中國(guó)減貧成就肯定的同時(shí)，這三家媒體均關(guān)注本國(guó)扶貧與中國(guó)的合作。

一是認(rèn)為與中國(guó)簽署的減貧協(xié)議和項(xiàng)目有利于本國(guó)。如老撾巴特寮通訊社認(rèn)為“老-中扶貧合作試點(diǎn)項(xiàng)目……幫助改善當(dāng)?shù)刎毨嗣竦纳?，助其脫離貧困”（15/06/2017）。此外，巴特寮通訊社還在《中國(guó)已在老撾的兩個(gè)省份提供了超過(guò)3300萬(wàn)元人民幣的扶貧資金》一文中指出：“這次中國(guó)的援助有利于促進(jìn)老撾桑通縣和瑯勃拉邦省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)也促進(jìn)了兩國(guó)人民之間長(zhǎng)遠(yuǎn)、全面的合作”。（08/01/2017）

《泰叻報(bào)》（06/11/2019）十分看好“瀾湄合作機(jī)制”，認(rèn)為該機(jī)制“推動(dòng)了六國(guó)的全方位合作”；此外，泰國(guó)方面還希望能借助與中國(guó)的戰(zhàn)略對(duì)接和各方面的合作促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并認(rèn)為“中國(guó)已做好在各方面支持泰國(guó)的準(zhǔn)備”，“無(wú)論是EEC項(xiàng)目、大米電子商務(wù)還是中泰高鐵項(xiàng)目，中國(guó)在促進(jìn)泰國(guó)發(fā)展上都有充分的潛力”。

二是希望開拓中國(guó)市場(chǎng)作為本國(guó)減貧的重要途徑。如越南《人民報(bào)》指出可以開拓中國(guó)市場(chǎng)來(lái)幫助本地的果農(nóng)和蔗農(nóng)減貧，特別是邊境“與廣西接壤的高平省應(yīng)著重于吸引投資來(lái)發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)，發(fā)展邊境貿(mào)易以及發(fā)展出口到中國(guó)的商品的物流服務(wù)”，使之“成為一種優(yōu)勢(shì)，為該省帶來(lái)豐厚的收入”（07/08/2019）。而邊境省老街要“利用擁有國(guó)界、毗鄰云南（中國(guó)）廣闊的市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)，增加旅游基礎(chǔ)設(shè)施的投資，提高服務(wù)質(zhì)量，多創(chuàng)造獨(dú)特的旅游產(chǎn)品”（15/10/2020）。

《泰叻報(bào)》則報(bào)道總理巴育“邀請(qǐng)中國(guó)擴(kuò)大在泰投資，照顧泰國(guó)在華企業(yè)以及泰國(guó)農(nóng)產(chǎn)品，尤其是大米和橡膠”（06/11/2019）。老撾巴特寮通訊社還關(guān)注中國(guó)對(duì)其他東盟國(guó)家的扶貧，如《中菲37億美元的扶貧合作》（24/01/2017）。

（四）各國(guó)關(guān)注點(diǎn)不一：從本國(guó)需要的角度報(bào)道中國(guó)扶貧事業(yè)

也許由于越南《人民報(bào)》為越南共產(chǎn)黨的中央機(jī)關(guān)報(bào)、巴特寮通訊社為國(guó)家通訊社的緣故，這兩家媒體較多關(guān)注中國(guó)扶貧的整體情況和領(lǐng)導(dǎo)人講話、相關(guān)文件。特別是越南《人民報(bào)》，新華社2020年2月5日剛發(fā)布了中共中央、國(guó)務(wù)院2020年關(guān)于“三農(nóng)”工作的第1號(hào)文件，2月6日越南《人民報(bào)》就進(jìn)行了報(bào)道。

另外，越南、老撾媒體都關(guān)注農(nóng)民脫貧問題，如越南《人民報(bào)》（31/10/2020）在一篇名為《中國(guó)苗族人靠本地文化擺脫了貧困》的通訊中講述了十八洞村苗族人民“在政府的支持下”，從山上搬遷到平地，搬進(jìn)安置點(diǎn)的新房，種植獼猴桃，接受職業(yè)培訓(xùn)，還與公司合作在網(wǎng)上銷售農(nóng)產(chǎn)品，“創(chuàng)造了新的生活方式”；在《中國(guó)通過(guò)鄉(xiāng)村旅游促進(jìn)減貧》（16/10/2019）一文中作者寫道，中國(guó)“建設(shè)數(shù)百個(gè)獨(dú)特的旅游城鎮(zhèn)和許多農(nóng)業(yè)品牌，以形成典型的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)鏈和農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)網(wǎng)絡(luò)，促進(jìn)和實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)減貧”。還重點(diǎn)介紹了江蘇省洪澤湖通過(guò)做好淡水毛蟹的品牌以及大面積種植菊花吸引游客，提高本地農(nóng)民收入的情況。

巴特寮通訊社（28/06/2019）則關(guān)注到對(duì)于邊遠(yuǎn)地區(qū)的貧困農(nóng)村，中國(guó)“政府出臺(tái)政策鼓勵(lì)消費(fèi)者購(gòu)買貧困地區(qū)的商品，以促進(jìn)邊遠(yuǎn)地區(qū)制造業(yè)的發(fā)展，這是解決貧困的重要途徑”。

《泰叻報(bào)》則對(duì)電商扶貧感興趣。如在一篇名為《用“淘寶村”模式解決貧困》（03/11/2018）的文章中引用泰國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)的話：“‘淘寶村是阿里巴巴公司為助力農(nóng)村脫貧而實(shí)施的項(xiàng)目，使農(nóng)民能夠在線上銷售農(nóng)產(chǎn)品，且成功解決了中國(guó)人民的貧困問題。上周我訪問中國(guó)期間向馬云表示了我對(duì)該模式的興趣，并與其進(jìn)行了交談，希望能將該模式應(yīng)用于泰國(guó)的減貧工作中?！?/p>

這三家媒體均關(guān)注少數(shù)民族脫貧的情況：越南《人民報(bào)》關(guān)注中國(guó)苗族，巴特寮通訊社對(duì)西藏、新疆維吾爾自治區(qū)、云南省的扶貧整體成就進(jìn)行了報(bào)道?！短┻穲?bào)》在《中國(guó)慶祝沒有貧困的春節(jié)》（11/02/2021）一文中，報(bào)道了習(xí)近平主席訪問貴州畢節(jié)市黔西縣新仁苗族鄉(xiāng)化屋村的情景，并講述了畢節(jié)市的脫貧故事。

（五）中國(guó)的扶貧故事沒有得到充分講述

這三家媒體對(duì)我國(guó)扶貧事業(yè)的報(bào)道數(shù)量少，內(nèi)容也較為單一，以政府交流合作為主，動(dòng)態(tài)消息多，較少出現(xiàn)具體的人和事件。其實(shí)，一方面，在中國(guó)的扶貧事業(yè)中，涌現(xiàn)出很多精彩的故事和令人感動(dòng)的人物如黃文秀等；另一方面，目前中國(guó)與東盟在減貧領(lǐng)域已經(jīng)有諸多合作，落實(shí)了很多項(xiàng)目，其中不乏很多精彩的故事和令人感動(dòng)的人物。但是這些在上述三家媒體上體現(xiàn)得很少。

三、創(chuàng)新我國(guó)對(duì)東南亞發(fā)展中國(guó)家扶貧報(bào)道的傳播策略

（一）受眾導(dǎo)向，精準(zhǔn)傳播

從前文分析可以看出，東南亞發(fā)展中國(guó)家對(duì)中國(guó)的扶貧事業(yè)是認(rèn)可和贊賞的，同時(shí)對(duì)中國(guó)幫助本國(guó)減貧寄予希望。因此對(duì)東南亞發(fā)展中國(guó)家扶貧故事的講述應(yīng)區(qū)別于對(duì)西方的講述，應(yīng)重在回應(yīng)東南亞發(fā)展中國(guó)家的關(guān)切和需求，對(duì)具體扶貧方法、策略和經(jīng)驗(yàn)以及扶貧故事進(jìn)行講述。

中國(guó)與東南亞地緣相近，人文相通，與大多數(shù)東南亞國(guó)家一樣同屬發(fā)展中國(guó)家，有著共同的擺脫貧困的愿望。2015年9月聯(lián)合國(guó)發(fā)展峰會(huì)通過(guò)了《變革我們的世界：2030年可持續(xù)發(fā)展議程》，減貧就是該議程設(shè)定的主要目標(biāo)之一，中國(guó)與東盟都是主要參與方；同時(shí)東盟發(fā)展中國(guó)家有著與中國(guó)相似的減貧發(fā)展經(jīng)歷和共同存在的問題，如都經(jīng)歷了普遍性貧困到區(qū)域性貧困，都面臨著城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間存在貧富差距的問題，都存在貧困向偏遠(yuǎn)地區(qū)的少數(shù)民族地區(qū)與少數(shù)民族人口集中的問題；在減貧模式上，雙方都認(rèn)同需要政府的主導(dǎo)和計(jì)劃；在路徑上都是通過(guò)經(jīng)濟(jì)建設(shè)、投資基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)促進(jìn)減貧。因此東南亞發(fā)展中國(guó)家并沒有像某些西方媒體那樣對(duì)中國(guó)的扶貧事業(yè)進(jìn)行種種質(zhì)疑，表現(xiàn)出“西方中心”的“偏見性認(rèn)知”。②中國(guó)的扶貧理念和模式更容易被東盟發(fā)展中國(guó)家所接受，同時(shí)也更具有借鑒性和可操作性。

東南亞各國(guó)因國(guó)情的差異，對(duì)中國(guó)扶貧的關(guān)注點(diǎn)各有不同，因此，我們的傳播應(yīng)發(fā)現(xiàn)和研究他們的關(guān)注點(diǎn)，有針對(duì)性地進(jìn)行報(bào)道。

（二）拓展傳播渠道、增加視頻內(nèi)容

除了上述三個(gè)國(guó)家的媒體之外，筆者又搜索了印尼、柬埔寨和菲律賓等國(guó)的一些主流媒體對(duì)中國(guó)扶貧事業(yè)的報(bào)道，發(fā)現(xiàn)數(shù)量也不多，即對(duì)中國(guó)扶貧故事講述不夠充分的現(xiàn)象在其他東南亞發(fā)展中國(guó)家同樣存在。究其原因，有可能與樣本選自傳統(tǒng)媒體有關(guān)，也與這些國(guó)家的傳統(tǒng)媒體的傳播能力較弱有關(guān)。同時(shí)也說(shuō)明我們扶貧報(bào)道的對(duì)外傳播還有很大的發(fā)展空間，這需要我們進(jìn)一步拓展傳播渠道。

從報(bào)道落地的情況看，目前主要靠我們的官方傳統(tǒng)媒體主導(dǎo)推送。如《中國(guó)日?qǐng)?bào)》《廣西日?qǐng)?bào)》等都曾就扶貧專題做過(guò)對(duì)國(guó)外媒體的推送活動(dòng)，這些活動(dòng)取得了一定的效果，但仍然不夠。在前文的研究中發(fā)現(xiàn)，越南《人民報(bào)》對(duì)中國(guó)扶貧的報(bào)道有一半來(lái)自于其駐中國(guó)的記者，他們長(zhǎng)期在中國(guó)，能更加直觀地感受到中國(guó)的變化，也更有便利條件深入現(xiàn)場(chǎng)，因而所寫的文章更真實(shí)和有說(shuō)服力。因此今后可采取多種方式發(fā)揮東盟發(fā)展中國(guó)家媒體特別是其駐華記者的影響，支持其主動(dòng)報(bào)道，各取所需。另外，可完善已有知識(shí)分享平臺(tái)如中國(guó)國(guó)際扶貧中心、南南合作減貧知識(shí)網(wǎng)站等平臺(tái)的建設(shè)和宣傳，例如提供更多語(yǔ)言版本（目前只有中文和英文）、更多領(lǐng)域的減貧信息或減貧經(jīng)驗(yàn)，方便各國(guó)按需選擇。

目前東南亞國(guó)家民眾普遍使用臉書、優(yōu)兔、推特、照片墻等社交媒體傳遞和獲取信息。此外，泰國(guó)民眾還常使用Line、FB Messenger、越南民眾喜歡Zalo、TikTok，老撾民眾喜歡用WhatsApp等，因此，可以根據(jù)不同國(guó)家受眾偏好，把精準(zhǔn)傳播的內(nèi)容放到不同的社交媒體平臺(tái)上，讓更多的東南亞國(guó)家受眾看到。

值得注意的是，據(jù)We Are Social的最新統(tǒng)計(jì)，在2020年，東南亞多國(guó)的社交媒體使用優(yōu)兔平臺(tái)的人數(shù)首次超過(guò)了臉書，視頻在東南亞也已成為一種趨勢(shì)。因此我們的報(bào)道應(yīng)多增加視頻內(nèi)容。

（三）講述的態(tài)度要真誠(chéng)、平等、溫和

考慮到東南亞國(guó)家民眾強(qiáng)烈的民族自尊心和對(duì)本國(guó)文化的自豪感，在傳播中應(yīng)體現(xiàn)出對(duì)東南亞發(fā)展中國(guó)家真心幫助的誠(chéng)意，而不是居高臨下，以強(qiáng)國(guó)、大國(guó)自居自傲。一些東南亞國(guó)家更重視人與自然的和諧相處，不希望因經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)致自然資源的破壞，而且“中國(guó)與這些國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃上也存在明顯差異。中國(guó)堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)改革的發(fā)展方式并不能完全被小富即安、易于滿足的東南亞國(guó)家人民所接受，雖然有許多減貧經(jīng)驗(yàn)具有實(shí)際參考價(jià)值，但是相關(guān)國(guó)家關(guān)于社會(huì)生活的態(tài)度與觀念無(wú)法快速轉(zhuǎn)變”，③因此中國(guó)不必過(guò)多宣揚(yáng)自己的發(fā)展模式，而應(yīng)尊重對(duì)方的發(fā)展理念和宗教習(xí)俗，同時(shí)注意在敘事中對(duì)少用“榜樣”“典范”“傳授”，以及“學(xué)習(xí)”“贊美”“感謝”等字樣。

本文系廣西壯族自治區(qū)黨委宣傳部重大委托項(xiàng)目“東盟各國(guó)大眾傳媒研究”（項(xiàng)目號(hào)18AXW01）的階段性成果之一。

易文系廣西大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授、廣西大學(xué)東盟傳媒暨中國(guó)-東盟研究中心主任；肖曉玥系廣西大學(xué)新聞與傳播學(xué)院2019級(jí)研究生；老撾留學(xué)生文博對(duì)此文亦有貢獻(xiàn)

「注釋」

①?gòu)埓海骸稏|盟落實(shí)聯(lián)合國(guó) 2030年可持續(xù)發(fā)展議程減貧目標(biāo)分析》，《東南亞縱橫》2018年第4期。

②史安斌、王沛楠：《斷裂的新聞框架：〈紐約時(shí)報(bào)〉涉華報(bào)道中“扶貧”與“人權(quán)”議題的雙重話語(yǔ)》，《新聞大學(xué)》2019年第5期。

③李家成、李曾桃子：《瀾湄合作機(jī)制框架下的湄公河次區(qū)域減貧問題研究》，《中國(guó)-東盟研究》2019第3期。

責(zé)編：譚震