廖春梅

與《繼承法》相比，《民法典》中有關(guān)繼承的規(guī)定有著新的變化，主要表現(xiàn)在4個(gè)方面。

新增繼承人范圍：外甥、外甥女、侄兒、侄女

【案例】林女士的伯父既無(wú)父母、配偶、子女，也無(wú)兄、姐、妹，唯一的弟弟即林女士的父親也早年死于車(chē)禍。伯父去世時(shí)，留下了房屋、車(chē)子及一些存款。林女士可以繼承伯父的遺產(chǎn)嗎？

【點(diǎn)評(píng)】可以。《民法典》第一千一百二十七條、第一千一百二十八條分別規(guī)定：“遺產(chǎn)按照下列順序繼承：（一）第一順序：配偶、子女、父母；（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開(kāi)始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒(méi)有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承?！薄氨焕^承人的兄弟姐妹先于被繼承人死亡的，由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承。”即是說(shuō)，在沒(méi)有第一順位繼承人，且被繼承人沒(méi)有兄弟姐妹或已經(jīng)死亡的情況下，侄兒、侄女、外甥、外甥女也有權(quán)繼承。本案情形，無(wú)疑與之吻合。

新增立遺囑方式：打印、錄音錄像

【案例】為將全部遺產(chǎn)交由次子繼承，郭先生夫妻叫人打印了一份遺囑，并通過(guò)錄音錄像表達(dá)同樣的意思，不僅自己簽名捺印，還均邀請(qǐng)了3位家族長(zhǎng)輩到場(chǎng)乃至簽名見(jiàn)證。這樣立遺囑行嗎？

【點(diǎn)評(píng)】可以?！睹穹ǖ洹返谝磺б话偃鶙l、第一千一百三十七條分別規(guī)定：“打印遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。遺囑人和見(jiàn)證人應(yīng)當(dāng)在遺囑每一頁(yè)簽名，注明年、月、日。”“以錄音錄像形式立的遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。遺囑人和見(jiàn)證人應(yīng)當(dāng)在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日?！奔础睹穹ǖ洹芬呀?jīng)允許打印遺囑、錄音錄像遺囑的存在，只要符合對(duì)應(yīng)的形式要件，便能產(chǎn)生法律約束力。

新增遺囑寬恕制度：?jiǎn)适У睦^承權(quán)可以回來(lái)

【案例】何先生因?yàn)榕按改?，父母在無(wú)奈之下提起了刑事自訴，法院基于情節(jié)嚴(yán)重對(duì)何先生判處了拘役。事后，何先生洗心革面，對(duì)父母很是孝敬。父母不僅予以了寬恕，甚至常常逢人就夸。何先生還能繼承父母的遺產(chǎn)嗎？

【點(diǎn)評(píng)】可以?！睹穹ǖ洹返谝磺б话俣鍡l規(guī)定：“繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：（一）故意殺害被繼承人；（二）為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人；（三）遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重；（四）偽造、篡改、隱匿或者銷(xiāo)毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重；（五）以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設(shè)立、變更或者撤回遺囑，情節(jié)嚴(yán)重。繼承人有前款第三項(xiàng)至第五項(xiàng)行為，確有悔改表現(xiàn)，被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權(quán)。”與之對(duì)應(yīng)，雖然何先生因?yàn)榕按改盖楣?jié)嚴(yán)重，被父母提起刑事自訴，甚至被法院判處拘役，但由于其已洗心革面且父母寬恕，決定了其仍可享有繼承權(quán)。

新增“遺囑最新第一”：多個(gè)遺囑以最后為準(zhǔn)

【案例】由于種種原因，高先生有過(guò)自書(shū)、代書(shū)、公證等多份遺囑，且內(nèi)容不盡相同。臨去世前，高先生的想法又發(fā)生了改變：把所有的遺產(chǎn)都交由對(duì)自己最好的小女兒繼承。并因此自書(shū)了一份遺囑。該遺囑可以否定公證遺囑嗎？

【點(diǎn)評(píng)】可以。盡管《繼承法》第二十條規(guī)定：“自書(shū)、代書(shū)、錄音、口頭遺囑，不得撤銷(xiāo)、變更公證遺囑?！奔促x予了公證遺囑最高的效力，但《民法典》第一千一百四十二條規(guī)定：“遺囑人可以撤回、變更自己所立的遺囑。立遺囑后，遺囑人實(shí)施與遺囑內(nèi)容相反的民事法律行為的，視為對(duì)遺囑相關(guān)內(nèi)容的撤回。立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)?！币簿褪莿h除了《繼承法》的對(duì)應(yīng)規(guī)定，不管以什么形式出現(xiàn)的遺囑，如果內(nèi)容相抵觸，都實(shí)行“遺囑最新第一”，即以最后的遺囑為準(zhǔn)。