楊楠,林俊帆,鄧虹,楊進(jìn),王慧,趙仁仟,馮志新,鮮義坤
(1.四川省自然資源科學(xué)研究院,四川成都610041;2.成都產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)研究院有限責(zé)任公司,四川成都610100;3.成都大帝漢克生物科技有限公司,四川成都611130;4.青神縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,四川眉山620460;5.西北農(nóng)林科技大學(xué)動(dòng)物科技學(xué)院,陜西楊凌712100)
大熊貓(Ailuropoda melanoleuca)屬我國特有的珍稀哺乳動(dòng)物之一,依靠竹子供給營養(yǎng)得以生存與繁衍,主要采食竹葉、竹稈和竹筍。其中,竹筍清新嫩脆、營養(yǎng)豐富,是大熊貓最喜愛的竹類食物。不過,并非所有竹子種類的筍子都為圈養(yǎng)大熊貓所采食[1,2]。雷竹筍和斑竹筍為圈養(yǎng)大熊貓喜食,屬人工飼養(yǎng)條件下的常喂竹筍[2,3]。一些科技工作者分析過斑苦竹筍[4]、毛竹筍[5,6]、發(fā)酵毛竹筍[7,8]、腌制大葉麻竹筍[9]和麻竹筍[10]等的揮發(fā)性成分,均從人們的食用角度來研究鮮筍及其加工過程中風(fēng)味變化規(guī)律。迄今為止,未在中國知網(wǎng)上查到雷竹筍和斑竹筍有關(guān)氣味特點(diǎn)和香氣成分方面的文獻(xiàn)報(bào)道。本文通過圈養(yǎng)大熊貓喜食的2 種竹筍飼喂試驗(yàn),觀察大熊貓自由選擇竹筍的采食行為,采集供試竹筍樣品,專業(yè)品評(píng)人員對(duì)竹筍樣品進(jìn)行嗅感品鑒和評(píng)價(jià),頂空(HS)—固相微萃?。⊿PME)—?dú)庀嗌V(GC)—質(zhì)譜(MS)聯(lián)用法分析竹筍樣品散發(fā)出的VOCs(揮發(fā)性有機(jī)物)和香氣成分,旨在探尋大熊貓采食竹類食物氣味機(jī)理[11,12]的同時(shí),挖掘大熊貓喜歡的食物氣味韻調(diào)與物質(zhì),為研制大熊貓誘食劑提供參考。
供試大熊貓健康狀況良好,日糧由竹子、窩窩頭、胡蘿卜、蘋果等組成,自由采食、飲水,圈內(nèi)隨意活動(dòng)。試驗(yàn)時(shí)段供給供飼竹筍、竹稈和竹葉,常規(guī)飼養(yǎng)管理。供試大熊貓的基本信息詳見表1。
表1 供試大熊貓基本信息與2種竹筍樣品采集情況
供試竹筍包括2 種:雷竹(Phyllostachys violascens′Prevernalis′S.Y.Chen et C.Y.Yao)筍,來自四川省青神縣竹林濕地公園;斑竹(Phyllostachys bambusoides f.lacrima - deae Keng f.et Wen)筍,來自四川省閬中市清泉鄉(xiāng)一農(nóng)戶的竹林。供飼竹筍名稱、飼喂日期、地點(diǎn)、所喂大熊貓?jiān)斠姳?。飼喂和采樣之日上午從竹林砍取供飼竹筍,在自然氣溫條件下運(yùn)送,盡快飼喂,其中雷竹筍在四川省青神縣熊貓館的飼喂時(shí)段為當(dāng)日上午9:30—11:30,因距筍源地較遠(yuǎn)和道路崎嶇,斑竹筍在四川省閬中市熊貓樂園的飼喂時(shí)段為當(dāng)日下午13:30—17:30。
將砍回的大小相近的供飼竹筍隨機(jī)分成2 份,一份用于飼喂大熊貓,另一份用作樣品。剝離樣品竹筍的籜殼,隨機(jī)從多個(gè)部位切取筍片,混合,再隨機(jī)抽取一部分筍片制成約3cm 長、火柴棍粗細(xì)的樣品用于VOCs 分析,另一部分筍片制成黃豆粒大小的樣品用于電子鼻測試和專業(yè)人員的嗅感品評(píng)。采樣和制樣過程中用具和用品洗凈無味,并防止其他氣味混入樣品。樣品在內(nèi)置冰袋的保溫箱(桶)中運(yùn)輸,制好的樣品密封保存于-20℃的冰箱中。
先將新鮮的3 種可食竹稈和2—3 種可食竹葉和1 種供試竹筍擺放于固定投食的食臺(tái)上,然后從隔離圈中放出大熊貓,大熊貓可在多種竹類食物之間根據(jù)自己對(duì)食物風(fēng)味的偏好程度,自由地選擇采食順序先后和數(shù)量多少。通過監(jiān)控設(shè)備或攝像機(jī)從多個(gè)角度記錄大熊貓的自由選擇采食過程,可在監(jiān)控室觀察采食現(xiàn)場,也可此后仔細(xì)觀看備份的錄像,便于整理、分析其采食行為和數(shù)據(jù)。在四川省青神縣熊貓館,除雷竹筍外的其他可食竹類食物有硬頭黃竹(Bambusa rigida)、清甜竹(Dendrocalamus sapidus)和孝順竹(Bambusa multiplex)的稈與葉;在四川省閬中市熊貓樂園,除斑竹筍外的其他可食竹類食物有斑竹、麻竹(Dendrocalamus latiflorus)和慈竹(Bambusa emeiensis)的稈、斑竹和麻竹的葉,試驗(yàn)時(shí)段間歇性追加飼喂竹筍3 次,視竹筍大小每次給每只大熊貓投喂1—2 根,以確認(rèn)大熊貓?jiān)诙喾N竹稈和竹葉的食物條件下是否優(yōu)先選擇竹筍采食。
由從事飼料或食品調(diào)味劑工作多年的8 名專業(yè)人員(其中女性3 名)組成氣味品鑒和評(píng)價(jià)小組,平均年齡47.5 歲,均無鼻腔疾病和臨床感冒癥狀。嗅感品評(píng)用樣2.0g,方法參照相關(guān)文獻(xiàn)[13]。
PEN 3 型電子鼻由德國Airsense 公司出品,內(nèi)置10個(gè)不同的金屬氧化物傳感器,分別響應(yīng)的揮發(fā)性物質(zhì)類別同文獻(xiàn)[14]。電子鼻測試用樣2.0g,具體方法參照文獻(xiàn)[14]。75μm CAR/PDMS 型SPME 纖維頭與手動(dòng)進(jìn)樣手柄由美國Supelco 公司出品,20 mL 頂空瓶及其相應(yīng)的密封墊和鋁蓋、HP- INNOWax 型石英毛細(xì)管色譜柱(30m×0.25mm×0.25μm)和Agilent 7890B- 5977B 型GC - MS 聯(lián)用儀均由美國Agilent公司出品;HS-SPME用樣約5.0g,在70℃下頂空萃取1h,此外其他HS-SPME- GC- MS聯(lián)用的具體方法參照文獻(xiàn)[13-15]。
根據(jù)四川省青神縣熊貓館和四川省閬中市熊貓樂園2 個(gè)大熊貓場館的飼喂試驗(yàn)現(xiàn)場觀察和實(shí)時(shí)錄像回放分析,受試大熊貓采食供試竹筍的主要行為流程為:嗅聞→前掌握起竹筍→用嘴剝?nèi)セX殼→咬切筍肉→咀嚼→吞咽。由此可知,受試大熊貓攝食竹筍前首先要嗅聞竹筍的氣味韻調(diào),預(yù)判確定后才繼發(fā)采食行為。在2 個(gè)大熊貓場館,受試大熊貓均率先全部食完所喂供試竹筍,說明雷竹筍和斑竹筍散發(fā)出的氣味韻調(diào)均為受試大熊貓所熟悉并認(rèn)知安全,是決定受試大熊貓攝食的關(guān)鍵性食源因素。
在四川省青神縣熊貓館同時(shí)提供3 種可食竹稈、3 種可食竹葉和雷竹筍的條件下,大熊貓“蘇星”和“華榮”經(jīng)嗅聞后均優(yōu)先選擇雷竹筍攝食。在四川省閬中市熊貓樂園同時(shí)提供3 種竹稈、2 種竹葉和斑竹筍的條件下,大熊貓“輝輝”和“福龍”經(jīng)嗅聞后也都是優(yōu)先選擇斑竹筍攝食;大熊貓正在取食竹稈或竹葉時(shí),臨時(shí)補(bǔ)給斑竹筍,大熊貓放下竹稈或竹葉不食,改食斑竹筍。上述自由選擇采食試驗(yàn)表明這2種竹筍深受圈養(yǎng)大熊貓喜食,散發(fā)出的氣味韻調(diào)要比其他所喂竹稈和竹葉更具誘食性。
每個(gè)專業(yè)品評(píng)人員分別對(duì)雷竹筍和斑竹筍樣品進(jìn)行獨(dú)立的嗅感品鑒和評(píng)價(jià),嗅辯結(jié)果匯總?cè)缦拢哼@2種竹筍的氣味總體上均清新、濃郁、飄移、強(qiáng)度較高、擴(kuò)散性和愉悅度都較好,特征性香氣突出,有多種韻調(diào),屬復(fù)合型氣味,青香、新鮮感、嫩感和水潤多汁感相對(duì)明顯,略帶甜氣和果香,具有微弱的木質(zhì)氣息、草葉香和壤香。有人從雷竹筍樣品中還品出了微微的花香氣息,也有人從斑竹筍樣品中還嗅辯出微微的油脂氣息和藥味。經(jīng)2 種竹筍樣品相互對(duì)照品評(píng),雷竹筍的青香濃度和清新感強(qiáng)于斑竹筍,在愉悅度方面雷竹筍略好于斑竹筍??梢娺@2 種竹筍的氣味之間相似之處居多,但也存在某些細(xì)微的差異。受試大熊貓嗅聞這2 種竹筍后都迅速采食的事實(shí)說明供試竹筍的氣味是大熊貓喜歡的食物氣味,能夠誘導(dǎo)大熊貓采食。
電子鼻測試能客觀地反映被測樣品之間在整體氣味信息上的異同。雷竹筍和斑竹筍的樣品均以測試穩(wěn)定階段的電子鼻響應(yīng)值進(jìn)行如下信息數(shù)據(jù)分析。主成分分析(PCA)[14]結(jié)果見圖1,線性判別分析(LDA)[14]結(jié)果見圖2。
從圖1 和圖2 可知,PCA 分析和LDA 分析的結(jié)果均顯示雷竹筍和斑竹筍的信息數(shù)據(jù)所在區(qū)域相隔都有一定距離,說明這2 種竹筍的整體氣味信息相互之間存在一定差異,預(yù)示雷竹筍和斑竹筍散發(fā)出的氣味韻調(diào)及其強(qiáng)度可能有所不同,與上述專業(yè)品評(píng)人員的嗅感結(jié)果大體相符,同時(shí)表明可用電子鼻的PCA 分析或LDA 分析能將雷竹筍和斑竹筍散發(fā)出的氣味信息予以準(zhǔn)確區(qū)分。
圖1 雷竹筍和斑竹筍的電子鼻PCA分析
圖2 雷竹筍和斑竹筍的的電子鼻LDA分析
傳感器載荷分析(LA)[14]結(jié)果見圖3。從圖3 可知,對(duì)第一主成分(PC1)貢獻(xiàn)較大的傳感器為R6,其他依次為R8和R2;對(duì)第二主成分(PC2)貢獻(xiàn)較大的傳感器為R7,其他依次為R2和R5。根據(jù)電子鼻的傳感器對(duì)揮發(fā)性物質(zhì)類別的特殊靈敏性[14]可知:雷竹筍和斑竹筍之間的氣味差異可能由于甲基類、萜烯類、醇類、醛類、酮類、氮氧化物、短鏈烷烴和芳香型化合物的不同而引起。
圖3 雷竹筍和斑竹筍的電子鼻傳感器LA分析
經(jīng)HS- SPME- GC- MS 聯(lián)用法分析,雷竹筍和斑竹筍揮發(fā)出的VOCs測定結(jié)果見圖4、圖5 和表2。
圖4 圈養(yǎng)大熊貓“蘇星”和“華榮”所食雷竹筍的VOCs總離子流色譜圖
圖5 圈養(yǎng)大熊貓“輝輝”和“福龍”所食斑竹筍的VOCs總離子流色譜圖
表2 圈養(yǎng)大熊貓所食2 種竹筍的VOCs
(續(xù)表2)
由圖4、圖5 和表2 可知,從雷竹筍和斑竹筍中分別測出了62 種和59 種VOCs,總共測出了88 種VOCs。其中,相同的VOCs 有33 種,分別占這2 種竹筍VOCs總數(shù)的53.23%和55.93%,可見一半以上的VOCs是相同的??赏浦@2 種竹筍可能具有一些相同或相近的氣味韻調(diào),其他互不相同的55 種VOCs可能增強(qiáng)或減弱這2 種竹筍中某些相同氣味韻調(diào)的強(qiáng)度,也可能導(dǎo)致這2 種竹筍間某些氣味韻調(diào)的不同。
以上VOCs的異同表明這2 種竹筍間某些氣味韻調(diào)的異同和強(qiáng)度的差異均有物質(zhì)基礎(chǔ)的,與專業(yè)品評(píng)人員的嗅感結(jié)果基本相符。根據(jù)表2 的原始測定數(shù)據(jù),按VOCs 所屬有機(jī)化合物類別,歸類統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表3。
表3 2 種供試竹筍中的VOCs類別及其成分種數(shù)和相對(duì)含量統(tǒng)計(jì)
由表3 可知,從雷竹筍中測出了7 個(gè)類別的VOCs,而從斑竹筍中測出了10 個(gè)類別的VOCs,這2種竹筍在每個(gè)VOCs類別的成分種數(shù)和相對(duì)含量方面存在或多或少的差異,與電子鼻測試結(jié)果大致相符,預(yù)示這2 種竹筍的某些氣味韻調(diào)及其強(qiáng)度存在一定程度的異同。
竹筍的氣味韻調(diào)主要與VOCs 中的典型呈香成分(食品級(jí)單體呈香物質(zhì),即本文所指的香氣成分)有關(guān)。雷竹筍和斑竹筍中的香氣成分見表2 中VOCs名稱后面帶※和△者。由表2 可知,從這2 種竹筍中分別測出了50 種和49 種香氣成分,其中測出的共同香氣成分有29 種,分別是:己醛、反式- 2-戊烯醛、庚醛、3-甲基-1-丁醇、反式-2-己烯醛、2-戊基呋喃、1-戊醇、辛醛、反式-2-庚烯醛、1-己醇、3-辛醇、3-辛烯-2-酮、反式-2-辛烯醛、1-辛烯-3-醇、1-庚醇、反式,反式-2,4-庚二烯醛、癸醛、苯甲醛、反式-2 -壬烯醛、1 -辛醇、苯乙醛、1 -壬醇、己酸、苯甲醇、苯乙醇、β-紫羅蘭酮、辛酸、壬酸、癸酸。在這29 種共同的香氣成分中,從表2 中單一香氣成分的主要相關(guān)氣味韻調(diào)[16-18]可知,賦予這2 種供試竹筍青香氣味的香氣成分有己醛、反式- 2 -戊烯醛、庚醛、反式- 2 -己烯醛、2-戊基呋喃、辛醛、反式- 2 -庚烯醛、1 -己醇、3-辛醇、反式-2 -辛烯醛、1 -辛烯- 3 -醇、1-庚醇、反式,反式- 2,4 -庚二烯醛、反式- 2 -壬烯醛、1-辛醇、苯乙醛、苯乙醇等17 種,賦予竹筍甜氣的有1-己醇、癸醛、1 -辛醇、苯乙醛、苯甲醇、苯乙醇、β-紫羅蘭酮等7 種,賦予竹筍果香韻調(diào)的(包括水果和蘋果香韻)有己醛、反式- 2 -戊烯醛、3 -甲基-1 -丁醇、反式- 2 -己烯醛、2 -戊基呋喃、1-戊醇、反式-2-庚烯醛、1-己醇、反式,反式-2,4-庚二烯醛、苯甲醛、苯甲醇、β-紫羅蘭酮等12種,賦予竹筍木質(zhì)氣息的有己醛、1-己醇、3-辛醇、1-庚醇、β-紫羅蘭酮等5 種,賦予竹筍草葉香氣的有己醛、反式-2-己烯醛、1-己醇、辛酸等4 種,賦予竹筍壤香的有2 -戊基呋喃、3 -辛烯- 2 -酮、1-辛烯-3-醇、苯乙醛、苯乙醇等5 種,竹筍的新鮮感可能與己醛、反式-2 -己烯醛、1 -辛醇等有關(guān),嫩感可能與1 -己醇等有關(guān),水潤多汁感可能與竹筍的水分含量高有關(guān),以上說明專業(yè)品評(píng)人員的嗅感結(jié)果是有具體香氣成分支撐的。竹筍散發(fā)出的某種氣味韻調(diào)是由竹筍中的多種香氣成分經(jīng)協(xié)同增效或抵消減弱等相互作用后呈現(xiàn)的某種嗅覺最終感受,其強(qiáng)弱與正負(fù)效應(yīng)的香氣成分的種數(shù)和濃度相關(guān)。2 種供試竹筍中香氣成分的有機(jī)化合物類別及其成分種數(shù)和相對(duì)含量統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表4。
表4 2種供試竹筍中香氣成分的有機(jī)化合物類別及其成分種數(shù)和相對(duì)含量
由表4 可知,從雷竹筍中測出了6 個(gè)有機(jī)化合 物類別、共50 種香氣成分;而從斑竹筍中測出了9個(gè)有機(jī)化合物類別、共49 種香氣成分,比雷竹筍多出了芳烴類、醚類、酯類3 個(gè)有機(jī)化合物類別,說明這2 種供飼竹筍中的香氣成分類別有異同之處。無論是香氣成分種數(shù)還是相對(duì)含量,醛類和醇類均為雷竹筍和斑竹筍中最主要的2 個(gè)有機(jī)化合物類別,這2 類香氣成分種數(shù)之和在各自總數(shù)中占比分別為62.00%和59.18%,相對(duì)含量之和在各自總量中占比分別為69.02%和73.45%,說明醛類和醇類為這2種竹筍中香氣韻調(diào)及其強(qiáng)度的主要貢獻(xiàn)物質(zhì)類別。從表2 中雷竹筍和斑竹筍共同的29 種香氣成分和單一香氣成分的主要相關(guān)氣味韻調(diào)[16-18]可知,這2 種竹筍某種氣味韻調(diào)的主要相關(guān)成分并非只有1個(gè)有機(jī)化合物類別,而是有多個(gè)有機(jī)化合物類別。如:具有青香韻調(diào)的香氣成分有機(jī)化合物類別主要有醇類、醛類、雜環(huán)類等;具有甜氣韻調(diào)的香氣成分有機(jī)化合物類別主要有醇類、醛類、酮類等;具有果香(包括水果和蘋果)韻調(diào)的香氣成分有機(jī)化合物類別主要有醇類、醛類、酮類、雜環(huán)類等;具有木香氣息的香氣成分有機(jī)化合物類別主要有醇類、醛類、酮類等;具有草葉香韻調(diào)的香氣成分有機(jī)化合物類別有醇類、醛類、羧酸類等;具有壤香韻調(diào)的香氣成分有機(jī)化合物類別主要有醇類、酮類、雜環(huán)類等;具有新鮮感韻調(diào)的香氣成分有機(jī)化合物類別可能有醇類、醛類等;具有嫩感韻調(diào)的香氣成分有機(jī)化合物類別可能有醇類等。
某種氣味韻調(diào)的強(qiáng)弱與有關(guān)香氣成分的數(shù)量和含量直接相關(guān)。青香方面,雷竹筍中測出了25 種相關(guān)香氣成分(詳見表2),相對(duì)含量合計(jì)為53.84%;而斑竹筍中也測出了25 種相關(guān)香氣成分,但相對(duì)含量合計(jì)為47.03%,預(yù)示雷竹筍的青香氣味比斑竹筍強(qiáng)。在新鮮感方面,雷竹筍中測出了3 種相關(guān)香氣成分,相對(duì)含量合計(jì)為1.31%;而斑竹筍中只測出了1 種相關(guān)香氣成分,相對(duì)含量合計(jì)僅為0.55%,預(yù)示雷竹筍的新鮮感比斑竹筍好些。在愉悅度方面,若以圈養(yǎng)大熊貓喜歡的蘋果氣味為參考標(biāo)準(zhǔn),雷竹筍中測出了5 種相關(guān)香氣成分,相對(duì)含量合計(jì)為6.24%;而斑竹筍中測出了4 種相關(guān)香氣成分,相對(duì)含量合計(jì)為4.17%,預(yù)示雷竹筍的愉悅度葉比斑竹筍好些。以上的數(shù)據(jù)和推測與專業(yè)品評(píng)人員的嗅感結(jié)果一致,或者說專業(yè)人員的品評(píng)結(jié)果是有香氣成分種數(shù)和相對(duì)含量支撐的。
野生大熊貓?jiān)谥褡影l(fā)筍期優(yōu)先采食竹筍,隨不同海拔高度的發(fā)筍時(shí)間先后而遷徙追逐,呈現(xiàn)出“攆筍”現(xiàn)象[3];大熊貓?jiān)谌斯わ曫B(yǎng)條件下也是優(yōu)先于竹稈和竹葉而選食竹筍,足以說明竹筍為大熊貓所喜愛。就主要依靠嗅覺覓食[19-21]的植食性大熊貓而言,食物散發(fā)出的氣味是否為自己所熟悉并認(rèn)知安全對(duì)于決定是否攝食來說顯得尤為重要,可見大熊貓喜食的食物具有如下屬性:食物氣味的誘食性強(qiáng),食物的適口性(包括味道、質(zhì)地等)好。若以氣味發(fā)生源來具體命名某種物體的氣味,那么竹筍散發(fā)出的多種氣味韻調(diào)可以統(tǒng)稱為竹筍香。整體上,竹筍香不同于竹稈香[11]和竹葉香[12],但三者之間也有一些相同或相近的氣味韻調(diào)。上述專業(yè)品評(píng)人員的嗅感結(jié)果表明,竹筍香含有多種氣味韻調(diào),包括新鮮感、嫩感、水潤多汁感、青香、甜氣、果香、木質(zhì)氣息、草葉香、壤香,這些氣味韻調(diào)和互不相同的濃度組合在一起形成了竹筍特征性的氣味。青香、甜氣、新鮮感等氣味韻調(diào)呈現(xiàn)于大熊貓乳汁中[22],成為大熊貓從小就熟知安全的食物氣味韻調(diào)。圈養(yǎng)大熊貓喜食的補(bǔ)飼奶粉[14]、新鮮蘋果[23]、新鮮胡蘿卜[23]、新鮮玉米秸稈[13]都存在著明顯的甜氣和青香等氣味韻調(diào)。不常喂給圈養(yǎng)大熊貓的佛肚竹稈、毛竹稈、牛兒竹稈、硬頭黃竹稈、清甜竹稈、孝順竹稈均有新鮮感、青香、甜氣等氣味韻調(diào)[11],毛竹葉、牛兒竹葉、硬頭黃竹葉、清甜竹葉、孝順竹葉都散發(fā)出青香、葉香、草香、甜氣、新鮮感、嫩氣等氣味韻調(diào)[12]。綜上所述,竹筍香中的青香、甜氣、新鮮感是大熊貓喜歡的香氣韻調(diào)。
根據(jù)上述研究結(jié)果,本文提出如下建議:①可在大熊貓飼養(yǎng)單位附近適宜區(qū)域人工栽培雷竹、斑竹等竹種,在每年發(fā)筍時(shí)節(jié),現(xiàn)砍現(xiàn)喂,便于為圈養(yǎng)大熊貓?zhí)峁┟牢都央?,階段性改善食物結(jié)構(gòu),以提高圈養(yǎng)大熊貓的生活福利。②在研制大熊貓誘食劑時(shí),以大熊貓喜歡的竹筍香為參照目標(biāo)進(jìn)行調(diào)香,調(diào)香時(shí)可以從表2 VOCs 名稱后面帶※號(hào)者的香氣成分中選擇相應(yīng)的食品級(jí)單體呈香物質(zhì),并酌情酌量考慮使用。但應(yīng)注意的是我國法規(guī)不允許在各類食品加工過程中使用乙醇(可用作加工助劑)、2 -丁烯醛、3-戊醇、反式- 2 -戊烯醛、3,5 -辛二烯- 2 -酮、亞芐基二甲基醚、順式- 3 -壬烯-1 -醇、雪松醇8 種單體合成香料。③若儲(chǔ)藏備用的竹筍,特別是儲(chǔ)藏時(shí)間較長的竹筍,在喂給大熊貓前最好先將竹筍的兩端除去一小段,不僅可以檢查竹筍是否發(fā)霉變質(zhì),而且還利于竹筍氣味的散發(fā),展現(xiàn)竹筍氣味韻調(diào)的誘食性。
在同時(shí)提供3 種可食竹稈、2-3 種可食竹葉、1種供試竹筍的條件下進(jìn)行圈養(yǎng)大熊貓自由選擇采食試驗(yàn),結(jié)果表明:受試大熊貓?jiān)谛崧劺字窆S或斑竹筍之后均優(yōu)先于其他竹類食物選擇供試竹筍采食,而且喜食,這2 種供試竹筍散發(fā)出的氣味要比其他所喂可食竹稈和竹葉的氣味更具誘食性。專業(yè)品評(píng)人員的嗅感結(jié)果表明,雷竹筍和斑竹筍的氣味總體上均清新、濃郁、飄移、強(qiáng)度較高、擴(kuò)散性和愉悅度都較好,特征性竹筍香突出,均有多種韻調(diào),屬復(fù)合型氣味,相同之處在于青香、新鮮感、嫩感和水潤多汁感相對(duì)明顯,略帶甜氣和果香,具有微弱的木質(zhì)氣息、草葉香和壤香,不同之處在于這些氣味韻調(diào)的相對(duì)強(qiáng)度大小或有花香氣息、油脂氣息、藥味等其他細(xì)微的韻調(diào)。電子鼻測試的結(jié)果證明了這2 種竹筍間氣味韻調(diào)的差異性,可通過PCA 分析或LDA分析予以準(zhǔn)確區(qū)分。經(jīng)HS-SPME- GC- MS 聯(lián)用法測定,雷竹筍中共發(fā)現(xiàn)50 種香氣成分,歸類為醛18 種、醇13種、酮9 種、羧酸6 種、雜環(huán)化合物3 種、烯烴1 種;斑竹筍中共發(fā)現(xiàn)49 種香氣成分,歸類為醇15 種、醛14種、酯6 種、酮和羧酸各4 種、醚和雜環(huán)化合物各2種、烯烴和芳烴各1 種;醛類和醇類香氣成分是這2種竹筍中香氣韻調(diào)及其強(qiáng)度的主要貢獻(xiàn)物質(zhì)類別,證實(shí)了這2 種竹筍中多種氣味韻調(diào)形成的物質(zhì)基礎(chǔ)。竹筍中明顯的青香、新鮮感、嫩感、水潤多汁感、輕微的甜氣和果香等可能是誘導(dǎo)圈養(yǎng)大熊貓優(yōu)先選擇雷竹筍或斑竹筍采食的主要?dú)馕俄嵳{(diào)。
(致謝:峨眉山生物資源實(shí)驗(yàn)站的李策宏工程師核定供試竹筍所屬竹種名稱,陳緒玲工程師輔助竹種核名,青神縣熊貓館楊平同志參加了雷竹筍的大熊貓飼喂試驗(yàn),閬中市熊貓樂園廖榮同志參加了斑竹筍的大熊貓飼喂試驗(yàn),西華大學(xué)食品與生物工程學(xué)院的包清彬教授、西南科技大學(xué)生命科學(xué)與工程學(xué)院的曾凡坤教授、成都大帝漢克生物科技有限公司的李松柏高級(jí)工程師、黃明亞工程師、劉張育工程師參加了嗅感品評(píng),喻麟董事長和李小兵總經(jīng)理給予了支持,江南大學(xué)食品學(xué)院的向琴博士生參加了電子鼻測試,中國科學(xué)院成都分院分析測試中心的胡靜副研究員在揮發(fā)性成分分析與推定方面提供了幫助,在此一并深表謝意?。?/p>