廣東省文物考古研究所 龍川縣博物館

龍川縣地處廣東省河源市東北，東連梅州市興寧、五華縣，南接?xùn)|源縣，西臨和平縣，北與江西省定南、尋鄔縣交界。遺址位于龍川縣鶴市鎮(zhèn)蓮坑村西側(cè)的丘陵山崗上，海拔約340米。遺址南側(cè)為韓江水系五華河支流鶴市河及其沖積平原，北側(cè)為山地、丘陵，西距東江約20公里，處于韓江、東江交界區(qū)（圖一）。

圖一 山中埂遺址位置示意圖

為配合河惠莞高速龍川至紫金段高速公路建設(shè)，2017年8月廣東省文物考古研究所與龍川縣文廣新局、龍川縣博物館聯(lián)合對山中埂遺址進(jìn)行發(fā)掘。發(fā)掘面積700平方米，清理遺跡16處（圖二），出土陶、石、水晶器等280余件，現(xiàn)將本次發(fā)掘情況介紹如下。

圖二 遺跡分布圖

一、地層堆積及其成因

山中埂遺址山勢呈馬鞍狀，所布探方沿山脊自西向東排列，其中，TN1W1、TN1E1地勢最高，向東逐漸降低，TN1E4、TN1E5最低，除TN2E5是南高北低外，余皆北高南低。

地層分三層，具有典型的坡狀堆積特征，相關(guān)遺跡有M1～M4、H1～H9、Y1、G1、Z1。以TN1E1西壁為例介紹遺址堆積情況（圖三）。

圖三 TN1E1西壁剖面圖

第①層 黃灰色沙土，厚8～20厘米。土質(zhì)略松，包含大量植物根系。自西北向東南側(cè)傾斜堆積，出土少數(shù)遺物。

第②層 黃褐色土，厚0～35厘米。土質(zhì)略松，含粗沙和炭粒，該層堆積不均，北壁下無堆積，自西北向東南側(cè)傾斜堆積。

第③層 灰褐色沙土，厚0～30厘米。土質(zhì)略硬，含燒土塊和炭粒，該層堆積不均，北壁下無堆積，自西北向東南側(cè)傾斜堆積。

遺存關(guān)系如下：

遺址地層堆積簡單，但成因復(fù)雜，除人類活動之外，水流作用也是不可忽視的重要成因之一，本次發(fā)掘中最為明顯的跡象是在TN1E4①層地勢最低處，發(fā)現(xiàn)有成堆的陶片呈斜向或立向分布，陶片堆中夾雜大量沙石硬土，陶片磨圓度較高，且包含不同時期遺物，表明該處跡象為水流作用下堆積而成（圖四）。

圖四 水流形成陶片堆積

根據(jù)地層關(guān)系和包含物特征，山中埂遺址可以分為兩組不同遺存，第一組遺存是除①層外的所有遺跡和地層，第二組遺存僅發(fā)現(xiàn)于第①層，未見遺跡。

二、第一組遺存

第一組遺存包括②層、③層、M1～M4、H1～H9、Y1、G1、Z1及其出土器物。陶器組合以矮圈足罐、豆、釜為主，陶質(zhì)以泥質(zhì)硬陶為主，泥質(zhì)軟陶、夾砂硬陶也占一定比例，紋飾以曲折紋、條紋為主，其余紋飾較少。石器種類比較單一，以鏃、錛、環(huán)、玦、石料為主。

1.遺跡

M1 位于TN1E1西北部，開口①層下，打破生土，方向75°。長方形土坑豎穴，直壁，底面稍傾斜。填土為灰黃色沙土，含灰土塊，土質(zhì)略硬。長1.95、寬0.63、深0.18米（圖五）。

圖五 M1平、剖面圖

M2 位于TN1E4中部，開口①層下，打破②層，方向166°。長方形土坑豎穴，直壁，底面稍傾斜。填土為黃褐色黏土，較疏松，含有少量炭粒。長2、寬0.7、深0.14米（圖六）。

圖六 M2平、剖面圖

M3 位于TN1W1東北部，開口①層下，打破生土，方向105°。長方形土坑豎穴，直壁，底面稍傾斜。填土為灰褐色沙土，含灰土塊，土質(zhì)略硬。長1.77、寬0.6、深0.16米（圖七）。

圖七 M3平、剖面圖

M4 位于TN1E1北部，開口①層下，打破生土，方向91°。長方形土坑豎穴，直壁，底面稍傾斜。東、南壁殘損不存，填土為灰褐色沙土。北壁殘長1.53、西壁殘長0.27、深0.1米（圖八）。

圖八 M4平、剖面圖

H1 位于TN1E1南部，開口①層下，打破②層，灰坑南側(cè)部分位于探方外，未清理。開口平面近橢圓形，直壁，底略平，坑壁規(guī)整。填土為灰色，含少量粗砂土，土質(zhì)略松。出土陶片、石器和大量燒土塊，紅燒土塊可見明顯的竹、木痕跡?；铱託堥L徑1.2、短徑0.9、深0.3米（圖九）。

圖九 H1平、剖面圖

紅燒土塊 標(biāo)本1，不規(guī)則狀，正面有2道竹、木類直條壓痕，呈半圓狀，背面抹平。壓痕寬2.8、深約0.8厘米（圖一〇，1）。標(biāo)本2，不規(guī)則狀，正面有數(shù)道淺壓細(xì)痕，疑似竹木、藤條類枝杈，壓痕寬度不一，背面抹平。壓痕最寬處0.6、深0.2厘米（圖一〇，2）。

圖一〇 H1出土紅燒土塊

H4 位于TN1E3中部偏東，開口②層下，打破③層及生土。平面呈橢圓形，坑壁微斜。底部西高東低。填土為黃褐色，土質(zhì)較疏松，含少量細(xì)砂和燒土塊，出土少量陶片和石器。長徑2.5、短經(jīng)1.9、深0.2～0.3米（圖一一）。

圖一一 H4平、剖面圖

G1 分布于探方TN1W1、TN1E1、TN1E2之內(nèi)，開口位于③層下，打破生土。平面呈圓環(huán)形，沿山頂分布，斜壁，微圜底，壁、底基本規(guī)整。溝內(nèi)堆積可分二層，上層為淺灰色土，土質(zhì)略松，含炭粒和燒土塊，出土有陶片和石器；下層僅在溝底部分區(qū)域可見，為灰褐色淤沙土，含沙量大，土質(zhì)較松，無遺物出土。長26.2、寬0.8～2.4、深0.2～0.9米（圖二）。

Y1 位于TN1W1北側(cè)，開口位于③層下，打破生土。殘損嚴(yán)重，僅存窯室和火道。窯室平面近圓形，窯壁略弧，向窯內(nèi)傾斜，火道呈“Ω”型。窯底為臺階狀，窯壁、火道處留有深青色燒結(jié)硬面。窯室長徑1.72、短徑1.56、殘深0.13～0.45米，燒結(jié)硬面厚0.05～0.07米（圖一二）。

圖一二 Y1平、剖面圖

Z1 位于TN1E3中部，開口②層下，打破③層及生土。由外廓和灶坑二部分構(gòu)成，外廓平面近長方形，填土為灰褐色，含少量炭粒，長0.7、寬0.5米。灶坑位于外廓中部，為長方形，四壁及底部有青色燒結(jié)硬面，中間有隔擋將其分為前后二部分。長0.37、寬0.3、深0.2米（圖一三）。

圖一三 Z1平、剖面圖

2.遺物

出土器物有陶器、玉石器。

（一）陶器

陶器包括罐、豆、釜、環(huán)、紡輪等。紋飾以條紋、曲折紋為主，葉脈紋、菱格紋、重圈凸點紋較少，部分器物口沿部有“井”、“川”字形及指甲紋狀等刻劃紋（圖一四，1～10）。

圖一四 陶片紋飾

罐 分為矮圈足罐、圜底罐、直口罐，此外還有一些罐僅見口沿，無法復(fù)原。除直口罐為夾砂陶外，其余皆為泥質(zhì)陶。

矮圈足罐 依據(jù)腹部形態(tài)，分為二型。

A型 垂腹。標(biāo)本G1:22，泥質(zhì)灰色硬陶。口部殘缺，圈足。器表近口沿處飾條紋，腹部飾曲折紋，腹部最大徑處飾附加堆紋。殘高9、底徑7.6、腹徑13.5厘米（圖一五，2）。

B型 鼓腹。標(biāo)本TN1E4② : 33，泥質(zhì)灰色硬陶?？诓繗埲?，圈足。器表飾復(fù)線菱格凸點紋，腹部最大徑處飾附加堆紋。殘高8.4、底徑7.2、腹徑11.8厘米（圖一五，10；圖一七）。

圖一七 B型陶圈足罐（TN1E4②:33）

圜底罐 標(biāo)本M3:2，泥質(zhì)灰色硬陶。侈口，圓唇，溜肩，鼓腹，圜底略平。通體飾復(fù)線菱格紋?？趶?、腹經(jīng)10.2、高7.5厘米（圖一六，3；圖一八）。

圖一八 陶圜底罐（M3:2）

直口罐 標(biāo)本TN1E3③ : 10，夾砂灰色硬陶。近直口，尖唇，高領(lǐng)，圓肩。頸、腹部飾繩紋。殘高16.8、口徑20、腹徑29.6厘米（圖一五，6；圖一九）。標(biāo)本TN1E3③ : 11，夾砂灰色硬陶。近直口，圓唇，高領(lǐng)，溜肩，鼓腹。頸、腹部飾繩紋。殘高13.6、口徑12.8、腹徑20厘米（圖一五，7）。

圖一九 直口陶罐（TN1E3③:10）

罐口沿 根據(jù)口部不同，分為三型。

A型 矮領(lǐng)，盤口，圓唇，口沿部有一道凸棱。標(biāo)本TN1E4③:5，泥質(zhì)灰色硬陶。肩部飾曲折紋?？趶?5.2、殘高3.8厘米（圖一五，4）。標(biāo)本H1:6，泥質(zhì)灰褐色硬陶。肩部和腹部飾曲折紋?？趶?7.8、殘高9.7厘米（圖一六，5）。

B型 高領(lǐng)，敞口，尖圓唇。標(biāo)本TN1W1②:20，泥質(zhì)灰色硬陶。頸部往下飾條紋?？趶?.8、殘高4.4厘米（圖一五，12）。標(biāo)本Z1:2，夾砂灰硬陶。肩部飾條紋。口徑10.8、殘高3.6厘米（圖一五，13）。

C型 矮領(lǐng)，侈口，尖唇，沿外側(cè)有一道凹槽。標(biāo)本TN1E2②:26，泥質(zhì)褐色硬陶。折腹，最大徑位于腹部中間，底部殘缺，器表近口沿處飾條紋，腹部飾曲折紋?？趶?5.3、最大腹徑20、殘高8.3厘米（圖一五，9）。

釜 夾砂陶。根據(jù)腹部形態(tài)，分為二型。

A型 垂腹。標(biāo)本M1:2，夾砂紅色硬陶。敞口，尖唇內(nèi)卷呈明顯凸棱，垂腹。近口沿內(nèi)側(cè)有近圓形刻劃符號，外壁肩部飾條紋，下腹部飾曲折紋。高7.4、口徑11.2、腹徑11.8厘米（圖一六，2；圖二〇）。標(biāo)本H4:6，夾砂灰色硬陶。敞口，圓唇，束頸，垂腹，圜底。上腹飾條紋，下腹飾曲折紋。高8.8、口徑12.8、腹徑13厘米（圖一六，1）。

圖二〇 A型陶釜（M1:2）

B型 圓鼓腹。根據(jù)圜底形態(tài)，分為二式。

Ⅰ式 標(biāo)本TN1E2③ : 2，夾砂灰色硬陶。侈口，尖圓唇，圓鼓腹，圜底，上腹部飾斜條紋，下腹部和底部飾曲折紋?？趶?0、最大腹徑8、高8厘米（圖一五，1；圖二一）。

圖二一 BⅠ式陶釜（TN1E2③:2）

Ⅱ式 標(biāo)本M4:1，夾砂灰褐色硬陶。侈口，斜方唇，唇部飾三周凹弦紋，圓鼓腹，圜底略平，頸以下通體飾曲折紋?？趶?6、最大腹徑18.8、高10.4厘米（圖一六，4；圖二二）。

圖二二 BⅡ式陶釜（M4:1）

圖一六 第一組遺存出土陶器

豆 粗柄。依豆盤和柄足形態(tài)，分為二型。

A型 豆盤近平底，柄足無孔。標(biāo)本G1:19，泥質(zhì)灰色硬陶?？诓繗埲?，形態(tài)不明，柄足外撇，無孔。底徑16.8、殘高4.4厘米（圖一五，5）。

圖一五 第一組遺存出土陶器

圖二七 陶盆（TN1E4①:3）

B型 豆盤近圜底，柄足有孔。標(biāo)本M2:1，泥質(zhì)灰色硬陶。斂口，圓唇，豆盤底部為圜底，柄部飾4個鏤孔?？趶?0.8、足徑16.4、通高9.7厘米（圖一六，6；圖二三）。標(biāo)本M3:4，泥質(zhì)黃色軟陶。斂口，尖唇，豆盤底部為圜底，柄部飾5個鏤孔?？趶?4.5、足徑10.8、通高8.3厘米（圖一六，7）。

圖二三 B型陶豆（M2:1）

缽 標(biāo)本TN1E5②:15，泥質(zhì)灰色硬陶。斂口，鼓腹，矮圈足。腹部飾曲折紋，下腹部有一周菱格凸點紋。口徑11.2、底徑8.8、腹徑14、高7.2厘米（圖一五，11；圖二四）。標(biāo)本TN1W1②:19，泥質(zhì)灰色硬陶。斂口，圓唇，微鼓腹，底部殘缺。腹部飾條紋?？趶?2、殘高5.3厘米（圖一五，8）。

圖二四 陶缽（TN1E5②:15）

筒形器 標(biāo)本H1:8，夾砂灰色硬陶。一端寬，為喇叭形大敞口，一端窄，靠近口部處內(nèi)收。器表飾條紋，敞口處為素面?？趶?.6、底徑11.6、高15.6厘米（圖一六，8；圖二五）。

圖二五 陶筒形器（H1:8）

白陶環(huán) 標(biāo)本TN1E5③ : 6，泥質(zhì)白陶。環(huán)形，束腰。直徑7、高5厘米（圖一五，3；圖二六）。

圖二六 白陶環(huán)（TN1E5③:6）

紡輪 根據(jù)截面形狀，分三型。

A型 截面呈長方形。標(biāo)本TN1E4②：5，泥質(zhì)黑陶。直徑3.8、厚0.8～0.9厘米（圖二九，17）。

圖二九 第一組遺存出土陶、石器

B型 截面呈梯形。標(biāo)本TN1E1②：8，泥質(zhì)灰陶。上徑2.3、底徑3、厚1.1厘米（圖二九，19）。

C型 截面近菱形。標(biāo)本TN1E5②：10，泥質(zhì)灰陶。最大徑2.4、厚1.4厘米（圖二九，20）。

（二）石器

石器包括錛、鏃、璜、環(huán)、水晶玦、斧、刀、鑿、礪石、石料等。

錛 依據(jù)形態(tài)特征，分為梯形錛、雙肩錛二類。

梯形錛 標(biāo)本M1:1，刃部寬度大于首部，僅刃部磨光，刃部殘，單面弧刃。長9.8、寬3.6～6.2、厚2.3厘米（圖二九，1）。標(biāo)本TN2E5②:4，通體磨光，刃部微殘，單面弧刃。殘長5.6、刃寬3.6、厚1.3厘米（圖二九，6）。

雙肩錛 標(biāo)本M3:6，弧首，雙肩明顯，弧刃。長4.2、刃寬3.8、厚1.1厘米（圖二九，7）。

鏃 根據(jù)鏃身截面形狀，分為二型。

A型 截面呈菱形，根據(jù)鏃身和鋌部形態(tài)，可以分為三亞型。

Aa型 鏃身細(xì)長，鋌部明顯。標(biāo)本TN1E2②:22，尖峰微殘，鋌部兩側(cè)呈內(nèi)凹狀，橫截面為扁六邊形。殘長8.8、寬1.8厘米（圖二九，11）。

Ab型 鏃身扁寬，鋌部明顯。標(biāo)本TN1E5②:32，鋌部兩側(cè)呈內(nèi)凹狀。橫截面為扁六邊形，殘長7.5、寬2.7厘米（圖二九，12）。

Ac型 鏃身細(xì)長，鋌部與鏃身無明顯分界，呈凸脊筆直狀。標(biāo)本TN1E5②:27，長4.9、寬1.4厘米（圖二九，13）。標(biāo)本H1:1，長5.8、寬1.8厘米（圖二九，14）。

B型 截面呈三角形。標(biāo)本TN1E5②:28，器身鋌部微殘，近橢圓形。身長3.9、鋌長1.6、三棱體邊最寬處0.8厘米（圖二九，15）。

環(huán) 依據(jù)截面形態(tài)，可分二型。

A型 矮身型，截面接近方形。標(biāo)本TN1E2②:2，外壁直，內(nèi)壁弧形。外徑7.4、內(nèi)徑5.2、高0.8厘米（圖二九，23）。

B型 扁平型，截面近橫長方形。標(biāo)本H1:4，外壁平直，內(nèi)壁弧形。直徑9、內(nèi)徑5.3、高0.5厘米（圖二九，16）。

璜 標(biāo)本TN2E5②:5，半環(huán)形，橫截面為薄體長方形。兩端磨平，各對穿一孔。長7、寬1.6、厚0.4厘米（圖二九，22；圖二八）。

圖二八 石璜（TN2E5②:5）

水晶玦 標(biāo)本TN2E5②:1，小型扁平圓形，缺口處壁較內(nèi)部寬。一側(cè)缺口規(guī)整，一側(cè)已殘。外壁平直，內(nèi)壁雙面鉆，打磨光滑，橫截面呈五邊形。直徑3.3、內(nèi)徑1厘米（圖二九，21）。

斧 標(biāo)本H1:3，雙肩斧，肩部不對稱，表面磨光，弧角平刃，柄部頂端殘。殘長8.3、刃寬8、厚2厘米（圖二九，2）。標(biāo)本H4：1，單肩斧，溜肩，器身粗糙，單面平刃，刃部使用痕跡明顯。殘長10.1、刃寬7、厚2.2厘米（圖二九，3）。

刀 標(biāo)本G1:4，平面呈扇形，單面弧刃，通體磨光。厚1.2、刃部長5.7厘米（圖二九，8；圖三〇）。

圖三〇 石刀（G1:4）

鑿 標(biāo)本TN1E1②:6，窄長身形，器身較粗糙，局部磨光，刃部殘。殘長7.9、寬2.2、厚1.6厘米（圖二九，10）。

穿孔石器 標(biāo)本G1:3，殘存上部，豎長方形，中間有一孔，頂部平，橫截面呈梭形。殘存狀況推測原器為鉞或鏟。殘長6、寬6.6、厚0.8～1.6厘米（圖二九，9；圖三一）。

圖三一 穿孔石器（G1:3）

礪石 標(biāo)本TN1E2②:23，平面呈不規(guī)則四邊形，雙面有磨礪凹面。長15.5、寬6～8、厚1～2厘米（圖二九，5）。

鉆芯 標(biāo)本TN1E5②:25，兩面大小不一，且不對稱，雙面對鉆痕跡明顯，柱面轉(zhuǎn)動旋紋清晰。直徑2～2.1、厚1.2厘米（圖二九，18）。

石料 標(biāo)本TN1E1②:7，近長方形，正面中間厚，兩側(cè)經(jīng)二次打制較薄，背面近平。長11.4、厚1.6厘米（圖二九，4）。

三、第二組遺存

第二組遺存只出土于表土層，不見遺跡?？蓮?fù)原器物以缽、罐為主，陶器皆為泥質(zhì)硬陶，有褐色陶衣，紋飾有夔紋、菱格紋、菱格凸點紋、復(fù)線菱格紋等（圖一四，11～16），由于出土器物較少，不做進(jìn)一步的類型劃分。

缽 標(biāo)本TN1E4①:4，泥質(zhì)硬陶，陶胎呈淡黃色，器表有褐色陶衣。侈口，方唇，斜弧腹，平底。口徑12、底徑5.9、高4.4厘米（圖三三，2）。標(biāo)本TN1E2①:2，泥質(zhì)硬陶，陶胎呈淡黃色，器表有黃褐色陶衣。侈口，圓唇，斜弧腹，下腹斜直內(nèi)收，平底?？趶?2.4、底徑5.4、高4.6厘米（圖三三，3）。

盆 標(biāo)本TN1E4①:3，泥質(zhì)硬陶，陶胎呈灰色，器表有褐色陶衣。尖唇、斜沿，口微斂，上腹外鼓，下腹斜收，平底。器表飾菱格紋?？趶?2.4、底徑16.8、高6.6厘米（圖三三，4）。

圖三三 第二組遺存出土陶器

罐 標(biāo)本TN1E5①:6，泥質(zhì)硬陶，陶胎呈灰色，器表有褐色陶衣。敞口，圓唇，束頸。外沿處和下腹部飾菱格紋，上腹部飾菱格凸點紋，腹部飾復(fù)線菱格紋?？趶?8.2、腹徑27、殘高17.6厘米（圖三三，1；圖三二）。

圖三二 陶罐（TN1E5①:6）

陶墊 標(biāo)本TN1E5①:5，夾砂灰陶。略呈圓錐狀，器身粗糙，素面。拍面呈圓形。高4.5、拍面直徑4.4厘米（圖三三，5）。

四、結(jié)語

山中埂遺址第一組遺存是本次發(fā)掘的重要發(fā)現(xiàn)，據(jù)地層關(guān)系及出土器物可以分為三段。

第一段，以H2、H5、H7、H8、H9、G1、Y1及③層出土器物為代表，陶器包括A型矮圈足罐、BⅠ式釜、A型豆、直口罐、白陶環(huán)為代表，石器包括錛、鏃、璜為主，石刀、穿孔石器僅見該段。A型矮圈足罐、BⅠ式釜見于虎頭埔遺址ⅣT0203第②層[1]。白陶環(huán)與石峽文化中段M59、江西定南大校場[2]出土的玉環(huán)有相似之處。繩紋陶在廣東多地皆有發(fā)現(xiàn)，其中以珠三角地區(qū)最為集中，與其相比不見同類型器，廣東普寧虎頭埔、寶山崠、江西定南歷市鎮(zhèn)[3]等周邊遺址出土器物資料零散，難以有效對比，領(lǐng)口較高、繩紋直達(dá)領(lǐng)口的特征與曲江石峽一期文化、和平謝屋背[4]中的繩紋罐因素更為接近，與石峽文化晚段、石峽三期文化出土繩紋罐相比更具原始性。Y1形制在虎頭埔、龜山遺址[5]中皆有發(fā)現(xiàn)。依據(jù)虎頭埔、石峽遺址年代序列，初步判斷該段為新石器時代晚期遺存。

第二段，以H3、H4、H6、Z1及②層出土遺物為代表，陶器包括B型矮圈足罐、A型釜、缽、B、C型口沿，石器除水晶玦、鉆芯、B型鏃不見于第一段外，其余無明顯區(qū)別。A型釜見于龍川荷樹排M1、龍門廟山M12[6]等遺址。圈足缽與龜山G1[7]出土器物相似。B型圈足罐中的復(fù)線菱格凸點紋在虎頭埔、荷樹排等同期遺存中多有發(fā)現(xiàn)。初步推測該段年代與虎頭埔文化晚段[8]相近，略晚于本組第一段遺存，仍屬于新石器時代晚期范圍。

第三段，以M1、M2、M3、M4、H1等遺跡出土遺物為代表，主要陶器包括矮圈足罐、A型罐口沿、A型釜、BⅡ式釜、B型豆、圜底罐和筒形器等，石器以錛、璜、鏃為主，與第一、二段無明顯區(qū)別。該段發(fā)現(xiàn)的矮圈足罐、A型罐、A型釜與第一、二段具有明顯的延續(xù)性，BⅡ式釜與BⅠ式相比腹部最大徑上移，口沿形態(tài)與和平楓樹墩第二組、三水銀州第二組、南海魷魚崗第二期出土器物形態(tài)更為接近[9]。圜底罐見于龍川荷樹排②a層。B型豆與龍川荷樹排②b層、石峽遺址第三期文化早段、珠海寶鏡灣②層[10]相似，斂口形態(tài)相近的還有三水銀州第二期、南海魷魚崗第二期、佛山河宕二期[11]等遺存。初步判斷年代范圍為新石器晚期至夏時期。

第二組遺存從出土的夔紋陶紋飾與博羅橫嶺山第四期相同[12]，缽、盆與五華屋背嶺、仰天獅山晚期遺存相似[13]，年代初步判斷為春秋時期。由于未見完整的地層關(guān)系，不再做具體討論。

根據(jù)地層和出土器物特征來看，山中埂第一組遺存以幾何印紋陶圈足罐為代表，屬于粵東虎頭埔文化范圍內(nèi)，除此之外還兼具粵北、贛南及珠三角等地考古學(xué)文化因素。從遺址性質(zhì)看，山中埂第一組遺存是一處小型山崗類聚落遺址，第一、二段以灰坑、窯址、溝、灶為主要遺跡，第三段以墓葬為主要遺跡，說明遺址功能在發(fā)生明顯變化。

山中埂遺址豐富和完善了粵東北地區(qū)考古文化譜系，為嶺南地區(qū)新石器時代晚期至夏時期提供了新的考古學(xué)材料，有助于深入分析粵東、粵北贛南、珠三角等地區(qū)考古學(xué)文化的互動研究，對認(rèn)識嶺南地區(qū)考古學(xué)文化面貌具有重要意義。

發(fā)掘領(lǐng)隊：劉鎖強

發(fā)掘人員：齊雪芳 葉 龍 黃 躍 黃曉瑞 唐博豪 劉鎖強

修復(fù)拓片：柯傳倫

繪 圖：齊雪芳 鐘振遠(yuǎn)

照 相：葉 龍

執(zhí) 筆：唐博豪

[1]a.揭陽考古隊，揭陽市文化廣電新聞出版局.揭陽考古[M].北京:科學(xué)出版社，2005.b.魏峻.粵東閩南地區(qū)先秦考古學(xué)文化的分期與譜系[C]//考古學(xué)研究(九).北京:文物出版社，2012.

[2]a.廣東省文物考古研究所.石峽遺址1973-1978年考古發(fā)掘報告[M].北京:文物出版社，2014.b.任章漢,廖振州,廖根深.定南大教場發(fā)現(xiàn)新石器時代遺址[J].江西文物,1989(3).

[3]a.同[2]a.b.贛州博物館.定南縣歷市鎮(zhèn)新發(fā)現(xiàn)的西周遺址[J].江西歷史文物，1980(2).

[4]同[1]a.b.廣東省文物考古研究所，中山大學(xué)社會學(xué)與人類學(xué)學(xué)院.廣東和平謝屋背遺址發(fā)掘簡報[J].文博學(xué)刊,2018(4).

[5]a.同[1]a.b.廣東省文物考古研究所，普寧市博物館.廣東普寧龜山先秦遺址2009年的發(fā)掘[J].文物，2012(2).

[6]a.廣東省文物考古研究所.龍川荷樹排遺址發(fā)掘簡報[C]//華南考古(2).北京:文物出版社，2008.b.廣東省文物考古研究所.廣東龍門縣廟山遺址發(fā)掘簡報[J].四川文物,2015(6).

[7]同[5]b.

[8]同[1]a.

[9]a.廣東省文物考古研究所,中山大學(xué)社會學(xué)與人類學(xué)學(xué)院.廣東和平楓樹墩遺址2016年度發(fā)掘簡報[J].文博學(xué)刊,2018(4).b.廣東省文物考古研究所,北京大學(xué)考古系,三水市博物館.廣東三水市銀洲貝丘遺址發(fā)掘簡報[J].考古,2000(9).c.廣東省文物考古研究所.廣東南海市魷魚崗貝丘遺址的發(fā)掘[J].考古,1997(6).

[10]a.同[6]a.b.廣東省文物考古研究所.珠海寶鏡灣[M].北京:科學(xué)出版社,2004.

[11]a.同[9]b.b.同[9]c.c.廣東省博物館,佛山市博物館.佛山河宕遺址[M].廣州:廣東省人民出版社.2006.

[12]廣東省文物考古研究所.博羅橫嶺山[M].北京:科學(xué)出版社.2005.

[13]a.廣東省文物考古研究所.廣東五華縣華城屋背嶺遺址與龍頸坑窯址[J].考古,1996(7).b.廣東省文物考古研究所.廣東五華縣仰天師山遺址發(fā)掘簡報[J].考古,1998(7).