張楊力錚

（陜西省考古研究院）

2020年，陜西省考古研究院于西咸新區(qū)秦漢新城龔東村發(fā)掘唐代元大謙、羅婉順夫婦合葬墓一座，出土墓志兩合[1]。墓志所載內(nèi)容對研究北魏皇室苗裔的傳襲，唐代皇室成員姻親狀況多有補益。其中羅婉順墓志由顏真卿于39歲時書寫，提供了研究其早期書法風(fēng)格的珍貴實物例證?，F(xiàn)將相關(guān)內(nèi)容考釋如下，以饗讀者。

一、墓主夫婦家系及生平

元大謙，字仲和，河南洛陽人，“后魏昭成帝子常山王之七代孫”。后魏昭成帝，即北魏道武帝拓跋珪的祖父，名拓跋什翼鍵，拓跋珪稱帝后追封帝號為昭成，廟號高祖[2]?！段簳份d“常山王遵，昭成子壽鳩之子也”[3]，拓跋遵于道武帝天興元年夏四月封常山王，天賜四年被賜死，葬以庶人禮。拓跋遵之子拓跋素于“太武初，復(fù)襲爵”[4]，此后又由拓跋素之子陪斤襲爵，但“坐事國除”[5]。也即北魏初年的常山王至少有三代，志文所稱為哪一代常山王？拓跋遵當(dāng)為拓跋什翼鍵之孫、拓跋壽鳩之子，但志文記拓跋遵為拓跋什翼鍵之子。從北魏立國相距唐開元年間已近300余年，是否存在墓主對自己家系有誤記的情況？這些問題的解決需要考察其它相關(guān)材料。

河南洛陽作為北魏首都，曾出土過大量元魏宗室成員的墓志，其中不乏常山王直系后代的材料。

墓志中常山王有三種稱呼，分別為常山王（元德、元引、元誕、元侔、元昭）、常山康王（元保洛、元侔、元昭、馮邕妻元氏）、常山簡王（元昭）[6]。元保洛、元侔、元昭、馮邕妻元氏墓志中稱常山康王名諱為“素連”或“連”，其官爵、謚號均與文獻記載的拓跋遵之子“素”相符。元誕之父為定州刺史，公爵，謚號簡。與元昭之父應(yīng)為同一人，爵位不同對應(yīng)了文獻中陪斤因事除國的情況。元昭墓志中的常山簡王文獻未見，但元昭為陪斤之子[7]，所以陪斤當(dāng)為第三代常山簡王。在元侔和元昭墓志中凡提及常山王必以謚號作為區(qū)分，而元誕墓志中提及前兩代常山王時則以官職與輩分稱呼加以區(qū)分，所以首代常山王拓跋遵應(yīng)當(dāng)沒有謚號，或者謚號不佳，志文中為尊者諱便不再提及。

元侔墓志所載代系最詳，其中元侔五世祖“受久”當(dāng)為“壽鳩”的同音異寫，其它墓志雖未曾出現(xiàn)壽鳩或受久之名，但從代系推演上亦可佐證。元暉為昭成皇帝六世孫；父為冀州刺史、河間簡公。元侔祖為平南將軍、冀州刺史、河澗簡公，諱於德；父為鎮(zhèn)遠將軍、光州刺史，諱悝。《北史》載拓跋素之子德“封河間公，卒于鎮(zhèn)南將軍。贈曹州刺史。德子悝，潁川太守，卒于光州刺史”[8]，則“德”即為“於德”。此外，馮邕妻元氏之父為司空文獻公，《北史》及本人墓志中均載元暉死后追贈司空公，謚號文憲公，則元氏之父應(yīng)為元暉。故屬於德一脈的就有元暉、元侔、元悛、元愔、元氏五人，其中元悛、元愔為昭成皇帝七世孫，自受久（壽鳩）至元悛、元愔恰為七代。而元氏志中“昭成皇帝之曾孫常山康王之長孫，司空文獻公之女”一句應(yīng)理解為司空文獻公（元暉）是昭成皇帝的曾孫—常山康王（素連）的長孫。此外，山西省大同市出土的元淑墓志也明確記載元淑為“昭成皇帝曾孫，常山康王第廿五之寵子”[9]。所以素連與昭成皇帝之間相隔兩代人無誤，受久（壽鳩）作為昭成皇帝之子是確實存在的。

元大謙之父為元武干，《元和姓纂》載“常山王壽鳩生遵。遵生素達。素達生羽鄰、忠、倍斤、尉、貨敦、菩薩、淑。”[10]“菩薩，趙郡王；孫裕，生武榮、武干?！涓缮蠛?，陜州長史，女為讓帝妃，贈少師?！盵11]元大簡的情況與本次發(fā)掘一同出土的元大謙侄子元自覺墓志（資料另刊）所載完全相符，元大謙與元大簡為兄弟，同屬菩薩一脈，元裕與墓志中的元興或為同一人，可能是名與字混用的結(jié)果。如元侔墓志中稱拓跋遵字勃兒（兜），元昭墓志中就以字代名，直稱“曾祖兜”。如此以《元和姓纂》結(jié)合墓志推演代系則為：壽鳩—拓跋遵—素連—菩薩—元乾曇—元興（裕）—元武干—元大謙，與墓文所記“常山王之七代孫”相符。但出土北魏年間墓志和文獻中均無壽鳩為常山王的記錄。筆者判斷志文所記家系無錯，只是由于年代久遠，在當(dāng)時將壽鳩追記為常山王。

志主的曾祖元乾曇、祖元興、父元武干在正史內(nèi)均無記載，北朝時期官員冗濫，志文內(nèi)所述官職也不一定確實，但從中仍能獲得一些信息。元乾曇為“魏金紫光祿大夫、御衛(wèi)大將軍、東雍州牧、趙平郡王”。東雍州原為北魏初置，轄今山西南部、河南西北部一帶，太和年間廢，孝昌二年在今關(guān)中東部的華縣、韓城、合陽、華陰、大荔等市縣一帶又重置東雍州。北魏分裂后，東魏天平初年在山西、河南境內(nèi)復(fù)置東雍州，西魏則沿襲陜西境內(nèi)的東雍州至廢帝改為華州[12]。因元興是隋官，其父元乾曇生活時代不可能在北魏初至太和年間。而北齊天保十年高洋大誅元氏后裔，“自昭成已下并無遺焉”[13]。所以元乾曇極大可能活動于在北魏孝昌二年后至西魏時期，屬于跟隨武帝入關(guān)的宗族之一。

元興為“隨使持節(jié)、青衛(wèi)恒定四州諸軍事、四州刺史、涼川郡國公”，國公為開皇初年定九等爵中第三等[14]。元武干為“左監(jiān)門衛(wèi)中郎將、上柱國、朔方縣開國子”。隋及唐初原稱左右監(jiān)門府，龍朔二年改府為衛(wèi)，設(shè)大將軍一人，將軍兩人分管左右，又各設(shè)中郎將四人“分掌諸門，以時巡檢”[15]，“左監(jiān)門將軍判入，右監(jiān)門將軍判出”[16]。開國子為唐代封爵第九等[17]，也是最低等。元武干有兄弟元武榮[18]，在永徽五年萬年宮銘中有“前汾州刺史柱國蘄春縣開國伯臣元武榮”[19]的題名。由此可見，元武干應(yīng)主要活動于唐太宗、高宗時期。其家族雖然逐步削低貴族爵位，但又始終維持著中級官員的身份。

志主元大謙生于龍朔元年，延載元年入仕任“姚州都督府錄事參軍”。姚州都督府屬劍南道，位于今云南省西北部一帶，屬下等，設(shè)從七品上錄事參軍事一人[20]，“掌付事句稽，省署鈔目，糾彈部內(nèi)非違，監(jiān)印、給紙筆之事”[21]。神龍二年轉(zhuǎn)任“隴州司倉參軍”。隴州屬關(guān)內(nèi)道，位于今陜西汧水流域及甘肅華亭縣地，屬上等，設(shè)從七品下司倉參軍一人[22]，“掌倉廩、庖廚、財物、廛市之事”[23]?！疤圃?，特勅遷右驍衛(wèi)長史”。開元十九年的王墓志載“至唐元年六月廿四日，睿宗皇帝即位”[24]，故唐元年即睿宗景云元年?！缎绿茣份d“（景云元年六月）甲辰，安國相王（李旦）即皇帝位于承天門，大赦，長流、長任及流人未達者還之。賜內(nèi)外官階、爵”[25]，元大謙遷為右驍衛(wèi)長史應(yīng)與此有關(guān)。右驍衛(wèi)為關(guān)中府軍十六衛(wèi)之一，設(shè)從六品上長史一人，“掌判諸曹、五府、外府稟祿，卒伍、軍團之名數(shù)，器械、車馬之多少，小事得專達，每歲秋，贊大將軍考課”[26]?！伴_元五年，拜絳州龍門縣令”。絳州龍門縣屬河?xùn)|道，位于今山西省西南部，唐代諸縣分七等，龍門縣為第三等望縣，縣令官階應(yīng)在正六品上或從六品上[27]。開元六年志主死于任所，享年58歲，追贈朝議郎（正六品上階文散官）、上護軍（比正三品勛官）。

羅婉順，字嚴(yán)正，河南洛陽人，本姓叱羅，鮮卑人?！捌湎群笪耗碌圻沉_皇后之苗裔”，《魏書》稱“章、平、思、昭、穆、惠、煬、烈八帝，妃后無聞”[28]，如此可補史闕，穆帝皇后為叱羅氏。

羅婉順的高祖羅昇、曾祖羅儼、祖羅福延、父羅暕均無史載，其中羅儼娶唐金明公主為妻。在西安市長安區(qū)發(fā)現(xiàn)的羅四無量墓志可與本志相互印證，羅四無量為羅婉順姑祖母，志載羅四無量為羅儼與金明縣主所生，金明縣主為鄭王之女[29]。鄭王李元懿為唐高祖李淵之子，任官于太宗、高宗兩朝，死后陪葬獻陵[30]。唐代親王女稱縣主，羅婉順墓志中稱縣主為公主，應(yīng)當(dāng)是溢美的修飾之詞。

羅婉順八歲喪母，“一紀(jì)”后似其父亡故，一紀(jì)可指四年、十二年、三十年乃至六十年不等，但結(jié)合下文推斷，應(yīng)指四年后。她在“才逾卝年”之際嫁于元大謙，“卝”為兒童將頭發(fā)束成兩角之貌，指代未達及笄之年。羅婉順八歲喪母，十二歲喪父，守孝三年后為十五歲，此后出嫁，與墓志所載相合。其后羅婉順長兄又亡故，她出資將兄長安葬與父母墳塋之側(cè)，但墓地何處不可考。她與元大謙育有七子，除志文中出現(xiàn)的嗣子（長子）元不疑和同時發(fā)掘可證的第三子元不器（資料待刊）之外，其余不可考。

天寶五載，志主死于長安城義寧坊宅邸，享年四百五十甲子，一甲子為六十日，則450甲子約為75歲。義寧坊位于長安城西北部，屬長安縣轄，位于朱雀街西第五街，街西自北第三坊，臨近郭城的開遠門。本名為熙光坊，隋恭帝楊侑義寧元年改為義寧坊。坊內(nèi)有化度寺、積善尼寺、波斯胡寺、尚書右仆射戴至德宅等[31]。

有學(xué)者認(rèn)為唐代歷注自開元十七年推行僧一行的《大衍歷》開始由簡而繁[32]，羅婉順墓志中記載日期之法較元大謙墓志繁復(fù)甚多，也提供了佐證。志主亡故之日應(yīng)斷句為“天寶五載景戌，律中沽洗、日在胃、建壬辰，癸丑朔，丁巳，土滿”，其中“景戌”是天寶五載的紀(jì)年干支，應(yīng)為丙戌，為避唐世祖李昞諱而改；“律中沽洗、日在胃、建壬辰”均指三月，“癸丑朔”指當(dāng)月初一為癸丑日；“丁巳”指事件發(fā)生的真實日期；“土滿”指歷書上的注解，可能有輔助擇日的作用。據(jù)陳垣《二十史朔閏表》，天寶五載三月朔日正為癸丑日[33]，以此推算，則志主亡故之日為天寶五載三月初五。同理，志主葬日斷句為“天寶六載丁亥，律應(yīng)夾鍾、日在奎、建癸卯，丁未朔，己酉，土破”，即為天寶六載二月初三。

二、墓志撰文者

兩合墓志的撰文者均為汝陽郡王李琎。李琎是讓皇帝李憲長子，兩唐書有傳，史稱其“眉宇秀整，性謹(jǐn)潔，善射，帝愛之。封汝陽王，歷太仆卿”[34]，《舊唐書》又稱“天寶初，終父喪，加特進。九載卒，贈太子太師”[35]。寫于開元六年的元大謙墓志中李琎自述為“外侄孫光祿大夫行秘書監(jiān)柱國汝陽郡王琎”，至天寶六載的羅婉順墓志中則自述為“外侄孫特進上柱國汝陽郡王琎”，與史載相符。元大謙墓志則證明其至少在開元六年任秘書監(jiān)，補充了他的仕宦經(jīng)歷。光祿大夫（從二品）、特進（正二品）均為文散官，柱國為從第二品勛官。秘書監(jiān)為秘書省主官，從三品[36]，“掌經(jīng)籍圖書，監(jiān)國史，領(lǐng)著作、太史二局”[37]。

李憲死后追冊為皇帝，“贈妃元為恭皇后，葬橋陵旁”[38]。按《元和姓纂》載，“（元）武干生大簡，陜州長史，女為讓帝妃，贈少師”[39]，則李憲妃元氏是元大謙的侄女，所以李琎自稱為志主二人的外侄孫。由于元大謙和李憲的特殊關(guān)系，或能解釋其為何享有逾級的墓葬規(guī)格。

從文獻記載上看李琎在政治上沒有特殊建樹，只是善飲酒、懂音律。他“與賀知章、褚庭誨為詩酒之交”[40]，“（李白）與知章、李適之、汝陽王璡、崔宗之、蘇晉、張旭、焦遂為‘酒八仙人’”[41]，民間雜史則稱其善羯鼓[42]。

玄宗登位后，改興慶坊宅邸為興慶宮，內(nèi)建高樓，周邊環(huán)繞寧王、申王、岐王、薛王宅邸。史稱“帝時時登之，聞諸王作樂，必亟召升樓，與同榻坐，或就幸第，賦詩燕嬉，賜金帛侑歡。諸王日朝側(cè)門，既歸，即具樂縱飲，擊毬、斗雞、馳鷹犬為樂，如是歲月不絕?！盵43]雖然史書稱此舉為“天子友悌，古無有者”[44]，但這無異于將諸王放在眼下時刻監(jiān)視，諸王終日游樂以示并無染指帝位之心。雖然李憲堅決地辭讓帝位，但他作為睿宗嫡長子在儒家倫理上具有天然的繼承法理，在政治斗爭中不排除有心者利用他策劃陰謀?！皶r太平公主有丑圖，姚元崇、宋璟白帝，請出憲及申王成義為刺史，以銷釋陰計”[45]，所以“憲尤謹(jǐn)畏，未嘗干政而與人交”[46]。在這種環(huán)境下成長的李琎作為睿宗嫡長孫，不免會被視為潛在的競爭者，勛爵雖高但不曾出任重要的實權(quán)官職，寄情于詩酒游樂之間而不問政事，或許是對自己最好的保護，也是玄宗樂于看到的結(jié)果。

三、墓志書丹者

元大謙墓志書丹者為志主侄孫元豫，史書無載。他的書風(fēng)融入行草，運筆流暢灑脫，字形秀美而端正。唐代是我國書法藝術(shù)蓬勃發(fā)展的時期，涌現(xiàn)了大量書法名家，其中有不少滄海遺珠，元豫的書法當(dāng)屬此例。

羅婉順墓志書丹者為顏真卿，他是我國歷史上重要的政治家，也是最為重要的書法家之一，宋人蘇軾曾言“詩至于杜子美,文至于韓退之,畫至于吳道子,書至于顏魯公,而古今之變,天下之能事盡矣”[47]，至今關(guān)于他的各類研究著作不勝枚舉。顏真卿所遺書跡以傳世碑刻為主，陜西省碑林博物館藏顏真卿書碑七塊均為其四十歲以后寫就，此時“顏體”已經(jīng)成形，一直以來都是國內(nèi)外書法學(xué)習(xí)之楷模。唐殷仲容夫婦墓中出土有顏真卿姑祖母顏頎墓志，研究者認(rèn)為顏氏家族與殷氏家族世代通婚，殷氏家族的殷令名、殷仲容是隋唐時期的著名書法家[48]。顏真卿或許首先受到了他們的家學(xué)熏陶，其后又得張旭傳其筆法[49]，逐步形成了自己書體風(fēng)格。顏真卿早年書跡目前僅見河南洛陽開元二十九年王琳墓志[50]、偃師天寶八載郭虛己墓志[51]及天寶六載羅婉順墓志三例。通過比對不難發(fā)現(xiàn)，上述三塊墓志的書風(fēng)與后世習(xí)練的顏體頗有不同，但這也恰恰反映了顏真卿書法風(fēng)格動態(tài)的形成歷程。

朱關(guān)田在《顏真卿年譜》中認(rèn)為天寶五載四月間，顏真卿被舉薦為長安縣尉，而在天寶六載春、夏之時自長安縣尉遷為監(jiān)察御史[52]。羅婉順墓志上顏真卿自述為長安縣尉，證明他調(diào)任監(jiān)察御史是在寫成墓志的天寶六載二月以后，與朱關(guān)田推測相符。

縣尉一官自秦漢已有，掌管縣境內(nèi)抓捕盜賊、糾察不法之事，唐代京縣設(shè)縣尉六員，從八品下[53]。上文已述志主家宅在長安縣轄的義寧坊，但元大謙早在開元六年亡故，他的兒子們也無官身，所以顏真卿不可能與他們家族在職場上有所交集。筆者分析顏真卿是受到李琎的請托。據(jù)元大謙墓志，開元六年時李琎為秘書監(jiān)，而開元五年、六年間顏真卿舅氏殷踐猷授秘書省學(xué)士，負責(zé)勘正典籍[54]，其后在開元二十四年顏真卿授秘書省著作局校書郎[55]。雖然相隔十余年，但甥舅二人先后在李琎曾任主官的機構(gòu)任職，顏真卿和李琎有極大可能性是相識的。雖然當(dāng)時顏真卿只是一介縣尉，但他在二十六歲就能登進士第甲科，又娶一等氏族的京兆韋氏女為妻，可謂是前途無量，想必李琎也是看重了他的才學(xué)與門第，才請托其為自己的舅祖母書寫墓志。

四、墓志載葬地所反映相關(guān)問題

志文記述元大謙葬地為“京兆府咸陽縣武安鄉(xiāng)肺浮原”。唐代咸陽縣下轄二十鄉(xiāng)，至宋代名稱留記僅五云鄉(xiāng)、長陵鄉(xiāng)等，其余不明[56]，從以往發(fā)現(xiàn)唐代墓志鄉(xiāng)名則有奉賢鄉(xiāng)[57]、杜尤鄉(xiāng)[58]、渭陽鄉(xiāng)[59]、延陵鄉(xiāng)[60]、義陵鄉(xiāng)[61]、武安鄉(xiāng)[62]等(表一)。

表一 唐代墓志所載部分鄉(xiāng)名統(tǒng)計表

《元和郡縣圖志》的記載中對咸陽北原上西漢帝陵名位的認(rèn)識比較準(zhǔn)確，上文中長陵鄉(xiāng)、延陵鄉(xiāng)、義陵鄉(xiāng)均當(dāng)與西漢諸帝陵有關(guān)。以此推論，在咸陽縣境可能還存在以其它西漢帝陵命名的鄉(xiāng)里，且分布位置當(dāng)在各陵周邊。賀蘭敏之墓志出土地點指示奉賢鄉(xiāng)所處位于今秦漢新城周陵街辦一帶?！堕L安志》載“唐代祖元皇帝興寧陵。在縣東三十五里五云鄉(xiāng)”[63]，興寧陵在今秦漢新城正陽街辦后排村北。而在其東部約1公里的柏家咀村附近曾出土北周郭生墓志，其中稱葬地為“咸陽午云之原”[64]，這可能是“五云”的異寫或鄉(xiāng)名的淵源。《括地志》載“渭陽五廟在渭城”[65]，渭陽五廟為漢文帝所建，漢渭城縣遺址在今秦漢新城渭城街辦長興村、灘毛村，渭陽五廟當(dāng)與唐渭陽鄉(xiāng)有關(guān)，其地望也當(dāng)在此一帶。

竇纁墓志出土的羊過村在本次發(fā)掘的元大謙夫婦墓以西約1.8公里，則武安鄉(xiāng)在今秦漢新城渭城街辦的龔東村至羊過村一帶，從時間上看，自開元六年至大中元年的一百余年間，鄉(xiāng)名并未發(fā)生變化。但竇纁墓志中所稱契符原與元大謙墓志不同，這可能代表了更小地名的差異。建國后整理的民國版《咸陽縣志》中提到奉政原亦名肺浮原，此原呈西北—東南向分布，東過高陵至涇渭合流處斷絕消失[66]，劉衛(wèi)鵬認(rèn)為其在漢長陵邑周邊[67]，即今秦漢新城正陽街辦怡魏村一帶。但該墓地點位于長陵邑西南約13公里，從縣志所描述該原的方向性分布來看不能涵蓋，故肺浮原實則并不位于漢長陵邑周邊。以五云鄉(xiāng)和武安鄉(xiāng)為例，唐代一鄉(xiāng)東西分布范圍至少可達到1～2公里。

本次發(fā)掘的元大謙夫婦墓以東約2.7公里為秦咸陽城遺址保護范圍西界，以東約9公里為秦咸陽城遺址宮殿區(qū)。在以往考古工作中，周邊也曾發(fā)掘戰(zhàn)國貴族秦墓[68]。武安鄉(xiāng)之名當(dāng)與戰(zhàn)國秦武安侯白起相關(guān)，杜尤鄉(xiāng)也可能是“杜郵”的異寫或訛轉(zhuǎn)?！妒酚洝份d“武安君即行，出咸陽西門十里，至杜郵”[69]，可能為魏晉之前成書的《三秦記》則載“畢陌西北有孝里，畢陌西有白起墓。杜郵地后改為里李?！盵70]北魏《水經(jīng)注》中首次提出杜郵位于渭河之北[71]，至唐代則進一步認(rèn)為當(dāng)時咸陽縣城即為杜郵故地[72]。宋人亦秉持前說[73]。時至今日，在據(jù)發(fā)掘地南約2公里處，仍有一座后人追認(rèn)立碑的“白起墓”[74]，周邊亦有擺旗寨、搖旗寨等村名，都是關(guān)于白起或其活動的模糊的歷史記憶傳承。

然而，近年來許衛(wèi)紅、蘇慶元在梳理歷史文獻并結(jié)合近年來秦咸陽城考古發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ)上對以往所認(rèn)定的杜郵位于渭河以北的說法提出了質(zhì)疑[75]。關(guān)于杜郵地望的確認(rèn)仍需通過新的考古發(fā)現(xiàn)獲得確證。

本文寫作過程中李明先生提供了重要資料，在此表示誠摯感謝。

[1]陜西省考古研究院.陜西唐代元大謙、羅婉順夫婦墓發(fā)掘簡報[J].考古與文物,2021(2).

[2]a.魏收.魏書:序紀(jì)(第1卷)[M].北京:中華書局, 1974:11-16.b.李延壽.北史:魏本紀(jì)(第1卷)[M].北京:中華書局,1974:7-9.

[3]魏收.魏書:昭成子孫列傳(第15卷)[M].北京:中華書 局,1974:374.

[4]李延壽.北史:魏諸宗室(第15卷)[M].北京:中華書局, 1974:566.

[5]同[4].

[6]洛陽市文物局編.洛陽出土北魏墓志選編[M].北京:科學(xué)出版社,2001.

[7]同[3]:376.

[8]同[4]:570.

[9]大同市博物館.大同東郊北魏元淑墓[J].文物,1989(8).

[10]林寶.元和姓纂(第4卷)[M].北京:中華書局,1994:400.

[11]同[10]:411.

[12] a.魏收.魏書:地形志上[M].北京:中華書局, 1974:2484.b.李吉甫撰,賀次君點校.元和郡縣圖志:關(guān)內(nèi)道二(第2卷)[M].北京:中華書局,1983:34.

[13] a.李百藥.北齊書:元韶(第28卷)[M].北京:中華書局, 1974;388-389.b.李百藥.北齊書:文宣(第1卷)[M].北京:中華書局,1974:66.

[14] 魏徵.隋書:百官下(第28卷)[M].北京:中華書局, 1974:801.

[15] 杜佑.通典:職官十(第28卷)[M].北京:中華書局, 1988:789.

[16] 歐陽修,宋祁.新唐書:百官四上(第49卷)[M].北京:中華書局,1975:1286.

[17] 杜佑.通典:職官一(第19卷)[M].北京:中華書局, 1988:488.

[18]同[10].

[19] 中國社會科學(xué)院考古研究所.隋仁壽宮、唐九成宮——考古發(fā)掘報告[M].北京:科學(xué)出版社,2008:96.

[20] a.李吉甫撰,賀次君點校.元和郡縣圖志:劍南道中(第32卷)[M].北京:中華書局,1983:825.b.歐陽修,宋祁.新唐書:百官四下(第49卷)[M].北京:中華書局, 1975:1315.

[21] 杜佑.通典:職官十五(第33卷)[M].北京:中華書局, 1988:912.

[22] a.同[12]b:44.b.同[20]b:1317.

[23]同[21]:913.

[24] 王仁波主編.隋唐五代墓志匯編:陜西卷(第1冊)[M].天津:天津古籍出版社,1991:117.

[25] 歐陽修,宋祁.新唐書:睿宗皇帝(第5卷)[M].北京:中華書局,1975:116.

[26] 同[16]:1280.

[27] a.同[21]:919-920.b.李吉甫撰,賀次君點校.元和郡縣圖志:河?xùn)|道一（第12卷）[M].北京:中華書局,1983:335.c.同[20]b:1318-1319.

[28] 魏收.魏書:皇后列傳第一(第13卷)[M].北京:中華書 局,1974:321.

[29] 馬志祥.唐《劉府君夫人羅氏墓志》考釋[C]//碑林集刊 (十一).西安:陜西人民美術(shù)出版社，2005:50-51.

[30] 歐陽修,宋祁.新唐書:高祖諸子(第79卷)[M].北京:中華書局,1975:3552.

[31] 宋敏求.長安志:唐京城四[M].西安:陜西出版?zhèn)髅郊瘓F三秦出版社,2013:200-201.

[32] a.季羨林.敦煌學(xué)大辭典[M].上海:上海辭書出版社, 1997:605.b.歐陽修,宋祁.新唐書:歷三上(第27卷上)[M].北京:中華書局,1975:587.

[33]陳垣.二十史朔閏表[M].北京:古籍出版社,1956:96.

[34] 歐陽修,宋祁.新唐書:三宗諸子(第81卷)[M].北京:中華書局,1975:3599.

[35] 劉昫等.舊唐書:睿宗諸子(第95卷)[M].北京:中華書局,1975:3014.

[36] 歐陽修,宋祁.新唐書:百官二(第47卷)[M].北京:中 華書局,1975:1214.

[37] 杜佑.通典:職官八(第26卷)[M].北京:中華書局, 1988:733.

[38]同[34]:3598.

[39]同[10].

[40]同[35].

[41] 歐陽修,宋祁.新唐書:文藝中(第220卷)[M].北京:中華書局,1975:5763.

[42]李昉等.太平廣記[M].北京:中華書局,1961:1560.

[43]同[34]:3597.

[44]同[34].

[45]同[34].

[46]同[34].

[47]蘇軾.東坡題跋[M].北京:人民美術(shù)出版社,2008:303.

[48] 陜西省考古研究所.唐殷仲容夫婦墓發(fā)掘簡報[J].考古與文物,2007(5):30.

[49] 同[41]:5764.

[50] 趙振華.唐徐嶠墓志與徐嶠妻王琳墓志初探[C]//唐史論叢(第9輯).西安:三秦出版社，2007:239-250.

[51] 樊有升,鮑虎欣.偃師出土顏真卿撰并書郭虛己墓志[J].文物,2000(10).

[52] 朱關(guān)田.顏真卿年譜[M].杭州:西泠印社出版社. 2008:59-61.

[53] 同[20]b:1318.

[54]同[52]:21-22.

[55]同[52]:43.

[56] 同[31]:241.

[57] a.中國文物研究所,陜西古籍整理辦公室.新中國出土墓志:陜西(貳)[M].北京:文物出版社,2003:20.b.吳鋼. 隋唐五代墓志匯編:陜西卷(第3冊)[M].天津:天津古籍出版社,2009:134.

[58]同[57]b:37.

[59] 陳長安.隋唐五代墓志匯編:北京大學(xué)卷(第1冊)[M].天津:天津古籍出版社,2009:27.

[60] 周紹良,趙超.唐代墓志匯編[M].上海:上海古籍出版社,1992:1972.

[61]同[57]a:120.

[62] 趙力光.西安碑林博物館新藏墓志匯編(下)[M].北京:線裝書局,2007:742.

[63]同[31]:252.

[64] 陜西省考古研究院.北周郭生墓發(fā)掘簡報[J].文博, 2009(5).

[65] 李泰等著，賀次君輯較.括地志輯校(第1卷)[M].北京:中華書局,1980:19.

[66] 張世民整理.《咸陽縣志》稿(1947.7～1949.5)[J].涇渭稽古(《咸陽縣志》專號),1994(12):31.

[67] 劉衛(wèi)鵬,許亞飛.碑銘所見咸陽地名考[C]//碑林集刊(十六).西安:三秦出版社，2010:302.

[68] 陜西省考古研究院.陜西西咸新區(qū)坡劉村秦墓發(fā)掘簡報[J].考古與文物,2020(4).

[69] 司馬遷.史記:白起、王翦列傳(第73卷)[M].北京:中 華書局,1963:2337.

[70] 魏全瑞主編,劉慶柱輯注.三秦記輯注:關(guān)中記輯注[M].西安:三秦出版社,2006:13.劉注“里李應(yīng)為孝里之訛誤”。

[71]酈道元注,陳橋驛校正.水經(jīng)注校證[M].北京:中華書局,2007:450.

[72] a.同[69].b.同[65]:18.c.李吉甫撰，賀次君點校.元和郡縣圖志:關(guān)內(nèi)道(第1卷)[M].北京:中華書局,1983:12.

[73]同[31]:246.

[74] 咸陽市文物事業(yè)管理局.咸陽市文物志:白起墓[M].西安:三秦出版社,2008:99.

[75] 許衛(wèi)紅,蘇慶元.秦都咸陽城（北區(qū)）西界點的分析[J].北方文物,2016(1).